Форумчанам здравствовать!
Рискну написать в надежде на понимание.
Я не сомневаюсь в наличии на форуме технарей-ПРАКТИКОВ с опытом проектирования и слесарно-станочных работ. К ним и обращаюсь.
Итак, крепление ведра – разновидность байонета, но, без запирания (трапеция). Дополнительно, гравитационный прижим находится в двух плоскостях: внизу и на фланце. То есть фиксация происходит за счет гравитации и упора, вызванного силами трения лопатки о тесто (доворот).
Износ происходит неравномерно в посадках, плюс удары цилиндрических упоров в вырезах стакана. Из-за этой неравномерности и появлялись рецепты «правильной» ориентации ведра и маркирование.
Я перерыл кучу инета, но ответов, практически, не нашел, кроме двух: прокладки под фланец и скомканной фольги между ведром и стенкой (далеко не глупой).
Поигрался я с силиконовыми прокладками. То же, не просто, – ведро начинает на них «гулять» при нагрузке плотным колобком.
Очень заинтересовала обнизка диаметра байонета ведра внизу. Возникла мысль – фасонная прокладка, охватывающая внешний и внутренние диаметры (П сечение). Она же, – как фрикцион. Но, Панас от нее почему-то отказался.
Удары упоров.... Надо как-то компенсировать вращательные колебания ведра. Решение вертится между ведром и обечайкой. Пока у меня все расплывчато и не практично, поэтому и надеюсь на мозговой штурм жителей форума))).
Кабы схемку аль чертеж
Мы б затеяли вертеж,...
Л. Филатов
Рискну написать в надежде на понимание.
Я не сомневаюсь в наличии на форуме технарей-ПРАКТИКОВ с опытом проектирования и слесарно-станочных работ. К ним и обращаюсь.
Итак, крепление ведра – разновидность байонета, но, без запирания (трапеция). Дополнительно, гравитационный прижим находится в двух плоскостях: внизу и на фланце. То есть фиксация происходит за счет гравитации и упора, вызванного силами трения лопатки о тесто (доворот).
Износ происходит неравномерно в посадках, плюс удары цилиндрических упоров в вырезах стакана. Из-за этой неравномерности и появлялись рецепты «правильной» ориентации ведра и маркирование.
Я перерыл кучу инета, но ответов, практически, не нашел, кроме двух: прокладки под фланец и скомканной фольги между ведром и стенкой (далеко не глупой).
Поигрался я с силиконовыми прокладками. То же, не просто, – ведро начинает на них «гулять» при нагрузке плотным колобком.
Очень заинтересовала обнизка диаметра байонета ведра внизу. Возникла мысль – фасонная прокладка, охватывающая внешний и внутренние диаметры (П сечение). Она же, – как фрикцион. Но, Панас от нее почему-то отказался.
Удары упоров.... Надо как-то компенсировать вращательные колебания ведра. Решение вертится между ведром и обечайкой. Пока у меня все расплывчато и не практично, поэтому и надеюсь на мозговой штурм жителей форума))).
Кабы схемку аль чертеж
Мы б затеяли вертеж,...
Л. Филатов