Общество. Отношения. Психология

Супружеские пары могут пытаться компенсировать отклонение от укоренившейся гендерной нормы «мужчина-добытчик».

Университет Бата

В то время как молодые матери часто берут на себя большую долю работы по дому, чем их супруги, этот эффект еще более выражен у матерей, которые зарабатывают больше, чем отцы, как показывает новое исследование Университета Бата.



Рациональная экономическая теория предполагает, что отцовство и связанная с этим нехватка доходов и времени должны привести к более эффективному распределению домашних обязанностей. Однако исследование более 6000 семей, состоящих в гетеросексуальном браке в Северной Америке, показало, что это не так.
«Конечно, мы понимаем, почему существует специализированное разделение труда, но нет никаких оснований для того, чтобы эта специализация была обусловлена гендером. Традиционное разделение традиционно объяснялось тем, что мужчины больше зарабатывают и работают дольше, и имеет определенную логическую привлекательность», — сказал он. Доктор Джоанна Сырда из Университетской школы менеджмента.

«Однако я обнаружила, что гендерный разрыв в работе по дому на самом деле увеличивается для матерей, которые зарабатывают больше, чем их супруги — чем больше они зарабатывают на своего партнера, тем больше работы по дому они выполняют», — сказала она.

Сырда считает, что полученные данные могут указывать на то, что традиционные нормы гендерной идентичности — понятие «мужчина-кормилица» и его связь с мужественностью — настолько укоренились, что пары могут пытаться компенсировать ситуацию, когда жены зарабатывают больше, чем их мужья. Она сказала, что ей было интересно узнать, что эффект был сильнее у супружеских пар, чем у неженатых совместно проживающих родителей.

«Супружеские пары, которые не в состоянии воспроизвести традиционное разделение доходов, могут восприниматься — как ими самими, так и другими — как отклоняющиеся от нормы. Возможно, что, когда мужчины зарабатывают меньше, чем женщины, пары нейтрализуют это, увеличивая традиционность через работу по дому — другими словами, жены делают больше, а мужья меньше, поскольку они пытаются компенсировать эту «ненормальную» ситуацию, опираясь на другие общепринятые гендерные нормы», — сказала она.

Сырда отметила, что экономическим аргументом в пользу того, чтобы матери брали на себя большую часть работы по дому, было освобождение своего более высокооплачиваемого партнера (мужчины), чтобы он мог сосредоточиться на работе и максимизировать уровень жизни домохозяйства.

«Поэтому мы ожидаем, что баланс домашнего труда сместится по мере того, как все больше женщин войдут в состав рабочей силы, будут работать дольше и получать более высокую заработную плату, но этого не произошло! пары, соблюдающие традиционные гендерные нормы», — сказала Сырда.

Сырда сказала, что важно признать, что есть некоторые задачи по уходу за детьми, в которых женщины имеют очевидное преимущество. Однако она отметила, что исследование касается работы по дому, определяемой как «время, затрачиваемое на приготовление пищи, уборку и выполнение другой работы по дому».
«Поэтому из этого не обязательно следует, что это должно привести к гендерному разделению домашнего труда — если жена является относительно более высоким заработком, переход к родительским обязанностям не должен приводить к более традиционному разделению домашнего труда, поскольку это не улучшить общее качество жизни домохозяйства. Но это исследование показывает, что это не так».



Сырда сказал, что исследование «Гендерная работа по дому: относительный доход супругов, родительство и традиционные нормы гендерной идентичности» важно для понимания основного источника конфликтов для многих супружеских пар. Она указала на исследование Института семейных исследований США, которое выявило, что наиболее распространенной областью разногласий среди супругов с детьми являются домашние дела и обязанности, подчеркнув противоречие между традиционным разделением труда и современной реальностью высокооплачиваемых работающих матерей.



Сырда сказал, что предыдущее исследование показало, что переход к отцовству внес больше изменений в разделение труда в парах, чем любое другое событие, например, вступление в брак или рождение большего количества детей. В то же время ее исследование показало, что это, по-видимому, укрепляет нормы относительно гендерно-типичного поведения или даже меняет отношение к отдельным гендерным ролям.
«Это важно, потому что то, как пары распределяют возросшую домашнюю нагрузку после того, как они станут родителями, будет важным фактором, определяющим неравенство в доходах между женщинами и мужчинами на протяжении всей их жизни — однажды установившуюся схему часто трудно пересмотреть. И эти нормы могут быть переданы их детям», – сказала она.
Сырда отметил, что одно из ожиданий «гендерной революции» 1960-х и 1970-х годов заключалось в том, что повышение уровня занятости и доходов женщин будет сопровождаться более широким участием мужчин в домашней работе.



«Однако, к сожалению, похоже, что женатые мужчины и женщины — особенно женатые родители — до сих пор не уравняли уровень выполняемой ими работы по дому, что заставляет многих из нас задуматься, как возобновить эту «застопорившуюся революцию»?» она сказала.
 

• Джоанна Сырда. Гендерная домашняя работа: относительный доход супругов, отцовство и традиционные нормы гендерной идентичности. Работа, занятость и общество, 2022 г.; 095001702110697 DOI: 🔗

Какое отношение имеет эта заумная фигня к хлебопечению?
Сырде заняться больше нечем? Вот и высасывает из пальца всякое...
И феминизмом несёт за версту.

Юрий, once постит тут столько всякой дичи, что не стоит обращать внимания!

once постит тут столько всякой

И это разные люди, если что

[Как это работает]

Сырде заняться больше нечем?

Нет. Это, — бизнес и ничего личного.
Как это работает
1. Заявляется предполагаемая тема исследования и подаются документы на получение гранта (сиречь, денег на проведение означенного исследования).
2. В благоприятном случае, гранд выделяется.
3. Проводится исследование.
4. Пишутся и предоставляются отчёты подтверждающие целевое использование выделенных средств.

феминизмом несёт за версту

Голимое отсутствие даже элементарных знаний, как про физиологические особенности, так и про психологические особенности, как вообще, так и гендерные в частности. + Личностная недолюбленность родителями самой Сырды, а так же, отсутствие у Сырды опыта счастливого замужества.

Ирина, если в автобусе кто-то пукнул, то сделать безразличный вид можно, хоть и сложно. Однако медиапространство -не автобус, и влияние кишечных газов на обоняние пассажиров и влияние поганых вбросов на форумах имеет разные последствия. Поэтому терпеть вбросы нельзя.
Марине, и иным небезразличным.
Моё мнение касаемо ублюдочного, по сути, изречения " бизнес, и ничего личного». Перевод этой дряни на русский язык таков:" за деньги я убъю своего отца и изнасилую свою мать».
Касательно феминизма.
Марина, всё верно. Только в институте мы характеризовали подобных фифочек так: «гипокоитальниый синдром», сиречь-«недо. бит». Грубо, но в точку.

[ЮрийЮВ]

характеризовали подобных фифочек так: «гипокоитальниый синдром

ЮрийЮВ, а гиперкоитальный синдром как выглядит? Я не о норме, о «гипер».

Понятия не имею! А он существует?
Полагаю, что проводить параллель коитуса с едой не стоит. Переесть возможно, и наступит переедание, ибо чувство насыщения запаздывает. А вот с этим самым всё сложней. Насильно, без либидо оно не получается.
Каждый полноценный половой акт даёт чувство удовлетворения. Готовность к следующему -дело нескорое. Я веду речь о мужском организме. А у женщин всё иначе: анатомическая готовность постоянная, а психологическая- очень зависима от обстоятельств.
Да, бывают паталогии, но это – из раздела психиатрии.

ублюдочного, по сути, изречения

Там вся подноготная ублюдочная (см. ниже).
По научным исследованиям. Достаточно сравнить научные публикации до Второй мировой войны и современные.

Перевод этой дряни

Известный нам по «Капиталу», первоисточник высказывания на счет того, что «нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%» принадлежит не Марксу. Он сам это высказывание использовал в сносках к первому тому «Капитала» для иллюстрации ужасов первоначального накопления капитала. Полностью цитата выглядит так:
"«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35—36).»
Это, — оно и есть.

Грубо, но в точку

Не совсем так. На самом деле, конечно, — грубо, но, — мимо. Сексуальные потребности постороннего мужика не интересуют девушек и женщин выросших в атмосфере любви и заботы в полноценной семье.

Каждый полноценный половой акт даёт чувство удовлетворения. Готовность к следующему -дело нескорое. Я веду речь о мужском организме.

Варианты нормы, для разных здоровых мужчин, одного и того же возраста, — разные. И та частота половых актов, которая для одного норма, для другого может оказаться слишком чрезмерной, а для третьего, — совершенно недостаточной.
И это мы не рассматриваем поклонников восточных сексуальных практик, с одной стороны, и элементарное принудительное переключение внимания на что-то отвлечённое, если у здорового мужчины есть увлечения и интересы не связанные с сексом.

у женщин всё иначе: анатомическая готовность постоянная,

Не готовность, а теоретическая возможность. И, опять же, вариативность нормы частоты половых актов, у здоровых женщин, тоже, большая.
Потому совсем не каждый

полноценный половой акт даёт чувство удовлетворения

если женщине он не требуется.
Даже, если в паре, мужчине требуется два полноценных половых акта за период, а женщине, хватает одного, то очень скоро она начнёт всячески избегать даже намёка на близость с этим мужчиной.
С другой стороны, при желании, любящий муж, найдёт как обеспечить жене необходимую ей сексуальную удовлетворённость, если ей требуется больше полноценных половых актов, чем ему.
И, не забываем, что прелюдия и постлюдия, для женщины, — такие же значимые части полноценного полового акта, как и непосредственно сам половой акт для мужчины. Т. е. алгоритм «сунул-вынул», — не женский. И, в норме, ни одной здоровой женщине не нравится. Речь, естественно, о счастливых парах.
Кстати, мужчины, тоже, психологически зависимы от обстоятельств. Иногда, достаточно какой-то случайно незначительной мелочи, что бы сбить весь настрой.

[ЮрийЮВ]

Понятия не имею! А он существует?

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, нуу, если вы

мы характеризовали

характеризуете, то должны разбираться? Или так, от балды «характеристики» раздаëте?

Анна, я полагаю, что Вы не поняли меня в должной мере.
Марина, Вы просто досказываете и дополняете то, что я недосказал или опустил для краткости. А так получается, что мы с Вами говорим об одном и том же.
И я заметил ещё одну интересную особенность у женщин. Они избегают неприятных для них терминов и слов. Яркий пример. Женщина назовёт самку собаки девочкой (даже не смешно!), но не сукой. Почему? Кто мне ответит? Или действительно то, что термины-это не женское?

термины-это не женское?

Термины, они и в африке, — термины. Но! Кто к каким конкретно терминам привык. Кто-то, привык к научным терминам, кто-то, — к обывательским.
Например, в семье одной из одноклассниц, с деревенскими корнями и проводившей каждое лето в деревне, т. е. имевшей возможность видеть и полевые, и луговые, и лесные цветы во всём их разнообразии, конкретно одуванчики назывались «жёлтые цветы». Мне такие названия абсолютно неинформативны, т. к. непонятно к каким именно жёлтоцветковым цветам относить такое название.

[ЮрийЮВ]

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, всю жизнь ‘ собаку девочку’ называла ‘ сукой’. Держала собак с подросткового возраста, термин этот никакого отторжения никогда не вызывал. Наоборот ‘мальчик и девочка’ по отношению к собакам несколько коробит мое чувство языка и кажется напыщенным. Но это мое восприятие.

Женщина назовёт самку собаки девочкой (даже не смешно!), но не сукой. Почему? Кто мне ответит?

Почему, я называю этим словом не только самку собаки. Все зависит от ассоциативного ряда, чем он богаче, тем прекраснее. )

Марина, это да. И всё же, всё же... Женщина-водитель может не знать, что такое трамблёр или датчик Холла. И это при том, что швея, как правило, знает устройство швейной машинки и названия её частей, может сделать простой ремонт. Одной не надо (едет и едет), а второй, значит, надо, да? Вот я и спрашиваю: почему?
Татьяна, плюс Вам в карму, как пишут в интернетах. Всегда уважал женщин, предпочитающих точность.
Она, а зря. Ведь русский язык настолько богат, что можно обойтись без унижения собачьих самок. Сколько прекрасных слов есть для характеризования нелучшей части слабой половины человечества... на все случаи жизни!

Женщина-водитель может не знать, что такое трамблёр или датчик Холла. И это при том, что швея, как правило, знает устройство швейной машинки и названия её частей, может сделать простой ремонт

Запросто поменяю фильтры и прочищу топливную систему в полевых условиях. Времени заняло полчаса. Разберусь с ТНВД и могу слегка отремогтировать вазовские модели.
Но вот никак не даются ремонту швейная и оверлок. Бьюсь третий год. Цена мастера зашкаливает и везти за 500 вёрст.

[ЮрийЮВ]

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, я, как ‘женщина, любящая точность’, никак не могу понять, что Вы хотите сказать и доказать. Про женщину и швейную машинку-это так же и к мужчинам относится. Не надо- не знаешь, надо-разобрался. Это, скорее характеристика умственных способностей человека, а не его половой принадлежности.

Наоборот ‘мальчик и девочка’ по отношению к собакам несколько коробит мое чувство языка и кажется напыщенным

Круче только, когда заводчики, давая объявление о продаже помета, пишут «женщина»

[OlgaGera]

OlgaGera, Лёлька, я думаю, просто не очень хочется в глубине души

Круче только, когда заводчики, давая объявление о продаже помета, пишут «женщина»

А что, такое бывает?

А что, такое бывает?

90% объявлений

90% объявлений

Без комментариев

швея, как правило, знает устройство швейной машинки и названия её частей, может сделать простой ремонт

Уже, далеко не каждая... Да и современные швейные машины, — компьютеры.
Я, починить, не смогу.

Сколько прекрасных слов есть для характеризования нелучшей части слабой половины человечества... на все случаи жизни!

Женщины – это сама энергия, а мужчины сознание?
Я не обижаю женщин, а могу сказать что большинство тех, кого по ошибке называют политиками, сучьи дети. Причем одной и той же Суки. Была такая сила в древности)

Я, починить, не смогу.

В сети есть видео на разные случаи, что и как починить. Швейную машинку в том числе. И есть ресурс Осинка, там хорошие мастера, проконсультируют по любому вопросу.

[Она]

просто не очень хочется

что? Ехать, да не хочется к мастеру. А разобрать.. Так хоть как крути. там всё с мозгами.

современные швейные машины, — компьютеры.
Я, починить, не смогу.

В сети есть видео на разные случаи, что и как починить.

а вот туда ходить не надо. поверьте
Столько запоротых гаджетов после ютуба.
Одна моя кофемашина, чего стоит.
Ремонт машинки обошелся на 4 тысячи дороже, т. к. муженька влез в неё и диагностика в цене выросла.




Она, и осинка и ютуб. Нужны руки, которые всё знают. Уже этот путь пройден. На Осинке пасусь. Консультация – лечение по фото. Везти в живую надо
Давайте я вам расскажу как двигатель отремонтировать? Или сцепуху поменять. Не? Я расскажу поэтапно. Даже сколько оборотов открутить.
Так и в швейках.

Давайте я вам расскажу как двигатель отремонтировать?

У нас нет машины, а зять сам разбирается. По видео из сети разбирали как раз швейную машинку brother, удалось разобрать и собрать, и она заработала. Даже лишних деталей не было при обратной сборке. Если у Вас не вышло, это тоже опыт.

В сети есть видео на разные случаи, что и как починить.

0. К сожалению, в сети полно и лжевидео, по которому можно получить только испорченные предметы, материалы, продукты и настроение.
1. Далеко не на все случаи есть видео в сети.
2. Могут существовать различные объективные причины делающие невозможным самостоятельный ремонт для конкретного человека, даже при выполнимости такого ремонта среднестатистическим человеком.
3. В большинстве случаев, современная компьютеризованная техника и механическая техника произведённая на высокоточном промышленном оборудовании, как и дешманская штамповка, не может быть отремонтирована на коленке. При всём желании.
Та же швейная техника, со времён машин выпускавшихся дедушкой Зингером и продававшихся домохозяйкам по рублёвой подписке, которые были рассчитаны на самостоятельное обслуживание и мелкий ремонт самими портнихами, давным-давно эволюционировала в изделия, в которые кроме специально обученного на фирменном производственном оборудовании и получившего соответствующий сертификат, никто не то что чинить, лазить не имеет права. Более того, попытка починить такую технику на стороне, в большинстве случаев заканчивается изуродованной машинкой.
Прошить технике мозги, кроме родного сервиса, негде. Ибо нет необходимого ПО.

По видео из сети разбирали как раз швейную машинку brother, удалось разобрать и собрать, и она заработала

Предположу, что это было нечто простое электромеханическое, прошловекового конструктива. И ремонт заключался, скорее всего, в банальном «почистить и смазать».
Что, по вашему мнению, можно самостоятельно «отремонтировать», например, в этом современном Бразере (это был риторический вопрос, т. к. очевидный ответ «ничего»)

Тема, не об этом потому кратко – отошел провод. Машина с комп. управлением. Мне попадались правильные схемы и видео. Возможно, такое мое «еврейское счастье». )

Татьяне.
Так-то оно так, но...
При том, что в мире есть страны, где мужчины носят юбки и платья, в основном юбки и платья носят женщины. Весьма нередко мужчины носят длинные волосы, а женщины стригутся наголо, однако намного чаще именно мужики лысые, а женщины волоса... ой, длинноволосые.
Понимаете, о чём я? Лёлька на «ты» с машиной, но это лишь очень приятное исключение. Есть и безрукие мужики, и это тоже исключение, хоть и очень досадное.
Общее умозаключение.
Чем больше функций и возможностей мы перепоручаем технике, тем меньше возможностей у нас с ней справиться, если вдруг откажет.
Есть общее правило: чем сложней конструкция (схема), тем больше возможностей для отказа. Выводы делайте сами: ездить на «копейке» и шить на «зингере»-ровеснике прабабушки, или ездить на условной «тесле» и шить на прошлогоднем «брозере».

[ЮрийЮВ]

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, можно продолжить список: готовить на костре, стирать в проруби …чего- то больше на ум ничего не приходит. Кстати, у Лёльки не копейка, а вполне себе ничего, внедорожник Тойта, если я не ошибаюсь, видела фото, правда старенький. Да, современный автомобиль сам не отремонтируешь, сплошные черные ящики, но перед серьезной поездкой, например в горы, отвожу свою Субару к мастеру для профилактики. Может с Газиком и проще, но при очень приличном уровне комфорта внутри, моя машина обладает хорошими ходовыми качествами, что не раз было проверено, никакая Копейка не сравнится. Мне кажется, что проблема высосана из пальца. За сложной техникой просто надо следить, так же, как и за собой. Вы же не будете себе сами делать операцию, так почему надо лезть в компьютер, не будучи специалистом. А специалистом может быть и женщина. Кончила электротехнический ВУЗ, паять всегда ненавидела из- за маникюра, но места возможных поломок по схеме определяла быстрее мужичков, они мне паяли, а я им задачки решала. Хотя и паять тоже могла, просто не хотела. Кстати, когда сломался принтер, разобралась в чем дело, но ремонт сама сделать бы не смогла, дешевле оказалось купить новый.

потому кратко – отошел провод. Машина с комп. управлением. Мне попадались правильные схемы и видео.

Даже если бы в показанном на видео Brother Innov-is V7 и, всего-лишь, «отошел провод», то машине, — прямая дорога в сервис. Потому что шанс «найти поломку и исправить» ничтожно мал в сравнении с шансом отправить эту машину в ремонтонепригодный или в ремонтонецелесообразный утиль.
А бывает и вот такая техника, которую не то что пытаться ремонтировать, покупать нет смысла

ездить на условной «тесле» и шить на прошлогоднем «брозере».

я за этот вариант. Что каждый должен заниматься своим делом, а не от всего по чуть-чуть.
На ветку с машинами пришлось прыгнуть из-за сына.
А все ремонты, тем более техники, думаю, должны делать специально обученные люди в этой области

вполне себе ничего, внедорожник Тойта, если я не ошибаюсь, видела фото, правда старенький.

Да, этот специально построенный экспедиционник, со своими нюансами и требованиями дальних перегонов. Уже не востребован. Надоело.

Ну, опять...
Похоже, что понимания нет.
Сложно спорить на эту тему с женщинами, но всё же мысль выскажу.
Что такое независимость? Своя электроэнергия, своя вода, своё тепло и ты не зависишь от коммунальщиков. Просто забыл о них. Выключили свет? Тебе пофиг. Прорвался водопровод? Это где-то, не у тебя. Потекла канализация? Чья? Где? Моя целая. Свои дрова или ещё что-то, и ты в тепле и есть на чём приготовить.
Это мечта, и к ней стоит стремиться.
Понимаете, о чём я? Или опять поведёте речь о благах цивилизации? А они штука такая: сейчас есть, а завтра-тю-тю. И как быть? Ведь уже привыкли?
Когда можешь сделать сам, и не зависишь ни от кого, самооценка высока и уважение окружающих соответственное.
Нужно быть готовым к тому, что однажды вас лишат этих благ. Примеров несть числа. И даже самые заядлые феминистки тогда вспоминают, что существуют мужчины, которые и с топором на «ты», и с ломом, и с лопатой, и протчая, и протчая.
Я о том, что умение никогда не может быть лишним. НИКОГДА!
И не будем уподобляться эуропэйцам, которые ерундовую поломку сами не чинят, а зовут мастера. В Германии даже в закон ввели.

А все ремонты, тем более техники, думаю, должны делать специально обученные люди в этой области

Мы с мужем советские люди, инженеры. В те времена, когда нифига не было, только по блату и записи. Потому сейчас в этом смысле раздолье. Даже паяльник купили и канифоль, для развлечения и чтобы детям показать. А платы – да, заказал нужную и заменил. Редко кто в сервисе делает больше. Мультиварку Бош год тому тоже сами чинили, сервис не брался даже за деньги, а не по гарантии.

тогда вспоминают, что существуют мужчины, которые и с топором на «ты», и с ломом, и с лопатой, и протчая, и протчая.

А еще программное обеспечение и администрирование. Есть и женщины программисты, но совсем юные. )

Это мечта, и к ней стоит стремиться

утопия это.

Своя электроэнергия, своя вода, своё тепло

ага. Даже шланги и провода нужно купить. Сл-но зависишь, и еще как!. Чтобы купить нужно доехать...
Вот когда у вас на участке будет натуральное х-во, тогда, можно будет говорить, что не зависите ни о кого. Вот потом и поговорим

А еще программное обеспечение и администрирование. Есть и женщины программисты, но совсем юные. )

С 1980 года являлась инженером – программистом. Ещё на больших машинах. Рззработчик на PL. Потом – Ассемблер. С 2000 года работаю на фирму мужа, но уже ‘мальчик за все’.

Вот когда у вас на участке будет натуральное х-во, тогда, можно будет говорить, что не зависите ни о кого. Вот потом и поговорим

А я не хочу натуральное хозяйство, я путешествовать люблю. Муж у меня гвоздь забьет, но он больше в экономике разбирается. Мне больше нравится муж- кандидат наук, умеющий заработать деньги, чем муж, который только и умеет что- то чинить. Мне с моим интереснее, не сочтите меня снобом.

[ни от кого не зависеть]

А я не хочу натуральное хозяйство

и я не хочу.
Не понимаю слов - ни от кого не зависеть

являлась инженером – программистом

Вы – редкий человек, у Вас – не «женская» логика. Сейчас все больше мужчин с подобной. )

Вы – редкий человек, у Вас – не «женская» логика. Сейчас все больше мужчин с подобной. )

Вот тоже не понимаю. Логика или есть, или нет.

Что такое независимость? Своя электроэнергия, своя вода, своё тепло и ты не зависишь от коммунальщиков. Просто забыл о них. Выключили свет? Тебе пофиг. Прорвался водопровод? Это где-то, не у тебя. Потекла канализация? Чья? Где? Моя целая. Свои дрова или ещё что-то, и ты в тепле и есть на чём приготовить.

Тогда уж, и свои копи, и своя руда, и свои скважины, и своя кузница, и своя муфельная печь, свое рефракционная колонна, и т. д., и т. п.
Сами добыли сырьё, сами переработали, сами, сами, сами...

Это мечта, и к ней стоит стремиться.
Понимаете, о чём я? Или опять поведёте речь о благах цивилизации? А они штука такая: сейчас есть, а завтра-тю-тю. И как быть? Ведь уже привыкли?

Продолжу этот ряд, к чему нужно быть готовой:
Сегодня муж есть, а завтра, — нет. Тоже нужно готовится: осваивать всё по максимуму, а то как же, вдруг он уйдёт к другой, тяжело и неизлечимо заболеет или вообще умрёт?
Из этой же серии: всё хорошее и приятное откладывать на потом. Вариации синдрома отложенной жизни.
 

Жить нужно сегодня: здесь и сейчас, решая проблемы по мере их поступления. В Природе, автономные одиночки не очень хорошо выживают. А вот общественные виды живут прекрасно.
При необходимости, я могу, и прокладку в водопроводном кране или унитазном бачке поменять, и замок врезать, и дверь снять с петель или навесить на петли, и дом поднять на домкрате, и просверлить, и отпилить, и порубить, и наколоть дров, и с одной спички разжечь костёр не используя жидкости для розжига, и многое другое. Но, пока был жив мой муж, мне даже в голову не приходило всем этим заниматься. Как и ему не приходило в голову нагружать меня чем-то подобным. Да и теперь, если есть возможность поручить работу специалисту, логично так и сделать. Конечно, если конкретный вид работы не является твоим хобби или профессиональным занятием. Но и тут, не всегда целесообразно всё делать самому.
Классический и очень наглядный пример: любой взрослый здоровый половозрелый мужчина с фертильной спермой, теоретически, физиологически может успешно оплодотворить любую здоровую взрослую половозрелую женщину с высокой фертильностью. Но, фактически, большинство этих мужчин ничего подобного не делают.

Или другой классический пример: СНТ-шные участки общей площадью 6 и менее соток и огородные посадки на них. Очевидно, при современных ценах на семенной и посадочный материал, удобрения, укрытия, садово-огородный инвентарь, прочие огородные расходы, речи об экономии денежных средств, в подавляющем большинстве случаев, нет никакой. Если и не все овощи, то очень многие выгоднее купить. Тем не менее, миллионы поклонников такого времяпровождения, ежегодно с радостью занимаются своими огородиками.
 

Вот тоже не понимаю. Логика или есть, или нет.

Традиционная «женская» логика – объявляется одна цель, преследуется другая.

 Традиционная «женская» логика – объявляется одна цель, преследуется другая.

Господи, по- моему, это на каждом шагу встречается, независимо от гендерного типа А потом, ведь цель может и поменяться, это же не всегда константа. Логичное мышление – одни мысли вытекают из других, ну я так понимаю. Но ведь мыслить можно и нестандартно, причем обосновать не ‘сама дура’, а вполне себе грамотно.

Лёлька и Марина взялись передёргивать. И зачем доводить до абсурда? Понятно же, о чём речь.
Или нет?
Марина, живущая здесь и сейчас, как Вы решите проблему, появившуюся внезапно Вам навстречу в количестве трёх индивидов, если Вы к решению её не готовились? Бежать, громко кричать и размахивать рыдикюлем-чисто женская логика. Неэффективная, кстати. Индивидов это подогревает.
Она, женское мышление – Windows, многозадачное. Мужское мышление-DOS, однозадачное (не я сказал). Потому женщин-изобретателей за всю историю-единицы. Зато они легко переключаются с задачи на задачу.☝️😀

[ЮрийЮВ]

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, все взрослые, разумные люди к решению серьезных проблем готовятся загодя. Проблему свалившегося на голову кирпича, если не насмерть, можно решить хорошей страховкой или наличием денежных средств, не потраченных на что- то другое, обратясь к хорошему доктору. Проблему трех незнакомцев- не шатайся поздно, где попало, а если приходится- положи в ридикюль хотя бы баллончик. Кстати, а как бы Вы решили ту же проблему? Но мне ближе, не допустить, чем решать, голова дана не шляпки носить, надо думать.
Да, прошу прощения, Юрий, а Вы про женщин как теоретик или как практик рассуждаете? Вот, правда, интересно?

взялись передёргивать. И зачем доводить до абсурда? Понятно же, о чём речь.

Никто ничего не передёргивает. Все эти примеры одного ряда. Те, которые вы посчитали абсурдными, наглядно помогают увидеть ошибочность обобщения.
Рекомендую, пересмотреть американский фильм «Трасса 60».

как Вы решите проблему, появившуюся внезапно Вам навстречу в количестве трёх индивидов, если Вы к решению её не готовились?

Понятия не имею. Пока, 3Т, Вселенная, спасибо ей, меня оберегала от такого. Убежать я не смогу и драться не умею. Закричать «Пожар», «Горим», позвонить в полицию, попросить помочь — могу. Да и эти индивиды, элементарно, могут просто пройти мимо по своим делам.

балончик

С ним, тоже, нужно уметь обращаться, да и в закрытом помещении или застойном для воздуха углу не применишь.

С ним, тоже, нужно уметь обращаться, да и в закрытом помещении или застойном для воздуха углу не применишь.

Марина, году 91 был очень смешной случай. Жили тогда в Москве, на Преображенке, очень приличный дом. Да, и тогда все эти балончики и прочее стали активно появляться, и муж мне сразу приобрел. Так вот, не поздно сажусь в лифт, садятся еще два дядьки. Лифт поехал, а они говорят : ‘Девушка, а вы нас не боитесь?’. Я вытащила балончик и спросила:’А вы меня?’. Даже в голову не пришло, что брызгать в лифте нельзя. Дядьки тоже, видать, не сообразили, изменились в лице и сказали, что это была неудачная шутка и, вообще, они уже приехали. До своего 9 я доехала в гордом одиночестве.

как Вы решите проблему, появившуюся внезапно Вам навстречу в количестве трёх индивидов,

не стандартно. Могу и денег попросить))))

году 91 был очень смешной случай. Жили тогда в Москве,

на Таганке. Гуляю с собакой в сквере. Ночь. Сзади голос – а вам не страшно? Твёрдо ответила – нет, доставая из левого кармана небольшую Беретту..
Ну и всё.. кто спрашивал, я того не знаю.

Все доки есть. КМБ прошла. Тир посещала

не стандартно. Могу и денег попросить)))

Лелька – класс, класс, класс!!! Знай наших!

Да, зря я среди женщин, да на серьёзные темы. Одна Татьяна... да и та -не на все 100%. Кстати, а что Вы, Татьяна, подразумевали? Мой пол? М. Ориентацию? Гетеро. Социальное положение? Женат первым браком 38 лет, и жена нравится до сих пор, как женщина и как супруга. Есть сын. Специальность? Я отвечу так: окончил ВУЗ из тройки сильнейших в стране, а по акушерству и гинекологии получил «автомат». Перечитал Свядоща и Когана, всё, что нашёл.
Выводы делайте сами.

[tatabata]

tatabata, у нас, в тот же период, в одной из соседних квартир, то ли по неосторожности, то ли по незнанию, пшикнули...

Могу

Как один из вариантов. Нет смысла гадать.
В молодости, мне часто приходилось возвращаться домой заполночь. Ничего интересного. И с мужем, часто, гуляли пешком заполночь, — у нас в пешей доступности, полно людных мест. И с освещением на улицах, тоже, хорошо. Как-никак, исторический центр Москвы.

Нужно быть готовым к тому, что однажды вас лишат этих благ. Примеров несть числа. И даже самые заядлые феминистки тогда вспоминают, что существуют мужчины, которые и с топором на «ты», и с ломом, и с лопатой, и протчая, и протчая.

Дело в том, что в случае, когда внезапно исчезают блага цивилизации, вероятность исчезновения в быту мужчин также довольно велика. Великая отечественная тому пример. Как и многие современные, более локальные конфликты. Понимаете, о чем я? Так что, исходя из вашей логики, на мужчин так же не стоит рассчитывать не потому, что они какие то не такие, а потому, что их могут просто мобилизовать, даже самых замечательных и надежных. В случае каких либо катастрофических происшествий мужчина так же может погибнуть ровно с той же вероятностью, как и женщина, и тогда у выжившей абстрактной женщины так же не будет возможности получить хоть какие то блага с помощью топора и так далее, как вы пишете.

Сами добыли сырьё, сами переработали, сами, сами, сами...

Короче – Майнкрафт У меня дети им увлекаются

фильм «Трасса 60».

Ооо, шикарное кино, очень его люблю. Весьма поучительное

Анна, вероятность исчезновения благ цивилизация и вероятность исчезновения вместе с ними (или сразу после них) мужчин неодинаково вероятна. Посмотрите телевизор про войну на Донбассе. Там показывают и мужчин, и женщин, готовящих на костре во дворе МКД.
Так что Ваше уточнение несостоятельно.
Кроме того, мобилизация-это маловероятное явление в современных реалиях.

[ЮрийЮВ]

ЮрийЮВ, ЮрийЮрьеви, здорово, что у Вас такая хорошая семья, это не так часто встречается, правда. Но не обижайтесь, Вы совсем не понимаете женщин. Кто такой Коган и Святош я не знаю, врать не буду, но, как мне кажется, они Вам не помогли. Простите, но Вы очень занудствуете, а мы этого не любим. Может Казанова и не был высокоморальным типом, но большинство женщин согласилось бы с любой его идеей, по моему мнению. Опять же, чувство юмора- оно всегда в помощь: ‘Улыбайтесь, господа’. А, вообще, о чем мы тут говорим, так и не поняла, тема выеденного яйца не стоит, пустая болтовня, как по-моему. Прошу прощения, если кого обидела, видит Бог не хотела.

Ваше мнение узнал, и оно показалось мне неоригинальным.
За похвалу благодарен.
Свядощ и Коган-известные советские сексопатологи. У них не только о патологиях взаимоотношения полов, у них много ещё и о нормальном поведении М и Ж (а иначе как узнать, что есть ненорма, если не знать нормы?)
Никогда не претендовал на полное знание психологии женщин, да и не надо это: вариативность высока. Достаточно знать основы.
Любая женщина обязательно будет возражать мужчине, который пытается понять (и претендует на понимание) женского мышления и поведения, ибо это задевает самое сокровенное и охраняемое. Пусть.
Форма разъяснения собственного видения индивидуальна, как и оценка другим человеком этой формы. Мало кто обладает лёгким литературным стилем. Я не писатель и не поэт. Пишу, как умею.
Казанова был аморален. Но женщинам он нравился. В ком ущербность? В Казанове или в женщинах?

Казанова был аморален. Но женщинам он нравился. В ком ущербность? В Казанове или в женщинах?

В постановке вопроса.
 
А в советской психиатрии были «успешные» случаи излечения от гомосексуализма (и М. и Ж.) Советские сексопатологи те ещё забавники, да.

В ком ущербность? В Казанове или в женщинах?

Возможно в других мужчинах?)

Любая женщина обязательно будет возражать мужчине, который пытается понять (и претендует на понимание) женского мышления и поведения, ибо это задевает самое сокровенное и охраняемое. Пусть.

Каждый человек имеет свои, понимание конкретной ситуации и мнение относительно случившегося. В т. ч. это наблюдается и среди лиц одного пола.
Классический пример: свидетельские показания. Даже существует известное выражение «врёт как очевидец». Причём, даже среди свидетелей одного пола, напрочь отсутствует единство мнений.
Другой, не менее наглядный пример: бытовая супружеская ссора. Если есть возможность выслушать по отдельности каждого из супругов участвовавших в конфликте, то окажется, что супруг, в данный момент рассказывающий об этой ссоре, практически, «белый и пушистый», в то время, как другой из супругов «и такой, и сякой, и разэтакий, кругом виноватый в случившемся».
И, очень сомнительно, что женщина будет возражать мужчине в однозначно трактуемых явления и случаях. Например, восход солнца (или закат, соответственно). Никто их не оспаривает.
Т. е., возможно, вы, всего лишь, «не заметили слона», а ваша собеседница попыталась обратить ваше внимание на этого слона.

сексопатологи

В те времена, методы изучения были, мягко выражаясь, слишком разнообразны, включая и недопустимые. Один Alfred Charles Kinsey, чего стоит... А ведь коллеги, изучающие те же или аналогичные вопросы, до сих пор пользуются его данными недопустимого и сомнительного происхождения. А на ошибочных предпосылах и данных, правильных выводов и прогнозов не сделаешь.

Возможно в других мужчинах?)

Скорее всего



А вообще, я не понимаю – сначала про моторы, программистов и швейные машинки разговаривали, а потом сразу раз и сексопатологи. Господь миловал, не было таких проблем ни в трех замужествах, ни … в прочих отношениях. Наверно повезло. Так же как и проблем с починкой движимой и стоячей техники. Вот сейчас провела с мужем бартер- он помыл мне машину, а я ему испеку эклеры с масляным (!!!) кремом. И никакого антагонизма.

а потом сразу раз и

Это, — нормально. Обсудили одну тему, перешли к обсуждению другй.