*Чучелка
У меня дайсон года три, у меня моющий филлипс был несколько лет (накрылся). Год не могу другой купить (никак не выберет муж). И от моющего не откажусь ни за что. Площади большие, ковролинов в комнатах много, диваны, ковры (в доме 2 большие собаки) порошком так не отчищаются. В смысле сухая чистка, когда просыпается специальным порошком, а потом турбощеткой дайсона счищается. Вобщем - кому как.
Мне недавно старший кобель обоссал (простите за мой французский ) ковролин в прихожей (он хоть и специальный, но все равно это не плитка). Сказать, что я просто взвыла, пока драила это все щеткой с моющими шампунями и потом воду собирала пролчаса, прыгая на простеленой сухой тряпке, отжимая и снова собирая - это ничего не сказать. Раньше я выливала хоть ведро воды, быстренько замывала щеткой и тут же почти асухо собирала воду пылесосом.
*Tatyana81
У меня вопрос к владельцам Томаса и Зелмера . У нас трехкомнатная квартира, в каждой комнате есть ковер, двое маленьких детей после которых как муж говорит "война на ковре ". Мне нужна регулярная сухая и влажная уборка. Выбираем между этими двумя моделями. Вопрос в том, как справляюся эти пылесосы с такой каждодневной нагрузкой и имеют ли функции перехода с программы сухой чистки сразу на влажную ?
*k.alena
Цитата: Sens

Томас я не советую.
Лучше Керхер.
А я не советую Керхер, лучше Зелмер
У меня был 5 лет Керхер 5500 (с аквафильтром), а сейчас 1,5 года Зелмер 919.ST(самая полная комплектация).
К обоим по качеству сбора пыли и отсутствию ее после уборки в воздухе (т. е. качеству фильтрации выходящего воздуха) вопросов нет. По обслуживанию до и после уборки они тоже очень похожи.
"+" Зелмера:
- он еще и моющий:
- имеет приспособу с мешком для быстрой сухой уборки, чтоб не возиться с аквафильтром (хотя я ею еще не пользовалась, как-то не пришлось);
- сразу в комплекте идет масса всевозможных щеток (у Керхера турбощетку и щетку для паркета надо докупать отдельно, а они очень удобны и пользуюсь ими каждый раз);
- Зелмер имеет регулировку мощности от 1 до 5, по ощущениям, на 3 (на которой он стартует по умолчанию) сосет как Керхер, а можно ж еще увеличить до 5
- не сравнимая ( в разы) разница в цене расходников и самого пылесоса, имхо решающий "+".
Ну и напоследок, при приблизительно равной занимаемой площади пола Керхер в 2 раза выше, что имеет значение для хранения
*Чучелка
Муж мой заказал в результате моющий пылесос VAX. Мне очень понравился. Сила всасывания бешеная, чистит отлично, я передраила кучу ковролинов, помыла диван. ну и грязи накопилось во всем этом с момента кончины предыдущего моющего пылесоса. Очень компактен, передвигается одним пальцем, без усилий. Сделан "погрубее" моего прошлого филипса триатлон, но выполняет свою функцию хорошо.

Зы: Керхер он наотрез отказался покупать, хотя их у нас пруд пруди и заказывать нигде не нужно было бы.
*DonnaRosa
Пересмотрела много всяких и разных. Хотела Miele ili Ekectolux , а потом передумала.
Мне может надоесть за 10 лет, он же морально состарится.
Сейчас техника так меняется быстро.
Перелистала весь инет, читала, выбирала, советовалась.
Kрасивенький и не такой уж и маленький, как на фото. Нiзкий, но широкенький.
Щеток полно (больших две и маленьких полон пакет) и даже "духи" для водички в комплекте.
Разбирается и собирается оч. легко.
Вышло не оч. дорого.116 евро с доставкой в саму квартиру.
И доставили через 24 часа.
Первую уборку пылесосом Arnica Bora 400 сделалa.
Турбощетка собрала все мои волосы так тщательно, что можно, как сказал внук, открывать фабрику париков. Щетку чистила при помощи ножничек (разрезала длинные волосы).
Ведерко разбирается предельно легко, моется тоже легко.
Грязную воду вылила в клозет, а ведерко помыла в кухонной мойке со средством для посуды, хотя все и так легко под струей смылось. Пластик качественный.
Ковры гораздо чище, чем после старого пылесоса. Хепа фильр тоже делает свое дело.
Первое впечатление приятное. Довольна очень, не разочарована.


*Pira
Помогите определиться! Собрались покупать пылесос без мешка для сбора пыли. Стоит ли платить достаточно большие деньги за Dyson?
Начиталась отзывов на различных форумах - мнения от полного "г..." до восхищённых. Кому верить? Пылесосы c контейнером других производителей стоят раза в 2-3 дешевле. Каково мнение любимого форума?
*sazalexter
Pira Без мешка брать бы не стал, я ленив по натуре, контейнер мыть надо, сушить... А так мешок наполнился, бросил в мусорку, новый ставил и забыл как страшный сон Ни шума ни пыли ни грязной воды красота... По поводу фирмы это дело сугубо религиозное, Dyson брать бы не стал, сильно завышен ценник
*Чучелка
Тут Тортыжка в теме про термомикс где-то ругалась на Дайсон и Миле, считая, что это понты за большие деньги. Хотя их не распространяют как кирби, к примеру.

У меня есть дайсон. Года два уже, если не больше. Мнения про дайсон, что полное "г... но" считаю, мягко говоря, перебором. Это не так однозначно. У меня до него было 2 пылесоса с турбощетками (я считаю, что эта щетка - его основное достоинство и вообще мне нужны больше всего именно они). Он, на мой взгляд, чуть лучше своих аналогов известных брендов. Т. е., платя в 2-3 раза больше, вы не получите эффект улучшения уборки в 2-3 раза выше. Получите на сколько-то процентов (ну, на 15-20). Надеюсь, что моя мысль понятна. Если для вас это важно/критично - можно купить и дайсон, если вы этой разницы особо не заметите или не готовы платить за такой эффект такие деньги - не выкладывайте эти деньги. Если не можете выложить их достаточно свободно, а придется копить и ужиматься - тоже не покупайте. Не стоит он "жертв". Я всегда за разумную экономию и не буду расхваливать вещь только потому, что она у меня есть.

Мне крайне нужна турбощетка. Я практически только ей и пользуюсь. У меня две реально большие собаки, которые сыпятся круглогодично, спят на коврах и иногда могут по диванам. Помимо шерсти, с них сыпется все (как и от людей: перхоть, микроскопическая пыль с улицы и т. д.). Из-за этого часто приходится пылесосить с пристрастием шерстяные коврики, ковер, диваны, ковролины второго этажа (там 4 комнаты закрыты ковролином). Т. е. объем работы для турбощетки и именно для нее вы себе примерно представили. И не просто от поверхностного мусора, но и от этой самой "пыли". Поэтому для меня указанное выше было очень важно. Когда я впервые прошлась этой щеткой после покупки по своему ковру, на котором спят в гостиной собаки - у меня отпала челюсть: ковер поменял цвет из "седого" на чисто черный, а в контейнере была масса, напоминающая дорожную пыль на проселке вперемешку с шерстью. В огромном количестве.

При пользовании обычной пылесосной щеткой я не думаю, что вы заметите какую-то гигантскую разницу. Если у вас востребована в основном именно она - я бы не стала покупать дайсон и отваливать такие деньги за бренд.

Ну, накатала... Надеюсь, что вам поможет...
*Чучелка
Цитата: sazalexter

Pira Без мешка брать бы не стал, я ленив по натуре, контейнер мыть надо, сушить... А так мешок наполнился, бросил в мусорку, новый ставил и забыл как страшный сон Ни шума ни пыли ни грязной воды красота... По поводу фирмы это дело сугубо религиозное, Dyson брать бы не стал, сильно завышен ценник

Не нужно там мыть и сушить контейнер. Вытряхнул и все. Он чуть припыленный остется. Если есть великое желание - можно помыть раз в пару месяцев. Я мыла всего один раз.
*льга
Цитата: Чучелка

Тут Тортыжка в теме про термомикс где-то ругалась на Дайсон и Миле, считая, что это понты за большие деньги. Хотя их не распространяют как кирби, к примеру.

А у меня как раз Миле. Понтами его не считаю, по большому счёту довольна. У меня нет собак, а есть кот. Шерсти от него тоже завались. С мешком нравится, как Саша написал -выбросил и всё. Одна проблемка - со временем стерлась щётка, а чтобы заменить нужно в сервис обращаться, да и точно такой щётки уже не выпускают, а новая навороченная стоит полпылесоса.
*moby
Я перед новым годом ломал себе голову, какой купить. Выбирал между миле, самсунгом, бошем. Остановился на боше 82480. В нем есть и мешки, есть и контейнер. Очень большая мощность всасывания, на средней аж присасывается к ковру, работаю в основном на первой. Качественная щетка (турбо не покупал, но рассматриваю этот вопрос). Учитывая, что дома собака и кошка, сколько грязи дома, догадываетесь. Результатом доволен, пылесос стоит своего. У меня вообще дома боша много
*Айгюль
Перед рождением младшей дочки тоже ответственно подошла к этому вопросу. Выбирала, выбирала, выбрала Самсунг 9480 с аквафильтром. Лично я довольна. Турбощетка есть в комплекте, и вообще, насадок куча, я пользуюсь обычной пол-ковер и для мебели (быстренько по диванам пробегаюсь). Когда покупала, в доме кошка лезущая жила, когда рожать пошла, кошка решила уйти незаметно) так что турбощетку хотела из-за кошки, а не пригодилась.
*DonnaRosa
Цитата: льга
- со временем стерлась щётка, а чтобы заменить нужно в сервис обращаться, да и точно такой щётки уже не выпускают, а новая навороченная стоит полпылесоса.
Вот именно по этой причине не стОит покупать дорогой и "вечный" пылесос.
Пластмасса сотрется и рассыпeтся, а пылесос можно купить новый. Все так быстро придумывают новое и новое.
*Альбина
Весь раздел перечитала: в голове белиберда. Еще надо перечитать про роботов(как-то было загорелась роботом, но еще не разобралась какой лучше)... У нас уже есть моющий пылесос Филипс, которым я уже лет 6 не пользуюсь. Дети иногда пылесосят компы. А недавно его в гараж муж забрал, думаю что уже дома его не увижу. Честно говоря, он мне с самого начала не понравился(покупали его лет 17 назад) - очень громоздкий. Я им редко и так пользовалась. С самого начала его я испытывала как моющий на паласах: 1 кв. м я увлажнила хорошо, но влагу пылесос можно сказать вообще не собрал.
Сейчас у нас во всей квартире ламинат и плитка в кухне, прихожей. Ковры, паласы свернуты в рулон. Иногда хочется растелить возле кровати, но как вспомню ск-ко грязи от них...
*Чучелка
Вы прямо про меня пишите.

У меня филипс триатлон был изрядное количество лет, потом "ушел" в гараж, потому что как-то моет не ахти, громоздкий, достал, честно говоря. Купили моющий Vax. Вроде не особо дорогой, но моет отлично, мне очень понравилось. Но теперь у нас четко раздельные функции: пылесос для сухой уборки и для мойки. А вакс, по-моему, для сухой и вовсе не предназначен, не помню, потому что ни разу этим не заморачивалась, он мне нужен только как мойщик. И роботы у меня есть на ежедневное поддержание чистоты.
*Арбена
Цитата: Чучелка

Он, на мой взгляд, чуть лучше своих аналогов известных брендов. Т. е., платя в 2-3 раза больше, вы не получите эффект улучшения уборки в 2-3 раза выше.
Это смотря как эффект считать.
В конце концов, все пылесосы убирают пыль. Мы видим, как меняет цвет поверхность, сколько пыли набралось в мешке или контейнере.
Но ведь самый вред оказывает мелкая пыль, которую и глазом не увидеть, именно она на легких оседает, именно в ней есть аллергены.
Поэтому при выборе пылесоса я смотрела по качеству фильтрации пыли. Наилучшая фильтрация из бытовых пылесосов у Дайсона.
Кроме того, у него еще много плюсов, но тут на любителя. Он не требует возни и уборки его самого, гарантия 5 лет, не падает мощность всасывания…можно многое пересчислять.
кто пользуется ХЕРА фильтром - как его сушить , на батарее можно?
Хепа фильтры разные бывают, из разных материалов. Это надо в инструкции к пылесосу посмотреть.
Дайсоновские точно нельзя, их надо промыть и сушить на воздухе. Тогда они все годы проживут, новые покупать не надо будет.
*Чучелка
Да хоть как считать. В разы он не превосходит своих конкурентов. А стоит больше в разы. Ну, лучше у него фильтрация. На сколько? Того же керхера медикклин с водным фильтром, который порядка 13000 стоит. А дайсон мой больше 30 тыс. На сколько-то процентов. А дороже в 2,5 раза. Просто это выбирающим нужно понимать. Чтобы не быть потом очень разочарованными, не ждать каких-то сверхъестесственных вещей. Я это пыталась донести. К тому же у всех свои резоны: кому-то важно очищение воздуха на 10% лучше (хотя, на мой взгляд, это критично для астматиков и аллергиков, а не для всех. Я лучше проветрю лишний раз), а кому-то - дополнительные 15 тыс., которые за это придется выложить.
*Арбена
Цитата: Чучелка

А дайсон мой больше 30 тыс.
Мой сейчас стоит около 22 тыс (по маркету посмотрела), есть и за 20 тыс.
Не думаю, что качество Дайсонов, которые подешевле, хуже, чем у дорогих. Основные показатели у всех моделей одинаковые.
кому-то важно очищение воздуха на 10% лучше (хотя, на мой взгляд, это критично для астматиков и аллергиков, а не для всех
Я бы сюда еще прибавила детей, чтоб не было аллергии и других неприятностей позже.
Просто это выбирающим нужно понимать. Чтобы не быть потом очень разочарованными, не ждать каких-то сверхъестесственных вещей.
Поддерживаю. Когда покупаешь, надо четко представлять, за что платишь и хочешь ли за это платить.
*тэт
Всем здравствуйте!!! На днях купила мощий ВАКС. Довольна очень. Это непервый моющий пылесос у меня. Сравнить есть с чем. Но лучший по моему несмотря на совсем небольшую цену. Советую.
*Klanken
Здравствуйте! Пользуюсь роботом-пылесосом уже год с лишним. В квартире есть два маленьких ребенка, две кошки и большая собака. Но тем не менее у нас всегда чисто благодаря этому прибору! Он просто катается по полу и убирает всю пыль и шерсть, при этом никому не мешает, а кошкам очень нравится с ним играться))) Ах да, называется прибор DeeBot D58, брали его в 31 Веке
*Oca
Можно задать глупый вопрос? Если пылесос с аквафильтром, подразумевает ли это возможность всосать небольшое количество разлившейся/впитавшейся в ковёр воды? Такая ситуация: когда долго чистишь пятно на ковре пароочистителем, ковёр промокает, можно ли его избавить от влаги таким пылесосом?
*Sens
можно.
можно и большое количество, но при пустом контейнере для воды.
*Oca
Т. е. теоретически, можно сделать "паропылесос"? Меня беспокоит чистка мебели, в особенности подлокотников кресла, чтобы раскисшая грязь не впитывалась внутрь обивки.
*Sens
почему теоретически???
и практически тоже!
у меня Томас - он предназначен для сухой и влажной уборки, т. е. он распыляет воду и собирает ее.
но вот пар не генерирует
*k.alena
имхо, не все так однозначно
Почитайте в инструкции к вашему пылесосу. Для собирания влаги может быть не приспособлена труба (поржаветь внутри) или шланг. Точно не помню, но в инструкции к Керхеру с аквафильтром было сказано, что нельзя воду собирать вроде бы
У меня тоже пылесос для сухой и мокрой уборки Zelmer, НО для втягивания влаги большую роль играет щетка. Обычной щеткой имхо ничего не собрать, кроме разлитой лужи.
*AlenaT
Например, мой Самсунг с аквафильтром вообще не предназначен для влажной уборки
и прочих всасываний)))
*Меланюшка
AlenaT, у вас Самсунг 9480, насколько вы довольны им, вот уже из практики? И ещё расскажите пожалуйста о насадке турбощетка, в интернете очень много нареканий на её работу, что она перестает крутиться при соприкосновении с коврами, ковровым покрытием - это действительно настолько критично? Меня-то больше интересуют насадки в плане уборки шерсти животных с кресел, покрывал, подушек - вот здесь насколько хорошо справляется пылесос со своей задачей. Как часто приходится мыть фильтр, который вынимается, с поролончиком? Это вам уже его пришлось поменять, или тот, что на выходе стоит? Они оба HEPA-13?
Простите, что столько вопросов задаю - сейчас выбираю себе пылесос, чтобы был и относительно бюджетный и всё-таки выполнял свою работу, ну и желательно чтобы был экологичным, насколько это возможно.
*Айгюль
Цитата: Меланюшка

AlenaT, у вас Самсунг 9480, насколько вы довольны им, вот уже из практики? И ещё расскажите пожалуйста о насадке турбощетка, в интернете очень много нареканий на её работу, что она перестает крутиться при соприкосновении с коврами, ковровым покрытием - это действительно настолько критично? Меня-то больше интересуют насадки в плане уборки шерсти животных с кресел, покрывал, подушек - вот здесь насколько хорошо справляется пылесос со своей задачей. Как часто приходится мыть фильтр, который вынимается, с поролончиком? Это вам уже его пришлось поменять, или тот, что на выходе стоит? Они оба HEPA-13?
Простите, что столько вопросов задаю - сейчас выбираю себе пылесос, чтобы был и относительно бюджетный и всё-таки выполнял свою работу, ну и желательно чтобы был экологичным, насколько это возможно.

Меланюшка, у меня тоже Самсунг 9480. В общем и целом, я довольна. Свободно работает при наличии ползающего ребенка, воздух действительно выходит очищенный. Кошка ушла и загуляла, так что турбощеткой перестала пользоваться. Одним из критериев выбора для меня было наличие турбощетки кошкину шерсть убирать. НО слабовата она, что уж тут говорить, крутиться перестала. Это критично ИМХО. Если кошка вернется, куплю отдельно большую хорошую турбощетку. А с диваном убирает отлично насадка для мягкой мебели. Вот это огромный плюс! Фильтр мою редко, просто воду надо менять почаще, а то если уж в маленьких стаканчиках вода грязная, то и на фильтр соответственно попадает много пыли. Воду меняю каждые 2 маленьких ковра или 1 большой и 1 маленький. Да еще ребенок же маленький крошит все - печеньки так кушает) и волосы мои да старшей дочери, хватает ему работы))
*ИРР
Всем завтра начинаю читать всю тему, а сейчас просто вопрос для затравки хозяевам пыликов

а. Циклонных видов всасывания (т. е. с контейнером)
б. пыликов с аквафильтром.

и собсно , вопрос - не считаете ли вы, что мощность пылесосов у этих 2-х видов немного теряется. Именно за счет этих их конструкт. особенностей. Иначе - не слабовато ли они сосут (и если все ок, то мощность назовите) СПС.
*яра
Цитата: Айгюль

Одним из критериев выбора для меня было наличие турбощетки кошкину шерсть убирать. НО слабовата она, что уж тут говорить, крутиться перестала. Это критично ИМХО. Если кошка вернется, куплю отдельно большую хорошую турбощетку.
Я тоже свою турбощетку выбросила. Внутри ее на колесики постоянно котячая шерсть наматывалась и она переставала крутиться, мне надоело ее каждый раз разбирать и вынимать шерсть. Так что дело не в ее слабости. Сейчас надеваю насадку - щетку и чищу ковер, все хорошо получается, и хотя у нее небольшое поле захвата, так это еще лучше - сильнее втягивает. Мое мнение - без турбощетки можно обойтись (лично для меня она )
*TaTa*
Пользуюсь турбощеткой много лет, в старом пылесосе тоже была. Очень довольна, нет ничего сложного открыть крышку и почистить валик(самсунг SC9568), чищу её перед каждой уборкой, как и контейнер(котов собак нет). Обойтись можно и без пылесоса
*AlenaT
Меланюшка, и все интересующиеся!!!)))
Отвечаю по порядку.
Своим пылесосом очень довольна. Он даже рычит тише, чем обычные воздушные)))
По причине отсутствия в доме животных турбощетку не использую в принципе.
ХЕПА-фильтр (тот, что в рамке вставляющейся) и поролоновый фильтр ( не ХЕПА) мою каждый раз после каждой уборки.
Воду меняю в среднем после каждых 8 кв. м площади ( полкомнаты).
Меняла я уже именно ХЕПА-фильтр, т. к. пылесос стал нагреваться во время работы и отключаться самостоятельно.
После замены фильтра нагреваться перестал.
Насчет слабости всасывания за счет других наворотов- не заметила.
На полной мощности ковер поднимает.
Экологичность его очень нравится. В сравнении с обычными.
Никакого столба пыли за ним не наблюдается, т. е. все оседает в воде.
Буду рада, если помогла)))
Мощность порядка 1700 Вт.
*Arka
Цитата: ИРР

Всем завтра начинаю читать всю тему, а сейчас просто вопрос для затравки хозяевам пыликов
а. Циклонных видов всасывания (т. е. с контейнером)
б. пыликов с аквафильтром.
и собсно , вопрос - не считаете ли вы, что мощность пылесосов у этих 2-х видов немного теряется. Именно за счет этих их конструкт. особенностей. Иначе - не слабовато ли они сосут (и если все ок, то мощность назовите) СПС.
у меня Самсунг с аквациклонным фильтром. Ирр, не заметила я пониженной мощности (кстати, ее напишу позже из дома), засасывает насмерть качественно работает.
единственный нюанс для себя отметила... если вдруг забыть сразу вылить водичку-грязишку из контейнера (был такой грешок), потом придется сильно постараться, отчищая его сАмого.
и я не меняю воду каждые 8 м. кв., всю хатку пылесошу на одной заливке.
*Arka
А вот то, что гепа-фильтр моющийся, почти сразу оценила
приехала мама в гости, и пока я съездила в магазик, она мне быстренько пропылесосила, но правда без воды
ну откуда ей знать?
так я думала, потеряли мы его...
ан нет! промыла я от пыли "гепку", высушила, внутри пылесоса все протерла от пылюки, и живем с ним (или с кем я живу?) уже больше года.
*Arka
Цитата: ИРР

та я ничо... там просто еще темные есть
я кстати, тоже именно черный хотела, чтоб без этих цветовых "изысков"
но что-то меня в функционале не устроило, или в наборе, уже точно не помню...
а может, там на трубе включалка-выключалка была, и стоимость от этого сильно возросла, вот я и выбрала голубой...
не помню
*Меланюшка
Девочки, спасибо огромное за ответы! Ну очень нужное обсуждение, ещё вот увидела пылесос Кёрхер 5600, он примерно так же устроен, как и Самсунг 94ХХ, только ведерко там побольше - 2 л воды заливается. У кого-нибудь есть такой пылесос? Поделитесь впечатлениями пожалуйста. В инете очень много отзывов, но здесь на сайте как-то доверия больше к своим людям. Наташа-Чучелка страницами раньше вроде обмолвилась, что у неё был такой пылесос, а потом муж отказался брать такой же категорически, Наташа, а что не устроило в этом пылесосе- Кёрхер?
ИРР, я вот как-то контейнерные не хочу, мне кажется что пыль всё равно разлетается (правда, частично только) когда вытряхиваешь собранное пылесосом из контейнера, а в аквафильтре она всё-таки смачивается водой, вымывать этот грязный фильтр тоже малоприятное занятие, но хотя бы не вдыхаешь и не распыляешь обратно собранную пыль.
С мешком вроде удобно, выбросил заполненный мешок и всё! Но мне приходится пылесосить практически ежедневно (шерстистые животинки не дают расслабиться!), а на мешках раззориться можно, да если еще и порвется мешок - и такое случалось у меня! - опять же пыль эту собираешь. А с авкафильтром вроде бы эти проблемы решаются, НЕРА-фильтры сейчас стоят везде на хороших пылесосах и менять их надо также и на мешковых и на безмешковых пылесосах, от этих расходов всё равно не уйти, ну вот хотя бы мешки не покупать в N-ном количестве - это я пытаюсь типа сэкономить.
Смотрю однозначно бюджетные варианты, ни Дайсоны, ни Миеле, тем более Кирби даже не рассматриваю, считаю, что нет смысла переплачивать, качество в уборке Самсунгом и Дайсоном не будет отличаться в разы, а НЕРА-фильтры хорошие стоят на обеих марках, по силе пыль из ковров практически одинаково хорошо вытягивают и Самсунг, и Кёрхер, и Дайсон, и Кирби (судя по информации из инета). ИМХО
*k.alena
У меня был Керхер 5500, а сейчас года 2 уже Зелмер 919.0
К Керхеру претензий особых не было, НО достаточно дорогие фильтры, а ХЕПА у него мыть нельзя, да и второй тоже больше 1,5 - 2 года не живет. Т. е. хошь-нехошь менять надо.
Зелмер же всем радует: цена гораздо ниже, комплектация гораздо шире, к тому же он еще и моющий (его уместнее с Томасом сравнивать). Мощность имхо даже больше на максимуме. Еще и места меньше занимает, т. е. места на полу столько же (живет в шкафу на месте Керхера), а в высоту меньше. Еще и гарантия на 4 года.
*Меланюшка
ХЕПА, да, их на всех марках пылесосов менять надо, они в принципе не моются, мыть можно в некоторых моделях предмоторный фильтр, но они не ХЕПА, а те что ХЕПА-12,13 и выше только менять на новые, они то и удерживают самые мельчайшие частицы пыли, вызывающие аллергию.
Моющий не хочу тоже брать, у меня был такой - Мулинекс, из тех первых, которые в начале 90-х только появлялись у нас, моющую функцию практически не использовала, воду он разбрызгивал, а собрать досуха им не получается, сушить надо долго после такой мойки. Полы мне удобнее шваброй от "Белого кота" протереть ежедневно, а уж если генеральная влажная уборка, то уж только ручками, тряпкой, на коленках во все углы залезть, всё перешоркать как следует. Ковры сейчас ликвидировала (животинки!), а раньше возили на дачу и там на веранде хорошенько щеткой с порошком, да из шланга всё промыть, ну и просушить там же, на веранде на свежем воздухе. Мягкую мебель сейчас мне проще паровичком пройтись, если уж захочется освежить, а так больше шерсть кошачья досаждает на диване, диванных подушках, креслах - ну валяются где хотят шерстюшки мои!
*AlenaT
Меланюшка, а мож просто животинок получшЕе вычесывать и почащЕе?)))
*Меланюшка
Вычесываю постоянно, двумя видами щеток - обычная металлическая и пуходерка с шариками на кончиках проволочек, они уже привыкли у меня, даются чесать беспрекословно, а всё равно линяют, жарища стоит неимоверная, да и зимой ниже 26 град температура не опускается - вот и линька идет практически круглогодично. Ну а может у меня просто такие требования завышенные к присутствию этих шерстинок
*Sonadora
ИРР, у меня вот такая шайтан-машина Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 уже 12 лет.
Если и буду менять, то уже на следующую модель этого же типа.
Какой купить пылесос?

ЗЫ Наш кошка тоже не любила пылесос, а потом ничего, втянулась.
*14anna08
у меня электролюкс неудачный был. вот 4 мес назад плюнула и выкинула - пользовались 2 года, потом стал перегреваться, меняли фильтр, возили в ремонт, потом он вообще перестал вкл - не смогли найти причину. я раньше эту марку любила, но теперь поняла сдали они позиции по качеству. так что незнаю стоит ли сейчас брать эту марку
*sazalexter
Цитата: ИРР

Всем завтра начинаю читать всю тему, а сейчас просто вопрос для затравки хозяевам пыликов

а. Циклонных видов всасывания (т. е. с контейнером)
б. пыликов с аквафильтром.

и собсно , вопрос - не считаете ли вы, что мощность пылесосов у этих 2-х видов немного теряется. Именно за счет этих их конструкт. особенностей. Иначе - не слабовато ли они сосут (и если все ок, то мощность назовите) СПС.
Являюсь сторонником пылесосов с мешком S-Bag,( используются в Электролюкс и Philips ) использую Электролюкс ZO 6352 Oxy3 с Hepa 12 и Hepa 13 фильтрами, и электрической турбощеткой ну очень давно В процессе пылесосения НЕ ВОНЯЕТ обгорающей пвлью, как его предшественник LG
*kava
Передо мной тоже встала проблема выбора пылесоса. Сначала хотела робота, но у нас их днем с огнем не сыщешь, через интернет цены бешенные, а про сервис и комплектующие даже речи быть не может. Решила присмотреться к моделям с аквафильтром, но обчитавшись отзывов передумала (как и на счет моющего с вечными просушками и сборками-разборками).

Сейчас раздумываю над покупкой модели LG V-K88401HF (Турбощетка; Фильтр тонкой очистки (HEPA); Регулировка мощности на ручке; Объем пылесборника (л): 1.2; Мощность всасывания (Вт): 420; Потребляемая мощность (Вт): 2000; Пылесборник: система циклон; Уборка: сухая; Тип: обычный). Может у кого есть модели этого или похожего ряда? Как он в эксплуатации.

ЗЫ у меня муж с аллергическим ринитом и кошка.
*sazalexter
kava Пылесборник: система циклон; Вот это не айс. Крупные частицы останутся в контейнере, а мелкие полетят дальше. Хорошо если HEPA 13 справится За эти же деньги можно купить Electrolux ZUS3990 или подобрать что то из Miele
*ИРР
Цитата: sazalexter

Для"кривых" ручек пользователей пылесос еще не придумали

:doctor:пишут дорогой и тяжелый.

При чем тут кривые руки

Саша, еще...
я могу ошибаться, но, ИМХО чем меньше мешок, тем лучше- здесь 4 литра пока заполнишь, надышишься конкретно... не смотря на всю многоступенчатую сис-му фильтрации. Можно, конечно, высыпать хоть каждый день, но зафига 4 литра- это маленькое ведро внутри . И 6 кг для пылика тяжеловато. Нам, девочкам, надо 4 луччше 3 или 2 .
*sazalexter
Цитата: ИРР

:doctor:пишут дорогой и тяжелый.

При чем тут кривые руки

Саша, еще...
я могу ошибаться, но, ИМХО чем меньше мешок, тем лучше- здесь 4 литра пока заполнишь, надышишься конкретно... не смотря на всю многоступенчатую сис-му фильтрации. Можно, конечно, высыпать хоть каждый день, но зафига 4 литра- это маленькое ведро . И 6 кг для пылика тяжеловато. надо 4 луччше 3 или 2.

Вес, кг 9.29 это http://www.electrolux.ru/Products/Чистота_в_доме/Пылесосы/UltraSilencer/ZUS3990 ЛЖ 🔗 6.5 кг
Не вижу проблемы, пылесосишь, пока не заполнится мешок, потом вынимаешь его при этом клапан закрывающий мусор в мешке S-bag автоматически закрывается. Утилизируем в месте с бытовым мусором. Без "шума и пыли" (С) чистые сухие руки, без грязной воды, без просушивания емкостей. Вся процедура смены мешка 1-2 минуты
*ИРР
Цитата: kava

Ирочка, sazalexter, спасибо, буду думать дальше
Кать, та вот и я с такой мордой уже который день думаю все. То склоняюсь к циклонному, какой ты надумала, то начитаюсь, что мощность у них теряется, и те 400, что позиционируются совсем не 400 при такой конструкции. теперь вот Саша заронил зерно сомнения по поводу того, что мелочь не задерживается, а летит дальше. Не знаю-не знаю... у меня филлипс ручной
такой

Какой купить пылесос?- он слабоват, но и то задерживает пыль микроскопич.

Саша! тут еще надо регулярно тратиться на эти мешки, да? С-бады?

охренеть - 10 кило. спасибо-спасибо, я пропускаю ход
*iiirrraaa
Цитата: kava

модели LG V-K88401HF (Турбощетка; Фильтр тонкой очистки (HEPA); Регулировка мощности на ручке; Объем пылесборника (л): 1.2; Мощность всасывания (Вт): 420; Потребляемая мощность (Вт): 2000; Пылесборник: система циклон; Уборка: сухая; Тип: обычный). Может у кого есть модели этого или похожего ряда? Как он в эксплуатации.

У меня такой пылесос уже несколько лет. Купила одна из первых, как только они появились на рынке.
Пылесосит, как и мой предыдущий советский, но ... (у меня, кстати так же сезонный аллергический ринит), когда я с ним работаю, то не чихаю, т. е. пыль из него не летит. Очень нравится освобождать контейнер от мусора. Он (мусор) слегка спресовывается и одним комком попадает в мусорку. При каждой чистке контейнера промываю два фильтра, промываю под душем внутренности (все легко разбирается и собирается). Легкий в управлении. Вообщем, это тот случай, когда цена и качество не вступают в конфликт ИМХО
*kava
ИРР, я было сначала загорелась такой турбой, но подержала в магазине, почитала про мощность, прикинула где я ее буду ставить.... и передумала. Вообще я люблю чистоту, но не лю убирать. Пылесосит муж в основном. Мне робот тем и нра, что его включил и свободен. Только многие знакомые, что живут в Америке понакупили их было, но говорят, что очень быстро ламаются и постоянно запчасти к ним надо докупать. Поэтому при очень огромном желании можно было б и договориться чтоб выслали (раза в 4 дешевле, чем у нас продают), но перспектива поломок и отсутствие возможности ремонта или замены меня останавливает.

Моя подруга месяц назад взяла пылесос без мешка LG VK8810HUMR пока в восторге.
Какой купить пылесос?

Была у нее на "презентации", - вроде хороший, все как iiirrraaa говорит (и мусор спресовывается, и не особо шумный, и тянет вроде хорошо...) но месяц - это еще тоже не срок, хотя гарантия для этого существует...

Все рецепты

Случайные рецепты

Еще случайные рецепты
*

Новые сообщения





Поиск по сайту