Ssylka

+ Дисклеймер

Эта тема предназначена только для общих информационных целей и не является практикой медицины, сестринского ухода или других профессиональных услуг здравоохранения, включая предоставление медицинских консультаций, и не устанавливает никаких отношений между врачом и пациентом. Использование информации в этих материалов осуществляется на страх и риск пользователя. Содержание этой темы не предназначено для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения. Пользователи не должны игнорировать или откладывать получение медицинской консультации по любому медицинскому состоянию, которое у них может быть, и должны обращаться за помощью к своим лечащим врачам в случае любого такого состояния.

Японская ходьба: почему научно обоснованный метод не стал моим фаворитом

Личный опыт тестирования интервальной ходьбы IWT и почему я выбираю другие ритмы движения


Привет! Раз уж мы говорили о трендах связанных с ходьбой, расскажу ещё об одном. В фитнес-тусовке снова шумиха вокруг «японской ходьбы» (или IWT — Interval Walking Training). Суть проста: 30 минут чередовать интервалы — 3 минуты очень быстрым шагом (~70% от вашей пиковой аэробной способности, разговаривать трудно) ➝ 3 минуты медленно (~40% от вашей пиковой аэробной способности, можно болтать) ➝ повторить 5 раз. Рекомендуется 4 раза в неделю.

Японская ходьба: почему научно обоснованный метод не стал моим фаворитом

Наука в основе: Метод базируется на японском исследовании 2007 года (журнал Mayo Clinic Proceedings). Участники 60+ после 5 месяцев IWT показали значительное улучшение VO₂ max (пиковая аэробная способность, ключевой показатель выносливости), снижение артериального давления (особенно систолического) и увеличение силы мышц бедер по сравнению с группой умеренной непрерывной ходьбы. Эффективность для этих целей позже подтверждалась и другими работами.

Звучит убедительно? Бесспорно! Но мой личный недельный эксперимент показал: эффективно ≠ комфортно и подходяще лично мне.
Почему IWT не покорила мое сердце (и ноги):
  • Потеря удовольствия от процесса: Жесткие 3-минутные интервалы превратили неспешную прогулку в «работу по таймеру». Постоянный контроль времени, конечно не проблема при наличии фитнес-брасоета или часов, но насильственные ускорения и торможения убили возможность расслабиться и «побыть здесь и сейчас». Антистресс-эффект, ради которого я люблю ходьбу, испарился.
  • Нежелательные ощущения после: Ярко выраженная усталость, тяжесть в ногах, чувство, что организм требует больше времени на восстановление. На следующий день вместо привычной бодрости часто ощущалась легкая «разбитость». Моё тело явно не оценило резких скачков интенсивности (не фанат HIIT).
  • Повышенная ударная нагрузка: Резкие переходы на быстрый шаг (70% VO₂ max) ощутимо увеличивали нагрузку на суставы (колени, голеностопы). Я сознательно минимизирую ударную нагрузку в своих тренировках.
  • Несовпадение с целями: Я не фокусируюсь на максимизации VO₂ max или активном жиросжигании. Мой приоритет — набор мышечной массы (через силовые тренировки!) и гармоничное поддержание тонуса с помощью комфортного кардио. IWT же — это классический инструмент для интенсивного кардио и развития выносливости.
  • Неестественность ритма (главное отличие!): Мой организм и душа просят другой формат:
  • Плавный, осознанный прогрев (начать спокойно, дать телу проснуться и настроиться).
  • Естественные, ситуативные пики интенсивности (ускориться, потому что захотелось адреналина, нужно успеть на автобус или захватил азарт интересного разговора на ходу).
  • Более продолжительные отрезки в выбранном темпе (не ограниченные строго 3 минутами!).
  • Несколько таких «волн» за тренировку, если того требует энергия или обстоятельства.

Такой динамичный, но гибкий ритм ощущается естественнее, ближе к реальной жизни и лично мне — приносит и пользу, и удовольствие. Он включает вызов, но в комфортных рамках.

Кому IWT МОЖЕТ быть идеальна:


  • Очень занятые люди: Кто хочет получить максимум физиологической отдачи (VO₂ max, давление) за минимальное время (30 минут).

  • Любители структуры и цифр: Кому важны четкие рамки, измеримый прогресс и контроль по пульсу/времени.

  • Начинающие или возвращающиеся к бегу: Отличный способ мягко повысить выносливость (VO₂ max) без ударной нагрузки

    Мой итог: Наука права, но путь у каждого свой


    Интервальная ходьба IWT — доказано эффективный инструмент для конкретных целей: повышения выносливости (VO₂ max), снижения давления, укрепления ног. Но она не резонирует с моими ощущениями (напряжение во время, усталость после), фитнес-целями (масса > интенсивное кардио) и уверенным предпочтением естественных, гибких ритмов движения.

    Поэтому мой выбор сейчас:
    • Прогулки с плавным стартом, ситуативными ускорениями (по желанию или необходимости) и комфортной основной частью в своем темпе.
    • Целевые силовые тренировки.
    • Ключевой критерий: Состояние после — бодрость, лёгкость, готовность к новому дню!

    P.S. Но признаюсь честно: что-то притягательное в этой ходьбе всё же есть! Меня зацепила её эффективная структура.😊 Поэтому я адаптировала её под себя: добавила обязательный плавный прогрев перед стартом интервалов (это сразу сняло дискомфорт!), и теперь пробую практиковать всего 1-2 раза в неделю — как рекомендуют для интенсивных методик вроде HIIT. Пока оставляю её как вариант для «встряски», но мое сердце по-прежнему — у естественных ритмов и силовых.

    Главное — найти свой ритм движения, который приносит и пользу, и удовольствие, и после которого чувствуешь себя лучше! А какой формат кардио близок вам? Делитесь в комментариях! ❤️

Похожее


Корсика

Промежуточные итоги


Решила поделиться первыми результатами — вдруг вам тоже интересно, что из этого получается!

Что заметно сразу:
· Стартовая скорость стала выше и даётся гораздо легче. Организм быстрее «включается» в работу.
· Выросла тренированность: чтобы вывести пульс на нужный (рабочий) уровень, уже приходится сознательно повышать нагрузку — организм адаптируется и требует большего
· Вес буквально «слетает» — и в этом для меня главная задача! Моя цель — не похудение, а набор качественной массы (мышцы vs жир). Поэтому теперь фокус смещается на питание и силовые тренировки, чтобы успевать «подкармливать» мышцы на фоне такой активной траты энергии.

Над чем думаю:
· VO2 max: измерить точно вне клиники — та ещё задача. Гаджеты показывают примерные цифры, и их точность часто хромает. Пока ориентируюсь на субъективные ощущения лёгкости и энергии. В начале пути был на хорошем уровне, если верить часам; посмотрим, как изменится сейчас.
· Кортизол — не враг, но нюансы есть. Один из главных плюсов интервальных практик — короткое время. Это важно, потому что длительные кардиосессии могут вести к повышенному кортизолу, который может мешать мышечному росту и нарушать гормональный баланс. Как ни парадоксально, это же может мешать и сбросу веса. Особенно это касается женщин — наша гормональная система очень чутко реагирует на такие нагрузки.

Мой итог на данном этапе
Метод — работает. Это факт. Он эффективен для повышения выносливости и действительно «разгоняет» метаболизм. Но я ещё в процессе, чтобы понять, насколько он комфортен и жизнеспособен лично для меня в долгосрочной перспективе.

Главное, как я поняла — слушать себя. Кому-то подходит жёсткая структура, а кому-то (как мне, кажется) — более гибкий формат, где можно иногда позволить себе просто прогуляться в удовольствие.

А вы что предпочитаете: чёткие интервалы или свободный ритм? Делитесь в комментариях!



Интересное в разделе «Физкультура и спорт»

Новое на сайте