Русский язык

Набрала 22 балла, на Аграфене завалилась

Интересно: тебе за одну ошибку сняли 1 балл, а мне - 2. Где справедливость?

Мне бы тест найти на пунктуацию. С ней у меня полный завал! (вот даже сейчас подумала, надо ли перед «полный» тире ставить?)

хороший, деловой форум, без всяких пусю мусю и ути пути

О, эти всякие «муси-пуси» в речи взрослых женщин вызывают, мягко говоря, удивление. Хотя бывают форумы, где такой стиль общения оправдан.

А у тебя читать писать по русски умеет?

Читать предпочитает по-русски, так как русские книги интереснее. Писать по-русски умеет, но делает много ошибок. У нас не остаётся времени на занятия – в школе девять уроков и каждый день огромное количество домашнего задания.

Этим, действительно, можно гордиться

 Как-то особой гордости не ощущаю, не в этом дело.

 С моей стороны это просто выпад, подкол для россиян.
 Вот тут я проверилась: , но как и всему в интернете верю 50/50.

Получила оценку 4, не дружу я с запятыми...

Я тоже четверку получила. Но мне не захотелось регистрироваться, поэтому не знаю, где именно накосячила.

Я бы не стала здесь ставить зпт.

Аня, а после «таких», перед «как вы»?

Самые серьёзные тесты, на мой взгляд, это диктанты Быкова.

а после «таких», перед «как вы»?

Я бы поставила. Но мне, в этом смысле, доверять нельзя.

Самые серьёзные тесты, на мой взгляд, это диктанты Быкова.

То есть, хорошистам туда лучше не соваться? Сразу на второй год останешься?

у меня тоже 4-ка, радует, потому что со знаками препинания, как у многих, беда

... а после «таких», перед «как вы»?

Лариса, обязательно надо.
 

Мне бы тест найти на пунктуацию. С ней у меня полный завал! (вот даже сейчас подумала, надо ли перед «полный» тире ставить?)

Леночка, просто найди правила постановки тире. Там всего-то пунктов 6. В этом предложении тире не надо ставить.

Аня, а после «таких», перед «как вы»?

Я помню единственную ситуацию, когда зпт не нужна: если по смыслу это употребляется как «в качестве». (получилось забавно в моем объяснении ). В этой ссылке несколько пунктов можно объединить, по смыслу подведя под «в качестве». Но я не специалист, поэтому это мое собственное понимание.

Цитата: dopleta от Сегодня в 15:44
... а после «таких», перед «как вы»?
 Лариса, обязательно надо.

Да я-то знаю, Шелена. Поэтому и подмигнула в вопросе. Так что - стоит ли доверять подобным тестам, где тестирующие сами ошибаются?

И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

То есть, хорошистам туда лучше не соваться? Сразу на второй год останешься?

Почему? Я, например, этот диктант несколько раз переписывала. Мне интересно: где и почему я делаю ошибки, потом читаю правила, осознаю и переписываю снова. Но я больной человек, а на больных не обижаются

Самые серьёзные тесты, на мой взгляд, это диктанты Быкова.

Да уж... Нашла я эти диктанты... Залихватски и самонадеянно «написала» первый, и стало так стыдно (и грустно): оценка - трояк.

Набрала 22 балла, на Аграфене завалилась, как кегля! Вот тундра-то!

Ты проверь свою личку. Я когда еще эту фразочку тебе скидывала? АгрАфена А у меня 23, я ее с детства знаю, правда, в неполном варианте.

Да я-то знаю, Шелена. Поэтому и подмигнула в вопросе. Так что - стоит ли доверять подобным тестам, где тестирующие сами ошибаются?

 Лариса, я прекрасно понимаю, что Вы это знаете. Просто хотела обратить и внимание девчат на эту ошибочку.
 Тесты полезны, на мой взгляд, но не для постановки «диагноза», а для понимания, что ещё требует улучшения, углубления и т. п.
 Для любителей русского языка могу порекомендовать пройти любой вариант по ЕГЭ. И знания проверите, и ужаснётесь требованиям. Ответы вас тоже удивят.

Ты проверь свою личку. Я когда еще эту фразочку тебе скидывала? АгрАфена

Да помню я, помню! Но я же не пойду подглядывать, мне интересно было самой написать. Но признаюсь честно, взглянув на этот тест, я уже знала, что пройду его просто потому, что все эти словечки мне хорошо известны еще из игры для планшетников «Садись, 5!». Там много чего есть. Но имена в этой игре не фигурируют. У меня, благодаря тебе, Ань, была возможность еще раз повторить всё это, но на имя я, редиска, не обратила никакого внимания. Вот и засыпалась!
Эх... пойду тирешки Ленуськины изучать.

Аня, а после «таких», перед «как вы»?

Слушай, я только сейчас поняла, почему ты про эту зпт спрашиваешь Я так взволновалась по поводу первой, что до конца даже не дочитала Но послушно стала отвечать на твой вопрос

А у меня 23, я ее с детства знаю, правда, в неполном варианте.

И у меня по первой ссылке 23 балла. И текст этот тоже с детства знаю. Мне кажется, мы на уроках русского языка и разбирали/запоминали/.
А по второй ссылке результат - «С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!
 

10 слов и выражений с забытым или двойным значением.

С последним бобром ошиблась. Остальное - верно.

А я ошиблась с ривалем и с бобром.

А я ошиблась с ривалем и с бобром.

С ривалем я просто по смыслу догадалась. А коты - так еще моя бабушка сапоги называла.

Какие классные тесты! Спасибо, Светлана! У меня уже голова кругом, но остановиться никак не могу. Очень интересно!

Леночка, просто найди правила постановки тире. Там всего-то пунктов 6.

Вы ошибаетесь. Пунктов не 6, а гораздо больше.

Эх... пойду тирешки Ленуськины изучать.

И по моим пройдись
А сюда больше не зайду. Здесь ведь тем, у кого ниже 21 балла делать нечего А у меня... 18 В двух случаях я не туда ткнул или они жульничают. Ну, не мог я ткнуть поДчевала и АпПолона!!! Пролетел на «любимых» коллежских асессорах с филимоновичами. Ну, и чёрт с ними! Пойду к хлебопечкам.

Странно. А мне кажется, что в последнем пункте не тире, а дефис.

А у меня... 18

а у меня22 :Pсделала глупую ошибку, виАлончель.

Ipatiya,

О, эти всякие «муси-пуси» в речи взрослых женщин вызывают, мягко говоря, удивление. Хотя бывают форумы, где такой стиль общения оправдан.

А это тоже интернетязык - факатса - так называемый язык дневников израильских девочек, бесконечные няшки-чмоки-печальки-мусясеськи-маняшечки-какашечки.

сделала глупую ошибку, виАлончель.

«виАлончель», конечно, жесть!. Так это была ошибка или, как у меня, опечатка (не туда ткнул)? А с терррррассссами, винигииитами и коллежских асессорах с филимоновичами я как-нить проживу и безграмотным

Так это была ошибка или

подумала что не может быть все так просто

знацца ошибка

dominika, нет, это - не из русского арго. Жаргонные словечки из русского арго почти уже не употребляют. Полностью словарь находится на Грамота. ру.

Это - из интервью с лингвистом Максимом Кронгаузом о книге «Самоучитель олбанского» и превращениях современного русского языка - «Как вам кажется, откуда произошла эта тяга к сюсюканью в интернете?

— Массовая девчачья культура играет огромную роль не только в нашем обществе. Есть специальные языки, например язык факатса — язык дневников израильских девочек. Девочки пришли в интернет довольно поздно. Сначала пришли интеллектуалы, потом пришли «хулиганы», а потом пришла огромная масса девочек. Разные социальные и культурные группы входят в интернет постепенно. Например, совсем недавно в интернет пришли чиновники. Кстати, довольно неуклюже: над ними постоянно издеваются, потому что чиновника язык выдает даже в интернете.»

Полностью можно почитать здесь:

Вышел «Самоучитель олбанского» — новая книга известного лингвиста Максима Кронгауза, посвященная приключениям современного русского языка в интернете. Автор рассказал «Газете.Ru» о том, как вычислить в сети бюрократа, как политика влияет на язык и почему писать неграмотно сегодня не стыдно.

— Под «олбанским языком» вы подразумеваете язык, на котором разговаривают в рунете. Переходят ли языковые и коммуникативные тенденции из интернет-пространства в повседневный русский язык?

— Язык, на котором разговаривают в интернете, перестал быть жаргоном, он стал стилем. Конечно, он продолжает быть неким клубом для посвященных, но эти границы сейчас очень размыты. Поэтому я считаю, что «олбанский язык» – язык не одной культуры, как это было в случае с «языком падонков», это язык, на котором мы все пишем, войдя в интернет. Более того, этот язык начал влиять на то, как мы пишем и говорим вне интернета. Например, я слышал, как студенты произносили слово «превед», подчеркивая тот факт, что это именно интернет-приветствие. Сегодня я вижу, как в СМИ активно используются приемы и знаки, рожденные в интернете: смайлики, такие слова, как «пичалька» и другие.

— В своей книге вы обращаете внимание на то, что писать неграмотно сегодня не стыдно. Почему?

— С появлением интернета к письму были привлечены гигантские массы людей, которые раньше никогда не писали. Писали раньше журналисты и писатели, их проверяли редакторы и корректоры. Человеку обычному, кроме отчета по работе и служебной записки, ничего писать было не нужно. Сегодня не просто огромные массы привлечены к письму, еще и результат их деятельности сразу становится публичным. Советская школа выработала в нас во всех, грамотных и неграмотных, стыд ошибки — делать ошибки можно было только на заборе. Невозможно сохранять этот психологический барьер и полноценно общаться. Интернет-коммуникация – это живая коммуникация, быстрая и интенсивная. Вопрос стоял так – либо стыдиться и не общаться, либо общаться и не стыдиться. Причем «падонки» помогли преодолеть этот стыд простым способом – они превратили неграмотность в игру. Эта «смазанность» сделала освобождение от стыда еще более легким.

— Вы представляете «язык падонков» и моду на грамотность, представленную субкультурой «граммар-наци», как два противоположных друг другу явления. Можно ли сказать, что «граммар-наци» просто сменили «падонков»? И теперь модно быть грамотным, а не антиграмотным?

— Антиграмотность отрицает правила и подчеркнуто ими пренебрегает. Граммар-наци – это противоположная тенденция, которая находится на другом полюсе. Это люди, которые борются и с антиграмотностью, и с неграмотностью. Причем борются настолько яростно, что получили это не слишком приятное название, которым некоторые из них теперь вполне гордятся. Нельзя сказать, что «граммар-наци» сменили «падонков». Мода на «язык падонков» прошла, но возникают и другие нарушения, на которые бросаются «граммар-наци».
— На какие, например?

— Одна из важных культурных парадигм, которая и пришла на смену «падонкам», — это «новая сентиментальность». Этакие девчушки, «ванильки», «няшечки», которые оттеснили «падонков» своими слабыми плечиками. Сегодня мы часто слышим такие слова, как «няшка», «мимими», «пичалька». Люди, не входящие в эту девическую культуру, их с удовольствием повторяют. Сначала с иронией, как бы цитируя. Однако теперь эти слова используют все, даже СМИ.

— Как вам кажется, откуда произошла эта тяга к сюсюканью в интернете?

— Массовая девчачья культура играет огромную роль не только в нашем обществе. Есть специальные языки, например язык факатса — язык дневников израильских девочек. Девочки пришли в интернет довольно поздно. Сначала пришли интеллектуалы, потом пришли «хулиганы», а потом пришла огромная масса девочек. Разные социальные и культурные группы входят в интернет постепенно. Например, совсем недавно в интернет пришли чиновники. Кстати, довольно неуклюже: над ними постоянно издеваются, потому что чиновника язык выдает даже в интернете.

— Вы пишете о том, что огромное количество новых слов и устойчивых словосочетаний возникли в блогосфере в качестве комментария-клише. Насколько актуален этот жанр в эпоху лайков?

— Лайк – это тоже клише, только механическое. Если раньше я мог выбирать из 5–10 положительных оценок и двух десятков отрицательных — написать «ацтой» или «аффтар жжот», то сегодня мы видим, что даже в самой блогосфере появились вполне механические вещи. Если мне совсем нечего сказать, я выбираю клише. Например, «+1». Этим клише из блогосферы удачно воспользовался Google и превратил его в кнопку (имеется в виду кнопка соцсети Google Plus), что вполне разумно, потому что оно означает поддержку самого высказывания. Ф⃰ же придумал лайки, и они действительно стали очень важными в нашей жизни. В русском языке помимо самого слова «лайк» появились и его производные – «лайкнуть», «залайкать», «отлайкать». Лайк стал мерилом социального успеха, лайками стали меряться. Мы видим, что людям необходимо иметь некое клише для участия в диалоге, потому что многим людям нечего сказать, а сказать хочется. Современная коммуникация постоянно затягивает нас. Если мы отмалчиваемся, то мы ведем себя неправильно, правильно – все время реагировать, вступать в диалог. Здесь нам помогают устойчивые словосочетания, а еще проще – лайки.

— Можно сказать, что происходит упрощение коммуникации?

— Это не упрощение, а скорая коммуникативная помощь. Раньше человек мог прочитать текст и ничего не говорить, от него не требовалось делать комментарии. Сегодня комментирование, реакция на текст – одно из самых важных коммуникативных явлений. Ленивый читатель может просто наставить лайков и остаться довольным. Клише помогают нам заполнять пустоты, а мы должны их заполнять, потому что мы все втянуты в коммуникацию.

— Вы в своей книге исходите из того, что текст стал ядром коммуникации, так как даже устное общение перешло в письменный формат. Как с этим соотносится мнение о том, что главной составляющей общения в современной культуре стала картинка?

— Я согласен с этим мнением, однако мне как лингвисту было интереснее исследовать именно текстовую составляющую коммуникации. Сейчас мы видим комплексное искусство, охватывающее и текст, и картинку, и аудио. Современный текст не только вербален, он разнообразен, состоит из множества компонентов. Демотиваторы и подобные им вещи постепенно выходят из моды, но им на смену приходит что-то еще. Например, «аткрытки» — картинки с небольшим текстом. Происходит постоянный поиск чего-то нового, в том числе в области совмещения образа и текста.

— Вы проводите параллели, пусть и условные, между историческими событиями и сдвигами в языке: появление «зауми» — с революцией: появление новой интернет-субкультуры, такой как «падонки», – с распадом СССР. В какой степени влияют на язык политические события последних лет, например протестное движение?

— Если мы говорим о протестном движении, то мы можем говорить о необычайной креативной силе языка. Все время придумываются новые фразы и слова. В этой связи можно вспомнить период февральской революции 1917 года: тогда язык тоже реализовал свой творческий потенциал. Я цитировал пример из книги Сергея Осиповича Карцевского — название партии КВД, что расшифровывается как «куда ветер дует». Это очень похоже на то, что сегодня происходит в интернете. Хотя на самом деле такие аббревиатуры не очень свойственны русскому языку. На русский язык во время Первой мировой войны очень сильно повлияло использование телеграфной коммуникации. Появились аббревиатуры, которые навязывались условиями коммуникации. Примерно это же происходит и сегодня, но ограничения нам навязывают Twitter, СМС.

— Компьютеры и всевозможные гаджеты заставляют нас набирать текст, отсюда происходит доминирование письменной речи над устной. Что произойдет со сложившейся письменной культурой, если в будущем всеми этими гаджетами будет удобнее управлять голосом? Что, если устная речь попытается вернуть себе свой формат?

— Еще совсем недавно невозможно было представить, что письменная форма станет для нас такой важной. Ведь, по сути, последние десять лет письменная форма вытесняет устную из многих сфер. Сфера диалога – это сфера устной речи, но сегодня людям удобнее перекинуться СМС, чем разговаривать друг с другом. Поэтому я думаю, что письменную речь уже не так легко вытеснить обратно, мы к ней привыкли. Ведь даже главное устройство для обычного устного общения, телефон, сегодня чаще используется именно для письменного общения. Мир перевернулся с ног на голову. Не думаю, что он встанет обратно на ноги в ближайшее время.

— Вы в своей книге уделяете внимание «интимной публичности». Каждый день мы видим новости о том, что кого-то уволили из-за спорного поста или неприличной фотографии в Ф⃰. Как вам кажется, как быстро люди научатся разграничивать личное и публичное пространства в интернете?

— Я привел в книге совсем анекдотический пример: гангстеры подробно описывают свои преступления в интернете, почему-то считая, что полицейские их читать не будут. Однако такое происходит регулярно. Тяга к общению, к болтовне сильнее, чем чувство опасности. Человек просто не способен удержаться от того, чтобы не сказать какую-нибудь гадость о своем начальнике. Со временем люди научатся разграничивать личные и публичные пространства, однако болтать они от этого все равно не перестанут.

dominika, в написании названий городов, стран что-то изменилось? Пишут теперь с маленькой буквы?

А я хотела отдельно поблагодарить dominik(у) за ну очень содержательный пост для второго на хлебопекарском форуме! И тоже хотела сначала написать про Кронгауза, но рукой махнула.

Устная речь

Это так, а не иначе.
Ты мне, друг мой, не перечь:
Люди стали жить богаче,
Но беднее стала речь.

Гаснет усталая словесность,
Разговорная краса;
Отступают в неизвестность
Речи русской чудеса.

Сотни слов, родных и метких,
Сникнув, голос потеряв,
Взаперти, как птицы в клетках,
Дремлют в толстых словарях.

Ты их выпусти оттуда,
В быт обыденный верни,
Чтобы речь, людское чудо-

Не скудела в наши дни.

В. С. Шефнер

dominika, нет, это - не из русского арго. Жаргонные словечки из русского арго почти уже не употребляют. Полностью словарь находится на Грамота. ру.

Скажите на милость!
Такая грамотная женщина! Такими вумными терминами владеет...

А сама то и дело «купляет» и «купляет» . 8)

Вопрос грамотной женщине.
Какое название закреплено в русском языке за обозначением двойного поведения?

А сама то и дело «купляет» и «купляет».

Угу... кругом фулюганьё....

Какие интересные тесты по русскому языку, тоже решила для интереса проверить свои знания. В одном набрала - 21 балл, в другом попала в меньшинство: «С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!» Отвечала, стараясь не задумываться, быстро и спонтанно. Если можно верить этим тестам, вроде не совсем плохо с грамотностью, привитой ещё в школе. Хотя сейчас, мне кажется, очень сложно не сорваться в безграмотность, в любом печатном тексте полно ошибок, про интернет я вообще молчу. С удовольствием прочитала интервью с Максимом Кронгаузом, спасибо MariV.

Меланюшка, я ничуть не сомневаюсь в твоей грамотности, но вот в компетентности тестирующих, судя по количеству ошибок в этой фразе:

«С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!»

очень сомневаюсь.

Так ведь и я сомневаюсь. Потому и написала: "...Если можно верить этим тестам...»

Уф... вчера по каналу «Моя планета» в хорошей, в общем и целом передаче, написали... «обОяние»... Расстроилась...

Мабуть они обоНяние имели ввиду...

Расстроилась...

Вот, и я о том же..., похоже, сейчас услуги корректоров вообще не востребованы.
 Или нынешние корректоры так работают, что...

Пакат, увы, нет. Я тоже застопорилась на этом месте, стала искать букву -н-, скрипеть мозгами... Потому как по контексту нюх там был вроде бы ни к чему
Меланюшка, корректоры теперь - немодная профессия. Очень во многих местах от них отказались. Тем более, телеканалу, который текстов, вроде бы не производит, корректоры кажутся не нужными. Но теперь такая мода на телевидении - давать визуальные «писульки» по любому поводу, и текста там довольно много. И слова попадаются неочевидного написания. Очень часто вижу, особенно на новых телеканалах, где, как правило, команда молодая, неграмотные тексты.

Форумчане, нужна ваша помощь! Скажите, если отец Юрий, то как будет отчество по русски? Юрьевич или Юриевич? Сегодня был спор в одной организации!

annnushka27, конечно Юрьевич.
Но вот тебе подтверждение.
 

По правила современного языка и современной орфографии, согласно «Словарю русских личных имен» Н. А. Петровского, правильно писать Юрьевич.
 
При этом следует иметь в виду, если у вас в паспорте написано отчество иначе — то для вас это и будет правильное написание.
 

льга, Галина, спасибо большое. У мужа в свидетельстве о рождении (СССР), в укр. паспорте, и в уже новом российском написано Юрьевич. Но сегодня в центре занятости ему доказывали, что у него ошибка, и нужно писать Юриевич (даже Гугл ошибку выдаёт). Сказали идти паспорт менять. Мне прям смешно, сказала это ему женщина-инспектор которая сильно страдает за бывшим нашим государством.
Мне это «Юриевич» прям, «глаз режет».

Менять только паспорт ни в коем случае нельзя, как записано, так и будет дальше, иначе придется менять абсолютно все документы: и обо всём образовании, документы о собственности на квартиру, дом, машину, свидетельство о браке, да и для ваших детей он уже не отец, и вам не муж, и собственный отец ему не родной окажется, если строго судить только по исправленному паспорту... В пенсионном фонде он окажется абсолютно нигде не работавшим, так как все эти годы работал один человек - Юрьевич, а за назначением пенсии обратился другой - Юриевич. Казалось бы одна буковка, а потянет за собой такой ворох проблем, мама не горюй

Мне это «Юриевич» прям, «глаз режет»

Подождите паспорт менять, лучше посмотреть сначала, какое отчество записано в свидетельстве о рождении.
У меня мужа зовут Евгений, так дочь по метрике - Евгеньевна, а сын - Евгениевич.
У дочери никаких проблем с отчеством не возникало, а вот сыну при замене паспорта в 25 лет указали на несовпадения отчества в свидетельстве о рождении и других документах: и в школьном аттестате, и в дипломе, и военном билете, и в правах он «Евгеньевич». Паспортистка объяснила, что это совсем разные отчества, и новый паспорт она выпишет только на основании свидетельства о рождении. Мы подумали-подумали: это ж надо будет потом вообще ВСЕ личные документы менять, вплоть до страхового и пенсионного полисов. Короче, решили поменять отчество. Сын посылал запрос в тот ЗАГС, где был зарегистрирован при рождении, и где-то через месяц у него было новое свидетельство с отчеством «Евгеньевич».

Отец - Олег, сын - Олегович, дочь - Олеговна...

Меланюшка, Бирюсинка, паспорт менять не будем, потому что в свидетельстве - Юрьевич. А про ошибки в одну букву я знаю, у мужа в фамилии есть «еев», ну допустим Андреев, так в укр. паспорте на укр языке, у его отца и брата написано Андреев, а у него Андреєв, получается они друг другу не родственники, заметили поздно все документы, на дом, права, мой паспорт, свидетельства детей, уже с ошибкой. Но ничего, теперь опять всё одинаково по российски.

Слова в паспорте к правильности написания отношения не имеют. Как в самом начале записано, так полагается и дальше везде писать.
У нас в дивизионе солдатик был, по фамилии Мистрян, молдаванин. Так ему букву «у» при выдаче военного билета в конце фамилии потеряли. А в советские времена паспорт при призыве уничтожался, а после окончания службы выписывался новый, на основании чего? Ясное дело - военного билета. Так этот воин очень переживал, что ему такой и паспорт выдадут. Но на фамилию Мистрян откликался легко. Привык, наверное.

Был молдованин - Мистряну, стал армянин - Мистрян...

Попалась тут одна статья. Интересный взгляд со стороны на кулинарную интернет-действительность. От себя ядовито добавлю: со стороны человека, которому кулинарные восторги чужды
На заре туманной юности с автором я встречалась пару раз за одним столом. О подробностях умолчу
Справедливости ради скажу, что с основным посылом статьи отчасти согласна. Другое дело, что не стоит быть снобом слишком последовательно. Можно и без обеда остаться

Ирин, сытый голодного не разумеет (С) С сакраментальной идеей, заложенной в этом опусе, согласна, неплохо бы некоторым подучить орфографию и пунктуацию. Я уж молчу про лексические и синтаксические провалы Да и еще, опять же некоторым не мешало бы перечитывать то, что написали, очепятки случаются у каждого, но без правки потом мозг вывихнешь читать. Ну а автору искренне хочется пожелать научиться не просто быть «вкусной и красивой», а наконец - ГОТОВИТЬ «вкусно и красиво» Лично от себя, Ириночка, тебе, ржала до слез

Ikra, спасибо за ссылку! Действительно узнаваемо и очень смешно.