🔎
*Belka13
Тире при личном местоимении ставится не всегда. А то, что многим не нравится... мне вот не нравится, что кофе мужского рода, потому что звуковая оболочка у него как раз как у среднего. И к сказуемым относят не все прилагательные, кстати. Важно понимать, где идёт качественная характеристика подлежащего, а где это часть основы предложения. Никаких сложностей, все ясно и четко.
Поделиться…
*Шеф
Цитата: Belka13
Тире при личном местоимении ставится не всегда.
В указанном случае нет никакого личного местоимения и тире обязательно.
Цитата: Belka13
Важно понимать, где идёт качественная характеристика подлежащего, а где это часть основы предложения.
Приведите пример, где прилагательное не является качественной характеристикой подлежащего.
*Belka13
Шеф, по-вашему, «я» - это не личное местоимение?
По второму вопросу даже писать ничего не буду. Это материал второго класса, первая четверть.
*Anchic
Ольга, перед словом «это» не хватает тире в предложении у Ирины.
*Belka13
Думала, речь идёт о предложении «Я дура».
*Анна1957
Anchic,
Цитата: Belka13
Тире при личном местоимении ставится не всегда.
Я не филолог, но это понимаю, так же, как и Belka13.
А про лишнюю зпт Шеф правильно сказал, но я бы для точности и определенности указала бы конкретно. А то их там две.
*Шеф
Цитата: Belka13
Думала
Зачем, если можно просто прочитать цитату в моём посте. Вы считаете, что я случайно захватил в неё следующее предложение?
Цитата: Анна1957
это понимаю, так же, как
У Вас это не первый раз. Есть же учебники русского языка, можно подучить.
*Анна1957
Цитата: Шеф
У Вас это не первый раз. Есть же учебники русского языка, можно подучить.
Шеф, что именно не в первый раз? Учебники я обожаю и с удовольствием подучу. Конкретно, пожалуйста. Мы же здесь указываем на ошибки.





Если Вы о зпт перед «так», то там можно было поставить точку. Не возражаю.
Но хотелось бы уточнений по поводу «не первый раз». Я не против указаний на ошибки, но я всегда в сложных случаях привожу ссылки на Грамота. ру.
*Шеф
Цитата: Анна1957
Конкретно, пожалуйста.
Anchic Анна, с которой Вы не согласны, уже всё объяснила.





Цитата: Belka13
По второму вопросу даже писать ничего не буду. Это материал второго класса, первая четверть.
Ну хотя бы самый малипусенький пример.
*Анна1957
Цитата: Шеф
Анна, с которой Вы не согласны, уже всё объяснила.
Я просила уточнений по поводу тезиса
Цитата: Анна1957
«не первый раз». Я не против указаний на ошибки, но я всегда привожу ссылки на Грамота. ру.
. И не от Анчик, а от того, кто мне это предъявляет.





Цитата: Belka13
где это часть основы предложения.

Это пример для Анчик, где перед «это» тире нет.
*Anchic
При чём тут
Цитата: Анна1957
Это пример для Анчик, где перед «это» тире нет.
, если речь об этом предложении:
Цитата: Муравьишка
«Дура» это сказуемое.
?

*Анна1957
Anchic, это пример о том, что не всегда перед «это» ставится тире. Хотя я, наверное, поставила бы в этой ситуации. Но Белка13 не поставила, и это не является ошибкой.
И, раз пошла такая пьянка, в этом контексте «при чем» пишется раздельно.
*Anchic
Цитата: Анна1957
" при чем»
Спасибо, пойду исправлю.
*Шеф
Цитата: Анна1957
Хотя я, наверное, поставила бы в этой ситуации.
В этой ситуации нет никакого «наверное».
*MariV
НАВЕ́РНОЕ, нареч.

1. Устар. Несомненно, верно, точно. — Если я буду знать наверное, что я умереть должна… я вам тогда все скажу, все! Тургенев, Уездный лекарь. [Паратов:] Убьет он тебя или нет — это еще неизвестно; а вот если ты не исполнишь сейчас же того, что я тебе приказываю, так я тебя убью уж наверное. А. Островский, Бесприданница.

Возможно, Аня использовала наречие «наверное» именно в этом, слегка устаревшем значении. И выделение запятыми не требуется.
Да, Ань?
*Шеф
Цитата: MariV
Возможно, Аня использовала наречие «наверное» именно в этом, слегка устаревшем значении.
Вы намекаете на то, что в таком случае ей нужно подучить правила расстановки запятых?
Цитата: Анна1957
Хотя я, наверное, поставила
Ибо, если она употребила слово в устаревшем значении, выглядеть должно так:
Хотя я наверное поставила
*MariV
Запятые уберет. И всё.
На мой скромный взгляд, произошла неточность - употребив наречие «наверное» в устаревшем значении, были поставлены запятые к современному значению наречия «наверное» - 2. в знач. вводн. сл. Вероятно, по-видимому. Я чувствовал, что мать меня сейчас хватится и пошлет разыскивать, так как братья и сестры, наверное, уже спят. Короленко, История моего современника. — Ну и пусть пьет себе на здоровье, — сказал Беляев, наверное, улыбнувшись. По голосу чувствовалось, что шутит. Марков, Строговы.
*Анна1957
Аня здесь употребила «наверное» в смысле «возможно, пожалуй». А не в смысле «наверняка» Т. е. явно в роли вводного слова.

Грамота. ру:
Вводные слова могут передавать пять различных типов значений:
Чаще всего с помощью вводных слов говорящий передает различную степень уверенности в том, о чем он сообщает. Например: Вы, несомненно, хорошо сдадите экзамен или Вам, кажется, нужно больше заниматься. К этой группе относятся слова:

КОНЕЧНО, РАЗУМЕЕТСЯ, БЕССПОРНО, НЕСОМНЕННО, БЕЗ СОМНЕНИЯ, БЕЗУСЛОВНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ, ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО, ПОЖАЛУЙ.

Так что предлагаю заменить в спорном предложении мое «наверное» на оговоренные ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО, ПОЖАЛУЙ. И все встанет на свои места.





И я не получила ответа на мой вопрос:





Цитата: Анна1957
Я просила уточнений по поводу тезиса
Цитата: Анна1957 от Сегодня в 11:55
«не первый раз». Я не против указаний на ошибки, но я всегда привожу ссылки на Грамота. ру.
*Шеф
Цитата: Анна1957
Аня здесь употребила «наверное» в смысле «возможно, пожалуй».
MariV, вот, видите? Зачем было упрекать Анну в использовании устаревших слов?
*Анна1957
Но, Оля, думаю, что мы ушли в сторону от предъявленного мне. Вернемся.
Цитата: Шеф
В этой ситуации нет никакого «наверное».
Эту фразу Шефа я поняла следующим образом: в обсуждаемом предложении Белки13 тире перед «это» не ставится.
Лезу в учебники.
3. Тире ставится перед словами «это», «значит», «это есть», «вот» и др. в предложениях, где сказуемое выражено именем существительным в именительном падеже или инфинитивом.
Когда ставится тире
gramatik.ru›kogda-stavitsya-tire
Напоминаю предложение, а то все уже забыли, о чем первоначально шла речь.




Цитата: Шеф
а где это часть основы предложения.
Хотя здесь я бы поставила не перед, а после «это». Где это - часть основы предложения. Хотелось бы, чтобы Белка13 поправила меня, если я ошибаюсь.





Шеф, упрека от Ольги я не ощутила. И вводные слова продолжу выделять зпт.

Все рецепты

Пасха 2021

Еще пасхальные рецепты
* *

Новые сообщения