От крошечного планктона до массивных китов микропластик был обнаружен по всей пищевой цепи океана. Одним из основных источников этого загрязнения являются волокна, сбрасываемые при стирке синтетических тканей. Хотя многие исследования показывают, что микроволокна высвобождаются во время машинной стирки, неясно, какой вклад вносит ручная стирка. Теперь исследователи, сообщающие в ACS Environmental Science & Technology Water, сообщают, что ручная стирка может значительно сократить количество выпавших волокон по сравнению с использованием машины.
При стирке одежды из пластиковых волокон, таких как полиэстер и нейлон, ткань теряет микроскопические волокна, которые в конечном итоге попадают в сточные воды и окружающую среду. Хотя исследователи изучали количество и типы микропластиковых волокон, сбрасываемых при стирке одежды, большинство исследований было сосредоточено на стиральных машинах. Однако во многих странах по-прежнему принято стирать одежду вручную. Группа ранее сообщала о влиянии стирки ткани вручную, но исследование не было всеобъемлющим. Итак, Ван, Чжао, Син и их коллеги хотели систематически исследовать высвобождение микропластиковых волокон из синтетических тканей при различных методах ручной стирки в отличие от машинной стирки.
Команда очистила два типа образцов ткани, изготовленных из 100% полиэстера и смеси 95% полиэстера и 5% спандекса, вручную и в стиральной машине. Исследователи обнаружили, что:
Авторы выражают благодарность Китайскому фонду естественных наук провинции Чжэцзян, Национальному фонду естественных наук Китая и Научно-исследовательскому фонду Ханчжоуского университета Дяньцзы.
При стирке одежды из пластиковых волокон, таких как полиэстер и нейлон, ткань теряет микроскопические волокна, которые в конечном итоге попадают в сточные воды и окружающую среду. Хотя исследователи изучали количество и типы микропластиковых волокон, сбрасываемых при стирке одежды, большинство исследований было сосредоточено на стиральных машинах. Однако во многих странах по-прежнему принято стирать одежду вручную. Группа ранее сообщала о влиянии стирки ткани вручную, но исследование не было всеобъемлющим. Итак, Ван, Чжао, Син и их коллеги хотели систематически исследовать высвобождение микропластиковых волокон из синтетических тканей при различных методах ручной стирки в отличие от машинной стирки.
Команда очистила два типа образцов ткани, изготовленных из 100% полиэстера и смеси 95% полиэстера и 5% спандекса, вручную и в стиральной машине. Исследователи обнаружили, что:
- Ручные методы освобождают гораздо меньше волокон. Например, ткань из 100% полиэстера избавилась в среднем от 1853 кусочков микропластика при ручной стирке по сравнению со средним показателем 23 723 кусочков из той же ткани, которая подвергалась машинной стирке.
- По весу машинная стирка выделяет более чем в пять раз больше микропластика, чем традиционный метод.
- Волокна, освобождающиеся от ручной стирки, имеют тенденцию быть длиннее.
- Добавление моющего средства, предварительное замачивание тканей и использование стиральной доски увеличивали количество выделившихся волокон при ручных способах, но все же не в такой степени, как при использовании машины.
- Напротив, они обнаружили, что температура, тип моющего средства, время стирки и количество используемой воды не оказывали значимого влияния на количество микропластика, выделяемого при ручной стирке.
- Исследователи говорят, что эти результаты помогут прояснить источники микропластикового загрязнения окружающей среды и могут послужить ориентиром для более «зеленых» методов стирки.
Авторы выражают благодарность Китайскому фонду естественных наук провинции Чжэцзян, Национальному фонду естественных наук Китая и Научно-исследовательскому фонду Ханчжоуского университета Дяньцзы.
