Дефект пошива брюк. Как исправить?

Доброго!
Может, кто подскажет?
На брючине (одной) стрелка сильно переезжает ко внутренней стороне стопы, из-за чего нога кажется, что колесом. Стрелка ровно посередине штанины. Похоже, скроили по косой. Если перенесу стрелку, шов окажется практически спереди. Как исправляется такой дефект, интересно?

Новичок_я, не представляю, как всё это выглядит. Штаны удобно сидят, движениям нечего не мешает? А если вообще убрать стрелки, как брючки будут смотреться? Ткань какая? И да, вы их уже стирали?

Новичок_я, не представляю, как всё это выглядит.

очень неэстетично

Ткань какая? И да, вы их уже стирали?

Стирала. Ткань толстенькая, но не плотная.

А если вообще убрать стрелки, как брючки будут смотреться?

незнаю, разутюжу стрелку, посмотрю. Но штанины широкие, будут выглядеть, как шаровары, наверно

Не думаю что 1 штанина выкроена отдельно и при этом перекосили ткань.
Надо испробовать много вариантов.
Я сначала постирала бы брюки. Потом, ещё в их мокром состоянии, выправила -сложила все швы в правильности. Потом, когда брюки высохнут, сложила бы брючину правильно, все швы совместила. Неправильные места сутюжила бы или слегка вытянула для правильной формы. Примерно так.




Надо утюжить правильно. Не возить утюг по ткани, туда-сюда, при этом вытягивая ткань. А надо брючину сложить правильно, пусть даже будут пузыри там, где ткань УЖЕ вытянута. И направляющими движениями сверху наступать как бы.
 Богат русский язык, но проще показать.

Ткань толстенькая, но не плотная.

Это трикотаж?

не знаю, разутюжу стрелку, посмотрю. Но штанины широкие, будут выглядеть, как шаровары, наверно

Если вид портится только из-за стрелки, то без неё будет лучше, но если весь крой кривой, то это не спасёт. Хотя, раз штаны сильно широкие, то есть простор для манёвра, можно слегка заузить в правильном направлении. А нет возможности зайти в ателье посоветоваться со спецами?

Богат русский язык, но проще показать.

Я понимаю о чем вы и без показа.
Утюжила бы неправильно, и вторую штанину запорола бы. Разве не?
Дело именно в крое. Шов уходит в сторону наискок. Пыталась отпарить, бесполезно.

Это трикотаж?

нет, не трикотаж

Хотя, раз штаны сильно широкие, то есть простор для манёвра

ну не настолько широкие, чтобы пожертвовать парой см.

Не думаю что 1 штанина выкроена отдельно и при этом перекосили ткань.

Когда-то давно, мы с подругой пытались выкроить брюки, используя в качестве лекала старые распоротые джинсы, так вот оказалось, что одна штанина ложиться на ткань ровно, а вторая идёт непонятным винтом и если разровнять её, занимает гораздо больше места на ткани по диагонали. Даже не представляю, под какими веществами это кроилось и как потом нищасные азиатские работяги умудрились сшить из этого джинсы. И ведь они носились же!

Не думаю что 1 штанина выкроена отдельно и при этом перекосили ткань.

тут могу поспорить, если это не инд. пошив, а фабричный.

Доброго!
Может, кто подскажет?
На брючине (одной) стрелка сильно переезжает ко внутренней стороне стопы, из-за чего нога кажется, что колесом. Стрелка ровно посередине штанины. Похоже, скроили по косой. Если перенесу стрелку, шов окажется практически спереди. Как исправляется такой дефект, интересно?

Это НИКАК не исправить! Слишком большой перекос. Это нужно сдать обратно или поменять.
И не сомневайтесь. Такой дефект возникает только из-за неправильного кроя, когда один слой ткани (даже из 10-ти слоёв) перекошен, то и выкроенная деталь получается перекошенной.
Потом, как и всё в этом мире, ткань стремится к самому спокойному положению и состоянию, поэтому она тянет и косит.
Ещё раз – ЭТО НЕИСПРАВИМО!!! Я швея, если что, и несколько раз за свою практику, именно по ремонту и подгонке готовых изделий, сталкивалась с подобным дефектом. Ни раз не удалось исправить.



Неправильно лёгшая ткань может быть нечаянно потянута перед кроем или неправильно выглажена отпарена, что зафиксировало кривое положение полотна, а потом это всё пустили по раскрой.

Когда-то давно, мы с подругой пытались выкроить брюки, используя в качестве лекала старые распоротые джинсы, так вот оказалось, что одна штанина ложиться на ткань ровно, а вторая идёт непонятным винтом и если разровнять её, занимает гораздо больше места на ткани по диагонали. Даже не представляю, под какими веществами это кроилось и как потом нищасные азиатские работяги умудрились сшить из этого джинсы. И ведь они носились же!

да да да! У меня уходила правая штанина. Всё было сложено до мм. а изделие косило. Почему? до сих пор понять не могу.
Мы с подругой выкраивали сразу две пары.
Одну из левой, другую пару из правой половины распоротых джинсов. Потом складывали и всё ложилось правильно.

Это НИКАК не исправить! Это нужно сдать обратно или поменять

Согласна. И нечего думать исправлять.

Например, если деталь ромб, а нужен прямоугольник с той же площадью то, чтобы выкроить цельный прямоугольник, нужно брать новый цельный кусок материала.



И не надо даже пытаться, и не надо ничего трогать – сразу сдать или обменять. Если что-то будете делать, вещь просто могут не принять к возврату или обмену.
Это неисправимый случай.

Одну из левой, другую пару из правой половины распоротых джинсов. Потом складывали и всё ложилось правильно.

Не, не, не, это неправильно и весьма рискованно.
Надо всё кроить из одной половины, наложив её на ткань, сложенную пополам лицом к лицу вдоль, а не поперёк.

Надо всё кроить из одной половины

Да знаю это всё. Прошла курсы и даже технологов по пошиву.
Шили с подругой в 70-х. Еще в школе учились. На уроках труда на оверлоке, или после уроков отстрачивали

Это НИКАК не исправить! Это нужно сдать обратно или поменять.

поздно пить боржоми, уже укорочены и одеваны

это неправильно и весьма рискованно

Конечно. Это теперь знаю, и никогда не буду раскраивать по старым брюкам. По правильной технологии гдето растягиваем, где надо припосаживаем. Наука!
Эт сейчас брюки с «усами» в пахУ норма. Просто прикрываем туникой. А это тоже не правильно

поздно пить боржоми, уже укорочены и одеваны

ну.. раз одёваны, значит всё нормально.

По правильной технологии где-то растягиваем, где надо припосаживаем.

Это при пошиве рукавов, особенно с двумя швами, а у брюк форма корректируется правильным кроем и вытачками.

никогда не буду раскраивать по старым брюкам.

По хорошим джинсам – можно, джинса не деформируется, распороть, постирать, отутюжить и вперёд.

Но, повторюсь, кроить надо обе брючины только по одной части, которая состоит из двух половинок, передней (с учётом «ширинки») и задней.

а у брюк форма корректируется правильным кроем и вытачками

ОК. О чем знаю, о том и говорю. В линии шага ты тоже вытачки посадишь? Ну-ну

джинса не деформируется

ага. Я только сегодня родилась и ничего не делала

кроить надо обе брючины только по одной части, которая состоит из двух половинок, передней (с учётом «ширинки») и задней.

Спасибо, за разъяснения

На брючине (одной) стрелка сильно переезжает ко внутренней стороне стопы, из-за чего нога кажется, что колесом. Стрелка ровно посередине штанины. Похоже, скроили по косой. Если перенесу стрелку, шов окажется практически спереди.

Как исправляется такой дефект, интересно?

Конкретно в Вашем случае слишком большой перекос и его не исправить.
Исправление возможно в некоторых пределах прибавок на швы и то может быть рискованно, потому что прибавки на швы закладываются в выкройку не только для сшивания деталей, но и для предохранения швов от расхождения, растяжения и разрывов.
Проще, если одежда свободного кроя, но чем уже, тем больше риск повреждения швов.
Вот здесь например, можно немного почитать и посмотреть об исправлении перекоса:

Это при пошиве рукавов, особенно с двумя швами

Галь, это точно? А горловину не надо?, А в вытачках?. Ладно, проехали.

В линии шага ты тоже вытачки посадишь?

Нет, вытачками подгоняется талия в основном, а за «линию шага» отвечает крой.

Галь, это точно? А горловину не надо?, А в вытачках?.

Что точно, что горловину, что в вытачках?

джинса не деформируется

Она, в случае неправильного кроя (не по долевой например), может без деформаций просто скрутить штанину, смещая швы. просто без стрелок и заломов это менее заметно, но заметно и может быть неудобно в носке, так как скручивание столь жёсткой ткани коробит всю конструкцию и это скручивание может «вылезти» не только во внешнем виде, а например и в неудобной посадке пояса.

вытачками подгоняется талия в основном,

При чем здесь подгон. Я ткбк про разглаживание и растягивание/посадку, а ты про подгон.

а за «линию шага» отвечает крой

в итоге «усы»

ну.. раз одёваны, значит всё нормально.

ну а куда деваться, морозы на дворе, а теплые брюки только одни.
а перфекциониста поймет только перфекционист

но заметно и может быть неудобно в носке,

Согласна, только я сильно сомневаюсь, что кому-то может прийти в голову пошить брюки, взяв за лекало старые неудобные. Обычно копируют, наоборот, очень удобную модель.

При чем здесь подгон. Я тебе про разглаживание и растягивание/посадку, а ты про подгон.

Это всё относится к приданию формы пошиваемого изделия для правильной посадке по фигуре.

в итоге «усы»

Да, увы, не каждая выкройка подходит к каждой фигуре. При индпошиве у хорошего мастера не будет никаких «усов».

Талия, спасибо за статью.

в итоге «усы»

это гармошка между ляжек или что?

КроНа, OlgaGera,
девушки, только не спорьте. Задайте в любом поисковике «дефекты кроя и их устранение» и вам выпадет достаточно различных вариантов.
Дефекты могут устраняться любыми работающими в каждой конкретной ситуации способами, которых может быть гораздо больше, чем вам расскажет интернет.
На новом месте жительства я столкнулась с такими способами, которые противоречат официальному учению в швейном деле, но их используют, потому что получается нужный результат.
Кроме того, под очень индивидуальные фигуры и крой может быть очень индивидуальным.
Например, изделие из мелких деталей может выглядеть всего лишь как вещь модного дизайна, а на самом деле эти мелкие детали работают именно на то, чтобы вещь вообще сидела на индивидуальной фигуре, потому что классический крой усадить на неё невозможно в принципе.
Элементарные вытачки или кокетка могут быть не предметом дизайна, а необходимой деталью для посадки изделия на конкретную фигуру

за «линию шага» отвечает крой.

в итоге «усы»

это гармошка между ляжек или что?

Про «усы»

я сильно сомневаюсь, что кому-то может прийти в голову пошить брюки, взяв за лекало старые неудобные. Обычно копируют, наоборот, очень удобную модель.

Галь, я уже написала что ткань может лечь неправильно из-за того, что была отпарена неправильно и временно зафиксировалась, либо может быть нечаянно смещена задеванием во время укладки выкроек или самой ткани. Да мало ли как ещё. Это дело случая. В таких ситуациях не спасут даже идеальные выкройки Накосячить может даже профи, если вовремя не заметит и не исправит.




Бывает такое, что покупается одежда прям с идеальной посадкой, а после стирки, когда ткань расслабится и начнёт стремиться к своему нормальному спокойному состоянию, изделие где-нибудь, да перекосит.

Задайте в любом поисковике «дефекты кроя и их устранение» и вам выпадет достаточно различных вариантов.

Зачем, если все эти варианты давно пройдены своими собственными руками.

По правильной технологии где-то растягиваем, где надо припосаживаем. Наука!

Вот тут на выкройке рукава, где написано «посадка» и «оттяжка», это делается утюгом на выкроенной детали ещё до стачивания.

ткань может лечь неправильно из-за того, что была отпарена неправильно и временно зафиксировалась,

Ясен пень, что лучше правильно составленная выкройка на правильной бумаге, но иногда приходится копировать любимые старые штанцы.

ещё до стачивания.

естесственно ДО! А после стачивания хоть что делай, ничего не получится

это делается утюгом на выкроенной детали ещё до стачивания.

Это может делаться и во время пошива, без предварительного глаженья. А иногда и нельзя гладить предворительно, потому что большой риск получить эфект-дефект описанный в первом посте.
 Хотя тут согласно цели : хочется скрыть изъян пошива или пошить идеально

естесственно ДО! А после стачивания хоть что делай, ничего не получится

Головка рукава припосаживается утюгом после стачивания рукава.
Что же касается вашей картинки, то те «растягивания», что там изображены, крайне мало меняют общую картину, такое получается само при носке, за счет некоторой деформации ткани. Идеально подогнать брюки по фигуре можно только тщательной корректировкой выкройки.

Хотя тут согласно цели : хочется скрыть изъян пошива или пошить идеально

Это делается не для «скрытия дефектов», а для придания правильной формы рукаву (не прямолинейной, аки палка, а по слегка полусогнутой руке). Не на той картинке, а вообще по технологии.

А иногда и нельзя гладить предворительно,

Да, и не на всякой ткани это возможно. Например, на пальтовом драпе вполне нормально.
Под ткани, которые плохо растягиваются-подсаживаются, обычно выбирается другой крой, иначе не избежать заломов и складок.

после стачивания рукава

меня так не учили




Всё, что шила, никуда не съезжало и не перекашивалось. Даже при подъёме руки, пОла не ползла вверх, как это сейчас принято.
Сначала стачать, а потом посаживать

Это делается не для «скрытия дефектов», а для придания правильной формы рукаву (не прямолинейной, аки палка, а по слегка полусогнутой руке). Не на той картинке, а вообще по технологии.

Не вижу смысла продолжать разговор, потому как выхватываются лишь отдельные фразы, опуская саму суть. Прекрасно понимаю и знаю зачем делается различный крой, и это видно из моих предыдущих постов.
Я говорила именно о предварительной глажке, перед стачиванием швов, что не всегда нужно утюгом вытягивать или припосаживать ДО стачивания, а иной раз и вредно.
По поводу скрытия дефектов. Есть всем известная поговорка: «Портной гадит, а утюг гладит». И факт, что так и делается, дефекты на уже сшитом изделии выправляются или скрываются глажкой, известен любому профессионалу. Я же имела ввиду, что иногда предварительная глажка может помешать правильному и качественному пошиву.
Возвращаясь к теме : я имела ввиду, что ткань могла лечь криво под раскрой или неправильно была отглажена до раскроя, что могло дать перекос. И это не не было исправлено вовремя закройщиком. Всё. Тема кройки и шитья очень большая, а здесь был задан конкретный вопрос. Мы даже перебрали несколько вариантов ПОЧЕМУ, что может привести к такому дефекту.

Я говорила именно о предварительной глажке, перед стачиванием швов, что не всегда нужно утюгом вытягивать или припосаживать ДО стачивания, а иной раз и вредно.

А я писала о тех случаях, когда это «полезно», вернее необходимо, т. к. предусмотрено технологией.

а что за дефект, если между ног (по внутренней стороне бедра до колена) ткань висит волной (брючины 23 см, ноги худые)?

ткань висит волной (

На одной брючине или обеих? Если на одной, то обе половины, правая и левая или фалды идут по границе внутреннего шва? Ткань какая, брюки отутюжены, новые или ношенные?

ткань висит волной

Брюки свободные? Волнит в спокойном состоянии или в натянутом? Брюки из какой ткани, тонкой?
Может фото покажете, как волнит?

если между ног (по внутренней стороне бедра до колена) ткань висит волной (брючины 23 см, ноги худые)?

не выполнили вто перед пошивом. Особенность есть – ноги худые. Нужно было выполнить посадку ткани.

На одной брючине или обеих?

одна поровнее, а другая сильно волнит

или фалды идут по границе внутреннего шва

по границе или даже больше висит со стороны опы

Ткань какая, брюки отутюжены, новые или ношенные?

костюмная, отутюжены, новые

Брюки свободные?

да

Волнит в спокойном состоянии или в натянутом?

в спокойном

Может фото покажете, как волнит?

нечем сфотать

не выполнили вто перед пошивом. Особенность есть – ноги худые. Нужно было выполнить посадку ткани.

если сутюжить под сырой марлечкой, поможет?

костюмная, отутюжены, новые

Я бы сначала постирала их руками в сильно тёплой воде, повесила стекать без отжима, потом бы проутюжила через сырую марлю и только потом стала думать, что у брюк не так.

если сутюжить под сырой марлечкой, поможет?

нет.

Я бы сначала постирала их руками в сильно тёплой воде,

не получится, длина впритык, ткань садится

если сутюжить под сырой марлечкой, поможет?
нет.

а что тогда делать?
И где были мои глаза, интересно? Или после того, как я их отгладила, появилось? (были жутко мятые)

а что тогда делать?

Не знаю. Это производственный брак. Возможно и были мятые, чтобы не увидеть.




Попробуйте вернуть.
Предполагаю, что лекало взято с готовых брюк прошедших все технологические процессы. Отсюда и фонарики в линии шага

Новичок_я, если сами шить не умеете, покажите брюки знакомой швее, только после стирки и если не получится вернуть\обменять.
Раз вы говорите, что в ширине есть хороший запас, то там вполне можно подогнать по внутренним швам. Тем более, что сейчас опять шьют брюки с высокой талией. Да и длина может чуть добавиться, хотя теперь в моде короткие брюки выше щиколотки.
Хуже, когда наоборот, не хватает ширины и приходится выкручиваться и вставлять незаметный клин (у мну обхват ноги в верхней части 53-55 см).

Раз вы говорите, что в ширине есть хороший запас, то там вполне можно подогнать по внутренним швам.

ушить? или поднять внутренний шов к слонке?

ушить? или поднять внутренний шов к слонке?

Куда поднять не поняла.
Видеть надо, возможно достаточно будет просто заузить каждую штанину на пару см. по всему внутреннему (шаговому) шву, заодно тогда средний шов укоротится и брюки хорошо сядут по фигуре. Да, ушить.

(по внутренней стороне бедра до колена) ткань висит волной

по границе или даже больше висит со стороны опы

Косые заломы и складки на задних половинках брюк.

Или

Косые заломы и складки на задних половинках брюк.

я, конечно, не вижу, как сзади они на мне сидят, но по логике вроде так должно выглядеть.
На готовом изделии особо не разгуляешься, но можно забрать оба внутренних шва в средний шов. Посмотрю, что получится. Или все же распороть шов от колена, укоротить внутренний срез задней половинки?

Новичок_я, с помощью второго зеркала не вариант оценить посадку брюк?
Прежде, прикинь наметкой и оцени результат.
Если не видишь и не можешь оценить посадку полностью, то лучше обратиться в ателье, так больше шансов или получить вполне хороший результат или же отказ, если нет возможности исправить ошибки пошива брюк.

но можно забрать оба внутренних шва в средний шов. Посмотрю, что получится.

Без заужения ширины штанины может получиться фигня из-за нарушения выкройки (+брюки станут короче в длину и выше в талии), а если сначала заузить и потом забрать в средний шов, это будет пропорциональным убавлением на один-два размера.

Подобный дефект брюк был замечен на фигурах со значительной разницей между От и Об, когда он составляет 35-40 см и часто сопрвождается бОльшим перегибом спины в области талии (поясницы). Лечился сей дефект, как и показано на картинке Корсики.

Много лет назад в журнале Ателье был медот постороения брюк от Мюллер и сын. Даже на перегибистых спинах и фигуристых дамах, брючки, построенные по этому методу, садились как влитые.

медот постороения брюк от Мюллер и сын.

Кстати, брючки по выкройке по Мюллеру сели на мою толстую тушку идеально, даже править ничего не пришлось))

был медот постороения брюк от Мюллер и сын. Даже на перегибистых спинах и фигуристых дамах, брючки, построенные по этому методу, садились как влитые.

Шикарный метод Мне только по их выкройке брюки садились. А так всё приходилось подгонять. Ткань по-разному ложилась.
Да именно перегибистая и большая разница От и ОБ. Ох и намучилась я, пока нашла.

Да именно перегибистая и большая разница От и ОБ

Талии нет, бёдра практически равны ей, а выкройка села))

Кому интересно, и для себя оставлю ссыль
https://

Спасибо огромное))



Эх, ищу отшитую базу по Мюллеру – дабы понять влезу или нет после удаленки. Если не влезу, то опять придется все строить по новой

опять придется все строить по новой

мне точно строить

Подобный дефект брюк был замечен на фигурах со значительной разницей между От и Об, когда он составляет 35-40 см и часто сопрвождается бОльшим перегибом спины в области талии (поясницы).

ну я яблоко больше, разница незначительная

какие вы молодцы, сами шьете. Я раньше часто шила, теперь под дулом пистолета не заставишь

так что со штанишками? Сделали или..?

как подумаю, что с ними нужно кананыкаться, так сразу сто причин нахожу, типа времени сейчас на вас нет пока девственно лежат в шкафу

как подумаю, что с ними нужно кананыкаться, так сразу сто причин нахожу

тогда и не надо. Мож подарить кому?

тогда и не надо. Мож подарить кому?

не, я долго искала широкие коричневые (не ходовой цвет), уж как-нибудь духом соберусь

широкие коричневые (не ходовой цвет), уж как-нибудь духом соберусь

Как вариант, возможно, модель брюк со средней посадкой или слегка заниженной линией талии (сейчас вновь в тренды вернулась). Может быть, если не на талии носить, то и заломов не будет. Не примеряла?

девчонки, вы будете смеяться...
это карма, не иначе
Носила в прошлом году брючки в хвост и гриву, постирала, убрала. В этом году достала, отутюжила и... картина маслом. Внутренний шов переехал вперед, практически вместо стрелок, а стрелки уж чуть ли не на боку. Это стирка так повлияла? Так и в прошлом году стирала после покупки. А может в прошлом на деликатной стирке стирала, а потом уже нет, не помню. И еще один момент. Стали они мне тесноваты в поясе, жирок немного на талии нарос От этого может быть, что перекашиваются?
Все! Завязываю с брюками, на юбки надо переходить.