ДВОРянские дети в СССР. Фоторафия

Сейчас даже смысл термина – «заниматься фотографией» или как тогда часто звучало «фотоделом» мало кто понять сможет. А тогда нынешнего «сфоткаться» и в помине не было. В обиходе было «сфотографироваться» и «сделать фотографию». Потому что именно «сделать» содержало в себе смысл процесса.
От «зарядить фотоаппарат», ну пусть в просторечии «фотик» и до «напечатать фотографии» содержало в себе не только пойти и купить эту самую плёнку и прочее необходимое, но и надо было понимать, что купить.
Кого интересую подробности – расскажу.
Плёнка. От понимания смысла надписи на коробочке «65 единиц» или там «130...», до «позитивная» или «негативная». Или, если покупалась пленка, уже смонтированная в кассете, то с ней хлопот не было никаких – вставил ее (зарядил) в фотоаппарат и пошел снимать. А если пленка была «на катушке», то уже надо было иметь корпус кассеты. При покупке «просто плёнки», то тут надо было уметь заправить ее в кассету. Сначала намотать на катушку и прочая. И все это надо было сделать в темноте. Если абсолютно тёмного помещения не было, то использовался светонепроницаемый рукав.




Но чаще бралась какая-то плотная одежда, в рукава с внешней стороны просовывались руки, а из самой одежды формировался тот самый светонепроницаемый мешок, в котором «вслепую» и осуществлялась заправка кассеты плёнкой.
И катушку надо было держать определённым образом и плёнку наматывать так, чтобы не коснуться светочувствительного слоя. Всё надо было делать очень аккуратно.
На картинке этот самый светонепроницаемый мешок, но в разрезе, так сказать.
Дальше кассета с плёнкой вставлялась в фотоаппарат и..., в процессе сьёмки надо было учитывать соотношение освещённости объекта сьёмки и светочувствительности плёнки, чтобы правильно установить соотношение выдержки и диафрагмы. Так что были необходимы знания и необходимые навыки, которые достигались упражнением.
После сьёмок, кассета извлекалась из фотоаппарата. Плёнку надо было проявить. Для этого использовался бачок для проявки плёнки. Пленка заряжалась в бачок, там было непросто, но рассказывать долго.
Бачок заливался проявителем. Для плёнки. Потому что для фотобумаги был уже совсем другой тип проявителя. Проявитель должен быть определенной температуры. И пленка выдерживалась в бачке строго определенное время. Катушку с пленкой надо было периодически прокручивать. Потом проявитель сливался. И не открывая крышки, бачок заполнялся водой. Катушка опять прокручивалась, плёнка промывалась. И слив воду, басок заполнялся т. н. закрепителем. По-научному это вещество называлось «фиксаж». Потом плёнка опять промывалась и сушилась.
Ну а «сделать фотографию» или «напечатать...» и вовсе неким таинством было. Фотоувеличитель, ванночки, красный фонарь, пачка фотобумаги и химикаты в совокупности с проявленной плёнкой на которой все картинки были шиворот – навыворот. На такой плёнке черное было белым и наоборот. А в процессе печати фотографий всё вставало на свои места. В общем, магия светописи и превращения цветов. Думаю, что техническую сторону подробно описывать не стоит. Но было (это лично мое мнение) это всё жутко интересно. Хотя и хлопотно.
А ещё, ввиду отсутствия в широком употреблении копировальной техники мы, владеющие всеми описанными выше технологиями вовсю копировали и множили картинки, тексты и даже изображения с телеэкрана, например. А еще делали фотографии с киноэкрана. Одним словом, чтобы получить многое из того, что сейчас легко, просто и доступно, тогда доставалось трудом и старанием.
Ну, например, размножение книг. Трудно тогда было купить хорошую книжку. А иметь экземпляр в своей домашней библиотеке хотелось. Зачем? А дело было в труднодоступности таких книг. Возникало, скажем, желание перечитать про понедельник, который по мнению братьев Стругацких, начинался в субботу, а где взять то эту книжку? В библиотеке, если там эта книга вообще есть, очередь. А взять у кого-то из друзей? Да та же история, мало у кого такая книга была. А уж про «Мастер и Маргарита» я и вовсе молчу. За Булгакова могли и привелчь. Были, знаете, случаи.
Существовали и специальные, можно сказать, станки для копирования, но они и денег стоили и..., в общем, мы делали так.
Лыжная палка, забита острием в доску в доску. К палке прикреплён ручной штатив, к которому привинчен фотоаппарат. Объектив фотоаппарата привинчен к корпусу фотоаппарата через удлинительные кольца (Справка: эти кольца ещё называют макрокольцами или промежуточными кольцами) — это простые цилиндры без оптических элементов, которые устанавливаются между корпусом фотоаппарата и сменным объективом. Их главная задача — уменьшить минимальное расстояние фокусировки, то есть позволить фотографу сфокусироваться на очень близких объектах и получить изображение в крупном масштабе). Фотоаппарат этот направлен вертикально вниз. Под фотоаппаратом лежит раскрытая книга. Книгу освещает настольная лампа. Необходимый разворот книги накрывался стеклом.




К затвору тросика привинчивался удлинительный тросик. Т. о. мы и фотографировали необходимый разворот.
А потом, естественно, печатали фотографию. Конечно получалось, весьма толстая стопка таких распечаток, гораздо толще, чем исходная книга. Ну и стоимость.... Распечатка обходилась дороже, чем книга по гос. цене, но дешевле, чем у спекулянтов.
А фотографии моментов, ну или кадров теле и кинофильмов среди пацанов и вовсе практически некой валютой были.
Вот такие были фотострасти.

@ Иван Иваныч

Вот такие были фотострасти.

застала.

А мне помнится вот этот магазин, там всегда толкучка была --много любителей в то время было, а уж если, что то дефицитное давали. народ с ночи занимал




сейчас там вот так

Но было (это лично мое мнение) это всё жутко интересно. Хотя и хлопотно.

Помню, как впервые увидела проявление изображения на бумаге. Это было просто чудо! Ведь до этого момента всё делалось вслепую. И вся хлопотность перекрывалась азартом от процесса и удовольствием от него же.

Пленка заряжалась в бачок, там было непросто, но рассказывать долго.

Да, надо было умудриться намотать пленку, вставляя ее в желобок так, чтобы каждый оборот пленки не соприкасался с соседним оборотом. О, как сказала. И это всё, естественно, в полной темноте.

Плавали, знаем. Проявляла и печатала захватывающе

Lind@, Ольга, и я тоже))

И я!

И я тоже)))
Хорошая токая у нас фотографическая компания

А я только рядом стояла. Папа у нас был фотограф-любитель.

Я с вами! И помню, как еще мокрые снимки раскатывали валиком и сушили на стекле – все застекленные двери квартиры были ими заклеены! И тот треск, с которым высохшие снимки отваливались от стекла!

сушили на стекле

А у нас какая-то специальная штука была (не помню как называется) глянцевая такая и выпуклая.

Мы с папой всё в маленькой ванной комнате делали и ведь как-то помещались с ним там и со всеми прибамбасами (правда, я худее на много лет была )

специальная штука

Антоновка, Лена, она так и называлась-глянцеватель. У папы тоже был. Он, мне кажется, электрический был, нагревался и на нём фотографии валиком прокатывали. Сохли быстро, несколько плёнок сразу проявляли, печатали и глянцевали. Потом обрезали края на специальной рамке. И была какая-то штука для резного края, для портретов и красивых пейзажей.
А те фотографии, что ещё не дошли до глянцевателя, сушились и стекали на прицепках на леске от шторы для ванной.

А у меня до мих пор лежит фотоаппарат Смена-2. Как-то рука не поднимается его выкинуть. У меня дядя был страстный фотолюбитель и отдал мне свой старый фотоаппарат.
И ещё вспомнилось. Местом проявки-печати обычно была ванная. И ведь непременно кто-то из домашних нечаянно включал там свет, когда мы занимались печатанием.

Я с вами! И помню, как еще мокрые снимки раскатывали валиком и сушили на стекле – все застекленные двери квартиры были ими заклеены! И тот треск, с которым высохшие снимки отваливались от стекла!

Сначала фотографии хорошо промывались в содовом растворе, а потом уже раскладыались на стекле и через два-три слоя газеты прикатывались на стекло. Стекло обязательно надо было хорошо промыть и протереть спиртом, на крайний случай водкой. Помню папину фразу «Фотография – это чистота прежде всего!»
И скрученные в трубочку, высохшие фотографии потом складывались между книг и чем-то тяжелым придавливались.

А у нас какая-то специальная штука была (не помню как называется) глянцевая такая и выпуклая.

Мы с папой всё в маленькой ванной комнате делали и ведь как-то помещались с ним там и со всеми прибамбасами (правда, я худее на много лет была )

Глянцеватель. Очень удобный агрегат для сушки. Но, стоил он не три копейки и не всякий мог себе позволить.

Я тоже занималась фотографией. Купили мне родители фотоаппарат Смена – самый простой и доступный по тем временам.

Товарищ мой, он фотокорреспондент. Учил он нас, было дело, а потом уж приятельские отношения с ним возникли. Старый уже человек, меня старше порядочно. Он как рассказывал, когда нас учил? Про «Смену». Я, говорил он, всегда помимо всей аппаратуры (а из аппаратаов всегда было не два и не три при ответственной какой-то работе), особенно когда спортивне соревнования снимал, имел при себе «Смену». Аппарат примитивный, но никогда не подводил. Надежная машинка и кадры отменные получались.

Светлана62, Светлана, дада глянцеватель. Электро

Сначала фотографии хорошо промывались в содовом растворе, а

Содовом? Я помню что из спец пакета чет разводила. А потом просто водой. И на глянцеватель

Проявитель, закрепитель \фиксаж