Русский язык

У меня тоже авторский подход к занятым с детства. Как диктант грамотность - 5, а как сочинение - 3.

Девочки, у нас здесь правило: в этой теме пишем бе ошибок, стараемся даже без опечаток. И на исправления не обижаемся, а приветствуем их. Так что, Anna67, между «как диктант» и «грамотность» надо бы знак препинания употребить.

на исправления не обижаемся

Но на опечатки это не распостраняется, если кто захотел бы Ларису уличить

бе ошибок, стараемся даже без опечаток

И благодарим за исправления. Спасибо.

надо бы знак препинания употребить

Не отсыпали
Может слова «так» хватит или все равно знак нужен?

Спасибо

Нет, я серьёзно. Между опечатками и ошибками огромная пропасть, это совершенно разные вещи
На опечатки, кроме критичных случаев, правильнее не реагировать даже в этой теме

Как диктант грамотность - 5, а как сочинение - 3.

Я бы написала так:
Как диктант - так грамотность "5", а как сочинение - то "3".

Или вместо тире лучше запятые поставить? Вот точно: как начнёшь задумываться, так несколько вариантов выплывает, а как пишешь «на автомате» - так только один (и, как правило, именно он оказывается верным).

Бирюса, да уж...
Последние годы стала ловить себя на мысли, что запятых слишком много, и они вместо того чтобы облегчить правильное понимание текста (для чего собственно и нужны) уже мешают, спотыкаюсь об них.
Вот к примеру: чего даёт запятая перед что после на мысли?..

Anna67, разделяет части сложноподчиненного предложения.
И, кстати, еще нескольких запятых не хватает.

Перед чтобы и уже)))
Это я до Белки написала))

И тут перед «или»:

«так» хватит или все равно знак нужен

И еще около слов «собственно» и «к примеру».

Слушьте, мне уже несколько дней царапает ухо реклама: приходя домой, мне хочется расслабиться
Я хочу расслабиться)))

Или «придя домой»?

Не помню точно.
Сейчас повторили. Именно так, как я сказала.

чего даёт запятая перед что после на мысли?..

Я уже в силу своего возраста не задумываюсь над тем, что там даёт запятая. Я просто твёрдо знаю, что она там должна быть.
И, кстати, дает она там, наверное, не «чего», а «что».

И, кстати, делает она там, наверное, не «чего», а «что».

Бирюса,

Слушьте, мне уже несколько дней царапает ухо реклама: приходя домой, мне хочется расслабиться

«Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» (с)

Бирюса, ага, именно эта фраза и приходит на ум.))

Я недавно читала ленту новостей и наткнулась на фразу «по прилёте в город...» С нездоровым чувством злорадства и мыслью «кто же пишет такие тексты» полезла в справочники. И что вы думаете? Оказалось, я всю жизнь говорила и писала неправильно: «по прилёту» и «по приезду». Правильно - «по прилёте» и «по приезде».
«Это было фиаско, братан»

Оказалось, я всю жизнь говорила и писала неправильно: «по прилёту» и «по приезду». Правильно - «по прилёте» и «по приезде».

Знаю, как правильно, но почему-то мне неудобно так говорить. Так же, как в наличие.

И еще около слов «собственно» и «к примеру».

Вот развелось-то запятых. Спасибо.

Так же, как в наличие.

То есть? Я думала, что в этом случае окончание зависит от падежа:
В наличии есть свежий хлеб.
Я не верю в наличие потусторонних сил.

Конечно. Но у нас сплошь и рядом употребляют в варианте «есть в наличие». Аж зубы ломит))

Но у нас сплошь и рядом употребляют в варианте «есть в наличие».

вот-вот, и я о том же.

Пришла хвататься в профильную тему. В этом году сын закончил школу и сдавал экзамены типа нашего ЕГЭ, только в большем объёме. Среди прочих экзаменов был иностранный язык (сдаётся добровольно). В этом году к английскому, немецкому и французскому добавили арабский и русский. Неважно, какой язык ты выбрал, место определяется по сумме баллов.
Мой ребёнок выбрал русский язык, ответил правильно на все 80 вопросов и занял
первое место в Турции по иностранному языку.

Светлана, это просто здорово! Хотя у такой мамы - не очень удивительно))



А куда он пошел дальше учиться?

Анна, спасибо, пошёл на инженерный факультет, элекрика-электроника на английском языке в частный университет Коч. Там очень дорогое обучение, но с его баллами любой университет берёт бесплатно. Сыну всё интересно, кроме медицины, хоть разорвись, поэтому пошёл туда, где требуется максимальный балл и есть отличная материально-техническая база. В этом университете есть возможность получения двух-трёх специальностей, уже на месте будет смотреть, что ещё изучать

Светлана, поздравляю! Сын молодец!

Друзья! Новый вопрос. Как вам выражения типа «я убираюсь дома», «звониться в дверь», «спориться»?

Из той же оперы и «играюсь»

Рарерка, да)) Хочу услышать ответ профессионала.

Из той же оперы и «играюсь»

Не совсем! Если вариантов

«я убираюсь дома», «звониться в дверь», «спориться»

в русском языке не существует, то играться - вполне себе допустимо

Филологи отмечают, что глагол «играться» в русском языке есть, но отмечен в словарях как разговорный. Это значит, что его употребление вполне допустимо в непринужденной устной речи, но в остальных случаях (в официальной речи, на письме) следует использовать стилистически нейтральный глагол «играть».
 
Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что у глагола «играться» постфикс -ся может выражать несколько значений: ребенку не игралось (не хотелось играть) и ребенок играется с куклой (то же что играет).
 
В «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова первое значение - «о наличии желания, настроения играть» (в безличной конструкции) - дано как разговорное, второе («то же, что играть») - как народно-разговорное (при стилистически нейтральном играть), то есть допустимое в непринужденной устной речи.
 
Таким образом, правильно: ребенок любит играть с куклой; допустимо в разговорной речи: играться с машинками.

Kara, не поверишь. Слово в слово я прочла по поводу «убраться дома» - возможен как разговорный вариант. Я не употребила бы ни одно из этих выражений. Но мне все же хочется дождаться ответа специалистов.
При этом «ребенку не игралось», «что, доигрался?» - вполне себе.
Когда слышу " хочу убраться», сразу спрашиваю: «Куда?»

Интересно!
«Играться» имеет для меня негативный смысловой оттенок (не про ребенка) - означает несерьезность намерений, отношение к чему/кому либо, как к игрушке.
«Убираться дома» слух не режет, но я бы, скорее, сказала, «прибираюсь». Но это одна опера, по-моему. Возможно, это местный уральский жаргонизм.
«Звониться в дверь» никогда не слышала.
«Спориться» для меня может только дело. В значении «вести спор» никогда не слышала.

Аня, отчим моей мамы когда-то научил меня так: постфикс -ся означает «себя». Проверь на слух: «звонить-себя», «играть-себя» и т. д. Так что я полностью согласна с Рареркой.
Если что, он преподавал русский язык в МГУ.
А что касается современных толкований, то и кофе теперь может быть среднего рода.

«Спориться» для меня может только дело. В значении «вести спор» никогда не слышала.

Без базара. Но слышала упрек:«Что ты споришься»?
Про дверь вообще: «Что ты звОнишься»

Аня, отчим моей мамы когда-то научил меня так: постфикс -ся означает «себя». Проверь на слух: «звонить-себя», «играть-себя» и т. д. Так что я полностью согласна с Рареркой.
Если что, он преподавал русский язык в МГУ.

У меня точно такие же корни всех этих знаний от мамы. Если что - я не себя проверяю))) Просто спор возник.
Я написала уже свое видение этого

Я не употребила бы ни одно из этих выражений.

Странно - про «извиняюсь» не вспомнили. Для меня тоже неупотребимо. И буду крайне удивлена, если словари и это считают допустимым.

dopleta, это даааа))

Эх, девушки, страшно далеки вы в своей северной столице от «регионов» (с.).

Свершение, хорошо, что автор цитаты еще сюда не добрался, не взбаламутил наш славный междусобойчик))

На Украине и у нас на юге частенько говорят «скупаться» (закупка), стираться (стирка).

Слово в слово я прочла по поводу «убраться дома» - возможен как разговорный вариант.

постфикс -ся означает «себя». Проверь на слух: «звонить-себя», «играть-себя» и т. д.

Не только себя, но и с собой, -ся - возвратная частица, возвращает действие на себя. Поэтому, наверное, «играться» допускается в значении «играть с самим собой», т. е. наедине. А вот «убираться» получается «убирать себя», а нам то надо «убирать дом»

«скупаться» (закупка), стираться (стирка)

«Скупаться» (а еще круче «скупляюсь», все время хочется спросить: «С кем?» ) для меня равносильно «ложить», и заметила, что оба эти варианта употребительны в одной и той же местности

но я бы, скорее, сказала, «прибираюсь»

А это слово у меня вызывает одну единственную ассоциацию, когда кто-то умирал, бабушка всегда говорила: «Бог прибрал»

это слово у меня вызывает одну единственную ассоциацию, когда кто-то умирал, бабушка всегда говорила: «Бог прибрал»

Ну, что поделаешь!

А это слово у меня вызывает одну единственную ассоциацию, когда кто-то умирал, бабушка всегда говорила: «Бог прибрал»

Приборочная страда?! :-)

Приборочная страда?! :-)

Вообще-то, она уборочная, ну да ладно

(а еще круче «скупляюсь», все время хочется спросить: «С кем?» )

Ага, сразу в голове эта жуть рифмуется со словом совокупляться)) Слово не относится к ненормативной лексике, если вдруг найдутся желающие меня осудить
Но, надо признать, я его редко слышу)))

А вот «убираться» получается «убирать себя», а нам то надо «убирать дом»

Поэтому мой вариант с вопросом «куда»? - «убрать себя откуда-то» вполне себе правилен)))

«Спориться» для меня может только дело.

А оно не без мягкого знака?
Убираться как и играться применяю для придания уничижительного смысла выражению. Считаю допустимо...

А оно не без мягкого знака?

Дело может что делать? - Спориться. Все верно.

Вообще-то, она уборочная, ну да ладно

Была уборочная, пока уборку не заменим на приборку. :-)

А оно не без мягкого знака?

Может быть и без мягкого знака:
В её руках спорится любое дело.
(Дело что делает? - Спорится).

Бирюса, вот, у меня в этом контексте без Ь.

у меня в этом контексте без Ь.

В каком?
Тут все вопросом определяется. Двойного толкования нет.

Анна1957, дело что делает.
А на «может делать» до сих пор фразу не придумала...

Все верно, «дело спорится» - без вариантов. А там, где у меня с Ь знаком, так это я как бы цитировала из вводного поста Ани, где глагол шел в неопределенной форме и предполагал совсем другой смысл.
Т. е. здесь определенная игра слов, орфографией пришлось пожертвовать.

А на «может делать» до сих пор фразу не придумала...

Чтобы дело начало спориться, надо постараться.

на «может делать» до сих пор фразу не придумала...

«Будет спориться». Но это, скорее, формально, для демонстрации будущего времени. В повседневной речи мы так не говорим.
Хотя... ну, к примеру, "он такой умелец! У него будет спориться любое дело».

орфографией пришлось пожертвовать.

А в чем жертва? Задали вопрос - получили ответ.

Да!
Что делать? - «спориться для меня может только дело». Все правильно написано, без жертв.

Недавно с удивлением узнала, что в русском языке есть одно слово без корня - «вынуть». То есть слово состоит из приставки «вы» и двух суффиксов - «ну» и «ть».
В качестве доказательства, что «ну» не является корнем, приводятся слова «выдернуть», «перевернуть», «примкнуть».
Вот как!