Сравнение режущей поверхности моделей Классика, Тренд, Прима
Девочки, всем привет!Я уже несколько лет с вами и являюсь счастливой обладательницей всех волшебных терок от Бернер. (основной комплект Прима, и все терки в дизайне Тренд (кроме пиццы-грейтер-эта терочка у меня классика)
В первых же строках своего сообщения хочу выразить вам свою благодарность - только с вами смогла выбрать и купить то, что мне действительно нужно! Вы делаете большую работу описывая нюансы пользования и отличия моделей!!!
Теперь собственно вопрос, точнее два))))
1) Терка Роко.
Было много сравнения Классики и тренда, где тренд одержал однозначную победу (в нём практически не застревает морковь, в отличии от классики).
Может ли кто-то сравнить Тренд и новую Примовскую?
И Ещё очень важный вопрос. Это тёрки Бэби Грейтер. Рассмотри все модели, начиная с первой.
Классика - Вся поверхность тёрки - трущая. Много острых трущих элементов (зубчиков). Они прям выпирают и реально острые.
Тренд - На тёрке есть вставка, которая и является режущей поверхностью. Т. е. площадь её по сравнению с классикой уменьшена. Зубчики острые, но меньше, чем в классике...
Прима - вся поверхность с зубчиками. (т. е. снова увеличена режущая поверхность), но я трогала её сегодня в магазине и мне показалось, что из всех вариантов, у этой модели самые маленькие зубчики (почти не выпирающие)... т. е. не такие острые как у двух предыдущих.
Вот может кто-то объективно их сравнить.
У меня Тренд, в принципе, устраивает... Но задумалась о Приме, а тут потрогала её и мне реально показалось, что у этой терки происходит деградация и первая модель была хоть и страшненькая, но самая функциональная.
Выскажите свои мнения, пожалуйста...
Добавлено Четверг, 24.03.2016, 15:09
И раз уж я тут, похвалюсь, как у меня всё устроено. Вдруг пригодится кому))) 
