Защищаем свои права: вопрос-ответ!

должна ли я оплачивать замену элсчетчика, если он находится вне квартиры на лестничной клетке (квартира не приватизирована)

Тем более, не должна (и даже, если бы он был установлен в не приватизированной квартире, — тоже, была бы не должна [исключение — установленные по собственному желанию, вместо бесплатно устанавливаемого «по умолчанию» стандартного однотарифного счётчика, за свой счёт многотарифные счётчики]), т. к. не являешься владельцем. Владелец, в таких случаях, муниципалитет, соответственно, управляющая компания пусть решает свои вопросы с владельцем. А с тобой они могут только согласовать время, когда тебе удобно перетерпеть отключение электричества на момент замены оборудования. Кстати, все манипуляции со счётчиками должны проходить в присутствии официальных энергетиков (Мосэнерго, Моэк, Мосэнергосбыт и иже с ними, т. е. тот кто поставляет электроэнергию, т. к. только они снимают показания со старых и новых счётчиков, снимают и ставят пломбы на приборы учёта, фиксируют сам факт демонтажа и монтажа приборов учёта электроэнергии).

Владелец, в таких случаях, муниципалитет, соответственно, управляющая компания пусть решает свои вопросы с владельцем. А с тобой они могут только согласовать время, когда тебе удобно перетерпеть отключение электричества на момент замены оборудования. Кстати, все манипуляции со счётчиками должны проходить в присутствии официальных энергетиков (Мосэнерго, Моэк, Мосэнергосбыт и иже с ними, т. е. тот кто поставляет электроэнергию, т. к. только они снимают показания со старых и новых счётчиков, снимают и ставят пломбы на приборы учёта, фиксируют сам факт демонтажа и монтажа приборов учёта электроэнергии).

Все абсолютно правильно. Но увы, это кажется, что все просто делается. А чаще составляется акт о непригодности прибора (сломался, класс точности старый...) и вручается в руки тому, кто дверь тамбура открыл, а человек и не знает чего с этим актом делать. Следующие три месяца (в разных городах может и не три месяца, это надо узнавать в своей ресурсоснабжающей организации) ему могут выставлять объем потребленных киловатт по среднему (если потреблялось например 80 кВт., то и будут в квитанции начислять эти 80 кВт). А затем начисления кВт будут приходить уже не по среднему, а по нормативу (какой норматив узнают там же в ресурсоснабж. организации). Нет, вы можете и не узнавать, но начисления объема потребленных кВт Вам будут приходить невыгодные для Вас. Поэтому придется этим вопросом заниматься. Допустим Вам выдали Акт на руки, а Вы его отнесли в Ваше ЖКУ. А они говорят, что не знают, что с этим делать и разводят руками. Ладно, приняли у Вас Акт. Проходит месяц, два, три и ничего не меняется, а Вам начинают уже начислять объем потребленных кВт по среднему. Караул, грабят..., Вы снова обращаетесь в ЖКУ, а они говорят, что не видели вообще Вашего акта..., ну или передали в мунипалитет, а дальше... неизвестность, когда это у мунипалитета появятся деньги на закупку счетчиков.... А страдает Ваш кошелек. Идти в суд, так тоже нужно для этого раскошелиться и не известно что будет дешевле, ходить по судам и организациям разным или поставить за свой счет счетчик. Вот и задумаешься, что дороже, нервы свои или принципиальность. Ну а если и тамбура нет, т. е. счетчик доступен круглосуточно, то тем более не надо брать этот акт, пускай вручают кому хотят, только через три месяца все равно придется удивляться и негодовать по поводу того, что у Вас в квитанции будут стоять потребленные кВт не по среднему. а по нормативу. У нас в городе полно таких случаем и ходят люди в эту ресурсоснабжающую организацию, требуют, ругаются, что счета стали приходить бешеные..., только бестолку туда ходить, они начисляют по своим официальным правилам. Да, Вы не владелец счетчика, у Вас нет и документов на него, счетчик относится к общедомовому имуществу. Но почему то потребитель этих кВт оказывается в этой ситуации крайним. Не просто в нашей стране действовать в правовом поле, для этого надо знать, что написать, на кого написать, да чтобы твое заявлении зарегистрировали и на копии, которая останется на руках сделали тоже отметку ну и т. д. Иначе будешь ходить по кругу и тратить свои нервы и время.

Мы тоже в прошлом году меняли счетчик. Пришлось за свои деньги. Но мы долго не бодались, себе дороже. Выяснилось, что в договоре с УК указано, что мы должны это делать сами. То есть нужно было сначала менять договор, а это, сами понимаете, еще та проблема... Вот еще посмотрите:

Но увы

Собственная лень — не оправдание. Справочно-правовые системы КонсультантПлюс и Гарант, доступны частным пользователям вечером и в выходные дни в сети Интернет. Вы можете, письменно, обратиться и в муниципалитет, и к энергосбытовикам для устранения созданной ими же проблемы. Это — во первых. Во — вторых, «вам вручат», имеет официальную силу только если вручили официальным образом, в т. ч. «под роспись адресата» надлежаще оформленный документ и от имени тех, кто имеет на это право. И, в третьих, трёх месяцев, более, чем достаточно, для решения этой «проблемы».
Мы всё это, в своё время, проходили на установке счётчиков воды. Включая много кубометровые счета за, якобы, потреблённую воду. Тогда, практически всем, включая арендаторов муниципального жилья, эти счётчики ставили платно. Нам — поставили бесплатно и, по результатам нашей аргументированной переписки, дальнейшие установки счётчиков воды в муниципальное жильё стали проводить бесплатно. И, «на закуску», до счётчика подключённого к проводу в вашу квартиру, установлен ещё один счётчик, т. е. при необходимости, всегда можно достаточно точно определить сколько электроэнергии реально потреблено (у нас была ситуация, когда официальный свежеустановленный счётчик не считал проходящую через него электроэнергию и мы озадачили этой проблемой энергетиков, которые всё достаточно оперативно исправили).
Так же, никто не мешает, озадачить этой проблемой реальных участников заранее, не дожидаясь, когда неизвестно кто принесёт вам какую-то «филькину грамоту».

посмотрите

Смотреть нужно законодательно-нормативные акты, а не чью-то их интерпретацию.

Несколько лет назад мы тоже меняли счетчик (стоит в подъезде, квартиры все в доме приватизированы). Перед этим был коллективный иск горожан и городской суд постановил, что менять счетчики должны электрики (компании постоянно видоизменяются, поэтому названия не знаю). Но в самой компании заявили прямым текстом, что «клали они на решение суда», извиняюсь за французский, но это цитата. Мы года 3 платили по нормативам (нам это было выгодно), а потом вынудили поставить счетчик за свой счет, пригрозив отключением.

У нас тоже вынудили поменять эл. счетчики. Не муниципальная квартира, счетчик за деньги. Так еще и на норматив накрутили 50% т. к. счетчик не поменяли вовремя. Хотя за это ( 50%) я ещё не платила, надо разбираться.
Платили ТСЖ, сейчас Мосэнерго нас забрал.

Не муниципальная квартира

Всё правильно: платит собственник. Т. е., если вы — собственники квартиры, то и платить кроме вас, некому. А вот собственник муниципальных квартир — именно муниципалитет и за свои квартиры платит — он.

Всё правильно: платит собственник. Т. е., если вы — собственники квартиры, то и платить кроме вас, некому. А вот собственник муниципальных квартир — именно муниципалитет и за свои квартиры платит — он.

Я предположим собственник своей квартиры и следовательно всего, что находиться в ней. У нас в договоре с управл. компан. (ЖКХ) написано, что все, что до входных в квартиру, вентелей на воду и отопление, включая их, относиться и обслуживается ЖКХ, ну а то что в квартире соответственно обслуживает собственник. Общий коридор в подъезде, где стоят у многих эл. счетчики относится к общедомовому имуществу, как впрочем и подвалы с коммуникациями. Да, в этом общем коридоре часть квартир муниципальных, а др. часть имеет собственников. Но ведь все квартиры платят (я плачу) по квитанции обслуживание и содержание общедомового имущества, куда входит уборка пола в подъездах, уборка снега, замена общедомовых счетчиков и т. д., там много обязанностей у обслуги этого общедомового имущества. Не надо путать эту квитанцию с оплатой услуг по потреблению воды, тепловой энергии, водоотведению и т. д, на это у нас другая квитанция. Другое дело, что договор с управляющей компанией может быть составлен с выгодой для последней. Но на то он и договор, что он подписывается только после согласования всех его пунктов, дополнений, убирания каких то пунктов. А большинство этот договор не видели, не подписывали и не знают обязанностей именно своей управл-й компании, отсюда и наши проблемы. Мы не можем требовать раз не знаем, а что же нам должны за оплаченные услуги. Если я плачу за содержание этого общего имущества, то почему я -собственник должна покупать и менять счетчик за свой счет? Я для всех работ на территории общедомового имущества заключила договор с упр-й компанией, вот они пусть и меняют им и за это уже заплачено. Многие идут правильным путем и добиваются, чтобы счетчик был заменен бесплатно для будь то собственник или квартиросъемщик. Счетчики в подъездах являются общедомовой собственностью, а не в личной собственности, потому что они не в квартирах. Да, счетчики это собственность, но не личная, а общедомовая.

Счетчики в подъездах являются общедомовой собственностью а не в личной собственности, потому что находятся не у меня в квартире

Это не всегда так. У нас в доме все счетчики находятся в коридоре (и электрические, и водяные, и тепло), но все являются собственностью жильцов.

Но на то он и договор, что он подписывается только после согласования всех его пунктов, дополнений, убирания каких то пунктов.

Кому-нибудь удавалось?)) Я вот просто не стала подписывать договор с УК (тоже формулировки какие-то не понравились), ни на что в плане обслуживания это не повлияло.

но все являются собственностью жильцов

Интересно, а где это написано, в каком документе?

У нас в доме все счетчики находятся в коридоре (и электрические, и водяные, и тепло), но все являются собственностью жильцов.

В общем коридоре?

все, что до входных в квартиру вентелей на воду и отопление относиться и обслуживается ЖКХ, ну а то что в квартире соответственно обслуживает собственник

Входные вентили на воду относятся к общедомовому имуществу. Есть решение Верховного суда.

В общем коридоре?

Да, в МОПе так называемом. Открытом, у нас тамбуров нет. Такой проект. Дом новый.
А написано было изначально, то ли в ДДУ, то ли в акте приема-передачи, не помню. Но это даже не обсуждалось.))

Входные вентили на воду относятся к общедомовому имуществу. Есть решение Верховного суда.

Галина, да, это так. У меня на отоплении прорвало в месте стыка трубы с батареей (вентиля нет на подходе к батареи)), так все сделали, включая сварочные работы бесплатно. Я дописала там, в предыдущем ответе, что включая их (вентили)

Кому-нибудь удавалось?

Это совсем не простой вопрос. Вот к нам где то три года назад пришла новая управляющая компания. Мы тогда уходили от прежней, которая паразитировала не один десяток лет подмяв под себя процентов 50 всех домов города. Многие тогда уходили из этой компании. Ну и нас уговаривали, обрабатывали сразу 3 управляющие компании, причем только одна из них предоставила нам для ознакомления проект договора (оказался по сути пустым, шапочным), другие только обещали. В итоге выбрали одну из компаний, которая обещала и смесители в квартирах менять бесплатно (не знаю меняют ли) и подключить видеонаблюдение (не видеодомофон) над каждым подъездом, так называемый безопасный двор, да было такое года три, сейчас говорят, что денег не хватает, ремонт в подъездах заканчивают, а платят за содержание далеко не все. Компания не лучшая, но с прежней не сравнится. Так вот даже они договор нам предоставили для ознакомления (тогда, три года назад) позже. Сейчас уже др. компания, Уфанет предоставила для нас новую услугу, не сходя с дивана можно в смартфоне увидеть, кто тебе в домофон звонит и открыть дверь. Так называемый умный домофон.

Входные вентили на воду относятся к общедомовому имуществу. Есть решение Верховного

в УК отказываются, ссылаются на свой договор, в котором прописали до первого резьбового соединения, но еще в договоре есть такой пункт:
иное имущество, прямо отнесенное действующим законодательством к общему имуществу Объекта
в жилищной инспекции не смогли ответить однозначно, предложили написать обращение, в интернете пишут про постановление 491, не могу понять действует оно или уже отменили

Есть такой пункт

в УК отказываются, ссылаются на свой договор

Решение Верховного суда, априори, перекрывает любые, тем более частные, договорные писульки.

ОгнеЛо, Марина まりな, в квартире 4 стояка, и 2 крана на горячей сломались один не перекрывает (хотела на водогрей переключить, температура горячей воды не устраивает 35-45 градусов) второй перекрыл воду, на кухне теперь без горячей воды, интересно это тоже за свой счет устранять, как сказала оператор горячей линии жилищной инспекции она меняла за свой счет потому что в договоре УК так прописано

я понимаю если менять за свой счет исправный кран, но тут-то неисправный

Девушки, кто в теме..
Может кто сбацать такую памятку где-куда-когда по самозапретам на:

• оформление/выдача дубликата симки без личного присутствия
• оформление кредита

- регистрационные действия с недвижимостью.

Народ, может кто в теме, что может означать вот такая фраза в выписке ЕГРН по земельному участку (выделила особо нервирующий пассаж):
«Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка под кадастровым номером А. Земельный участок подлежит снятию с государственного кадастрового учета по истечении пяти лет со дня его кадастрового учета, если на него не будут зарегистрированы права. Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером А.»
Участок под кадастровым номером А – это общий участок гаражного кооператива. Выписка получена по типа окончании приватизации участка под гаражом, есть уведомление от налоговой о постановке меня на учет как собственника земельного участка.
МФЦ ничего вразумительного по поводу вот всего этого сказать не смогли и отправили на горячую линию росреестра. На горячей линии сказали написать обращение в свободной форме поскольку тоже не поняли ШО ЭТО.. Написала. Сегодня пришел отлуп в стиле «мы не уполномочены давать разъяснения правовым нормам..»
Кто-нибудь имеет какое-нибудь смутное представление ЧТО ЭТО ТАКОЕ или хотя бы куда обратиться и надо ли вообще?

Кто-нибудь имеет какое-нибудь смутное представление ЧТО ЭТО ТАКОЕ или хотя бы куда обратиться и надо ли вообще?

Юристы у нас есть, у них надо спросить. @LisaNeAlisa, например, не? Или @Чучелка... я уже не помню..

А на Консультанте не искала?

Калюся, Галина, вопрос в том что правление каким-то образом территорию кооператива вернуло в собственность муниципалитета и оформило аренду земли. Сейчас мы оформляем участки под гаражами в свою собственность и вылезла вот такая приписка.. что это такое – через 5 лет наши участки отберут обратно?
Почитала Вашу ссылку и поняла что мозги безнадежно заржавели.. я и раньше подозревала, что юристы – это незаконные мигранты с Марса и общаются на своем языке, а сейчас в этом уверилась полностью!

юристы – это незаконные мигранты с Марса и общаются на своем языке

Ну есть такое..

в квартире 4 стояка, и 2 крана на горячей сломались

Сразу: оба сломались, потому что предназначены для холодной воды. На будущее: для горячей воды, и трубы, и фитинги, и прочая арматура и расходники, должны быть, по паспорту изделия, предназначены для горячей воды, причём, с достаточным температурным запасом.

сломались один не перекрывает (хотела на водогрей переключить, температура горячей воды не устраивает 35-45 градусов) второй перекрыл воду, на кухне теперь без горячей воды, интересно это тоже за свой счет устранять

Это, скорее всего, общее имущество и устранение поломок ложится на всех собственников.

как сказала оператор горячей линии жилищной инспекции

Безграмотные клуши могут встретиться на любой должности.

что может означать вот такая фраза в выписке ЕГРН по земельному участку

На вашем участке конфликт с установлением границ по

Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером А.

Т. е., что-то, вроде такой ситуации:



Соответственно, нужно, сначала, проконсультироваться у кадастрового инженера.

по истечении пяти лет со дня его кадастрового учета, если на него не будут зарегистрированы права

Это время на устранение выявленной проблемы.

На вашем участке конфликт с установлением границ по

@ОгнеЛо, Марина まりな, речь идет об общем участке гаражного кооператива и участке под моим гаражом, который, разумеется, входит в состав общей территории и находится где-то в центре. В соответствии с официальным ответом НЕТ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦ!!
«запись о пересечении границ указанных земельных участков отсутствует».
Отсюда и вопрос – ЧТО имеется в виду в указанном примечании?

Я уже свихнусь скоро..
Сначала выяснилось, что БТИ оформило документы на бокс неверно и вместо «здания» значилось «помещение».. пошлина 1000 рублей за это исправление (зацените!).
Потом – что адрес земельного участка не определяется, в 3 (ТРИ!!!) запроса + дополнительные звонки из РОСРЕЕСТРА, адрес подтянули и зафиксировали.
Теперь вот это.. «через 5 лет будет снят с кадастрового учета».. я даже понять не могу ЧТО снимут – весь кооператив целиком? Только мой участок? И что с этим делать???

И что с этим делать???

Повторю:

сначала, проконсультироваться у кадастрового инженера.

Безальтернативно!

ОгнеЛо, Марина まりな, а я отвечаю, что меня отфутболили в росреестр.. «безальтернативно», а ЧТО ответил РОСРЕЕСТР я уже писала.. выше..

меня отфутболили в росреестр.. «безальтернативно», а ЧТО ответил РОСРЕЕСТР я уже писала.. выше..

vatruska, Светлана, тяжело с ними бороться... У нас был случай. В 2023г. пришёл налог на земельный участок (6 соток, дача наша) за 3 года. А мы не платим за эту землю вообще – льгота.
Написали вопрос в налоговую. И пришёл ответ – у вас в собственности оказывается есть ещё участок (2 сотки) и он дороже. Поэтому на него льгота, а за этот платить надо. Но больше чем за 3 года назад взять не могут.... Ну мы мягко говоря удивились – какой, откуда?? Да ещё 2 сотки...
Стали выяснять. Вспомнили... Давным давно (лет 15 назад) был участок 10 соток под ИЖС. Его продали тогда. А ответ из налоговой пришел про участок в 2 сотки. НО – адрес нахождения участков этих (2 сотки и 10 соток) совпадает полностью. Кадастровый номер другой. Мы в шоке были просто...
Запросили выписку из ЕГРН на наше имущество – нет там такого участка у нас. Отправили в налоговую опять письмо и эту выписку.
Приходит ответ – они начисляют налоги на основании данных, которые им предоставляет Росреестр. Значит, обращайтесь туда.
Написали в Росреестр. Сначала оттуда пришла формальная отписка – ничего не знаем, у нас такие данные. Дурдом – иначе не назовёшь...
Стали искать договор купли-продажи. Связывались с нынешними владельцами участка (они запрашивали свою выписку из ЕГРН на участок).
Опять писали подробное письмо, прикладывали договор...
Итог – пришло наконец письмо из Росреестра, что запись про 2 сотки признана архивной и вас исключили из собственников этого участка... Как говорится – не прошло и года... Переписывались долго (месяца 4 кажется).

Вот вопрос – как они умудрились оформить 10 соток на одного человека, а 2 сотки (из этих 10) – на другого??

В принципе – с кадастровым инженером стоит посоветоваться всё-таки – что делать в этом случае.

То есть ехать в БТИ.. Ежкин кот..

Сначала выяснилось, что БТИ оформило документы на бокс неверно и вместо «здания» значилось «помещение».. пошлина 1000 рублей за это исправление (зацените!)

Если ошибка произошла по вине БТИ, то они должны внести все необходимые исправления, включая выдачу правильных документов, за свой счёт. С жалобой на нерадивых работников нужно обращаться к руководству БТИ.

У нас, аналогичная история (неправильно заполненное свидетельство о рождении) была в ЗАГСе. Они выдали на руки свидетельство о рождении с прочерком в поле «отец», хотя в хранящейся у них карточке на ребёнка, отец был указан, только не полным, а кратким (Саша, Петя, Вася, Юра и т. п.) именем. Более того, ребёнок был рождён у супругов находившихся в официальном браке.
Другой посетительнице, они выдали документы в которых фамилию с ё, записали через е. И, тоже, после жалобы руководству, заново оформили правильно.
Хотя, тоже, сначала, пытались срубить денег за исправления. Но, резонный вопрос к руководству о причине перекладывания их материальной ответственности за допущенные ими ошибки на посетителей, избавил от напрасных трат.

@ОгнеЛо, Марина まりな, бокс оформлялся лет 10 назад, землю тогда оформить не дали. И возможно в инструкциях и нормативных документах этот объект действительно значился как «помещение», что, в принципе, совершенно логично – гаражный бокс в таких кооперативах не является отдельно стоящим строением, а, скажем так, ячейкой в общем здании.
Сейчас, когда наши власти торкнуло – «ух ты, сколько налогов мимо утекает!», то вынесли два определения:

• Гаражный бокс является объектом капитального строительства, поскольку имеет фундамент и стоит на земле.
• Объект капитального строительства не может быть без привязанного к нему земельного участка.

Поэтому быстро «переобулись в прыжке» и разрешили приватизировать арендованную землю. У нас там есть одна дама, которая ДВАЖДЫ пыталась за последние года 3 это сделать и все утыкалось в согласование с администрацией района – отказ. Сейчас – усе нормально, пропустили.
Что касается пошлины по поводу переименования, то тем кто оформляет сейчас, сразу ставят правильное наименование, так что дело действительно, скорее всего, в действующих на тот момент нормативных документах.
С консультацией у кадастрового инженера все сложно.. Я не оформляла договор с конкретным исполнителем, а делала заявку в БТИ. Поэтому вопрос – вот приехала я туда, сунула выписку и спросила «и шо это»? Боюсь, очень велика вероятность того что или «обратитесь в РОСРЕЕСТР» или «мы не уполномочены давать разъяснения». А кто у нас уполномочен?


Собственно в этом и весь вопрос – КТО, КАКАЯ организация в таких случаях по закону ОБЯЗАНА давать разъяснения. РОСРЕЕСТР официально ответил, что не они.

Извиняюсь.. но я за это лето зад... мотаться в райцентр по субботам.. и это еще на машине! Сейчас фигвам! Администрация «легким движением руки» изничтожила бесплатную парковку и поставить машину тот еще квест, придется на электричке и автобусах..

С консультацией у кадастрового инженера все сложно..

Приди и, без наездов (тётенька в растерянности и затруднении), посоветуйся, «что делать».

бокс оформлялся лет 10 назад, землю тогда оформить не дали. И возможно в инструкциях и нормативных документах этот объект действительно значился как «помещение», что, в принципе, совершенно логично – гаражный бокс в таких кооперативах не является отдельно стоящим строением, а, скажем так, ячейкой в общем здании.

Не лезь впереди паровоза. Не торопись их оправдывать. У них, по их вине, — ошибка. Пусть за свой счёт её и исправляют.
В любом случае, без устранения проблем, эту недвижимость, действительно, снимут с учёта. И, тогда, помимо нового оформления, может ещё и штраф прилететь.

Сегодня съездила в БТИ..
Отправили в Земельный комитет.. принимают по понедельникам (1 раз в неделю) 4 часа.
Приехала домой и решила снять бесплатную онлайн-выписку из госуслуг.. а вот теперь вопрос! В полученной выписке спорного подраздела 1 раздела НЕТ! Написано что свидетельство на собственность действующее и ограничений прав не зарегистрировано..
Вот теперь сижу и думаю – это РОСРЕЕСТР втихую все поправил или выписка не все отражает и надо заказывать платную? И надо ли ехать теперь в земельный комитет??

В полученной выписке спорного подраздела 1 раздела НЕТ! Написано что свидетельство на собственность действующее и ограничений прав не зарегистрировано..

Это прямой вопрос в Росреестр.

Эффективнее всего, написать онлайн-жалобу на них, что у вас всё законно, однозначно и правильно оформлено, что подтверждается в онлайн данных соответствующей выпиской. А в выписке ЕГРН содержаться неизвестно откуда взявшиеся недостоверные сведения «...»

ОгнеЛо, Марина まりな, полазила вчера в гаражном чате и увидела один комментарий, там один гражданин рассказал что в частной беседе с кадастровым инженером было высказано мнение, что РОСРЕЕСТР вместо врезки оформленного участка в общий межевой план кооператива просто сделал нашлепку сверху. Вопрос – как ЭТО документально подтвердить? В официальном ответе РОСРЕЕСТР написал что пересечения границ нет, а если запрашивать платную выписку из ЕГРН, то какую именно? Там их теперь фигова туча..
Похоже все же придется ехать в земельный.. на следующей неделе, на этой не..
P.S. а я все никак не могла понять – КАК будет рассчитываться арендная плата за землю гаражного кооператива по мере оформления участков в течение года? Она же должна же уменьшаться?? А оказывается – все просто! Кооператив как платил так и будет платить за ВЕСЬ участок, а собственники – налог свои участки.. деньги из воздуха!