Русский язык

В фильмах постоянно слышу «пасибо».
«Сыроватка» 100% украинизм. Как встречаешь это слово, сразу смотри в профиле, откуда человек.

Туся Тася, Наташа, а какой здесь корень? Ведь он несёт смысловую нагрузку слова. Ватка при чем здесь? Сырая.

А сыворотка?. Это то же самое, что ты сейчас начнешь разбирать слово «гарбуз». Есть такое слово и все дела. Такой язык.
Кстати, в украинском языке сыр— это и творог. Делай вывод. Подозреваю, что корень «сыр» и два суффикса с окончанием.

А сыворотка

Посмотрела, прежде чем спросить. Корень – все слово без «а». И все же, что там с корнем?

Дописала выше.

Подозреваю, что корень «сыр» и два суффикса с окончанием.

Ааа, Сыр – понятно. А ватка?

Корень – все слово без «а

Сыворотк? И что это могло бы значить?

Слуш, а сыво́ротка крови! Тоже будет сыроватка? Это же явно не имеет отношения к сыру-творогу.

Сыворотк? И что это могло бы значить

Да не знаю. Поэтому и пытаюсь выяснить.

А мне очень режет ухо монстр «близлежайший

Вот тоже никогда не слышала, только как Лариса «близлежащий». Просто я телевизор не смотрю, наверное, все дело в этом. Но последние года два я, практически, перестала читать, книги только слушаю. И вот стала я замечать, что над написанием слов стала вдруг задумываться. Когда читаешь, работает зрительная память, запоминаешь, как что пишется, а тут – нет То же самое и со знаками препинания.

Нет там ватки, есть -ова, -тк, -а. -ова— это аналог русского суффикса -н. Т. е. сырный.

Сыроватка» 100% украинизм

Господи, а я гадаю, где я слышала это слово. Точно, в прежней жизни. Уже за три года стала потихоньку отвыкать, славтебе. Обожаю русский язык!

сыроватка? Это же явно не имеет отношения к сыру-творогу.

Смотри глубже. Сравни процессы. Отцедилась казеиново-белковая составляющая, отделилась сыворотка. Всё логично, хоть и не благозвучно.

Просто я телевизор не смотрю,

Это я по радио слышу, и не в первый раз.

Всё логично

Возможно. По аналогии. Но интересно.

Это я по радио слышу, и не в первый раз.

А я радио только в машине слушаю иногда. «Спутник» называется. У них, конечно, сленг присутствует, но грамотный, не тупой.

То же самое и со знаками препинания.

:

... только как Лариса «близлежащий».... я, практически, перестала читать

«как Лариса» – в запятых. А «практически» – наречие, оно не выделяется.

я радио только в машине слушаю иногда

А я даже в машине по телеграму слушаю.

Анна1957, Анна, а «сыворотка» не от слова «сворачиваться»? Может, раньше это слово через «ы» говорили?

Ещё вот что попалось, но уж очень сложно:

Там ещё можно на оригинал перейти и обсуждения почитать.

Светлана62, Светлана, спасибо, очень мне понравилось. Обсуждения ещё не читала. Но вспомнила латинское serum. Причем через Э произносится.

А теперь везде буду слышать «лежайший», как было с асфальтом

Еще вспомнила подобное – «каардинально».

«каардинально»

А мне слышится «координально». Координаты прицепили к «кардинально». И смысл сразу исчез, получился монстр.

dopleta, Лариса, спасибо! Исправлю.
А я вот думаю, как правильно? «Я на машине еду на рынок» или « Я в машине еду на рынок». Причем, вместо «машина» можно поставить и «автобус», и «трамвай». Но если я захочу использовать карету, то могу ехать только «в» карете. Мне ближе «ехать на машине», хотя я нахожусь внутри.
Может надо было в «Глупых вопросах» спросить?

tatabata, Татьяна, если ты куда-то на чём-то едешь (прошу учесть, что запятая тут не нужна ) и имеется в виду уточнение, на каком виде транспорта, то используется НА. А если ты чем-то занят внутри этого транспортного средства (типа сплю в поезде, играю в такси), то В.

dopleta, Лариса, спасибо

о хлебопечке – ХБ

О хлебопечке – ещё ладно. А вот когда о нашем сайте так вместо ХП...

«Я видел ваши комментарии в социальных сетях. Я положу вам под ёлку словари!»
Дед Мороз

От самой себя в шоке – в отчете по работе написала «фсе задачи»

От самой себя в шоке – в отчете по работе написала «фсе задачи

Я даже больше скажу: все хлебопечкинцы в шоке от заглавных букв в начале Вашего сообщения!

Двоето́чие я бы поставила. Хотя, может, и зпт здесь уместна.

Перед «это» тире.

Перед «это» тире.

Я бы тоже тире поставила.

Тире-то точно.

Это для любителей лепить зпт куда попало

А мне от DNS смс-ка пришла, что заказ отправлен НА мой город.

Анна1957, Анна, Боже-Боже! «Исчо» нервно курит.

Пишем правильно

Русский язык

Я в культурном шоке. Ладно, когда безграмотными являются какие-то высказывания, вывески, реклама и т. д. Но официальное письмо – <Письмо> Минприроды России от 23.12.2024 N 25-53/52726 «Об обязательной передачи отходов нефтепродуктов специализированным организациям»...

Это очень грустно, грамотность падает просто стремительно. Я уверена, что это связано не столько со снижением качества образования, сколько с тем, что люди перестали читать книги. Ведь раньше все читали, и правильное, грамотное написание слов просто непроизвольно отпечатывалось в мозгу. Эх...

Испанский стыд. Неужели проследить некому???

Я в КонсультантПлюс написала, может, они хотя бы в системе название поправят как-нибудь. Действительно, стыдоба...

КонсультантПлюс

Это ж к ним такая фигня приходит, а они публикуют без коррекции

Антоновка, Лена, они официальный текст редактировать не имеют права, но примечанием могут фигню пометить, так поступают при опечатках обычно.

LudMila, Людмила, у меня какое-то странное отношение ко всему этому. Почти 25 лет назад я работала в газете (от Госдумы, она и сейчас есть) в отделе писем. У нас были корректоры по обычным ошибкам (правильность написания, запятые и т. д.) и по историческим. Мы были в одном здании с Комсомольской правдой. Потом я уволилась, и был пожар в издательстве Пресса. Моя газета и Комсомолка съехали. А к чему я это – в моей газете уровень правки и коррекции остался на уровне, а в Комсомолке теперь позорище полное, и если раньше на сайте на ошибку можно было указать, то теперь уже нет такой возможности. И грамматические ошибки и пунктуация, а тем более исторические. Стыдно просто. О чем можно говорить (((

а в Комсомолке теперь позорище

Где-то в конце восьмидесятых Комсомолка для меня перестала существовать после напечатанного в ней слова «полувер».

Cirre, Галина, только в 4-х знаю и иногда слышу:
поДчерк
нЬюанс
интриганТ
оТдышка.
А в остальных словах что ещё можно приписать?

А в остальных словах что ещё можно приписать?

Примерно так:

дермантин;
блескнуть;
грейпфрукт;
искуссный;
константировать.

А вот с «мгновением» немного подумал, но не понял.

А вот с «мгновением» немного подумал, но не понял

Может быть, «мгновенние»?

блескнуть

А я предположила «блесТнуть». И с «мгновением» тоже не нашла варианта.
Думаю, что завсегдатаи этой темы не делают таких ошибок.
А я довольно часто слышу «имплантаНт» и «трансплантаНт». Про «инциНдент» и «прецеНдент» даже упоминать смешно.
Заодно и расширила кругозор:
Такое явление вставки лишнего звука в слово называется эпентезой. В русском языке оно широко распространено (учаВствовать, поДчерк, опасТность и мн. др.).
И вспомнила, как у меня в 6-м классе учительница предложила подобрать проверочное слово двоечнику, написавшему «прекрасТный». До сих пор помню это «прекрастие»

Распространённая ошибка, неоднократно, к сожалению, засветившаяся и у нас на форуме – «пирожЕное». Понятно, что прослеживается аналогия с мороженым, но это не оправдание.

Дааа, как серпом...
Кстати, и «морожко, мороженко, пироженко» подбешивает... Хотя здесь уже другая история.

Анна1957, Анна, вот мне у чехов подход к этому слову нравится: zmrzlina!
Пять согласных подряд и в 2,5 раза меньше гласных: тут и вероятность ошибки кратно уменьшается!