Кухонные машины Kenwood

Понятное дело, что заявляемые ватты это чисто китайский вариант и никаких там 1500 или 1700 (кто больше?) и в помине нет

Это как?
Полагаю, что заявленные ватты вполне европейский вариант. И мощность индукции сюда включена.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 11:03

Фух, что-то я устала гуглить

Переходите на яндекс!

Не понимаю, а зачем нужна работа сразу нескольких насадок?

Не отказался бы от возможности использовать какой-нибудь блендер пока работает крюк/венчик. Это было бы более универсально и тогда одна кухонная машина действительно могла бы заменить несколько приборов. А пока у отдельных девайсов есть плюс в виде возможности их параллельной работы.

Это как?
Полагаю, что заявленные ватты вполне европейский вариант. И мощность индукции сюда включена.

В Шефе 050 нет индукции.

Вы поаккуратнее с такими предположениями.)) А то кто-то кааак попробует... И, может, спалит моторчик нафик. )

Практически невозможно спалить мотор мощностью полтора киловатта. Там запас по мощности приличный. Ну да, мясорубка или тестомес могут скушать добрую толику мощности, но если при этом нацепить блендер или овощерезка, то они практически не добавят потребления. Можете проэкспериментировать. Кстати, а чем мощность мерили?

Не отказался бы от возможности использовать какой-нибудь блендер пока работает крюк/венчик. Это было бы более универсально

Ну, это да. В принципе, можно бы и рискнуть попробовать на холостую. Проследив за потреблением. Может, я ошибаюсь и заявленная мощность должна арифметически складываться из потребления каждого гнезда в отдельности.
Это если машина не заблокирует работу на программном уровне.

Не отказался бы от возможности использовать какой-нибудь блендер пока работает крюк/венчик

Полагаю, это возможно без серьезных проблем. Что-то похожее моя жена делала, уточню. И никаких пока проблем. Да и не будет их теоретически. Нагрузка на движок не сильно увеличится.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 11:16

Это если машина не заблокирует работу на программном уровне.

На каком программном? Там что, процессор управляет распределением мощности, полагаете?
Что-то не похоже по работе.

Павел I, полтора киловатта потребляет мой пылесос.))

Я бы экспериметнула в своём репертуаре (бедная, бедная моя техника с Бижусиной любовью к краш-тестам ), но все мои остальные насадки даже не распаковывались из коробок, ибо мне они не нужны, так не исключаю возможности продажи.

Меряла чем все меряют - ваттметром. Абсолютно корректно работающий прибор, проверено на множестве домашних машинок.

В Шефе 050 нет индукции.

Так чем мерили?
И не забывайте, что мощность бывает активной и реактивной.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 11:20

Меряла чем все меряют - ваттметром.

Это я понял. Название прибора, класс точности?
Кстати, а почему все? Я мерию например, амперметром.

На каком программном? Там что, процессор управляет распределением мощности, полагаете?

А в новых-то? Чёт мне показалось, что там уже полно электроники. Не? Но не настаиваю.
В старых точно нет никаких механических блокировок при одновременном занимании нескольких гнёзд?

А в новых-то? Чёт мне показалось, что там уже полно электроники. Не?

Возможно, но она скорее на индукцию работает. Вряд ли они на механическую часть ее включат. Это сильно подкосит надежность. Хотя, Бог их знает...

Это я понял. Название прибора, класс точности?

Ну точно погрешность не шестьсот процентов. Причём, например, на вафельнице от Мулинекс всё сошлось до тютельки - амперы, ватты и вольты. Ну и на холодильниках тоже, и на пылесосах, и на чайниках-утюгах... И вот только на Кенвуде забарахлило, да?

В старых точно нет никаких механических блокировок при одновременном занимании нескольких гнёзд?

Какие блокировки, какие датчики? Были бы они, пустые гнезда бы не вращались. Там все предельно просто, как грабли. Поэтому есть широкий простор для экспериментов.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 11:27

Причём, например, на вафельнице от Мулинекс всё сошлось до тютельки - амперы, ватты и вольты. Ну и на холодильниках тоже, и на пылесосах, и на чайниках-утюгах... И вот только на Кенвуде забарахлило, да?

Сошлось, это как?
Типа, если заявлено 500 Вт, то 500 и показывает? Если так, значит прибор работает на пределе своих возможностей и долго, скорее всего, не протянет. У пылесоса и утюга есть регулировки, поэтому не может быть постоянного потребления мощности.

Возможно, но она скорее на индукцию работает. Вряд ли они на механическую часть ее включат. Это сильно подкосит надежность.

Миранда разве про индукцию вчера говорила? Вроде обычная машина, нет? Но умеет сама отключаться при длительном простое. И вообще крутилка у неё современно выглядит.))

Добавлено Среда, 05.10.2016, 11:56

И не забывайте, что мощность бывает активной и реактивной.

Ну, если у Кенвуда на реактивную мощность приходится 4/5, то репутации хана.

Сошлось, это как?

Сошлось - это когда при разном напряжении амперы и ватты изменяются в зависимости от напряжения, но всегда U=W*I.

Типа, если заявлено 500 Вт, то 500 и показывает? Если так, значит прибор работает на пределе своих возможностей и долго, скорее всего, не протянет.

Хм.. А как, по-Вашему, должны работать ТЭНы под нагрузкой?

У пылесоса и утюга есть регулировки, поэтому не может быть постоянного потребления мощности.

Это что-то очень сложное для меня, извините. (

Интересно, а насадки наши к ним подойдут?

Хорошо, я заведу отдельный конвертик

Бижу, и крюк там не от индукции, а совсем другой, тоже спиралевидный, но конфигурация другая и «обрубленный», очень похож на изначальный. Чулочек заведи, на худой конец - носочек )))))

О, а у вас был купон? Я чего-то даже ID не нашёл, хотя на обычном Кене был. Может, уже и не делают их.

У меня был купон, да.
Но не с кодом, как новые, а старого образца, который как книжечка, там анкету заполнять и старые данные (мейл куда слать и т. д.).

ID - что имеется в виду?

Бижу, и крюк там не от индукции, а совсем другой, тоже спиралевидный, но конфигурация другая и «обрубленный», очень похож на изначальный.

Слушай, как ты это всё понимаешь??

Но надо бы посмотреть в работе, я думаю.. А то вдруг из-за более низкой чаши совершенно другое поведение будет?

Интересно, а крюки эти хрупкие? А то, может, прикупить лишний обычный, да поизгаляться над ним с применением физического насилия?

У меня на старой тоже была книжка, где надо было вырезать анкету, заполнить её и отправить. А на обложке книжки был код (ID). Он тоже вписывался в анкету или на kenwoodbooks. На новой чего-то не заметил пока, надо ещё порыскать.

А на обложке книжки был код (ID). Он тоже вписывался в анкету или на kenwoodbooks.

Не ни АйДи на купоне, ни места в анкете для того, чтобы его вписать.

Я уже три раза писала и хрен мне, а не книжка. Забила.

Попробовал забить свой код на books, показал что уже использовался. Позвонил в Делонги, записали координаты, сказали что кто-то перезвонит. Не горит, но всё равно интересно, тем более что за полгода как бы могла бы уже и дойти

Слушай, как ты это всё понимаешь??

Бижу, да «заболела» я им как увидела, поэтому все симптомы подмечаю. Купила его и радуюсь как дитятко малое рождественской елке. Думаю, что скоро они появятся в продаже, у немцев так точно. Месить они будут по-другому, ну а результат одинаков. Главное, что и для шефов и майоров они есть, «заболевшие» могут подлечиться за небольшие деньги

Питер Пуш, на новых крюках спиральных нет лопаточки, просто обрублен.

Очень хочется посмотреть как он месит.

Питер Пуш, на новых крюках спиральных нет лопаточки, просто обрублен.

Очень хочется посмотреть как он месит

Миранда, я уже об этом писала, он не только обрублен, но и конфигурация другая. Вот не помню где, но в инете я видела ролик замеса кенвудом теста этим крюком, завораживающее зрелище, А Кенвуд был, наверное, 60-х годов прошлого века, темно красный весь из себя. Так что этот крюк не находка, а забытое старое, может, чуть изменен. Как месит? да как Ваш.

Очень хочется посмотреть как он месит.

Миранда, дык Маша же выкладывала видео с замесом. Говорили в теме о насадках вроде..
А, вот, нашла:
hlebopechka.ru...

видео с замесом

Я такое у себя дома наблюдаю каждый день почти

Я имела в виду, как новый крюк, потому что у него нет лопаточки, его будто пилой обрезали.

Бижу, у Миранды индукционная машина, так что и видео смотреть не надо

но в инете я видела ролик замеса кенвудом теста этим крюком, завораживающее зрелище,

Вы про какой крюк? от 020 что-ли?
Так у нас на форуме было видео.
Найти бы его.

Masinen, про новый крюк в новых машинках, который спиралевидный, как у индукций, но без лопаточки на конце, а обрубленный, как было в 60х годах.

Миранда, А где вы крюк разглядели?

усе нашла

Добавлено Среда, 05.10.2016, 16:05

Ну крюк, как у боша, на него тесто наматывается. Зачем они такой сделали вообще не пойму, когда крюк от индукции самы крутой.

Везде, где представлены модели.

Хоть на оф. сайте российском.
Комплектация нажать

Я имела в виду, как новый крюк, потому что у него нет лопаточки, его будто пилой обрезали.

От жеж Бижу облажалась.
Понятно. Мы-то с Пушем прошлый раз про «индукционный» беседовали. Так что я промухала, что тут ещё одна конфигурация.

Красиво Китчен месит. Там крюк случайно чего-то ново-тутошнее не напоминает?

спиралевидный, как у индукций, но без лопаточки на конце, а обрубленный, как было в 60х годах.

Как сделать человеку хорошо? Сначала сделай ему плохо, а потом верни как было?))

У Китчена обычный крюк, зато удобно на рейлинг вешать. Обычно месит.
А вот у Кенвуда 096 завораживает просто.

Хм.. А как, по-Вашему, должны работать ТЭНы под нагрузкой?

Да, ТЭНы так, а вот двигатели совсем иначе.
И 1500 Вт пылесос вряд ли покажет по приборам указанную мощность, впрочем как и любой другой прибор, содержащий двигатель. Это указывается расчетная предельная мощность, которую конструктивно может выдать данный двигатель и свыше которой он может разрушиться. Но это никак не номинальная рабочая мощность. И китайцы тут совсем не при чем.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 17:31

Это что-то очень сложное для меня, извините. (

Ну да, немножко сложновато, если не знать электрики.
Раньше, кстати, указывалась максимальная мощность прибора и номинальная, ну типа среднестатистическая рабочая. Ну там так и было, что максимальная 1500, а номинальная что-то около 300 Вт. А сейчас в маркетинговых целях номинальную «отменили». Впрочем, Вас не обманешь и Вы ее вручную таки замерили.

И китайцы тут совсем не при чем.

Ну, так же принято говорить про «китайские ватты» в аудио, к примеру.)
Кстати, отдельная мясорубка тоже не показывает то, что на заборе корпусе пишут. Под нагрузкой пока не пришлось, а вхолостую с насадкой около 220. На корпусе при этом 1500. Говорят, что это, типа, допустимая нагрузка на валу при заклинивании.

Надо бы и вправду у Кенвуда мощность с мясорубкой измерить. Но свою пока распаковывать не буду, подожду других естествоиспытателей.)

Да, ТЭНы так, а вот двигатели совсем иначе.

Ну так я же про вафельницу говорила, откуда там двигатель?))

Добавлено Среда, 05.10.2016, 17:40

Ну да, немножко сложновато, если не знать электрики.
Раньше, кстати, указывалась максимальная мощность прибора и номинальная, ну типа среднестатистическая рабочая. Ну там так и было, что максимальная 1500, а номинальная что-то около 300 Вт. А сейчас в маркетинговых целях номинальную «отменили». Впрочем, Вас не обманешь и Вы ее вручную таки замерили.

Всё равно не поняла. На любом приборе с нагревателем указана потребляемая мощность в допустимом диапазоне напряжений. А не потреблённая, которая «среднестатистическая рабочая».
Ну да ладно, пора заканчивать флудить, а то нас «попросят» на выход.

Разбор реальной мощности и тест одновременной работы насадок

Ну, так же принято говорить про «китайские ватты» в аудио, к примеру.)

Это профанские рассуждения.
Ватты существуют в зависимости от частоты сигнала.
Если это 50-60Гц сетевого электрического синусоидального сигнала, это одни Ватты,
Ватты акустического или с частотой от 20Гц до 20 кГц - совсем другие Ватты.
Но и они различаются в зависимости от измерения либо для синусоидального сигнала, либо для широкополосного.
Синусоидальные Ватты акустического сигнала обычно нормируются для частоты 1000 Гц.
Ну а китайцы просто не уточняют, какие Ватты пишут и поэтому очень сложно судить о реальной мощности устройства в зависимости от написанного на этикетке.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 18:34

Говорят, что это, типа, допустимая нагрузка на валу при заклинивании.

Скорее при подклинивании.
При заклинивании, если нет защиты, мощность может и превысить.

Ну так я же про вафельницу говорила, откуда там двигатель?))

Ой ли...

Причём, например, на вафельнице от Мулинекс всё сошлось до тютельки - амперы, ватты и вольты. Ну и на холодильниках тоже, и на пылесосах, и на чайниках-утюгах...

Всё равно не поняла. На любом приборе с нагревателем указана потребляемая мощность в допустимом диапазоне напряжений. А не потреблённая, которая «среднестатистическая рабочая».

Тут ключевое слово «нагревательные». В моторах все иначе. Да и для нагревательных это не «мощность в допустимом диапазоне напряжений», а максимальная потребляемая мощность. Ну то есть при полностью включенных регулировках и номинальном напряжении 220 вольт. Если есть диапазон напряжений, ну то есть прибор работает в диапазоне от 110 вольт до 250 вольт, реальная мощность в полном соответствии с приведенной вами формулой будет меняться в зависимости от изменения напряжения. Собственно так чаще всего и обеспечивается регулировка мощности и соответственно температуры нагревательных приборов.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 18:40

Уточнил, гоняли по две насадки одновременно без всякой проблемы.
И действительно, если замес крутейшего теста выжимает из машины всего 250 Вт, то добавление к этому блендера или даже мясорубки машина практически не заметит.

И действительно, если замес крутейшего теста выжимает из машины всего 250 Вт

Желаете видео?) Снять могу только телефоном, увы. И не сегодня, конечно.

Ой ли...

А... Ну, в таком аспекте признаю.) Помню, что с карандашиком делила только на вафельнице, а у остальных просто не было тех погрешностей в пять раз, которые Вы подозревали. Холодильник вообще полностью повторил обещания потребления. Так что с чего бы я сомневалась в точности прибора, да ещё и в таких масштабах - мне было вообще непонятно. )

Если есть диапазон напряжений, ну то есть прибор работает в диапазоне от 110 вольт до 250 вольт, реальная мощность в полном соответствии с приведенной вами формулой будет меняться в зависимости от изменения напряжения. Собственно так чаще всего и обеспечивается регулировка мощности и соответственно температуры нагревательных приборов.

Вот спасибо, буду знать. ) Но я говорила о стандартных надписях на шильдике 220-240.

Уточнил, гоняли по две насадки одновременно без всякой проблемы.
И действительно, если замес крутейшего теста выжимает из машины всего 250 Вт, то добавление к этому блендера или даже мясорубки машина практически не заметит.

А вот это ценная информация.
Только я пока насчёт мясорубки чуток сомневаюсь. Точнее, я же не видела, как она на Кенвуде работает. На отдельной мотор очень даже взвывает, когда я сырые куриные шейки или головки, к примеру, перемалывала или просто очень жёсткое мясо попадалось. Так что надо подождать практических наблюдений - может, там мясорубка вообще больше крюка с лапшой тянет.))

Кстати, Китчен вон пыль в глаза не особо пускает, спокойно пишет 300 ватт и вроде как вполне сносно справляется с замесом судя по видео. Но не настаиваю, вживую не общалась.

У Кенвуда и Китчена по-разному внутренности устроены.
У меня оба есть. Оба хороши. Китчен даже больше нравится. Честно. Не знаю, кого на дачу жить отправить. Раньше без вопросов было- сенс на даче жил.

Желаете видео?) Снять могу только телефоном, увы. И не сегодня, конечно.

Не надо. Верю. Цифра правдоподобная.

На отдельной мотор очень даже взвывает, когда я сырые куриные шейки или головки, к примеру, перемалывала или просто очень жёсткое мясо попадалось. Так что надо подождать практических наблюдений - может, там мясорубка вообще больше крюка с лапшой тянет.))

Там не факт, что мотор взвывает. Это может выть от повышенной нагрузки скорее пары шестеренок. Мотор не воет, он просто чуть замедляется, нагревается, а потом вонять начинает паленой обмоткой.

Добавлено Среда, 05.10.2016, 19:45

Кстати, Китчен вон пыль в глаза не особо пускает, спокойно пишет 300 ватт и вроде как вполне сносно справляется с замесом судя по видео. Но не настаиваю, вживую не общалась.

Не знаем мы, что имели в виду те, кто на шильде писал.
Надо все пробовать «на зуб».
Практика - критерий истины.

А чем отличаются шефы, сенсы, мейджоры? Если где-то было об этом подробно буду рада ссылочке.

А вообще конечно западло, я только хорошенько так захотела кешу с индукцией, как вышел новый...

Шалость, хде???

Шалость, хде???

Ну выше писали. Новый без индукции, с подсветкой значит скоро и индукция новая будет.

Обзор линейки: отличия серий Chef, Major и Sense

А чем отличаются шефы, сенсы, мейджоры? Если где-то было об этом подробно буду рада ссылочке.

А вообще конечно западло, я только хорошенько так захотела кешу с индукцией, как вышел новый...

Шалость , посмотрите: наша тема №2, стр.354, ответ 7067 - линейка машин - хоть какое-то, далеко не полное, представление о км Кенвуд.
Новые без индукции, смотрите здесь , тут же и «старые». Удачи!

Добавлено Среда, 05.10.2016, 23:33

А отличие у шефов чаши 4,6л, у мейджеров - 6,7 л. Разнятся по мощности от 800w до теперь уже 1600w. Есть линейка сенс - там обе чаши присутствуют, есть кукин шеф у них большие чаши по 6,7л, новые - тоже есть и 4,6 и 6,7. А что новые индукционные, если появятся, ну не будет среднескоросного гнезда, ну появится подсветка, не существенно, берите пока на них цены демократические.

Уточнил, гоняли по две насадки одновременно без всякой проблемы.

Крутяк, пасиба! И хоть сейчас, когда всё врубается одним колесом, это не особо удобно, но буду иметь ввиду что в принципе попробовать можно. Ато неразбериха какая-то: у Кенов и Бошек (MaxxiMUM) запрещают одновременное использование, у Кичена про это молчок (влезает ли там две насадки сразу?). При этом на Youtube есть видео с презентации 096 (выложенное неким CookingChef Russia), где два раза говорится о том, что можно, например, параллельно месить тесто и крутить фарш.

Добавлено Четверг, 06.10.2016, 00:30

А отличие у шефов чаши 4,6л, у мейджеров - 6,7 л. Разнятся по мощности от 800w до теперь уже 1600w.

И где-то здесь проскакивала инфа что Major, как и kMix с «просто Chef", сходят со сцены Останутся индукции и Сенсы двух размеров.

И хоть сейчас, когда всё врубается одним колесом, это не особо удобно

Аж затупила, пытаясь осознать, как это - врубать насадки разными колёсами.)) Это несколько моторов надо или редуктор извращённой конструкции?

Подробная классификация новых серий и маркировок Kenwood

А что новые индукционные, если появятся, ну не будет среднескоросного гнезда, ну появится подсветка, не существенно, берите пока на них цены демократические.

Согласна на все 100%.

Во-первых, индукции новые еще не анонсированы, и вряд ли раньше весны будут. Т. к. крупные анонсы фирмы делают под выставки. Крупные выставки в начале осени, и в начале весны. На осенней IFA 2016 были представлены и новые Кенвуды и новый Бош, это если про кух. машины.

Во-вторых, стоит допустить, что многое из новых машин без индукций, будет применено в индукциях. Но давайте рассмотрим это новое.

• Подсветка - не велико новшество.
• Уберут среднескоростное гнездо. На него сейчас только фуд-процессор идет. Сам процессор не поменяли, поменяли только палку, на которую его насаживают, а сама палка к гнезду крепится. И эту палку можно купить отдельно.
• Суфлейка в комплекте. Не факт, но допустим. Сейчас индукция стоит 60 тыс. полной комплектации. Суфлейка 2,5 тыс. Итого 62,5 тыс. Вы уверены, что новая индукция будет в такую цену?
• Плавное откидывание головы. Удобно, да.
• Новый крюк спиральный. Не факт, что он лучше. И не факт, что в индукцию его добавят.

Т. е. это все вместе приятности. Но к работе машины, т. е. вымешиванию и прочим процессам не имеет никакого отношения.

Вот если поменяют что-то в моторе, в принципе работы, в скоростях и т. д. - вот тут уже можно подумать, и то, смотря какая цена.

096, который сейчас можно купить за 60 тыс. - отличная машина. И если кто мечтает, то не стоит ждать новой индукции. Не факт, что она будет весной, а не осенью или еще через год. А машина такого класса и качества - это покупка лет на десять, за которые еще 3-4 новеньких варианта выйдут.

И где-то здесь проскакивала инфа что Major, как и kMix с «просто Chef", сходят со сцены Останутся индукции и Сенсы двух размеров.

Не совсем так. Не индукции и Сенсе, а таки чуть больше.

Раньше модели разделялись на Шеф и Майор, их отличал размер чаши, и разные насадки, которые связанны с размером чаши (венчики/взбивалки, мороженица, картофелечистка и т. д.).

Потом появились индукции, которые хоть и имели тот же размер чаши, что и Майоры, и 100% совместимость всех насадок с Майорами, но назывались Кукинг Шеф, многие пользователи путались из-за слова Шеф в названии. Покупали не те насадки и т. д.

Потом появились Сенсе Шеф, kMix. И есть еще отдельные начальные серии - Prospero и MultiOne.

На Сенсе опробовали деление на меньшая/большая чаша не новым названием серии, а просто Сенсе и Сенсе XL.

Новые Titanium и Titanium XL - это как старые названия Шеф и Майор, т. е. схожие по классификации машины, но с разным размером чаши.

Слово Титаниум уже использовалось в таких моделях, как Титаниум Майор 020/023 и следующие поколения. И Титаниум Шеф - 010/013 и следующие поколения.

____

Насколько я поняла из иностранного инета, компания решила постепенно привести к общему знаменателю разные машины.

Будут следующие серии, у каждой в название есть/будет слово Шеф. Слово Майор не будет больше использоваться. Но это не значит, что этот класс машин, которые мы привыкли называть Майорами, больше не будут производить.

• Кукинг Шеф - идукционные.

• Титаниум Шеф ХЛ - самая крутая без индукции, с большой чашей, приемник Майоров 020, 060.

2а. Титаниум Шеф - самая крутая без индукции, с маленькой чашей, приемник Шефов 010, 050.

• Сенсе Шеф ХЛ - средняя категория без индукции, с большой чашей.

3а. Сенсе Шеф - средняя категория без индукции, с маленькой чашей.

Сейчас есть еще серия Classic (тоже делились по размеру чаши на Классик Шеф и Классик Майор) - это 336 и прочие пластиковые. Т. е. начальная категория. Он тоже будут Классик Шеф и Классик Шеф ХЛ. Но не в этом году.

А вот что будет с kMix, Prospero и MultiOne - не знаю.

Лично мне кажется, что это удобно.

Все будут Шефами, размер чаши будет определятся наличием или отсутствием XL в название, а доп. слово будет определять класс машины - Кукинг, Титаниум, Сенсе, Классик.

Раньше еще было слово Premiere (в старых классификациях), его судьбу не нагуглила.

Зато нагуглила еще одну новенькую машинку, со словом Elite.

Про Элит не поняла пока, что за серия будет. Какое место займет - выше Титаниума или ниже, выше Сенсе или ниже. Судя по меньшей мощности, меньшему весу и комплектации, таки ниже Титаниума. А вот их взаимоотношение с Сенсе не знаю.

Если кому интересно рассмотреть, сравнить спецификации Титаниума и Элит, то вот ссылки на оф. сайт интернациональный.

Титаниум Шеф новый с маленькой чашей -

Элит Шеф новый с маленькой чашей (с большой, т. е. Элит Шеф ХЛ не видела еще) -

Раньше еще было слово Premiere (в старых классификациях), его судьбу не нагуглила.

Миранда, у меня был 560 Премьер. Он был классом ниже Титаниума, но выше Классика. Судя по всему его и заменил Сенс.

И эту палку можно купить отдельно.

а где?

При этом на Youtube есть видео с презентации 096 (выложенное неким CookingChef Russia), где два раза говорится о том, что можно, например, параллельно месить тесто и крутить фарш.

Панчо, я думаю- это пускание пыли в глаза неискушенным, ведь месим тесто на 1 скорости (если влажное 80% - то на 2-й), а мясорубка работает на 3 и выше скоростях. Судя по новым Кенвудам фирма не ставит перед собой задачу создания новой машины для Юлий Цезарей.

Будут следующие серии, у каждой в название есть/будет слово Шеф. Слово Майор не будет больше использоваться. Но это не значит, что этот класс машин, которые мы привыкли называть Майорами, больше не будут производить

Миранда, спасибо Вам за такую ясную и стройную классификацию км.

Миранда, у меня был 560 Премьер. Он был классом ниже Титаниума, но выше Классика. Судя по всему его и заменил Сенс.

kseniya D, а у меня кмм770, я тоже думаю на смену ему пришел сенс с большей чашей, хотя мне и жаль, если премьеров выпускать не будут, такие красавцы-труженики. Вот только бы на все машины ставили насадки из нержавейки, не думаю что это намного увеличит цену, а вот пользы потребителю масса))))

а где?

Vinochek, ищите в сервисных центрах или в специализированных магазинах делонги по продаже запчастей. Удачи.

ищите в сервисных центрах или в специализированных магазинах делонги по продаже запчастей. Удачи.

это понятно. Думала, может в конкретном магазине видели.

Одно лично мне в новых машинах не очень нравится - педалька сзади. Против самой педальки ничего против не имею, может, это даже чуть удобнее старорежимного рычажка. Но у меня машина стоит не боком, а торцом вдоль скороварки чашей ко мне. И тянуться так далеко, чтобы поднять ей голову и пощупать тесто в чаше мне ну совершенно не с руки.

это понятно. Думала, может в конкретном магазине видели

Vinochek, конкретика вот: – запчасти к кенвуд в Киеве, там они и сейчас есть, может как-то изловчитесь....

 У нас тут дискуссия по поводу W, вот они мне как раз понятны - в том плане, не что написали, а что вложили. Павел I, Бижу, а меня сильно волнует другое, отсутствие всяких сальников и дырочек, куда бы я могла капать масло для смазки, ведь железки, ничего не поделаешь, а смазывать надо.

у меня был 560 Премьер. Он был классом ниже Титаниума, но выше Классика. Судя по всему его и заменил Сенс.

Возможно.

Вон же еще какой-то Элит из новых.
Внешне брат-близнец Титаниума, те же округлости, та же чаша 4,6л. Но чуть меньше мощность, на 1кг. меньше вес, на несколько сантиметров другой размер.

Идея свести все к логичной, стройной классификации - отличная. Но, думаю, займет несколько лет, т. к. даже если новые производственные линии запустить, еще старые надо распродать.

А пока 2-4 года распродают, пользователи все так же будут использовать слова Майор, Премьер и т. д.

Плюс, я вот гуглила когда иностранный инет, была поражена кол-вом комментариев, мол, мне Кенвуд подарили на свадьбу и вот уже 20-30 и даже 40 лет работают.

Хотя, я понимаю, что даже 20 лет назад это, во-первых, это была другая фирма, а сейчас часть De'Longhi, во-вторых, тогда не было «заговора производителей» делать продукцию, которая работает чуть дольше срока эксплуатации, делали на века.

а где?

Ой, пока писала ответ, уже ответили

Интересно, а что будет с гнездом для насадок для новых моделей? Или это надо в другой теме обсуждать?
Ни на одном фото нет гнезда.

anna_k, Аня, мне кажется, что там шестигранный штырь, как в сенсах.
Так что надо беречь свои старые насадки.

Плюс, я вот гуглила когда иностранный инет, была поражена кол-вом комментариев, мол, мне Кенвуд подарили на свадьбу и вот уже 20-30 и даже 40 лет работают.

Миранда, надо еще иметь ввиду, что заграничные барышни полноценным обедом балуют семью только по выходным (если, конечно не запланировано кафе, ресторан, гаштет и т. п.), там бутербродно-кофейная система (вот и износ), это мы почти каждый день накрываем столы - и первое и второе и компот, а в выходные еще и вкусности всякие. Ну и технику в те времена делали в меньших количествах, но качественнее.

надо еще иметь ввиду, что заграничные барышни полноценным обедом балуют семью только по выходным

А вот не факт, мне попадался и хлебный форум, там 2-3 раза в неделю с Кенвудами заграничные дамы делали хлеб.

Аня, мне кажется, что там шестигранный штырь, как в сенсах.
Так что надо беречь свои старые насадки.

Хм, а ведь правда, там с виду не круглый штырек.

Вот это не одобряю.

Вот это не одобряю

Так это же специально сделали, чтобы бедные покупатели заново покупали все насадки, а не экономили на них свои кровные.

Шалость , посмотрите: наша тема №2, стр.354, ответ 7067 - линейка машин - хоть какое-то, далеко не полное, представление о км Кенвуд.
Новые без индукции, смотрите здесь , тут же и «старые». Удачи!

Добавлено Среда, 05.10.2016, 23:33

А отличие у шефов чаши 4,6л, у мейджеров - 6,7 л. Разнятся по мощности от 800w до теперь уже 1600w. Есть линейка сенс - там обе чаши присутствуют, есть кукин шеф у них большие чаши по 6,7л, новые - тоже есть и 4,6 и 6,7. А что новые индукционные, если появятся, ну не будет среднескоросного гнезда, ну появится подсветка, не существенно, берите пока на них цены демократические.

Питер Пуш, спасибо. То что нужно - таблица это удобно. Значит кукин шеф самый навороченный.

Для чего нужно среднескоростное гнездо и почему его не будет в новых?

Так это же специально сделали, чтобы бедные покупатели заново покупали все насадки, а не экономили на них свои кровные.

Значит и новые индукции будут такими

Главное, чтобы гнезда для других насадок те же были.
А венчики/мешалки все же в комплект кладут.

Особенности приводов и совместимость насадок фуд-процессора

Для чего нужно среднескоростное гнездо и почему его не будет в новых?

Шалость , это гнездо нужно для одной-единственной насадки - фуд-процессор (комбайн) с ножами и 6 дисками. Эти процессоры делали раньше на это среднескоростное гнездо, теперь же делают их и на быстроскоростное гнездо (смотрите там, где линейка таблиц, там же и совместимость насадок). Вот для индукции (и для майоров 020/023, 060/063) можно брать или ту или другую. Для линейки сенс, премьер - только новый с буквами КАН.

Добавлено Четверг, 06.10.2016, 14:18

КМ Кенвуд устроены так, что если работает одно гнездо, то остальные (2 или 3) то же крутятся, вот одно - среднескоростное и убрали, его функцию выполняет быстроскоростное. Я думаю, что нагрузка на мотор меньше - это раз, и деталей меньше - это два.

Добавлено Четверг, 06.10.2016, 14:22

Да, кукин шеф самый навороченный на данный момент, и думается мне надолго, там и крюк для теста самый хороший. Если и будет новый индукционный, то это с чашами 4,6л.

Добавлено Четверг, 06.10.2016, 14:36

Главное, чтобы гнезда для других насадок те же были.

Миранда, вот я рассматривала насадки к новым Кенвудам, и терзало меня подозрение, что штырек не того диаметра, что у наших майоров, конечно это лишь мои подозрения, и все это лишь взгляд издалека, но ((((. Поживем увидим, надеюсь, скоро появятся и обладатели и прольют свет на наши мысли, тревоги, чаяния.