Археологические находки

Археологическое исследование 24 древних мексиканских городов выявило ключевые факторы устойчивости общества

Загадка того, почему некоторые древние города сохраняли свое значение и существовали веками, в то время как другие исчезли всего через несколько десятилетий, интересовала археологов на протяжении многих поколений. Исследователи изучали улики из руин этих городов в поисках закономерностей, которые могли бы объяснить их долголетие. Новое исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Ecology and Evolution, проливает свет на эту загадку, изучая 24 древних города в Мексике и определяя ключевые факторы устойчивости общества.

Археологические находки

Исследование, проведенное учеными из Музея Филда в Чикаго, Бостонского университета и Университета Джорджии, показало, что города, просуществовавшие дольше всех, имели признаки коллективных форм управления, инфраструктурных инвестиций и сотрудничества между домохозяйствами. Ведущий автор исследования, Гэри Файнман, куратор антропологии МакАртура в Музее Филда, объясняет, что это исследование основывается на предыдущих исследованиях, которые показали, что общества с хорошим управлением существуют дольше, чем общества с автократическими лидерами и большим неравенством в богатстве.

Все 24 древних города, проанализированные в данном исследовании, были расположены в западной части Мезоамерики и основаны в период между 1000 и 300 годами до нашей эры. Чтобы определить форму правления в каждом городе, исследователи изучили общественную архитектуру, характер экономики и признаки правления. Было установлено, что изображение лидеров в группах, часто в масках, свидетельствует о разделении власти, в то время как искусство и архитектура, прославляющие крупных правителей, указывают на автократические или деспотические общества.

Археологические находки

Исследователи обнаружили, что города с более коллективными формами управления, как правило, оставались у власти дольше, чем города с автократическим правлением, иногда на тысячу лет. Однако даже среди тех мест, где, вероятно, было хорошее управление, некоторые города превосходили другие. Чтобы понять, почему эти одинаково управляемые города оказались разными, исследователи изучили другие аспекты их устройства, включая инфраструктуру и признаки взаимозависимости домохозяйств.

Исследователи обнаружили, что ранние усилия по созданию плотных, взаимосвязанных жилых пространств и строительство больших, центральных, открытых площадей были двумя факторами, которые способствовали большей устойчивости и значимости ранних городов. Авторы использовали другой подход к изучению устойчивости в прошлом, а не искали корреляции между конкретными климатическими или экологическими событиями и реакцией человека. Вместо этого они изучили продолжительность истории 24 центров и факторы, способствовавшие их устойчивости.

Вывод о том, что управление играет важную роль в устойчивости, показывает, что «реакция на кризисы и катастрофы в определенной степени носит политический характер», – говорит Линда Николас, куратор музея Филда и соавтор исследования. Этот урок актуален и сегодня. «Нельзя оценивать реакцию на катастрофы, такие как землетрясения, или угрозы, такие как климатические изменения, без учета управления», – говорит Файнман. «Прошлое – это невероятный ресурс для понимания того, как решать современные проблемы».

Исследователи также обнаружили, что дольше всего просуществовали города, в которых сочетались инфраструктурные инвестиции и коллективное управление. Этот вывод актуален и сегодня, поскольку он подчеркивает важность инвестиций в инфраструктуру и сотрудничества между домохозяйствами для обеспечения устойчивости общества.

Археологические находки

В заключение следует отметить, что археологическое исследование 24 древних мексиканских городов дает ценное представление о факторах, способствующих устойчивости общества. Исследование показало, что города с коллективными формами управления, инфраструктурными инвестициями и сотрудничеством между домохозяйствами сохраняются дольше всего. Эти выводы актуальны и сегодня и подчеркивают важность эффективного управления, инфраструктуры и сотрудничества для решения современных проблем. Понимая, как древние общества справлялись с трудностями и продолжали оставаться крупными населенными центрами, мы можем извлечь ценные уроки для настоящего и будущего.

Field Museum