Какой купить пылесос?

Недостатки моющих пылесосов, громоздкость, вес, расходные материалы (в некоторых нужен пеногаситель), трудоемкость в мойке и чистке самого пылика, самый противный момент, разводит сырость в доме (квартире) если на юге СССР в Украине или на Кавказе, это терпимо, то в Москве и Петербурге, просто невыносимо

У меня моющий пылесос, я им очень довольна. Единственный недостаток что громоздкий

У моющих пылесосов максимальная мощность достигается в первые секунды работы пылесоса, а во время всей остальной работы он всегда работает в номинальном режиме. В таком случае, чтобы узнать значение номинальной мощности, нужно максимальное значение разделить на корень квадратный из 2 (приблизительно 1,4).
У меня например 1400 разделить на 1,4 получаестся 1000 W чего более чем достаточно.

Один раз на кухне кран прорвало, так если бы не мой пылесос затопили бы соседей очень сильно, а так раз и всосал всю воду, очень удобная функция оказалась

У меня моющий пылесос, я им очень довольна. Единственный недостаток что громоздкий

У моющих пылесосов максимальная мощность достигается в первые секунды работы пылесоса, а во время всей остальной работы он всегда работает в номинальном режиме. В таком случае, чтобы узнать значение номинальной мощности, нужно максимальное значение разделить на корень квадратный из 2 (приблизительно 1,4).
У меня например 1400 разделить на 1,4 получаестся 1000 W чего более чем достаточно.

Один раз на кухне кран прорвало, так если бы не мой пылесос затопили бы соседей очень сильно, а так раз и всосал всю воду, очень удобная функция оказалась

Некоторым просто не нужен моющий как таковой. Некоторых привлекают роботы, кому то нужны обычные сухие. Каждому свое. но те у кого есть моющие и те кто покупал их по надобности все довольны.

У меня моющая Ровента, которой больше 10 лет. Их даже уже не производят. Пылик комбинированый, для влажной и сухой уборки. На сухо - мешок, на мытье вставляю контейнер с водой. Мощность 1600. Про мытье не буду. Но для сухого - ЗВЕРЬ! Но только при свежем мешке или не очень заполненном.

У меня тоже можно и для влажной и для сухой (Бош 1400 W).

У меня например 1400 разделить на 1,4 получаестся 1000 W чего более чем достаточно.

Что, правда у моющих пылесосов мощность всасывания порядка 1000ватт?

Что, правда у моющих пылесосов мощность всасывания порядка 1000ватт?

Ну эт я не сама придумала ессесно, а что мало? У меня пашет как глухонемой, всё чисто
Пишут что для качественной уборки хватает мощности от 400 W (номинальной), если меньше то не стоит брать пылесос где много пыли и ворса

Не мало, слишком много.
Один из показателей хорошего пылесоса - это невысокая потребляемая мощность в сочетании с высокой мощностью всасывания, это говорит о хорошем качестве вакуумного насоса.
Но высокая – это не 1000ватт, это уж слишком.

Различие потребляемой мощности и мощности всасывания

Что, правда у моющих пылесосов мощность всасывания порядка 1000ватт?

Да кого вы слушаете?... У Томаса Твин ТТ Мощность ВСАСЫВАНИЯ всего 280 Ватт...

Он у меня есть. Так что извините тут мне виднее. Но вам ничего доказывать не собираюсь и дискуссию заканчиваю.

Как ни странно... и у меня тоже.. 5 лет фактически прожил....
Не ведя никакую дискуссию... отвечу Вам про цифры... Есть великолепный украинский сайт по Томасам... На вопросы там отвечают «обслуживающий персонал» фирмы Томас в стране.... (как у нас на форуме Брандовцы).. так вот они сами эти цифры и называют... Как ни странно 4 года назад услышала ТОЧНО такие же цифры о консультантов по пылесосам за 1000 км от Украины... «совпадение» - так на минуточку -... так вот к чему я... Помимо всег фильтров которые мы меняем самостоятельно, в моющих пылесосах (про Томас говорю) надо ещё какую-то фигню чистить... Это делают как в сервисе, так и за доп. плату на дому.....

У меня например 1400 разделить на 1,4 получаестся 1000 W чего более чем достаточно.

Санди, Вы откуда такую формулу взяли?

Сделал фото обоих пылесосов - выложу в понедельник и покажу те волшебные цифЕрки... с потребляемой мощностью и мощностью всасывания...

НО.. на данный момент САМАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ мощность всасывания, которая мне известна - 550 Вт...

ПыСы... ЯНДЕКС - цитата..
Мощность всасывания (от 3 до 600 Вт)
Мощность, с которой пылесос всасывает пыль.
 Величина эта является произведением двух составляющих: силы всасывания, то есть давлением, которое измеряется в высоте водяного столба (Па), и скорости забора воздуха (измеряется в куб. м/с).
 Мощность всасывания измеряется в Вт (многие производители используют терминологию АэроВт).
 Чем выше мощность всасывания и ниже потребляемая мощность, тем дороже устройство. При прочих одинаковых условиях лучше выбрать пылесос с большей силой всасывания. Важно учесть, что мощность всасывания постепенно снижается при заполнении мешка или контейнера в моделях с мешком (см. «Пылесборник»). В пылесосах с аквафильтром (см. «Пылесборник») этот показатель постоянный.

Вот ссылочка для особых знатоков «мощности»....

Не мало, слишком много.
Один из показателей хорошего пылесоса - это невысокая потребляемая мощность в сочетании с высокой мощностью всасывания, это говорит о хорошем качестве вакуумного насоса.
Но высокая – это не 1000ватт, это уж слишком.

+100500

В продолжение темы...
Потребляемая мощность (от 20 до 2900 Вт)
Максимальное количество энергии, потребляемой мотором пылесоса.
 От уровня потребляемой мощности зависит степень энергозатрат и нагрузки на электросеть. Чем ниже данный параметр, тем более экономичной является модель. Но от уровня потребляемой мощности никаким образом не зависит эффективность работы пылесоса! Качество уборки любого пылесоса в первую очередь зависит от силы всасывания (см. «Мощность всасывания»). Чем ниже потребляемая мощность и выше мощность всасывания, тем дороже прибор.

Всё с того же яндекса и по той же ссылке...

Девочки-ДОРОГИЕ, ну не вводите людей в заблуждение такими цифрами....
А прежде, чем купить ЛЮБОЙ прибор - изучите ВСЕ его ВАЖНЕЙШИЕ характеристики...

- открываем вот эту вкладочку и видем, по КАКИМ параметрам стоит выбирать пылесос.. на данный момент Яндекс выдает максимальную мощность всасывания ВСЕГО 560 Вт...

Да кого У Томаса Твин ТТ Мощность ВСАСЫВАНИЯ всего 280 Ватт...
 

Это больше похоже на правду:)
Я вообще плохо понимаю, зачем так необходима большая мощность всасывания, ведь не кирпичи пылесос всасывает, а пыль.
Например, у моего Дайсона мощность всасывания написана 200вт (при потребляемой 1100вт), вполне хватает для уборки, можно даже сказать, что с избытком.
Но она такая всегда, запас мощности разработчиками не заложен, так как мощность не падает.
И еще, как я поняла, играет роль конструкция насадок и их прилегание к полу, чтобы ничего мимо не пролетало, а прямо всасывалось.

Юль, у них в априори не может быть хорошая тяга!... Мощность всасывания у моющих пылесосов в разы ниже, чем у обычных - это раз... и во вторых, всё та же мощность всасывания у моющих пылесосов падает на 10% в год, в то время как у простых - всего на 5%...

Аня, я не знаю сколько мощность всасывания. Я сужу из своего опыта У меня был Самсунг с мешком, типа мощный такой, но пылил, блин. А я от пыли кашляю. Потом купила Томаса, мне нравится как он реально собирает пыль, после него я полы даже не мою но было нудно, конечно, его мыть. И я купила маленький недорогой Сатурн типа на каждый день, в нем пыль собирается в контейнер. Так это вообще жуть и выкинутые деньги А теперь вот с гигиен-боксом не парюсь, вставил мешок и пылесось Дом у меня частный, так что куда пылик приткнуть место есть.

Ну совсем забили ногами моющие пылесосы. Пока незнаю, может ли заменить его парогенератор в плане отмывания мебели и пола. Но моет (у меня Томас) классно и всасывает при сухой чистке, в том числе шерсть кошки и даже непрочный ворс ковра. Ну не бывает так, чтобы купил один девайс и все вопросы быта закрыл. Сама грешна, так и тянет купить 2в1 или 3в 1. Но.... Хороша мультиварка, но духовку на 100% не заменит. Приходится с этим мириться. И в уборке для помывки дивана, залитого кефиром, или ковера хорош моющий. Чтобы бысто убрать песок в прихожей или рассыпанный сахар на кухне - веник или вертикальный пылесос. А кому надо уборку без присутствия - роботы незаменимы. Кто-то парошвабры выбирает, а кто тряпку на деревянную наматывает. Каждому своё.

Реальные показатели мощности всасывания пылесосов Thomas

так вот к чему я... Помимо всег фильтров которые мы меняем самостоятельно, в моющих пылесосах (про Томас говорю) надо ещё какую-то фигню чистить... Это делают как в сервисе, так и за доп. плату на дому.....

Со всем уважением к вам и ко всем я переведу. «Фигню чистить» - промывать НЕРА фильтр. Делается это под струей воды в раковине за 2-3 мин. Знаете за деньги конечно вас и и из ложечки кормить будут на дому. Помните фразу из известного фильма: «Роллс ройс золотой получишь если заплатишь». Так вот. Те у кого есть такой пылесос или кто им пользовался скажут вам, что сделает это любой ребенок. Насчет мощности. Ну давайте не будем меряться кое чем)))). Для нормальной уборки в доме даже 280Вт за глаза хватает, это мощность Дайсона. Вот вам официальный ответ представителей компании (не поленилась нашла):

Вопрос:
Какова мощность всасывания у пылесосов THOMAS?

Ответ:

Все пылесосы THOMAS имеют очень высокую мощность всасывания. В соответствии с европейским стандартом мощность всасывания измеряется на конце щетки (насадки).

Для пылесосов премиум-класса:

• в режиме ЕСО (деликатная уборка) 360 аэроВатт;
• в режиме сухой уборки 380 аэроВатт;
• в моющем режиме 400 аэроВатт;
• в режиме увлажнения воздуха 460 аэроВатт.

Для всех остальных моделей мощность всасывания колеблется от 360 до 380 аэроВатт в зависимости от выбранного режима уборки.

Для Систем Централизованной Уборки мощность всасывания составляет 430-450 аэроВатт.

У Дайсона же 280Вт мощность из за того что он сухой, и мощность более высокая ему просто не нужна.

Возник вопрос выбора вертикального пылесоса для экспресс-уборки. Вот теперь не могу определиться из двух моделей. Обе электролюкс. Отличия: Серия 280... - 12 мин работы, но объем мусоросборника 1 литр, вес около 2кг. Серия 290...- 20 минут работы, объем мусоросборника 0,5л, вес 3,75 кг. Какие будут мнения по опыту уборки? Насколько нужна опция отстегивающегося маленького пылесоса?

Я вот все дайсон ДС45 хотела, а потом вдруг поняла, что за эти же деньги можно взять Румбу, и не бегать 20 мин с пылесосом, а вообще из дому уйти, или кофе у компа пить, пока он сам убирает.
Вот в пятницу купила, теперь кайфую! красота!!!

Vei, румба уже в списке хотелок. Сейчас купить не могу, в ближайших планах парик-отпарик.
Кстати, правда ли пишут, что мусор от двери (песок в частности, которого там больше всего) он по всей квартире растаскивает? Или наговаривают?

Vei, румба уже в списке хотелок. Сейчас купить не могу, в ближайших планах парик-отпарик.
Кстати, правда ли пишут, что мусор от двери (песок в частности, которого там больше всего) он по всей квартире растаскивает? Или наговаривают?

Наговаривают, даже если он какой мусорок и раскинет ненароком, то потом сам же все и уберет. Просто мы привыкли пылесосом сразу провести и под ним ничего не останется, а здесь он может несколько раз кататься туда-сюда, но в итоге будет чистота и наполированные полы. Блестят так, как будто их мыли!

нУ ВСЁ, ТЕПЕРЬ МЕНЯ ТОЧНО НЕ ОСТАНОВИТЬ.... а А почему румбу? Ниато пишут более скоростные и интеллектуальные? Не совсем по теме, но что про технику северин скажете? Исправно работает?

нУ ВСЁ, ТЕПЕРЬ МЕНЯ ТОЧНО НЕ ОСТАНОВИТЬ.... а А почему румбу? Ниато пишут более скоростные и интеллектуальные? Не совсем по теме, но что про технику северин скажете? Исправно работает?

У каждого есть свои плюсы и минусы, но в данном случае решающей была цена. Я за 12500 купила 581-ю модель (это самая тОповая в пятом поколении, то есть с самой полной комплектацией), но из Америки, не официальную. Такая у официалов порядка 25 тыс. А neato стоит около 20 тыс., плюс говорят, что румба вроде чище убирает и надежнее в плане поломок. Не знаю, думаю оба хороши.

Неато только один раз проходится по одному и тому же месту, поэтому если что пропустил, то пропустил. А Румба мотается многократно, поэтому после его уборки обычно ничего не остается.

Да кого вы слушаете?...

Санди, Вы откуда такую формулу взяли?

Да кого вы слушаете?... конечно, конечно..... ой простите, нужно слушать только *Анюта* великого знатока и гуру пылесосов


вот тут и взяли, не сами придумали почему многоуважаемая считает что только она права и нужно прислушиваться только к её мнению категоричному?
Я писала про номинальную мощность, если что.

Я что спорю, и не говорю - да кого вы слушаете?.... слушайте толлько меня. Я не производитель пылесосов, и не могу утверждать и давать советы про все модели.
Писала про лично мой пылесос Бош 1400 мощностью и с номинальной 1000 (если верить статье) ту меня он всасывает довольно сильно пыль, мелкий мусор и воду, отлично чистит диваны и ковры, моет пол, мне лично его хватает с головой. Пишу только про свою модель так опыта с другими моющими пылесосами не имею.
В гугле и яндексе очень много статей каждый может сам прочитать и сделать выводы для себя, и не хаять при этом других.
Больше к этой теме не возвращаюсь, если кому интересна информация про мой Bosch BMS 1300, то с удовольствием расскажу.

Цифра мощности всасывания огромная.

1000 это не мощность именно всасывания, а номинальная мощность работы пылесоса.

1000 это не мощность именно всасывания, а номинальная мощность работы пылесоса.

Знаю, что есть мощность всасывания и мощность потребления, а что такое номинальная мощность?

Различие потребляемой мощности и мощности всасывания

Я не спец, вот скопировала кусок статьи

Мощность моющего пылесоса
Мощность моющего пылесоса, как и любой другой бытовой и профессиональной техники, измеряется в Ваттах (W). Это основной параметр, который определяет качество уборки. Чем выше, тем лучше. Однако при этом не попадитесь на рекламную уловку компаний производителей МП, например, они указывают потребляемую мощность 1400W, 1600W и т. д. А насколько важен этот показатель? Сейчас объясню. Качество уборки зависит не от потребляемой мощности (1400W или 1600W), а от мощности всасывания, которая у даже профессиональных моющих пылесосов достигает только 1000W. Поэтому при покупке поинтересуйтесь у менеджера-консультанта не максимальной мощностью, а количеством Ватт мощности всасывания – для более-менее качественной уборки она должна быть около 400W. Также необходимо учитывать, что мощность тратится, во-первых, на систему фильтрации, увлажнения и дезодорирования, а, во-вторых, на спецоборудование, к которому относятся различные насадки.
Еще один маркетинговый ход – производители могут указать не номинальную потребляемую мощность, а максимальную, которая на 15-25% больше. Мы хотели хотели бы подчеркнуть, что максимальная мощность достигается в первые секунды работы пылесоса, а во время всей остальной работы он всегда работает в номинальном режиме. В таком случае, чтобы узнать значение номинальной мощности, нужно максимальное значение разделить на корень квадратный из 2 (приблизительно 1,4).

Мощность всасывания пылесоса
Одной из самых важных характеристик любого пылесоса является его мощность всасывания - полезная мощность пылесоса. Следует различать потребляемую мощность пылесоса, которую указывают производители на корпусе аппарата, и его мощность всасывания. К сожалению, не всегда сами продавцы пылесосов могут правильно объяснить и часто путают эти два понятия. Потребляемая мощность пылесоса это значение его энергопотребления и в среднем она колеблется от 800 до 2500 Вт.

От мощности всасывания зависит качество уборки, так как чем выше мощность всасывания, тем интенсивнее воздушный поток всасывается внутрь пылесоса, тем лучше будет убран ковер, тем больше частичек пыли втянет в себя пылесос.

Считается, что чем больше потребляемая мощность, тем выше мощность всасывания. Но на практике высокая потребляемая мощность совсем не гарантирует высокую мощность всасывания и эффективность уборки мусора. Мощность всасывания, конечно, зависит от потребляемой мощности (мощности двигателя пылесоса), но на полезную мощность пылесоса также влияет много других факторов, как например конструкция и качество сборки самого пылесоса. Чем лучше подогнаны друг к другу все воздухопроводящие узлы и детали пылесоса, тем меньше происходит подсос воздуха из вне, и следовательно тем выше будет мощность всасывания пылесоса. Поэтому несколько пылесосов с одинаковой потребляемой мощностью, но разной конструкции, будут иметь различную полезную мощность всасывания.

Мощность всасывания пылесоса определяется через разряжение (h) и поток воздуха (q) и равна их произведению. Измеряется мощность всасывания в АэроВаттах, на корпусе модели, как правило, не указывается, но имеет большое значение.

P= hq (Аэро Вт) [Н/м2]x[м3/с] или

Мощность всасывания теор. [Вт] [аэроВт] = Разрежение [Н/м2] х Воздушный поток [м3/с].

Разряжение характеризует способность пылесоса всасывать пыль. Единица измерения разрежения – Бар или Паскаль: 0,01 Па [Н/м2] = 1 мбар.

Интенсивность воздушного потока показывает, какой объем воздуха способен пропустить через себя пылесос за единицу времени. Измеряется интенсивность воздушный потока в м3/с. Эффективность работы пылесоса и качество проводимой уборки напрямую зависит именно от нормального соотношения этих двух параметров. Ведь если воздушный поток достаточно сильный, а разряжение слабое, то любое сопротивление приведет к резкому снижению мощности всасывания и потере эффективности работы пылесоса. Если же разряжение достаточно сильное, а поток воздуха слабый, то более тяжелые частицы пыли и крошки мусора останутся на полу или ковре. Это явление наблюдается, когда пылевой мешок пылесоса забит, при этом пылесос хорошо «присасывается» к поверхности, но воздушный поток практически равен нулю и пылесос не способен поднять даже ниточку с пола.

Максимальная мощность всасывания пылесоса – это наивысший показатель мощности всасывания, который достигается при идеальных условиях. Как правило, она достигается в течении первых минут работы после включения.

А вот и не подерётесь... ИМХО, мощность всасывания это какая-то эмпирическая величина, придуманная специально для менеджеров по продажам. Чтобы они могли хоть что-то наплести доверчивым покупателям. В моём пылесосе заявлены аж 400 Вт, так на полной мощности становится тяжеловато тягать щётку по ковру, а линолеум и ламинат проявляет явную тенденцию оторваться нафик. Обычно хватает половины - две трети от максимума.
 Могу предположить, что моющие пылесосы идеально борются с пылью. И истинным фанатам чистоты они нравятся. Каждая уборка превращается в некий ритуал, после которого всё вокруг сверкает. Но лично меня такой расклад не устраивает. Мне не нужно каждый раз делать в квартире генеральную уборку. Мне нужно вытянуть из шкафа пылесос, пробежаться с ним по комнатам и засунуть его обратно. Раз в месяц вытряхнуть брикет пыли из колбы и раз в два месяца простирнуть поролоновый фильтр. Всё. При таком же высоком качестве уборки.
 Мне и, судя по отзывам, ещё довольно большому числу людей не нравится необходимость каждый раз мыть контейнеры и напоследок унитаз или раковину. Наверняка это действительно нетрудно, но мне не хоцца вообще! Это легко и ребёнок сделает, но кто-то может в качестве доказательства выложить видео, где он это будет делать неоднократно? И с удовольствием? Ведь это совсем несложно - каждому после себя тарелку помыть, но не нравится. Хотя действительно бывают исключения.

Присоединяюсь к предыдущему оратору Предпочитаю раз в месяц просто выкинуть мешок-фильтр в мусорку, раз в год сменить HEPA и забыть про это дело, а уж тем более что то мыть, стирать, сушить.... нее увольте

Согласна, из минусов - громоздкий, тяжелый, воду нужно заливать, мыть «ведро» после влажной уборки но качество уборки нравитцо особенно ковры и мягкая мебель

Согласна с предыдущим оратором. Да, муторно мыть сам пылесос и сантехнику после него. Поэтому достаю в качестве мобильной домашней химчистки: мебель мягкую помыть, ковры, салон авто. Тут моющие рулят.

Поэтому достаю в качестве мобильной домашней химчистки: мебель мягкую помыть, ковры, салон авто. Тут моющие рулят.

Вот и мне нравится такой вариант. Для постоянного пользования обычный приличный пылесос, всегда готовый к работе. (у меня Миле) А для генеральных уборок - моющий доставать пару раз в год.

+100500 и Jefry, и sazalexter, и Арбена

остальные посты просто уже не читаю.... извините, но ВЫ разговариваете сами с собой..... НИ В КАКИЕ ДИСКУССИИ БОЛЬШЕ НЕ ВСТУПАЮ...

у меня лично стоит и моющий Томас твин ТТ и самый обычный «витёк» за две тыщи... так вот моющий просто СТОИТ... последние два месяца - с момента покупки «витька»...

Я заколебалась таскать 10-ти килограммового дурака томаса...... я ценю свою время... и теперь убираю «витьком»... ИМХО...

А для генеральных уборок - моющий доставать пару раз в год.

У меня такое похоже будет - раз в год.. перед НГ - помыть полы....

У меня такое похоже будет - раз в год.. перед НГ - помыть полы....

Ради помыть полы я бы не стала связываться с моющим пыликом.... А вот мягкую мебель, коврик в прихожей - тут без моющего тяжело поддерживать чистоту.

абсолютно согласна. У меня у брата в доме вообще мало ковров, на полу один ламинат. Так вот у него пылесос самый обычный, и обрабатывают они им только дорожку в коридоре. У меня же ковер с большим ворсом, и без Томаса никак. Мягкую иногда еще чищу.

Всем Рассматриваю пылесосы KARCHER VC 6200 и VC 6300. Подскажите, в чём между ними разница, кроме расположения регулятора мощности всасывания? По цене почти одинаковые. И как они в работе, может кто пользовался? Чуть не забыла спросить: почём мешки из нетканого материала? На сколько их хватает?

Всем добрый день! Владельцы этих пылесосов:
LG VK8820HMR



или
LG VK8810HUMR



[/quote]
Ответьте пожалуйста: у меня частично ремонт (приостановленный на неопределённый срок), если в колбу затянет камешки, кусочки цемента, штукатурки, колба выдержит?

Ответьте пожалуйста: у меня ремонт, если в колбу затянет камешки, кусочки цемента, штукатурки, колба выдержит?

Поцарапает разве что. Лично я для строительного мусора использую его предшественника с бумажным мешком, которого не жалко. Знакомые брали напрокат специальный для этого дела. Впечатлило. ХЕПЫ на выходе у него нет, но спокойно можно пылесосить хоть битый кирпич.
 

Jefry Спасибо, поняла. У меня тоже есть старый LG, лет 7 ему, с мешком и HEPA 12, пользуюсь одноразовыми мешками, но я всегда слышу запах пыли после уборки Хочется новый, чтобы пылью не воняло, а этот на дачу.
Ещё присматриваюсь к SAMSUNG 9480 с аквафильтром, и не знаю на чём остановиться. У меня двухкомнатная квартира: мягкая мебель, ковров нет, плитка и линолеум. И плюс собака

Я уже неоднократно писал, что теперь не променяю свой Лыжик ни на какой другой! Пользуемся с января месяца и довольны выбором до сих пор. Он так прикольно пиликает, когда его в розетку тыкаешь. И лопатка в колбе так весело тудым-сюдым... Кажется, что это сзади пёсик хвостиком виляет. Запаха пыли нет абсолютно! Качество уборки изумительное! Но для строительного мусора мне жалко использовать такого красавца, хотя для него проблем он явно не составит. Разве что кирпичи лопатку заклинят.
 

Всем добрый день! Владельцы этих пылесосов:
LG VK8820HMR



или
LG VK8810HUMR



Ответьте пожалуйста: у меня частично ремонт (приостановленный на неопределённый срок), если в колбу затянет камешки, кусочки цемента, штукатурки, колба выдержит?

Алёна, у меня пылесос Lg Vk 89189HMV, внешне похож на ваш. На уборку, где есть строительный мусор, он не рассчитан, по-моему даже в инструкции указано. Я только мелкую пыль собирала после установки сплит-системы, потом пришлось долго чистить и промывать фильтр.

Отзыв о Samsung 9480: уборка с животными

Ещё присматриваюсь к SAMSUNG 9480 с аквафильтром, ковров нет, плитка и линолеум. И плюс собака

Я владелец этого пылесоса, также 2-х комнатная квартира, плитка и линолеум без ковров + 4 кота. Кроме этого живу между Севастопольским проспектом и Варшавкой в Москве, от пыли просто задыхалась, я с ней не справлялась. А с этим пылесосом свет увидела. Сказать, что довольна пылесосом, значит ничего не сказать. Не знаю, есть ли ещё лучше пылесос, чем этот. Уход очень простой, чистит отлично, воздух после уборки чистый, запах свежести, а не пыли, даже кажется прохладнее в квартире после уборки становится.

Ещё присматриваюсь к SAMSUNG 9480 с аквафильтром

согласна со всем вышесказанным. единственный момент: не рекомендуется для сбора строительного мусора и он довольно тяжелый, т. е. мне сейчас хочется робот-пылесос для каждодневной уборки Но дышать после 9480 действительно легко. Т. к. пользуюсь им уже давно (2 года), то забываю обо всех удобствах и преимуществах, поэтому когда у снохи или подружки вижу _{и носом чую}, что у них получается, то прям распирает от радости, что мой пылесос такой супер-пупер классный

Спасибо всем, кто хвалил Зелмер моющий! Купили его месяц назад, очень довольны. Особенно нравится, что после уборки ведро вымывается и в пылесосе не остаётся следов пыли.

Посоветуйте пожалуйста кто знает. Решили с мужем пылесос новый купить. Я хочу моющий. Насмотрелась рекламы про Томас. Залезла в интернет, смотрела Томас Твин. Вроде подходит и по цене и по функциям. Вообще хорошие ли это пылесосы? И еще смотрела на модель вестфалия. Вроде они похожи, но вестфалия дороже стоит. Какой выбрать?

Для тех, кто хочет моющий пылесос: определитесь сначала с местом, куда его ставить (т. к. у некоторых квартира и найти лишний кв. м. проблематично) а потом уже задумывайтесь о покупке...
И ещё.. в дополнение к этому пылесосу идет ещё и коробочка со всеми насадками и причиндалами, примерно такой же площади и по высоте сантиметров 20-25

Аня, а как тебе этот Витек, он с мешком? Если ты о нём где-то писала, дай ссылку пожалуйста.
Выбираю пылесос, совсем растерялась, не знаю что выбрать, но без мешка, это точно!

Реальные трудозатраты при использовании моющего пылесоса

Аня, а как тебе этот Витек, он с мешком? Если ты о нём где-то писала, дай ссылку пожалуйста.
Выбираю пылесос, совсем растерялась, не знаю что выбрать, но без мешка, это точно!

Анют, пару страниц назад (примерно, если по датам смотреть - это после середины апреля) были жаркие дискуссии по поводу пылесосов.. Тут многие поумничали, но я дальше в перепалку вступать не стала.. (смысл тратить себе нервы и время)...
что могу сказать тебе... почитай, во-первых, что пишут наши ребята сервисники (Саша и Женя) с ними я согласна полностью...
За себя могу тебе сказать так...

• Я задолбалась таскать эту 10-тикилагромовую дуру по всему дому..... Когда была на 12-той недели беременности (лето-жара-мне «воняло» пылью).. потаскала - пропылесосила.. попала в больницу на сохранение...
• Я задолбалась мыть все эти причиндалы после каждой уборки...
• Я дико стала ценить своё время.. и сейчас у меня, чтобы пропылесосить ковры, уходит как минимум вполовину меньше времени... Т. е. тупо минут 10 надо было на то, чтобы собрать грязь из ведра-контейнера, помыть сам контейнер и помыть «то», во что ты выливаешь эту грязь (унитаз или раковину).. Как правило, летом я выливала это на улицу, потом ещё нужно время, чтобы всё просушить и собрать обратно... Ну вот как-то так...
  Витек - с мешком на 3,5 литра... Мощность всасывания у него больше, чем у Томаса... Я брала самый дешевый из всех имеющихся пылесосов, но с очень даже большой мощностью всасывания. Именно мощность всасывания меня интересовала больше всего при покупке. Скажу честно, «запах пыли» от него, конечно, чувствуется, по сравнению с томасом, если же у тебя и до этого был обычный пылесос, то разницы особо не почувствуешь... Брали его на барабашке - отдала примерно 2100 рублей.
  Ну вот как-то так.. НО это моё личное ИМХО
  

Вот ещё пару фоток для сравнения с основными тех. характеристиками...

Аня, а как тебе этот Витек, он с мешком? Если ты о нём где-то писала, дай ссылку пожалуйста.
Выбираю пылесос, совсем растерялась, не знаю что выбрать, но без мешка, это точно!

Аня, если есть возможность купите Милле с мешком, лично я очень довольна. Витеком тоже пользовалась (с мешком он лучше, чем без мешка, не так мощность теряется), но я все-таки рекомендую всем Милле. Витеком сама торговала, почти все модели в офисе перепробовали, с мешком однозначно мощнее)

Любимица, Аня, а что можете сказать про Керхер с парогенератором как альтернатива моющего пылесоса? дома маленькие дети, периодически сдаю ковры в химчистку. хочется уже дома их чистить

Анют, пару страниц назад (примерно, если по датам смотреть - это после середины апреля) были жаркие дискуссии по поводу пылесосов.. Тут многие поумничали, но я дальше в перепалку вступать не стала.. (смысл тратить себе нервы и время)...
что могу сказать тебе... почитай, во-первых, что пишут наши ребята сервисники (Саша и Женя) с ними я согласна полностью...

Спасибо Аня. Да, сейчас у меня с мешком, тоже хороший, немецкий, но стала чувствовать «запах пыли», да и вытряхивать для меня мешок, прямо «наказание», двор маленький, негде, поэтому как-то хотела без мешка. Но и мыть его после уборки не хочется.
А вообще, я рботе-пылесосе мечтаю.

[quote да и вытряхивать для меня мешок, прямо «наказание», двор маленький, негде, поэтому как-то хотела без мешка. Но и мыть его после уборки не хочется.
А вообще, я рботе-пылесосе мечтаю.
[/quote]
Аня,попробуйте одноразовые мешки, когда он полный его можно просто выбросить и все, Если на вашу модель пылесоса нет специальных, можно взять универсальные.

[quote да и вытряхивать для меня мешок, прямо «наказание», двор маленький, негде, поэтому как-то хотела без мешка. Но и мыть его после уборки не хочется.
А вообще, я рботе-пылесосе мечтаю.

Аня,попробуйте одноразовые мешки, когда он полный его можно просто выбросить и все, Если на вашу модель пылесоса нет специальных, можно взять универсальные./17df8b5380da493b83ac7be3ea38ffc6]

Спасибо, я знаю про одноразовые мешки, они были у меня. Просто у меня старый уже пылесос, я выбираю новый, без мешка.

У безмешковых пылесосов мощность ВСАСЫВАНИЯ гораздо меньше. Мощность на коробке может стоять астрономическая, а всасывать будет плохо (если это конечно не «дайсон», у него очень хорошая мощность всасывания, но и стоит он очень хорошо). Так что стоит хорошенько подумать...... нужен ли вам безмешковый, я экспериментировала с пылесосами, когда была возможность брать по себестоимости, теперь остановилась на мешковом... и очень довольна.... а у меня 4 детей по дому бегают

А по поводу Керхера.... честно не знаю про пылесос, не пользовалась лично

Любимица, Аня, а что можете сказать про Керхер с парогенератором как альтернатива моющего пылесоса? дома маленькие дети, периодически сдаю ковры в химчистку. хочется уже дома их чистить

Аленка-Любимица уже ответила...
Я так же, как и она, с керхером не знакома... Точнее есть керхеровская мойка, а дома мне сейчас уже вполне хватает обычного пылесоса и ПГ....

У безмешковых пылесосов мощность ВСАСЫВАНИЯ гораздо меньше. Мощность на коробке может стоять астрономическая, а всасывать будет плохо (если это конечно не «дайсон», у него очень хорошая мощность всасывания, но и стоит он очень хорошо).

Не всё йогурты одинаково полезны У меня безмешковый пылесос с чумовой мощностью всасывания.
На Дайсон тоже при выборе смотрел внимательно. Как по мне, кроме цены, у него тоже есть недостатки. Особенно мне не понравилось то, что циклончики, которые отвечают за тонкую очистку находятся внутри корпуса. А любой, даже самый суперный-пуперный фильтр, который не очищается, через некоторое время сам становится источником загрязнения.
 

Для тех, кто хочет моющий пылесос: определитесь сначала с местом, куда его ставить (т. к. у некоторых квартира и найти лишний кв. м. проблематично) а потом уже задумывайтесь о покупке...
И ещё.. в дополнение к этому пылесосу идет ещё и коробочка со всеми насадками и причиндалами, примерно такой же площади и по высоте сантиметров 20-25

Это я все учла. Дома есть место под его хранение. Дело не в этом. Но хотелось бы услышать ответ по существу.

Но хотелось бы услышать ответ по существу.

По существу почитайте пост № 441, да и вообще темку в целом... Тут не так уж и долго читать - вы дольше ответы ждать будете!
А в теме уже были «жаркие дебаты» по поводу всех видов пылесосов... Из этих «дебатов» и почерпнете для себя нужную информацию....

По существу почитайте пост № 441, да и вообще темку в целом... Тут не так уж и долго читать - вы дольше ответы ждать будете!
А в теме уже были «жаркие дебаты» по поводу всех видов пылесосов... Из этих «дебатов» и почерпнете для себя нужную информацию....

Ваш пост я прочла. Как я поняла из него вы были в положении и вам неудобно было его использовать. Прочтя много отзывов и информации в интернете я все таки захотела моющий и эти так называемые минусы, про которые вы пишете, мною учтены. Мне надоели мешковые дешевые пылесосы и все таки хочется моющий, так как в доме есть ковры.

Парогенератор и пылесос вместо моющего пылесоса

так как в доме есть ковры.

Тогда всё таки посоветую смотреть линейку Кёрхер... и ещё.. рассмотрите Парогенератор, как один из агрегатов по чистке ковров.. возможно вариант хороший пылесос+парогенератор (тот же Кёрхер) = лучший союз, чем один моющий пылесос... но это моё ИМХО...

ПыСы - тема по парогенераторам у нас есть - почитайте ещё и её...