Русский язык

Налились. И наливаются постоянно Неужели сложно вопрос задать?
Ну и зпт до кучи

Роль запятых в жизни человека нам еще «Вовка в тридевятом царстве» раскрыл А вопросы задавать вредно. Много будешь знать....

Две, Ань, до кучи.

Две, Ань, до кучи.

Тех, у кого. А еще? Тех и тех - вроде однородные члены, не?

Лариса, откуда такие перлы?

«У кого глаза сейчас налились кровью» выделяется с обеих сторон - придаточное.

Лариса, откуда такие перлы?

Из сети, откуда же? Начала читать, глаза налились кровью, дочитала, рассмеялась и - сюда!

Поплачусь вам. Хоть и не особо блещу знаниями, но всё же режет мне ухо, когда мама говорит «ложи». Сколько раз пыталась ей объяснить, что слова «ложить» нет, есть слово «положить» и слово «клади». Вчера она прикупила толстенный томик толкового словаря Ожегова. И стала на примере слова «положить» доказывать, что «ложить» тоже существует. Причем я готова не замечать у неё это слово, но ведь за ней сынуля мой повторять начинает.

Слово ложить существует! Только оно не используется без приставок! Так маме и объясните: можно положить, наложить, заложить.... А слово класть, используется исключительно без приставок: нельзя накласть, закласть и т. д. (мама не из Украины случаем? у нас часто неправильно используют эти слова)
(не знаю как в России, но у нас еще есть народное общеупотребительное «ложить болт», ну понятно, что это «мягкая форма» более грубого выражения)

Ирина, дык я и пыталась ей объяснить, что корень «лож» используется с приставками, либо с окончянием -ся. А мама почти с Украины - с Кубани.

Про «ложить болт» - я все же слышала только вариант «положить болт», «положил болт» и т. д.

Скажи ей, а еще лучше сыну, что ЛОЖАТ В ШТАНЫ. Обычно этот образ помогает осознать и запомнить

Скажи ей, а еще лучше сыну, что ЛОЖАТ В ШТАНЫ.

Дык... эта... туда еще иногда и «накладывают»

Добавлено Понедельник, 20.06.2016, 09:37

Как бы это указать автору одной темы на Хлебопечке, что в названии слово «ингридиент» надо бы исправить? Так, чтобы не обидеть

К сожалению, исправлять ошибки можно только в этой теме - так договорились. В остальных - сохранять спокойствие

variety, такой автор у нас не один, их много. Во-первых, указывать устанешь, во-вторых, можешь нарваться на неадекватную реакцию. Поэтому мы тут и договорились, что на форуме ничего не исправляем (в случае, если сам форумчанин об этом не просил), делаем это только здесь, в теме.

Добавлено Понедельник, 20.06.2016, 09:57

О, Анечка!

Как бы это указать автору одной темы на Хлебопечке, что в названии слово «ингридиент» надо бы исправить? Так, чтобы не обидеть

Попросить это сделать модератора, у него есть на это право. Или попросить об этом, нажав строку «сообщить об ошибке....»

Вместо тупой рекламы, лучше бы эту фотку показывали. Но у грамотных нет на это денег. Тогда откуда деньги у тупых?
У нас в Питере, правда, Вербицкая взялась за это дело. Но только в метро и на театральных тумбах учит, как правильно говорить.

Вот на таких

УжОс Особенно медЕцинской помощи. Стыдно за коллег, хотя не они это писали, но точно читали.

режет мне ухо, когда мама говорит «ложи»

Слышала однажды, как одна дама говорит вместо есть - «исть»... Я даже не сразу поняла о чём речь.

Наши местные постарше возрастом так же говорят.

УжОс Особенно медЕцинской помощи. Стыдно за коллег, хотя не они это писали, но точно читали.

УжОс! УжОс! УжОс! Текст рекламы пишет заказчик, вычитывает готовый продукт исполнитель заказа, снова проверяет заказчик! Поэтому три ужОса!

У меня возникли сомнения по поводу правильности написания названия крупы. В Интернете, в том числе и на форуме «Хлебопечка.ру» встречается как вариант «кус-кус», так и вариант «кускус».
 Всегда считала правильным слитное написание этого слова. У одного авторитетного товарища на форуме увидела «кус-кус», тоже в рецепте так написала. А сейчас вдруг призадумалась))) Сегодня в рецепте всё-таки написала слитно)))
 Только в одном словаре нашла, там слитно (но словарь так себе, не особо авторитетный)...

У меня возникли сомнения по поводу правильности написания названия крупы. В Интернете, в том числе и на форуме «Хлебопечка.ру» встречается как вариант «кус-кус», так и вариант «кускус».
 Всегда считала правильным слитное написание этого слова. А сейчас вдруг призадумалась)))
 Только в одном словаре нашла, там слитно (но словарь так себе, не особо авторитетный)...

Я как-то не задумывалась на эту тему, но тоже написала бы слитно.

Анна, спасибо!

Таня, за «авторитетный» - спасибо! Когда я оформляла тот рецепт, то, ничтоже сумняшеся, взяла написание с упаковки. Уже позже выяснила происхождение - couscous. Но время на редактирование было упущено, т. к. править рецепт можно только в течение определённого времени. Но теперь, учтя такое внимание, напишу модератору свою просьбу об исправлении.

Лариса, ты для меня не «авторитетный товарищ», ты для меня - «недостижимый идеал»! Твоего рецепта с кускусом я вообще не видела (к моему большому сожалению!!!) Нужно найти обязательно
 Зато я теперь точно знаю, что это слово нужно писать слитно Кстати, я через модератора уже исправила свою ошибку. Спасибо ему большое

Обратите внимание.
Те, кто покупают новые квартиры в состоянии не «под ключ», почему-то повсеместно стали называть свои дальнейшие в них действия ремонтом. Тогда как правильно их называть отделочными работами.

Те, кто покупают новые квартиры в состоянии не «под ключ»,

хе, замена китайской жестяной входной двери на нормальную российскую стальную, то же самое - с кранами на кухне и в ванной, хорошо, если *евро*окна вставлены нормально, и монго-монго разных мелочей, за которые бы так отделать строителей за их работы

То, как строители делаю ремонт.... Ох простите, но они плитку «ложат» и на все остальное делают тоже самое...

хе, замена китайской жестяной входной двери на нормальную российскую стальную, то же самое - с кранами на кухне и в ванной, хорошо, если *евро*окна вставлены нормально, и монго-монго разных мелочей, за которые бы так отделать строителей за их работы

Ирша, Ирина. Я прошу прощения, но лично мне трудно читать тексты, где после запятых отсутствуют пробелы. Тем более в этой теме

я тут редко бываю, да и пост не по теме, на сорок слов учту, спасибо

и проблемы со зрением несколько мешают печатать вообще (хотя... это не повод писать не грамотно )

Ирина, это совсем другое дело. Я заметил, что сам иногда печатаю без пробелов. Причём не касается это смартфона. Там проблем с пробелами нет. Возможно, всё дело в силе нажатия на клавишу «пробел». При быстром наборе текста нажатие на эту клавишу (как бы вскользь) бывает недостаточным. Но это только предположение. Моё замечание в Ваш адрес я беру назад.
P.S. В этом тексте два раза исправлял отсутствие пробелов

Ира, «неграмотно» в этом случае пишется слитно.

Пять лет уже не читаю книги, не могу, а вот раньше и сомнения бы не было - как писать, грамотно или неграмотно ( мерси)

А то, что читается с монитора - это же в основном не грамотная смесь

Беда, беда нашим детям и внукам - грамоту не разумеют

это же в основном не грамотная смесь

Здесь тоже нужно слитно писать.
Вот если писать, к примеру: «Речь не грамотная, а бестолковая», тогда раздельно. Дурацкий пример, я знаю.

у меня не про написание слов речь шла, а про свойства написанного, поэтому не отдельно, работает именно как отрицание грамотного

Дай поумничать! Тебе жалко, что ли?

да тут такая вумняцкая тема, что умничать-то сложно только начинаешь и приходят вумняцкие (дай им Словарь здоровья! ) люди и поправят

хорошая тема, отдохновение получаешь, иногда

Уже в который раз встречаю слово«крайний» вместо слова «последний».
Мне дико звучит,, например в последний день, а пишут в крайний. Почему? Это новое правило или мода?

это примета такая

Это суеверие такое есть у людей опасных профессий. Летчики, альпинисты...

Это новое правило или мода?

Понты всё это. Пардон...

Калюся, ужас
Тут кто то писал сначала про предпоследний день, а дальше в крайний, я зависла буквально, звучит дичайше, ну для меня, во всяком случае.
Ну и да, мы все тут люди опасной профессии

Товарищи! Хочу похвастаться. Где-то в конце мая, мне подарили много книг о русском языке. Среди них «Живой как жизнь» К. И. Чуковского, 1966 года выпуска (т. е. прижизненное издание). А, кстати, в Википедии, в его биографии, эта книга не упоминается.

Здорово!

в Википедии, в его биографии, эта книга не упоминается

Почему же не упоминается? Вот:

У меня есть такая книга, 1962 г.

Товарищи! Хочу похвастаться. Где-то в конце мая, мне подарили много книг о русском языке. Среди них "Живой как жизнь» К. И. Чуковского, 1966 года выпуска (т. е. прижизненное издание). А, кстати, в Википедии, в его биографии, эта книга не упоминается.

Эта книга есть в Лабиринте сейчас

И в том числе «От двух до пяти» обожаю эту книгу, читать можно до бесконечности

Какие вы богатые! Это настоящие ценности

Н-да... конечно, дурацкий вопрос про шаверму. Да тут не каждый россиянин-то знает, что «Шаверма» - чисто питерский «бренд». Где уж иностранцу разобраться.
Мой братишка на днях проходил этот тест. Но его не стали положенный час мурыжить. Во-первых, он русский, во-вторых, инвалид-колясочник (блин, еле запёрли его на третий этаж ), а в третьих, приколист ещё тот.
К нему отнеслись с большим пониманием, но всё-таки не могли отпустить просто так (они ж обязаны на камеру снимать тестируемых). Ну и спросили его: «Как бы Вы обратились, например, к продавщице в магазине?». Ну он, недолго думая, протягивает руку вперёд, и шевеля пальчиками, с борзым видом произносит: «Девушкааа, будьте добры, две банки чёрной икры и батон!» 8)
Посмеялись, отпустили. Мама ему говорит: «Сахар (он Сахаров), это только ты можешь, сидя в кресле, в памперсе, выпендриваться на счёт чёрной икры.»
А вообще, просмотрев заранее вопросы теста, Сахар сказал, что там столько всего, что у любого русского шарик за ролик зайдёт.

Лена, тестирование - это на предмет гражданства, типа, из Узбекистана приехал? или?

Ага, до этих пор ему вроде и не нужно было российское гражданство, а сейчас срочно приспичило.

У меня просто нет слов - на третий этаж на коляске, на тестирование.

льга, и как в итоге правильно?
На мой взгляд, все ответы правильные (ну если не учитывать шаверму, в Москве шаурма вообще-то, да и ларьки куда-то подевались)

Веточка, вариант «Г». На Московском вокзале, который в Питере В Москве исключительно шаурма водится.

Но это тест не для иностранца. А для определения москвич/питерец/житель остальной планеты.

Ikra, спасибо за разъяснение. Не догадалась бы сама.

Хорошая тема
 Мне вообще непонятны люди, которые обижаются, если их исправляют, я спасибо скажу, считаю это единственной адекватной реакцией. Это как ширинка расстегнулась или шнурок развязался, скажешь, никто же не ругается, благодарят)) А тут человек мало того, что неграмотный, еще и показывает себя агрессивным грубияном.
В последнее время стало раздражать неуместное употребление слова «данный» в обычной речи. Всё больше и больше встречаю, слух режет. Например: «в рецепте данного хлеба», «на данной передаче». Есть нормальное и уместное для разговорной речи местоимение «этот».
Тем, кто одежду одевает, я обычно рассказываю: я пошел с Надеждой в душ, тут пришел надеждин муж, то ли мне надеть одежду, то ли мне одеть Надежду. Вне контекста (без надеждиного мужа), это не так хорошо работает