Купила я себе вторую печку эту печку Binaton 2068 первая у меня Kenwood 250
Так как эти две печки находятся в обной ценовой категории решила написать их сравнение может кто-то как раз выбирает из этих печек
Итак ибе печки очень достойны выбора, пока у меня трудился один кенвуд у меня к нему небыло ни одного нарекания, но когда появилась вторая то я уже могу сравнивать
Внешний вид конечно же в пользу Binaton 2068.. нержавейка и стеклянная сенсорная панель выглядят намного красивей чем обычный белый пластик кенвуда
Форма и размер ведра у обоих ХП одинаковая только у Бинатон оно выше на 2-2,5 см
Бинатон работает намного тише.. Кенвуд всегда заставлял делать телевизор намного громче когда шел замес, бинатон же не мешает
У кенвуда верхняя крышка закрывается не так плотно как у бинатон может быть в следствии этого в Кене верх у хлеба на 90% всегда светлый (прихолилось печку прикрывать махровым полотенцем)
Из приятных мелочей в Бинатоне есть подсветка что очень удобно, возле Кенвуда у меня всегда жил фонарик, так же Бинатон можно програмировать что я думаю является несомненным плюсом для любителей ржаного хлеба (но эту функцию я еще не пробывала). Кенвуд же в свою очередь и без програмирования на програме «цельнозерновой» печет прекрасный 50/50 ржаной хлеб, не скажу что все рецепты были удачны и понравились но за 3 года пользования нашлись достойные.
Выпечка У Бинатон получается выше хотя по времени например основная програма на 25 мин. короче. с чем это связано??? незнаю
Вобщем очень и очень довольна своим приобритением за 700грн корорые она стоит просто мегаудачная покупка, но повторюсь еще раз свою стакушку-трудяжку Кенвуд очень люблю и уважаю и на пенсию ее не отправляю.
В целом по работе и качеству хлеба, печки примерно одинаковые. Кенвуд 250 подкупает популюрностью бренда, а Бинатон 2068 наличием стекла, метала, света и програмирования. Вообще мне показалось что Конкретно эта модель Бинатон очень похожа на Кенвуд 450 (програмирование, сенсорная панель...), но разница в цене в два раза.
Пардон за много буковок.
Так как эти две печки находятся в обной ценовой категории решила написать их сравнение может кто-то как раз выбирает из этих печек
Итак ибе печки очень достойны выбора, пока у меня трудился один кенвуд у меня к нему небыло ни одного нарекания, но когда появилась вторая то я уже могу сравнивать
Внешний вид конечно же в пользу Binaton 2068.. нержавейка и стеклянная сенсорная панель выглядят намного красивей чем обычный белый пластик кенвуда
Форма и размер ведра у обоих ХП одинаковая только у Бинатон оно выше на 2-2,5 см
Бинатон работает намного тише.. Кенвуд всегда заставлял делать телевизор намного громче когда шел замес, бинатон же не мешает
У кенвуда верхняя крышка закрывается не так плотно как у бинатон может быть в следствии этого в Кене верх у хлеба на 90% всегда светлый (прихолилось печку прикрывать махровым полотенцем)
Из приятных мелочей в Бинатоне есть подсветка что очень удобно, возле Кенвуда у меня всегда жил фонарик, так же Бинатон можно програмировать что я думаю является несомненным плюсом для любителей ржаного хлеба (но эту функцию я еще не пробывала). Кенвуд же в свою очередь и без програмирования на програме «цельнозерновой» печет прекрасный 50/50 ржаной хлеб, не скажу что все рецепты были удачны и понравились но за 3 года пользования нашлись достойные.
Выпечка У Бинатон получается выше хотя по времени например основная програма на 25 мин. короче. с чем это связано??? незнаю
Вобщем очень и очень довольна своим приобритением за 700грн корорые она стоит просто мегаудачная покупка, но повторюсь еще раз свою стакушку-трудяжку Кенвуд очень люблю и уважаю и на пенсию ее не отправляю.
В целом по работе и качеству хлеба, печки примерно одинаковые. Кенвуд 250 подкупает популюрностью бренда, а Бинатон 2068 наличием стекла, метала, света и програмирования. Вообще мне показалось что Конкретно эта модель Бинатон очень похожа на Кенвуд 450 (програмирование, сенсорная панель...), но разница в цене в два раза.
Пардон за много буковок.
