Русский язык

Недавно зашла в блог к одной симпатичной женщине. Все бы ничего, но обнаружила на ее первой странице предупреждение, что она будет банить всех, кто пишет «в Останкине», «в Ново-Косине». Унесла ноги оттуда Конечно, ее блог, и ее право общаться с теми, кто ей симпатичен, но показалось, что настаивать на неправильном написании так агрессивно не совсем правильно.

в Останкине

Анна1957, спасибо! Я так и знала, что этим закончится.
Когда-то знавала работницу Института русского языка, которая как раз и занималась тем, что подсчитывала частотность употребления слов в той или иной форме по выступлениям на телевидении и по радио. И когда неправильное употребление переваливало за какую-то черту, оно становилось правильным.
Мы с вами еще до асвальта доживем...

А московские дикторы говорят: "... ожидается снегопад в Новосибирске, Омске, Томске и КемеровЕ"
ПулковО, ОстанкинО, КемеровО.... не склоняются!!!
Я против новых дурацких нововведений. Они для двоечников
Будут говорить и писать, не задумываясь

Мы с вами еще до асвальта доживем...

 
А еще вот: все говорят и пишут «в Набережных Челнах». А по-моему там река Челна, не? Т. е. в НАБЕРЕЖНЫХ реки ЧЕЛНЫ должно быть? Но так никто не говорит.
Слышала детский вариант «в спокойных нОчах малышах»

Не знаю, для кого как, но лично для меня, мгновенная работа над ошибками...

Леночка, я бы так поставила знаки. Может ошибаюсь :

Не знаю, для кого как, но лично для меня - мгновенная работа над ошибками...

ПулковО, ОстанкинО, КемеровО.... не склоняются!!!

Я пропустила этот момент, когда они перестали склоняться. В тех изданиях, где я работала и работаю, до сих пор их склоняют, корректоры правят. По крайней мере «Останкино» точно. И еще наши корректоры очень много запятых убирают там, где я бы ставила. Забываю в запарке работы спросить, почему.

Леночка, я бы так поставила знаки. Может ошибаюсь :

А я бы ничего не поставила! "... лично для меня мгновенная работа над ошибками - лучший стимул...» Не нужно там ничего.

Леночка, я бы так поставила знаки. Может ошибаюсь :

Точно нет. Прочти всю фразу: в твоем варианте получится два тире, так быть не должно.

Анна1957, извините, мимо пробегала... «Лично для меня» выше - обычное дополнение и в выделении запятыми не нуждается. А вот если в предложениях употребляются количественные числительные, то никаких дефисов и буковок после них не пишется. Если числительное порядковое, то в этом случае у него вырастает «хвост». Корректор я (была когда-то)...
Про склонение геграфических названий. Допускается не склонять в разговорной речи, в строго литературной склонять обязательно.

А я бы ничего не поставила! «Лично для меня мгновенная работа...» Не нужно там ничего.

Это если бы с «лично для меня» начиналось. А там вроде как уточнение?

«Лично для меня» выше - обычное дополнение и в выделении запятыми не нуждается.

Спасибо. Мне просто почувствовалось какое-то уточнение. Ошиблась.

А вот если в предложениях употребляются количественные числительные, то никаких дефисов и буковок после них не пишется.

Можно пример, а то после суток голова не варит 2-х? Это имеется в виду?

Если числительное порядковое, то в этом случае у него вырастает «хвост».

1-й? Да?

Нет, Аня, там не уточнение. Не нужная запятая, и уж тире - точно.
Тьфу, как же тормозит сайт! Пишешь, грузишь, а опоздал!

Нет, Аня, там не уточнение. Не нужная запятая, и уж тире - точно.
Тьфу, как же тормозит сайт! Пишешь, грузишь, а опоздал!

Перечитала еще раз и послушала. Но лично для меня мгновенная работа есть лучший стимул. Не надо, согласна.

Анна, в Вашем сообщении 2 раза употреблено количественное числительное «два». Нужно просто «с 2 сторон». У Вас же получилось «с вторых сторон»... Почему я «прицепилась»? Не так давно «чистила» научную работу, и в ней на каждой странице, коих было сотни четыре, жили «хвостатые» количественные числительные. С тех пор автоматически рука тянется, независимо от головы. Пример: вместе с 10 друзьями; 10-й прыжок.
Всё, не пристаю больше.

Всё, не пристаю больше.

Не-не-не, приставайте, пожалуйста. Мы же все здесь собрались для того, чтобы общими усилиями избавиться от досадных ошибок.

вместе с 10 друзьями; 10-й прыжок.

Значит, я правильно поняла.

Ещё раз

Не знаю, для кого как, но лично для меня- мгновенная работа над ошибками и увесистый пинок под зад со стороны,
а также стыдобан, который я испытываю от того, что на мои ошибки обратили внимание - лучший стимул для «усвоения предмета»!

• всё это(автор подразумевает) - и есть работа над ошибками и увесистый пинок
• стыдобан - лучший стимул
  

Я так поняла

Прошу помощи, как пишется частица не :, определена не верно», слитно или раздельно? Может кто-то помнит правило. Очень нужно!

Ещё раз

• всё это(автор подразумевает) - и есть работа над ошибками и увесистый пинок
• стыдобан - лучший стимул
  

Я так поняла

Чет я ваще уже не в состоянии аргументировать, сплю на ходу. Вроде разобрались уже общими усилиями.

А еще вот: все говорят и пишут «в Набережных Челнах». А по-моему там река Челна, не? Т. е. в НАБЕРЕЖНЫХ реки ЧЕЛНЫ должно быть? Но так никто не говорит.

Неа, у нас река Челнинка и Кама.

, определена не верно»

Слитно. Нет противопоставления.

Да, невозможно за всеми исправить все ошибки на форуме, но можно попросить Шефа добавить очень интересный сервис - «исправление ошибок». Видела такой на некоторых интернет-ресурсах. На сайте, где-нибудь сбоку, есть активная кнопка с надписью: «Видишь ошибку - исправь. Ctrl+ (какая-то кнопка)". В нашем варианте хорошо бы, чтоб исправление какое-то время выделялось красным, чтобы глаз «цеплялся», и у человека была возможность осознать этот педагогический момент.
И хорошо бы, чтоб параллельно появилась кнопка у каждого в личном кабинете: «Разрешить другим пользователям исправлять орфографические ошибки в моих сообщениях». Если галочка стоит, значит человек довольно трезво относится к своим знаниям языка и к возможной критике, значит, мы можем слегка «подмогнуть» и что-то исправить. Мечты-мечты...
Если бы я увидела исправления в своих сообщениях, я бы более внимательно относилась к орфографии и синтаксису.
Но, подозреваю, что такой сервис обзовут «игрой в училку» или «драконовскими мерами, которые спровоцируют форумные волнения».

Неа, у нас река Челнинка и Кама.

А Челна что тогда?
Вот что нашла:

Название города — Набережные Челны, вероятно, восходит к неверному переводу первыми русскими поселенцами местного татарского (булгарского) названия — Яр Чаллы, что означает красный или чалый (как красная масть лошади) берег. Правильно переведя слово «Яр», слово «чаллы» было вопринято как «челны», ибо основная часть поселения (ныне т. н. Красные Челны) тогда действительно располагалась на сильно выдающемся в реку Кама красновато-глинистом мысе, напоминавшем нос лодки. Так возникло название «Набережные Челны»
Название поселения возникло от впадающей здесь в Каму речки «Чаллы», которая в дальнейшем, в свою очередь, получает от него новые названия - Челна, Челнинка.
Некоторые авторы, ссылаясь на П. П. Семенова-Тян-Шанского, у которого есть описание этой речки, делают вывод, что «чаллы» означает «белый камень». Между тем, знаменитый географ, утверждая, что ее берега и дно сложены из белого камня, основывался, видимо, на ошибочном сообщении. В действительности же белого камн здесь нет, а есть серый известняк, который в народе называли «трескучий камень».
Следует отметить, что топонимов и гидронимов, связанных с понятием «камень» на языках разных народов, населявших в разные времена Среднее Поволжье и Урал, встречается здесь много. Так, река Кама, получившая это название от живших в ее верховьях коми-пермяков, на древне-тюркском языке называлась «Чулман», а «чул» и поныне у чувашей (народности, как известно, тюркского происхождения) означает камень. Уральские горы пришедшие сюда русские именовали «камень» и «Каменный пояс» еще и в 19 веке, а хребет «Поясовый камень» - остался в географии.
Так и побережье Камы от устья реки Челна и выше по течению к Тютчевским лугам (теперь, с чьей-то легкой руки переименованные в «Чудские») издавна носит русское народное название «крутые каменья». А у истока этой же речки (Челна) расположена деревня Таш-Кичу, что означает «Каменный Брод» на татарском языке (так же и на кумыкском: крепость Таш-Кичу у М. Ю. Лермонтова в «Герое нашего времени» («Бела») названа Каменный Брод).
В Чистопольском районе Татарии есть также речка Челна (приток реки Шешмы), на берегах которой деревни носят названия Верхняя Каменка, Нижняя Каменка, Каменка (она же Красный Яр, а поблизости есть еще Белый Яр).
Татарские Челны в Елабужском районе находятся на реке Челна (при ее впадении в реку Тойму), берущей начало на значительной каменистой возвышенности. Верхние, Средние, Нижние Челны в Нижнекамском районе расположены на одноименной речке (приток реки Зай). Аналогично Челно-Вершины Куйбышевской области, Нижние Челны, Старые Челны Октябрьского района ТАССР и еще многие другие населенные пункты «Челны» в местах, где ранее проживали Волжско-Камские булгары.

Слитно. Нет противопоставления.

Спасибо!

Ой, ну тогда ладно... Про знаки препинания. Они у нас, в нашем трудном, но родном, ведут себя порой странно. И часто можно для одной запятой найти несколько совершенно противоположных правил. Так что каждый корректор своё правило хвалит...
Про склоняемые географические названия. Как-то, помню, изничтожили полностью готовый тираж книги «Природа» из-за ляпов с этими названиями (кое-что, правда, было и ещё), решили дать мне книжечку полистать, похвастаться: посмотри, мол, как наше издательство молодое умеет... Полистала. 100 тысяч решили раздать школам. А корректоров было аж трое!

Но, подозреваю, что такой сервис обзовут «игрой в училку» или «драконовскими мерами, которые спровоцируют форумные волнения».

Наверняка. А я просто люблю это все, мне не скучно разбираться.

Анастасия, тоже хочу! Хочу такую кнопку!
Это телепатия!

paramed1, Вероника, слышала, что корректоры на вес золота

Про знаки препинания. Они у нас, в нашем трудном, но родном, ведут себя порой странно. И часто можно для одной запятой найти несколько совершенно противоположных правил. Так что каждый корректор своё правило хвалит...

Абсолютно согласна! Можно доказать нужность твоего знака препинания почти в любой ситуации.
Потому в сервисе по исправлению ошибок предлагаю именно орфографический вариант.

Анастасия, тоже хочу! Хочу такую кнопку!
Это телепатия!

А я просто люблю это все, мне не скучно разбираться.

Кто знает, может найдётся достаточно сторонников этой идеи, и она воплотится в жизнь:).

Если галочка стоит, значит человек довольно трезво относится к своим знаниям языка и к возможной критике, значит мы можем слегка «подмогнуть» и что-то исправить.

«Значит» с запятыми пишется.
Я еще Наташу-Ерунду сюда позвала, она мне писала, что тоже корректор!

Ирина Доларс, Ирина, я не профессиональный корректор, т. е. у меня совсем даже не филологически-лингвистическое образование, а фармацевтическое. Но так как угораздило меня родиться с абсолютными слухом и грамотностью, я и музыкой занималась, и в школе помогала преподавателю русского языка сочинения с диктантами проверять. А позже занесло меня в компанию писателей-журналистов, и я по-дружески им помогала. А еще позже «пошла по рукам». Вот до сих пор иногда «хожу».
Сейчас во многих издательствах корректоров в штате нет. Вообще. Ни одного. Потому и некоторые книги читать невозможно. Создаётся впечатление, что в штате нет и редактора.
Если говорить начистоту, то без ошибок писать не получится ни у кого. Велик ведь и могуч наш русский, и могучей его никто быть не сможет. Особенно если регулярно будут изменять правила.

значит

Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация при слове значит вызывает у пишущих многочисленные затруднения. Если попытаться суммировать рекомендации словарей и справочных пособий по правописанию, можно сделать следующие выводы.
Значит в предложении может выступать как связка, союз, вводное слово, а также употребляться в значении сказуемого. Если значит употребляется как связка (то же, что «это, есть») и присоединяет сказуемое к подлежащему, перед ним ставится тире: Понять человека – значит простить. Ждать официального разрешения – значит потерять время.
Союз значит (то же, что «и поэтому, следовательно») соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится перед союзом: Тучи собираются, значит будет дождь. Ты сердишься, значит ты не прав.
В качестве вводного слово значит указывает на связь мыслей, последовательность их изложения; вводное слово значит, выделяемое с двух сторон запятыми, можно заменить на «стало быть, выходит»: Село, значит, наше – Радово, // Дворов, почитай, два ста. // Тому, кто его оглядывал, // Приятственны наши места (С. Есенин, Анна Снегина). Собираешься, значит, уезжать? Ты, значит, думаешь иначе? Слово значит, расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься... Значит, ты не прав.
Наконец, слово значит, выступающее в значении сказуемого, не требует постановки знаков препинания: Что все это значит?
Таковы рекомендации справочников. Однако практика письма показывает, что слово значит обычно выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого). Кроме того, во многих случаях возможны варианты пунктуации в одном и том же предложении. Ср. одинаково возможные: Ревнует, значит (=и следовательно) любит; Ревнует – значит (=это) любит. В спорных случаях окончательное решение о расстановке знаков препинания принимает автор текста.

Обратите внимание на последнее предложение

я и музыкой занималась, и в школе помогала преподавателю русского языка сочинения с диктантами проверять.

Лариса, мне думается иначе

Если галочка стоит, - значит человек довольно трезво относится к своим знаниям языка

Вот объяснение:

3. Связка (при сказуемом, выраженном инфинитивом). То же, что «это, есть». Перед связкой «значит», присоединяющей сказуемое к подлежащему, ставится тире. После связки знак препинания не ставится.
 
В свете идти на любовь – значит идти на верный обман. (В. Соллогуб, Метель.)
У Шекспира есть выражение: понять – значит простить. (М. Анчаров, Сода-солнце.)
Идти обратно вдоль реки, чтоб наткнуться на знакомую тропу, которая ведет в сосновый бор, – значит потерять день. (В. Тендряков, Находка.)

Настя, пойдём-ка мы с тобой к чаю с рогаликами... Захожу иногда на кулинарный сайт, где палец тычет в кнопки сам и хочется ругаться. Вот уж там народ! И реакции нет никакой. Иногда кажется, что в некоторых школах учителей русского языка не было лет 25. На нашем сайте Академия наук, лингвистическое отделение!
Какие все быстрые, однако! Не успела свои пять копеек про «значит» вложить...

без ошибок писать не получится ни у кого

Полностью согласна
И не завидую иностранцам : нам самим то трудно приходится

Ирина, дефис...

Настя, пойдём-ка мы с тобой к чаю с рогаликами

Хорошо вам А мне - морковку грызть

Цитата: paramed1 от Сегодня в 19:17
я и музыкой занималась, и в школе помогала преподавателю русского языка сочинения с диктантами проверять.

Ха-ха, и я с вами!

Ты сердишься, значит ты не прав.

Ты сердишься... Значит, ты не прав.

Вот ей-богу, не ощущаю разницы! Поэтому во всех случаях (почти) следую этому: «Однако практика письма показывает, что слово значит обычно выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого).»

«Значит» с запятыми пишется

Не-не, в моём случае «значит» обособляется.

Лариса, и перестаньте, пожалуйста, хоть в этой теме, ставить такие смайлы, делая нам замечания. Мы своим присутствием здесь дали согласие на дружественное исправление ошибок. Вам не за что прощения просить!

Людмила, сомневаюсь
У меня в прошлом году стоял дефис, но посоветовали двоеточие поставить, так как это значило пояснение (расшифровку)

Настя, пойдём-ка мы с тобой к чаю с рогаликами

Да, синтаксис русского языка нам не побороть.

Ирина, самим-то
Я про этот дефис.

Вот ей-богу, не ощущаю разницы

Лорик, тупо смотрю и думаю: когда же я успела это написать? Скопировала текст по теме, даже не осознав смысл в полусне (кстати, как правильно: не осознав смысл или смысла?) Не осознав текст? текста? Короче, не осознав смысл текста

Лариса, и перестаньте, пожалуйста, хоть в этой теме, ставить такие смайлы, делая нам замечания. Мы своим присутствием здесь дали согласие на дружественное исправление ошибок. Вам не за что прощения просить!

Да! Неча тут стесняться!

Девушки, я вас всех люблю

Девушки, я вас всех люблю

Чойто??? Хде нашкодила уже?

Давайте диктант замутим! А то отрывочно как-то обучение идет!

На «Грамота. ру», интерактивные диктанты....

Аня, бы просклоняла: не осознав (кого? что? винительный падеж) смысл.

Аня, бы просклоняла: не осознав (кого? что?) смысл.

Я сначала так и написала. Потом засомневалась почему-то. А потом нашла компромиссный вариант

самим-то

Не-е-е
Это просто частица. Как дополнение. Можно и без неё обойтись

нам самим трудно приходится
Ещё пример:
Ты оделся тепло? Ключи то не забыл взять?
Ты оделся тепло? Ключи не забыл взять?

Анна, как провизор говорю: много морковки вредно. Иногда можно и рогалик. Ма-а-аленький такой...
«Осознать, осознавать» - далее винительный падеж: кого? что? Значит, «осознав смысл» (вообще, лучше «осмыслив текст»). Всё, втянулась! Ну ведь знаю, что нельзя мне на некоторые темы разговаривать! Собака увела меня на улицу.

Не-е-е
Это просто частица. Как дополнение. Можно и без неё обойтись

нам самим трудно приходится

Нужен дефис.

Лариса, и перестаньте, пожалуйста, хоть в этой теме, ставить

Настя, верите-нет, когда начала читать это, сердце упало! Решила, что обидела человека вусмерть!

Можно и без неё обойтись

Обязательно нужен дефис! -то, -либо, -нибудь, кое-! Всегда!

Нужен дефис.

Морковку то полезно погрызть
нам самим (ТО) трудно приходится