Конформность (изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей) среди сверстников – распространенное явление в детском и подростковом возрасте. Оно способствует укреплению сходства и совместимости, тем самым снижая риск возникновения споров из-за несходства и сохраняя преимущества дружбы. Но какие факторы определяют влияние одного друга на другого? Хотя вопросу о том, кто на кого влияет, уделяется много внимания, мало что известно о том, почему один партнер более подвержен влиянию другого.
Недавно ученые из Атлантического университета Флориды попытались ответить на этот вопрос, результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Youth and Adolescence. В исследовании проверялась гипотеза о том, что в дружеской диаде наличие меньшего количества друзей, чем у партнера, повышает вероятность подвергнуться влиянию. Исследование проводилось на разнообразной выборке учащихся шестых классов государственных средних школ Южной Калифорнии, и за участниками следили в течение одного учебного года.
Учителя сообщали о просоциальном поведении и академической активности учеников, а ученики сообщали о своих собственных уровнях социальной тревожности и соматических симптомах, таких как боли в животе. Результаты показали, что партнеры с меньшим количеством друзей действительно находились под влиянием тех, у кого друзей было больше, и в каждом случае партнер с меньшим количеством друзей становился более похожим на партнера с большим количеством друзей. Однако единственной областью, где партнеры с меньшим количеством друзей также влияли на партнеров с большим количеством друзей, была академическая активность.
По словам Бретта Лаурсена, профессора психологии из Атлантического университета Флориды, «особенно важно то, что восприимчивость зависела не от того, что у человека было мало друзей, а от того, что у него было меньше друзей, чем у его партнера. Дети с наибольшим количеством друзей не были самыми влиятельными; дети с наименьшим количеством друзей также не были самыми восприимчивыми к влиянию». Другими словами, не общее количество друзей у ребенка определяет его восприимчивость к влиянию, а относительное количество друзей по сравнению с его партнером.
Лаурсен отмечает, что дети с меньшим количеством друзей больше заинтересованы в поддержании успеха своих отношений, поскольку они больше теряют от потери дружбы. Они осознают, что конформность помогает сохранить существующие дружеские отношения, уменьшая потенциальные источники конфликтов и укрепляя сходство, и что у их партнера, у которого больше друзей, не так много стимулов быть уступчивым.
Авторы исследования делают вывод, что для тех, у кого мало альтернатив, конформизм может быть важной стратегией укрепления дружеских связей, поскольку он способствует совместимости, уменьшая несходство. Хотя конформизм может быть связан с определенными издержками, многие молодые люди готовы пойти на них, чтобы оставаться в хорошем расположении своих друзей.
Недавно ученые из Атлантического университета Флориды попытались ответить на этот вопрос, результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Youth and Adolescence. В исследовании проверялась гипотеза о том, что в дружеской диаде наличие меньшего количества друзей, чем у партнера, повышает вероятность подвергнуться влиянию. Исследование проводилось на разнообразной выборке учащихся шестых классов государственных средних школ Южной Калифорнии, и за участниками следили в течение одного учебного года.
Учителя сообщали о просоциальном поведении и академической активности учеников, а ученики сообщали о своих собственных уровнях социальной тревожности и соматических симптомах, таких как боли в животе. Результаты показали, что партнеры с меньшим количеством друзей действительно находились под влиянием тех, у кого друзей было больше, и в каждом случае партнер с меньшим количеством друзей становился более похожим на партнера с большим количеством друзей. Однако единственной областью, где партнеры с меньшим количеством друзей также влияли на партнеров с большим количеством друзей, была академическая активность.
По словам Бретта Лаурсена, профессора психологии из Атлантического университета Флориды, «особенно важно то, что восприимчивость зависела не от того, что у человека было мало друзей, а от того, что у него было меньше друзей, чем у его партнера. Дети с наибольшим количеством друзей не были самыми влиятельными; дети с наименьшим количеством друзей также не были самыми восприимчивыми к влиянию». Другими словами, не общее количество друзей у ребенка определяет его восприимчивость к влиянию, а относительное количество друзей по сравнению с его партнером.
Лаурсен отмечает, что дети с меньшим количеством друзей больше заинтересованы в поддержании успеха своих отношений, поскольку они больше теряют от потери дружбы. Они осознают, что конформность помогает сохранить существующие дружеские отношения, уменьшая потенциальные источники конфликтов и укрепляя сходство, и что у их партнера, у которого больше друзей, не так много стимулов быть уступчивым.
Авторы исследования делают вывод, что для тех, у кого мало альтернатив, конформизм может быть важной стратегией укрепления дружеских связей, поскольку он способствует совместимости, уменьшая несходство. Хотя конформизм может быть связан с определенными издержками, многие молодые люди готовы пойти на них, чтобы оставаться в хорошем расположении своих друзей.
Оливье с окороком и грушей
Торт шоколадный "Разноцветный"
Салат из копченой трески с апельсинами
Торт "Птичье молоко" (на желатине)
Торт без выпечки с жареной крошкой
Пряничное тесто для домиков и печенья
Паштет двухслойный
Мясной рулет в сетке
Курица с виноградом
Другие новогодние рецепты
