Выбираю цифровой фотоаппарат

Галь, та не знаю...JPG нормально же передает.

Шеф-повар, спасибо!
Тут вопрос такой - как выбрать RAW?? Если мне нравится JPG, то RAW будет соответствовать по качеству. Редактировать нельзя.

Omela, raw даёт несравненно большие возможности для поста (цветокоррекция, контраст и проч.). Если не планируете редактировать, выбирайте в камере jpeg.

выбирайте сразу jpeg.

Та в том-то и дело, что я снимала себе спокойно всю жизнь в JPG и горя не знала, тем более, что мне некогда редактирвать, но понадобились в RAW. Ладно, буду ориентироваться на JPG, какая понравится.

Omela, а с помощью какого редактора смотрите RAW? RAW - это совершенно необработанный формат, в нем вся информация пока что зашита в виде «циферек» (баланс белого, цветокоррекция и т. д.), т. е. это еще не применено к картинке. А JPG - это уже обработанный файл, с применением к изображению настроек фотоаппарата и условий съемок. Поэтому при кодировании в JPG изображение визуально улучшается.
Чтобы более адекватно оценить изображение RAW, надо открывать файл в соответсвующих конверторах (например, Bridge для фотошопа). У Никона, по словам мужа, есть даже свой спецконвертор, который для фоток с никона лучше даже.

Omela, у меня муж фото выдает людям в JPG, но конвертирует их всегда сам из RAW. Собственно, у него фото сейчас сохраняются только в RAW в камере.

Аня, спасибо. у меня Кэнон. Поняла, не было печали, купила баба порося что надо фотошоп качать. Просматривала просто в пикассо.

Omela, не только фотошоп, но и конвертор для RAW. Сестра мужа пару лет назад выпросила, чтобы мы ей привезли из Москвы фотик (тут типа подешевле). Ну и брат пусть выберет объектив, он лучше разбирается. Потом она поснимала-поснимала и спрашивает: «А чего у подружки мыльницей получается лучше, чем у меня?!» Ну вот братец ей лекцию читал про обработку и т. д. За пару лет она научилась точно - фотки неплохие присылает иногда, дочек своих или еще что. Так что на новый фронт добро пожаловать

Так что на новый фронт добро пожаловать

я так и поняла...

Ближайшее время планирую много путешествовать, задумалась о хорошем компактном фотоаппарате. Выбор стоит между Canon Powershot G3 X (хороший зум в путешествии как находка) и Sony DSC-RX10. у второго цена немного завышена, у первого нет видоискателя. Помогите с выбором, я не профессионал но хорошие снимки мне очень нравятся.

Хороший компактный - Sony Cyber-shot DSC-RX100M4. Такое видео можно на нем наснимать - многие профессиональные камеры можно уделать

а что скажите про Olympus OM-D E-M1, о нем очень много хороших отзывов.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Присоединяюсь

Olympus OM-D E-M1

огромная тяжелая зеркалка, оно Вам надо?
Зеркало в цифре атавизм по крайней мере в любительском сегменте.
Как вариант выбрать отсюда
Например Sony Alpha A7 Kit 28-70

огромная тяжелая зеркалка, оно Вам надо?

Да, я это уже поняла. Но думаю что мне понадобится зум. Засмотрелась на Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 и рядом же увидела Sony DSC-RX10 Black, вот теперь и мечусь от одного к другому. Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 нет в наличии в Мвидео есть только Sony Cyber-shot DSC-RX100M3.
Мвидео условие обязательное так как хочу воспользоваться подарочной картой. Так что так или Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 или Sony DSC-RX10.

Sony DSC-RX10

813 г, с элементами питания

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3.

290 г, с элементами питания
Делайте выводы сами.
 Я бы выбрал Sony Cyber-shot DSC-RX100M3

Спасибо, вы меня убедили!

по крайней мере в любительском сегменте

Правильная оговорка
Ещё нет полнокадровой беззеркали, чтобы, как говорится, «на уровне»

Но подбираются близко (типа Sony Alpha ILCE-7S)

Ну вот отчитываюсь, купила Sony A6000 с дополнительным объективом. Консультант в Мвидео убедила. В магазине действительно работают специалисты! Так мастерски отговорить меня от RX 10 и RX 100! Впечатления: как для любителя новичка фото мне очень понравилось, качество супер, именно то что я хотела. Функционал у камеры очень широкий. Ну и размер не очень большой (без дополнительного объектива). Радует очень все функции связанные с WiFi, зарядка от миниUSB. Вот мои пробные первые фото

Ласловна, Отличная системная камера, да ещё если сменная оптика в придачу, вес тушки всего 285гр поздравляю! Качество снимков очень приличное.

Я сама в диком восторге. не умея фотографировать получила более менее приличные снимки!!! Оформила подписку на видеокурсы по фотомастерству!

Вот что Canon вчера анонсировал

thumbnailUrl

Выбираю цифровой фотоаппарат! - 2245542

Выбираю цифровой фотоаппарат! - 1454448402

True

2016-02-03T00:26:42+03:00

embedUrl

Не поняла... а где вчерашний разговор???

а где вчерашний разговор

В профильную тему ушёл, здесь всё же о выборе камеры

Спасибо, так адрес-то не оставили, куда идти надо.)

Люди! Посоветуйте фотоаппарат для любителя/дилетанта, нужно фотографировать ребенка, а она очень быстро двигается, и кадр получается смазанным. Я понимаю, что рекомендованные выше системные аппараты хороши, но не могу отдать столько денег, у меня порог в 20000. Посоветуйте что-нибудь. Я бы взяла даже б/у, но проблема в том, что я не смогу правильно оценить его состояние, а из знакомых в этом никто не понимает.

Кира, ставьте на имеющемся фотоаппарате приоритет выдержки (S), а выдержку - не длиннее, например, 1/200. И снимайте там, где светло.

Шеф, у меня нет фотоаппарата, снимаю телефоном

Кира, если снимаете для себя, наверное, подойдёт современная мыльница. Смотрите, чтобы объектив был посветлее (например, f/1,8) и у камеры была возможность выставлять приоритет выдержки и регулировать ISO.

Спасибо. Пойду в эльдорадо, у них поспрашиваю аппарат с этими параметрами

Ещё важная опция, если снимаете быстро движущиеся объекты - время срабатывания затвора после нажатия на кнопку спуска. Раньше у мыльниц с этим была беда, а как сейчас - не знаю

Я снова к вам за помощью! Посоветуйте фоторедактор. Даже понятия не имею в какую сторону смотреть. Что мне нужно от фоторедактора:
Самое главно, на русском языке,
По возможности не привязываться к интернету,
Иметь функцию «Виньетирование» (вроди бы так),
И иметь возможность удалять такие дефекты, как вот эта полоса через кадр (грязный аквариум)

Посоветуйте фоторедактор

Советую

иметь возможность удалять такие дефекты, как вот эта полоса через кадр

Клавиша O (Щ) в той программе.

Показала мужу фотографии блюд Захарий, сравнил с моими и сказал, чтобы я покупала фотоаппарат. Даже и не мечтала о такой покупке.
Теперь в раздумьях... Нужен фотоаппарат небольшого размера и не тяжёлый, бюджетный.
Читала инфу в интернете по выбору, но в голове каша.

francevna, Читайте эту ветку страниц 5 назад, может что прояснится.

sazalexter, прочитала последние 7 страниц и запуталась ещё больше. Технику люблю, перед покупкой изучаю все характеристики, вроде всегда удачно. А здесь непонятно.
Может он мне не очень нужен, смартфона хватит, потому голова соображать не хочет.

sazalexter, Александр, а что скажите о Sony Cyber-shot HX300 и Sony Cyber-shot HX400. Они чем-то все же отличаются друг от друга? Не знаю доплатить или взять 300, если найду его.

Наталья К
Объектив, матрица, экран, видоискатель, аккумулятор - всё у 300-ки и 400-ки одинаковое.
Процессор более новый BIONZ™ у 300, BIONZ X™ - у 400-ки. Чуть пошустрее будет.
В 400-ку добавлен модуль Wi-Fi, с поддержкой технологии NFC. Вот и вся разница.
Только 300-ка - устаревшая модель, и её трудно найти в продаже.

Только 300-ка - устаревшая модель, и её трудно найти в продаже.

Да есть такое дело...

Да, модель 2013 года уже наверняка сняли с производства.
Процессор в 400-ке поновее, значит, улучшили прошивку, быстрее включается, а так - отличия только в модуле Wi-Fi...

Да, модель 2013 года уже наверняка сняли с производства.

Я здесь в одном обзоре прочитала, что 300 поддерживает съемку 3д, не объяснимо, но факт. У меня нет 3д телека, но засело в голове, а в 400 никак не найду эту инфу, вроде и не так важно, но хочется иметь, а вдруг пригодится Вообще, конечно 300 подешевле, но «вчера»....

Наталья К, имелось ввиду не то 3д, которое в 3д-телеке. И эта функция мало кому понадобится.

Наталья К, имелось ввиду не то 3д, которое в 3д-телеке. И эта функция мало кому понадобится.

не знаю точно, но там (в обзоре) говорилось о просмотре на телевизоре. Сейчас поищу обзор.

Добавлено Четверг, 04.08.2016, 11:53

вот нашла 3D-СЪЕМКА

Скажу сразу, что даже для меня, технического специалиста, тонкости получения 3D-фотографий с помощью Sony Cyber-shot DSC-HX300 — тайна за семью печатями. Объектив у камеры один, матрица тоже одна... Но в 3D-режиме (включается диском выбора режимов) камера делает два кадра, создавая из них впоследствии обычное изображение и MPO-файл, который можно воспроизвести на 3D-телевизоре. При этом на 3D-телевизоре изображение действительно выглядит объемным, передний план отделен от заднего. Чудеса, да и только...

Так ведь если нет 3D телевизора, то и переживать не стОит. Даже если есть перспектива покупки оного, надо ещё смотреть, поддерживает ли он воспроизведение MPO-файлов. И если поддерживает, то какого размера снимков: только 1980х1080, или больше?
И всё равно это будет псевдо-3D, т. е. за счёт программной внутрикамерной обработки. Я тоже в этой теме не специалист, могу предположить, что аппарат делает два снимка подряд - один с фокусировкой на объект съёмки, другой со сдвигом точки фокусировки, например, чуть ближе. Процессор определяет, по степени размытости, какие объекты ближе, а какие дальше, формирует небольшое пропорциональное смещение объекта относительно фона, для двух (левый-правый) кадров, заполняя точки разрыва фона аппроксимацией.
Нужно ли это всё рядовому пользователю? Только ради забавы, поиграться и забыть...

Добрый день!

Встал вопрос о покупке цифрового фотоаппарата.
Какой выбрать? На что сейчас надо обратить внимание.
Нужен для съемок отдыха и портретов домашней живности.
Сейчас Canon 450 D/ Но уже устарел и часто тормозит...

У меня во такой- Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit 18-55mm DC III. Меня устраивает. Он есть за 29890 руб.

шегидог, поначалу надо с суммой определиться, в каких условиях будете снимать, нужна ли вспышка. И обязательно определитесь с набором необходимых объективов, так как хороший объектив со встроенной стабилизизацией может стоить очень дорого.
Надо покупать на перспективу с возможностью доукомплектации.

Обратите внимание на псевдомыльницы со съемными объективами.
Они есть у Сони, Никона.

Во-первых, вся их прелесть в небольшом весе, в отличии от зеркалки.
Во-вторых, вполне приемлемое качество съёмки.
В-третьих, можно менять объективы.

У меня Сонька лет 5 уже, наверное, очень люблю её. Никон зеркалка давно лежит в долгом ящике вместе с набором объективов. Таскать ее в отпуск уже давно не хочется.

А последнее время вполне обхожусь айфоном))) качество тоже на высоте, особенно у последних моделей.

Я к тому, что если серьезно заниматься фото, развиваться, то и технику надо хорошую покупать. У меня Сонька из последних, не очень тяжелая, для меня это очень важный фактор как раз.
А вот от Олимпуса Е-pen отказалась, хоть и полегче был. В сумерках не снимал, и, несмотря на иллюзорную компактность, все равно весил достаточно.

Спасибо всем!
сумма 30-40 т. р. с дальнейшим докупанием необходимых комплектующих

шегидог, поначалу надо с суммой определиться, в каких условиях будете снимать, нужна ли вспышка. И обязательно определитесь с набором необходимых объективов, так как хороший объектив со встроенной стабилизизацией может стоить очень дорого.
Надо покупать на перспективу с возможностью доукомплектации.

Вспышка нужна и перспективу рассматриваю

Елена, когда приблизительно определитесь с фотоаппаратом, то выберете время и зайдите в магазин, где вы сможете подержать аппарат в руке - поймете удобен ли он для вас (вес, расположение кнопок). Я когда себе выбирала из 2-х, то выбрала Canon 60, тк мне он был удобен в руке, хотя и был дороже.

Если хотите маленький, но крутой - Sony RX100-V. Аналогов ему нет (по соотношению размеры/возможности). Только акков к нему докупите побольше.
Но он оправдан, если будете снимать много видео. И да, за сумму выходит...

шегидог, попытаюсь и я ответить на ваш вопрос. Два года назад я тоже обратилась на наш форум с таким же вопросом, какой взять фотоаппарат. Благодаря гуру нашего форума приобрела системную камеру Sony a 6000! (Кстати очень хорошая Камера). С тех пор началась моя любовь к фотографии. Закончила 4- е по счету курсы по фотографии. Выросла до полноквдровой матрицы😀😀😀сейчас у меня Canon 5Dm4.
Если у вас был Кенон, оставайтесь на Кеноне. Если в модели фотоаппарата будет две цифры-это уже рост (60D,70D) - полупрофессиональные фотоаппараты. Если цифра одна то это уже фотоаппараты профессиональные. Ваш выбор будет зависеть суммы которую вы готовы заплатить за новую игрушку, а может и не игрушку.... Для меня очень удобна функция Вай-фай встроенная в аппарат. Она даёт возможность в любом месте просмотреть снимки в увеличенном размере и произвести первую выбраковку, небольшую обработку для соцсетей. Также очень полезен будет поворотный экран, не прийдется ловить интересные моменты на коленях или стоя на цыпочках.



Шеф! Боюсь не купить RX100m5 за оговорённую выше сумму. Он под 80000р стоит.

Спасибо!

При всей моей любви к Кенону, он все же большой для поездок.
Все время на шее висит вторым, с дамской сумкой.

Я как раз все время думала, что удобнее было бы что-то качественное, но небольшое.

sony RX100м5 цена 80-85 т. р.
sony Alfa a600 Kit 16-50mm 40-45 т. р. Буду смотреть в ее сторону.
Бывает еще с доп. объективом 55-210 mm 57 т. р.

Если кто хочет качества в фото и видео, на а6000 даже смотреть не надо, смотрите на а6500

Бывает еще с доп. объективом 55-210 mm 57 т. р.

Уж лучше за примерно ту же цену 100-IV.

6500 стоит от 110 т. р.



100-IV от 70 т. р.

Елена, 450d менять на а6000 - это как шило на мыло.

Спасибо за помощь!

Остановилась на Sony RX100-V.
Теперь надо найти в кредит.

Есть за 72 т. р. без русского зыка, но это не подходит.