В какой стране лучше всего жить?

thumbnailUrl

What’s the best country to live in?

Discover the shortcomings of using GDP to measure a country’s well-being, and what alternatives can be used to gauge quality of life. -- What’s the best country to live in? Is it the one with the best food? The longest life expectancy? The best…В какой стране лучше всего жить? - 3860944

PT4M

True

2022-07-07T22:05:56+03:00

embedUrl

Источник

Какая лучшая страна в мире для жизни? Это та, где лучшая еда? Самая большая продолжительность жизни? Лучшая погода? За последние 70 лет большинство правительств в значительной степени полагались на одну цифру, чтобы ответить на этот вопрос. Это число влияет на выборы, фондовый рынок и политику правительства. Но оно никогда не предназначалось для своей нынешней цели; и некоторые утверждают, что мир зависим от того, чтобы заставить его расти... вечно. Это число называется внутренним валовым продуктом, или ВВП, и оно было изобретено белорусско-американским экономистом Саймоном Кузнецом в 1930-х годах, чтобы попытаться оценить размер экономики с помощью одного простого для понимания числа.



ВВП – это общая денежная стоимость всего, что страна производит и продает на рынке. По сей день ВВП на душу населения, который представляет собой просто общий ВВП, разделенный на количество людей, живущих в этой стране, широко рассматривается как мера благосостояния.



Но ВВП на самом деле ничего прямо не говорит о благосостоянии, потому что он не принимает во внимание, что производит страна или кто имеет к этому доступ. Оружие на миллион долларов приносит столько же в ВВП страны, сколько вакцины или продукты питания на миллион долларов. Ценность общества, создаваемая такими вещами, как государственная школа или пожарные, вообще не учитывается в ВВП, потому что эти услуги не продаются на рынке. И если в стране много богатства, но большая его часть контролируется относительно небольшим количеством людей, ВВП на душу населения дает искаженную картину того, сколько денег имеет обычный человек.



Несмотря на все это, в течение длительного времени более высокий ВВП тесно коррелировал с более высоким качеством жизни людей во многих странах. С 1945 по 1970 год, когда ВВП удвоился, утроился или даже увеличился в четыре раза в некоторых западных странах, заработная плата людей часто росла пропорционально. К 1980-м годам это изменилось. Страны продолжали богатеть, но заработная плата перестала поспевать за ростом ВВП, а в некоторых случаях даже снизилась, и большая часть пособий досталась все меньшему проценту населения.



Тем не менее, идея отразить благосостояние нации в одном числе была очень привлекательной. В 1972 году король Бутана Джигме Сингье Вангчук выступил с идеей валового национального счастья как альтернативы валовому внутреннему продукту. Валовое национальное счастье — это показатель, который учитывает такие вопросы, как здоровье, образование, сильные сообщества и уровень жизни, заставляя граждан отвечать на такие вопросы, как: «Насколько, по вашему мнению, счастливы члены вашей семьи в данный момент?» «Что вы знаете о названиях растений и диких животных в вашей местности?» и «Какой день был вчера?» Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций является более широко используемым показателем; принимает во внимание здоровье и образование, а также доход на душу населения для оценки общего благосостояния.



Между тем показатель под названием «Индекс устойчивого развития» учитывает как благосостояние, так и экологическое бремя экономического роста, опять же сводя все это к одному числу. Хотя ни одна страна не смогла удовлетворить основные потребности своего населения, при этом полностью устойчиво используя ресурсы, Коста-Рика в настоящее время ближе всего к этому. За последние несколько десятилетий ему удалось вырастить свою экономику и существенно улучшить уровень жизни без резкого увеличения выбросов. Другие страны, такие как Колумбия и Иордания, добились заметного прогресса. Коста-Рика в настоящее время имеет лучшие показатели благосостояния, такие как ожидаемая продолжительность жизни, чем некоторые из самых богатых стран мира.

В конечном счете, у любого подхода, который сводит качество жизни в стране к одному числу, есть пределы. Все чаще эксперты отдают предпочтение подходу, основанному на приборной доске, в котором выявляются все факторы, которые скрывает одно число. Такой подход имеет еще больше смысла, учитывая, что у людей разные приоритеты, и ответ на вопрос, в какой стране лучше жить, зависит от того, кто задает вопрос.



Так что, если это вы разработали показатель благосостояния вашей страны? Что вы цените и что бы вы измеряли?

Квартира или частный дом?