Сбежавший муж шантажирует мать 10 детей и не платит алименты. Нужна юр. помощь!

Правильно, перадача прав собственности на недвижимое имущество это добровольное волеизъявление ответчика и в счет оплаты алиментов не может быть принята. Принимается только после соответствующих юридических процедур: арест имущества, изъятие имущества, продажа с торгов. Т. к. это единственное жилье, такого судебного решения не будет. То, что она надеется на мирное соглашение говорит о ее юридической неосведомленности. А его грамотно консультируют. Вот он и смеется, глядя ей в глаза.
При подаче иска на лишении права собственности, если это единственное жилье, то судебных перспектив нет. Но хоть нервы ему помотают.

И правильно сделает) эта теоретическая женщина.

УСТНО договориться - муж отказывается от своей доли, в ответ жена не подает на алименты. Но ни один здравомыслящий мужик на это не пойдет, т. к. женщина сейчас на алименты может не подать (как и договаривались), а через 2 года (или в любой другой момент после того, как он официально откажется от своей доли в пользу детей, жены) подаст на взыскание с учетом 2х предыдущих лет.

кстати таких случаев хватает) из всех дел, один раз только жена бывшая отозвала иск на 600 т
 может совесть взяла вверх, не знаю
тысячу рублей не могла найти, чтобы нотариус зафиксировал, так в простой письменной форме написали, дело закрыли)

И правильно сделает) эта теоретическая женщина

А смысл? Теоретическая женщина - это та, которая, рожая детей, всегда задумывается о том, как она их будет поднимать в случае, если останется одна без мужа. И, к сожалению, это случается не только от того, что мужик ушел к другой. Я понимаю, что эта мысль непопулярна. Высказала ее не в отношении данной конкретной ситуации, а вообще. Ибо за последние годы наблюдала таких трагедий десятки.

Может теоретики вспомнят, наконец, у ответчицы 10 (десять) детей!
Общих с истцом. Это многое меняет, если не всё.
Для судьи так точно.

Теоретическая женщина - это та, которая, рожая детей, всегда задумывается о том, как она их будет поднимать в случае, если останется одна без мужа.

Это первое, что мне приходит в голову всегда в подобных случаях...
Но тема не об этом. И уж точно не нам судить о других.

Это немного иначе делается. Если схематично, то как только у него накапливается соответствующий долг по квартплате и алиментам, она за аналогичную сумму «выкупает» его долю и юридически оформляет отказ от претензий за соответствующий период, т. е. заявляет, что эту часть долга он погасил, т. к. он имеет право лично, не через приставов передать задолженность.
И после этого будет продолжать платить остальные алименты, но уже без долга.
Можно и вперед оформить, типа, выплатил столько-то в счет уплаты алиментов до такого-то периода. А дальше снова платить.
А вот лишить такого папашу родительских прав - здравая мысль, т. к. у него на старости лет вполне может хватить совести потребовать алименты со своих детей, если этого не сделать сейчас.
 Удачи!

Если схематично, то как только у него накапливается соответствующий долг по квартплате и алиментам, она за аналогичную сумму «выкупает» его долю и юридически оформляет отказ от претензий за соответствующий период, т. е. заявляет, что эту часть долга он погасил, т. к. он имеет право лично, не через приставов передать задолженность.

Это где такое прописано? Оля, задолженность по квартплате за его долю - это его долг перед государством, задолженность по алиментам - это его долг перед детьми. Как ты это соединила в общую кашу?

Да, таких негодяев лучше бить по всем фронтам сразу и на десять лет вперёд, как говорится.

Можно счета разделить просто на квартплату

А вот лишить такого папашу родительских прав - здравая мысль, т. к. у него на старости лет вполне может хватить совести потребовать алименты со своих детей, если этого не сделать сейчас.

Люди, ну вы чо?! Чтобы лишить кого-то родительских прав, нужно очень постараться, оооочень. Вон алкашей и наркоманов не лишают зачастую, а тут...

Можно счета разделить просто на квартплату

Не можно, а так и сделают после развода, он будет платить только за причитающуюся ему собственность!

задолженность по квартплате за его долю - это его долг перед государством, задолженность по алиментам - это его долг перед детьми.

Фактически, у него нет долга по квартплате, т.к. Наталья продолжает платить за себя "и за того парня". Она может предъявить ему иск на возмещение ей его доли в этой квартплате (больше, чем 1/12, а именно, аж до 1/2, т.к. за своих проживающих там несовершеннолетних детей он и она должны платить поровну) и иск на задолженность по алиментам.
После получения исполнительного листа и передачи его в ССП она может договориться с ним на определенную сумму о выкупе у него его доли и после оформления договора купли-продажи за оговоренную сумму именно на такую же сумму написать ему расписку и соответствующее заявление в ССП о получении от него на руки точно такой же суммы в счет уплаты долга.

Не можно, а так и сделают после развода, он будет платить только за причитающуюся ему собственность!

Нет, само собой это не делается. Более того, Наталье не выгодно разделять лицевой счет, т.к. после этого у него будут развязаны руки на любую подлость типа прописки цыганского табора на свою часть жилплощади и + кучу детей от последующих браков. А так как мужчинка плодовитый, то это чревато

Фактически, у него нет долга по квартплате, т. к. Наталья продолжает платить за себя «и за того парня»

Совершенно верно, т. к. пока это их общее имущество.

После получения исполнительного листа и передачи его в ССП она может договориться с ним на определенную сумму о выкупе у него его доли и после оформления договора купли-продажи за оговоренную сумму именно на такую же сумму написать ему расписку и соответствующее заявление в ССП о получении от него на руки точно такой же суммы в счет уплаты долга.

Да не может, Оля, нет такой юридической сделки! И даже если бы была, ну сколько той квартплаты за 1/12 жилплощади, особенно при условии, что все по счетчикам сейчас? 1 тысяча в месяц? Две? Он может 3 жизни вперед не платить никакую квартплату, и это не компенсирует никакую долю. О чем мы вообще говорим?

Более того, Наталье не выгодно разделять лицевой счет, т. к. после этого у него будут развязаны руки на любую подлость типа прописки цыганского табора на свою часть жилплощади

Так ему никто не помешает это сделать, если после развода суд признает эту долю его собственностью (а он признает). И продать он свою долю тому же цыганскому табору может спокойно!

Мама ещё может просить суд потребовать с мужа ежемесячного возмещения 50% за коммунальные платежи за детей, а это каждый месяц не хилая сумма.

Никаких договоров быть не может. Часть долга по алиментам может быть погашена, только если судебные приставы проведут в судебном порядке изъятие имущества и продажу с торгов. В данном случае это невозможно т. к. это юридически его единственное жилье

Мама ещё может просить суд потребовать с мужа ежемесячного возмещения 50% за коммунальные платежи за детей, а это каждый месяц не хилая сумма.

первоочередными идут алименты по взысканию

Мама ещё может просить суд потребовать с мужа ежемесячного возмещения 50% за коммунальные платежи за детей, а это каждый месяц не хилая сумма.

Вы в каком-то прошлом веке живете. Сейчас 99% платежей рассчитываются по счетчикам и по метражу.

Ириша, всё делается. И не 1/12, а до 1/2, плюс алименты.
И речь идет не об официальном взаимозачете, а о договорном.
Я хорошо знаю эту механику.

так и надо пытаться договориться, чем бегать по судам и платить всяким юристам

хорошо хоть доля у него 1/12, а не больше.... может стоит ей самой начать продавать данную собственность, ведь с ним может быть теперь постоянная нервотрепка...

Часть долга по алиментам может быть погашена, только если судебные приставы проведут в судебном порядке изъятие имущества и продажу с торгов.

Часть долга может быть прекрасно погашена наличкой, переданной взыскателю долга лично в руки с соответствующим оформлением этого факта в ССП.

Ребят, вы сейчас о чем рассуждаете? Я чот уже потерялась. Мужик развелся, на него подали на алименты и ему присудили его 1/12 жилплощади. Какие 1/2? Вы о чем вообще? Он финансово и юридически к детям не имеет никакого отношения больше, кроме как уплата алиментов, причем здесь из доли в собственности? И к данной жилплощади он имеет финансовое отношение только к своей 1/12. ВСЁ!!!

Ира, он пока не развелся.
И на сегодняшний день уже 2 года не платит за жилье, т.е. долг уже изрядный накопился. И к нему потом алименты прибавятся. На выкуп 1/12 вполне рано или поздно насоберется.

Сейчас 99% платежей рассчитываются по счетчикам и по метражу.

И по счетчикам, и по метражу это потребление их каждого в отдельности + их совместными детьми, т.е. оплачиваться должно в пополаме.
А если он заявит, что ничего там не расходовал, т.к. там давно не проживает, то ему же хуже: значит, у него есть другая жилплощадь Но за своих детей он всё равно при этом обязан будет часть (половину) заплатить. Так что вряд ли признается, что не проживает.

Вот как то 1/12 часть вызывает вопрос. Имущество обычно принадлежит родителям, а несовершеннолетние дети не могут быть владельцами части жилой площади. Как оформлена собственность? Точно, у него 1/12??? Дети могут быть зарегистрированы, но владельцами???
Есть ли у Наталии постоянный и официальный доход? Ведь возникнет вопрос с кем останутся дети и где будут проживать, если, местожительство не меняется, то с органами опеки в суде могут быть свидетелями и воспитатели и учителя.
Любимый метод шантажа мужчин - это дети... слабое место для женщины... если у него есть постоянный доход, то он может этим воспользоваться...
Развод и содержание, место проживания детей это одно дело, а раздел имущества это уже другое, будет два суда.
Наталье нужно закрывать слабые места, есть ли дети до 3 лет??? Это позволит получить ещё содержание ее, а если нет, то гарантированный доход должен быть, опека может выступить.

А если он заявит, что ничего там не расходовал, т. к. там давно не проживает, то ему же хуже: значит, у него есть другая жилплощадь

 Живет у друга, в квартиру не впускают и т. д Вариантов масса

И по счетчикам, и по метражу это потребление их каждого в отдельности + их совместными детьми, т. е. оплачиваться должно в пополаме.

Ага, особенно если будут свидетельствовать, что он там 2 года не жил. Все равно, это несопоставимая размеру стоимость его доли сумма.

значит, у него есть другая жилплощадь

Да блин, это вообще ничего не значит. Он мог жить где угодно, хоть в гостинице.

Но за своих детей он всё равно при этом обязан будет часть (его долю) заплатит

Еще раз, нет сейчас оплаты за человека, есть оплата по счетчикам, там невозможно вычленить, кто сколько чего потратил. Это все басни Крылова. Есть закон, и только на него будут опираться в суде. А все эти «может / не может» всего лишь домыслы.

В данном случае это невозможно т. к. это юридически его единственное жилье

А Вы кто? Юридический консультант истца?
Откуда известно, что это его единственное жильё?

Имущество обычно принадлежит родителям, а несовершеннолетние дети не могут быть владельцами части жилой площади.

Могут еще как!! Наша квартира была приобретена у семьи, которая владела ей в равных долях: папа, мама и 3-х летний сын. И органы опеки согласовали сделку только после предоставления договора купли-продажи (той семьей) квартиры, где этому малышу была выделена юридически доля, сопоставимая текущей. А поскольку квартира покупалась в Орле, а его доля продавалась в Москве, то метраж требовалось увеличить в 2(!) раза. Т. е. в нашей квартире ему причиталось 20 кв. м., в новой 40 кв. м.

дети не могут быть владельцами части жилой площади.

Как раз могут и должны, я с этим хорошо в свое время дело имела, просто распоряжаться ей они не могут до совершеннолетия. У нас в свое время суд был по поводу того, что мне при приватизации квартиры долю не дали (на тот момент не совершеннолетней была) из за этого были проблемы с наследованием. А сейчас есть ряд законов, которые защищают детские права.

Sedne, Светлана, при приватизации долю не выделяли, просто вы должны были вписаны в договор

Кста, надо еще посмотреть, как у них прихватизация оформлялась. Или это была купля-продажа? Или договор дарения,... Т. е. как у них возникли права собственности на эту недвижимость

Sedne, Светлана, при приватизации долю не выделяли, просто вы должны были вписаны в договор

Ну как, там была прописана доля бабушки и мамы, я была вписана без доли, после смерти бабушки была проблема с наследством. Несколько лет судов и признали ошибку, выделили долю.

если у него нет постоянной работы и заработка, то она должна требовать установления твердой суммы алиментов, в данном случае как раз могут и имущество описать или могут заставить его погасить накопившиеся со временем долги по алиментам за счет его доли

Кста, надо еще посмотреть, как у них прихватизация оформлялась.

А с чего ты взяла, что это была приватизация? Короче, Иринка нам принесла два предложения, а мы тут уже сериал целый сняли

Еще раз, нет сейчас оплаты за человека, есть оплата по счетчикам, там невозможно вычленить, кто сколько чего потратил.

Ира, а кто именно и какую часть должен платить по этому счетчику при проживании в квартире мамы, папы и 10 общих(!) несовершеннолетних детей, если мама с папой не ведут совместное хозяйство?

А с чего ты взяла, что это была приватизация?

Ириша, ты как-то часть моего ответа выхватываешь, хотя во второй части есть ответ на твой следующий вопрос...

Вот эта 1/12, скорее всего, из-за приобретения жилплощади на семью с участием материнского капитала. Согласно установленного Правительством РФ порядка, при участии материнского капитала в ипотеке приобретаемое жилое помещение оформляется в равных долях на всех членов семьи. Эта норма была направлена на защиту прав детей.

Sedne, раньше детей вписывали, но было в равных долях между взрослыми, например у нас так: пополам с мужем. Договор купли продажи у дочери, тоже пополам, ребёнок не владелец, да зарегестрировал, но имущество пополам между мужем и женой. Поэтому, и интересно, как оформлена собственность. Может оказаться и не 1/12, а гораздо больше...
Если только материнский капитал: тогда нужно узнать, а делится ли он??? Если отец бросает семью, то это за счёт детей получается?

Да, первоочередные ко взысканию алименты, но это не отменяет других исков. Например, часть оплаты коммунальных платежей.
Я так понимаю, что ей нужно не взыскать с него алименты, а чтобы он отказался от доли собственности в недвижимости и не трепал ей нервы. Добровольно он этого делать не собирается. Можно только принудить его к продаже через судебные тяжбы. И чем в большее количество судебных тяжб он будет втянут, тем быстрее наглая ухмылка сойдет с его лица. Нужно, чтобы отбивался он, а пока защищается женщина с десятью детьми на руках, уповая на его христианские чувства, которые он давно попрал.
Нет, я не юридическая консультация истца. Но, судя по его поведению, его грамотно консультируют и он вступил на тропу войны явно подготовленным.

если мама с папой не ведут совместное хозяйство?

Вот это как раз интересный вопрос. Если мама будет доказывать, что они не ведут совместное хозяйство на протяжении какого-то времени, то юридически максимум, на что он попадет, это на алименты за прошлый период.
В общем, нужен конечно грамотный юрист, который разберется во всех этих тонкостях и посоветует, как лучше вести себя в суде. Но все советы выше «по компенсации долгов по алиментам, квартплате и т. д. за счет доли в собственности» - неверные. Юридически это невозможно!

SedneЕсли только материнский капитал: тогда нужно узнать, а делится ли он??? Если отец бросает семью, то это за счёт детей получается?

По человечески - да, папаша решает свои проблемы за счёт детей.
А юридически получается не так. Kara нам и пытается объяснить, что нельзя в суде «все Яйца в одну корзину сложить». Имущественные права - в отдельные исковые требования, алименты - в другие.
Если при приобретении жилья и был задействован материнский капитал, то уже жильё приобретено, и доли распределены.
Но мы здесь можем додумывать сколько угодно. А надо брать документы в руки и работать...
Желаю Наталье побыстрее найти мудрого адвоката.

Фуух! Девочки/мальчики, пока я вас тут в ах прочитала!!!
Значит рассказываю ситуацию!
У семьи не квартира, а частный дом, вернее даже два дома на земельном участке 30 соток. Куплена была собственность в период брака 7 лет назад. У всех членов семьи долевая собственность.
Наталья завтра идёт на заседание с адвокатом.

По поводу бракоразводного процесса/иска о взыскании алиментов/ раздела имущества-это все самостоятельные иски, которые могут протекать в параллели либо по другой схеме.
Одно другому абсолютно не мешает, кроме раздела имущества-это только после развода.
Кстати, после раздела имущества фактического может последовать следующий иск об определении порядка пользования этой 1/12 доли. И тут тоже экспертизы и тд и тп.
Весь вечер вели разговоры с Натальей и убедили ее, независимо от обстоятельств подать иск о взыскании алиментов.
Истец в заявлении о разводе указал, что не проживает в доме и не ведёт совместного хозяйства уже 4 года.
Также он в заявлении указал, что соглашение о материальных расходах с ответчиком достигнуто, вот странно мне-зачем лежит написал, они не виделись два года, по телефону не разговаривали, никаких договоренностей не было.
Да и к бракоразводному процессу это заявление о договоренности отношение не имеет.
Помню из практики, даже если и принято к производству иск о расторжении брака и разделены имущества, то второе выделяется в отдельное производство.
На примирение сторон всегда даётся время. Срок на рассмотрение дела от подачи заявления должен укладываться в месяц. Решение суда вступает в законную силу через 10 дней после вынесения, если не было обжаловано.

В любом случае о взыскании алиментов должно быть подано немедленно. Вне зависимости от расторжения брака. Вне зависимости от раздела имущества. И это надо было делать как только он ушел из семьи.
Обязательно указать, что не проживает в доме и не ведет совместного хозяйства - 4 года? Посоветуйтесь с адвокатом можно ли просить взыскать алименты за прошедшие годы (сам же указывает, грех не воспользоваться). Если можно - приложить копию искового заявления как доказательство совместного непроживания, неведения совместного хозяйства и неучастия в жизни детей на протяжении этого времени.

Взыскать за прошедшие годы можно и нужно, но не более трех лет. Необходимо через адвоката запросить копию его заявления в суд и приложить эту копию к иску о взымании задолженности. Его признают злостным неплательщиком с последующими гражданско-правовыми поражениями в правах, о чем я уже писала. Там вплоть до уголовной ответственности. Это должен знаьь адвокат и побуждать ее к соответствующим искам.

без согласия супруги ему никто кредит не даст.

Не знаю как у вас, а у нас, дочка маминой подруги, то и дело узнаёт о кредитах новых. А моя подруга без дома осталась, тут уж сыночек постарался.

Хорошие адвокаты обходятся недешево, судебные тяжбы по разделу длятся годами
В итоге, когда подсчитаете сколько это стоило нервов и денег, не проще было бы договориться
 Выкупать его долю надо
Надеяться на то, что присудят алименты и муж забегает - не факт
Принесет справку - официально тысяч на 10, а может и меньше
 И будет спокойно дальше жить

не проживает в доме и не ведёт совместного хозяйства уже 4 года.

+ не участвует в воспитании и мат обеспечении детей - это уже хороший повод для лишения родительских прав

Его признают злостным неплательщиком с последующими гражданско-правовыми поражениями в правах, о чем я уже писала.

Как же это его признают злостным неплательщиком того, чего он пока по документам платить был не должен? Ведь на алименты еще не подавали! Нельзя сделать человека виновным задним числом.

У семьи не квартира, а частный дом, вернее даже два дома на земельном участке 30 соток. Куплена была собственность в период брака 7 лет назад

Судя по всему он эти дома сам и покупал, я имею в виду, сам на них и зарабатывал. Мама все это время была в декрете. Просто так он от своей доли не откажется, и простите меня великодушно, он прав. Слава богу еще, что Наталья при покупке настояла на долевой собственности. Но даже если бы ее и не было, дом все равно бы делили на всех по суду, как совместно нажитое имущество.

Взыскать за прошедшие годы можно и нужно, но не более трех лет.

курочка, откуда у вас эта информация? Не бывает такого! Алименты задним числом НЕ ВЗЫСКИВАЮТ! Алименты начинают взыскивать с момента подачи заявления в мировой суд.

Ильмира, можно взыскать алименты за 3 прошлых года, но!! В законе содержится одно важное условие, прямо влияющее на возможность получения средств за прошлые годы. Там указано: деньги получить можно, если были попытки истребовать алименты, но они не увенчались успехом. Устно сказать: «Я пыталась» - не прокатит. Нужны доказательства, например:
видеозаписи;
записи телефонных переговоров;
переписку в любом виде: бумажные письма, СМС, письма электронные;
показания свидетелей и т. д.
Ст. 107 СК РФ

В законе содержится одно важное условие, прямо влияющее на возможность получения средств за прошлые годы.

Kara, Ирина, так и я об этом. В законе указано, но на практике...

Ну раз по закону можно при выполнении условий, то и на практике можно, если сильно постараться. Но злостным неплательщиком мужа сделать точно не получится.

Ну раз по закону можно при выполнении условий, то и на практике можно,

проверить легко, нужно почитать судебную практику. У меня за 20 лет не было ни одного такого случая.

Насколько я понимаю, смс и электронную переписку стали принимать в качестве доказательства совсем недавно. Так что 20 лет в данном случае - нерелевантный пример

Ребята, послушайте!!!
Дома он не покупал!!! Семье лично! губернатором было выделено две больших квартиры. Квартиры были в новом доме, 10 этаж, лифт все это время ещё не работал, пойти с детьми на прогулку/в магазин и тд было сущей проблемой для Натальи. Было принято решение искать обмен на дом, получать согласия органов опеки на сделку и тд и тп!
Наталья человек довольно активный и деятельный (в теме выше я уже писала, чем она занимается), муж был всегда абсолютно аморфный, ну в том плане, что его всегда приходилось толкать. Наталья в течении нескольких лет зарабытавает, в том числе и своими выступлениями. Сейчас. Она работает в администрации, в отделе по многодетным семьям (фикзнаеткакназываетсяэтототдел😬😀). Она известный довольно человек, знакома с первыми лицами района, сотрудничает с ними (в плане того, что ее семья постоянно представляет район на разного вида смотрах, конкурсах, как представитель многодетной семьи посещает областную думу, организовывает просто чудесные фестивали, на которые с удовольствием по езжать наши звездные актёры и певцы (причём безвозмездно!!!). Пишу это для того, чтобы вы имели представление, кто же она такая, эта мама десяти детей!))))
Мужу, я думаю не нравилось быть на вторых ролях все это время!
То что семья сохранялась так долго это целиком и полностью заслуга Натальи, пишу это не потому что она моя подруга, а потому что это человек какой то нереально огромной души и сердца, который для каждого найдёт слова утешения, человек, который всегда улыбается и откликается на любые!!! Просьбы о помощи! И воспитание детей таких замечательных и талантливых в большей степени ее заслуга.
Я горжусь, что являюсь ее подругой более 25 лет!!!
Это не значит, что я поливаю грязью супруга, мол вот он какой, а она вся такая чудесная! Конечно же, его вклад в семью есть без сомнения! Но он чувствовал себя по сравнению с супругой, ну как это сказать?..., жалким чтоли, не таким сильным. В последние годы он начал об этом говорить, что она сильнее его.
Наталья имеет ряд государственных наград.
Но! Этот человек глубоко верующий очень серьёзно и долго пытался сохранить семью! Этого не случилось.
Сейчас супруг видимо попал в другие ручки, которые дали ему возможность развернутся, залоснится, засамодовольничать и показать себя во в ей красе. Вчера на заседании и после он смеялся ей в лицо, называя ее жалкой в попытке сохранить семью. Сказал, что никогда к ним не вернётся и долю тоже детям не отдаст.
Друзья, простите за эмоции!
Наталья и не собирается бороться против развода, просто сейчас надо было понять, как действовать дальше, включать интересы детей.
Вчера разложили все по полочкам. Убедили ее подать иск о взыскании алиментов (да-да, этот товарищ хотела отказаться и др последнего сопротивлялась, считая невправе давить на мужа🙈🙈🙈). Она собирает документы на подачу, в том числе копию иск заявления истца, где он указывает, что не проживает в доме 4 года и не ведёт совместного хозяйства.
Насчёт мат помощи за это время. 1 раз он перевёл на карту Натальи какую то сумму денег для покупки очков одного из детей, после долгих просьб и унижений со стороны старшей дочери, потому что Наталья отказалась тогда его просить.
Некоторые дети, не все!!! за это время получили от него подарок в виде футболки, похода в магазин-но это одноразовые акции были от слова совсем.

имущество в счет алиментов не идет никаким боком

Составлять документ о передаче имущества вместо алиментов большинство нотариусов на практике отказываются, мотивируя недействительностью подобного документа и возможностью его обжалования в будущем, т. к. квартира, дом (или, тем более, их долевое владение) не могут по своей сути обеспечить жизнедеятельность и обеспечение основных потребностей ребенка — в получении продуктов питания, образования, одежды, медикаментов и т. д. Вследствие этого может быть нарушено основное право несовершеннолетнего ребенка на нормальное развитие путем получения содержания от обоих родителей. Многие ошибочно полагают, что с другого родителя можно взять расписку об отказе от алиментов в зачет получения какого-то имущества. Необходимо сразу отметить, что в суде такой документ не будет иметь никакой юридической силы.

Она работает в администрации, в отделе по многодетным семьям (фикзнаеткакназываетсяэтототдел😬😀). Она известный довольно человек, знакома с первыми лицами района

Ириша, это меняет дело. Надо убедить Наталью использовать все свои связи и связи связей!! Обязательно! Гордость ей пригодится в других условиях, сейчас нужно отстоять интересы свои и своих детей!

Но он чувствовал себя по сравнению с супругой, ну как это сказать?..., жалким чтоли, не таким сильным. В последние годы он начал об этом говорить, что она сильнее его.

Нельзя давать мужу чувствовать себя ущербным ни при каких условиях. Это и есть женская мудрость.

Девочки/мальчики, а тема почему то переименовалась! Я этооо не делала!!!

Ну, ёлки, у неё есть где попросить помощи, в той же администрации.
И юристы, и консультанты.

Бог в помощь!
Мне кажется, при таком раскладе, да при толковом юристе, всё будет хорошо в итоге.

А вот лишить такого папашу родительских прав - здравая мысль

на каком основании? Он вреда детям не делает, пока подача иска на алименты в планах и он никак не является злостным неплательщиком.

Основания для лишения родительских прав
Нормы ст. 69 СК РФ содержат в себе исчерпывающий перечень оснований, по которым в отношении обоих родителей или одного из родителей может быть начата процедура лишения родительских прав. В перечень таких оснований законодатель включает:

• злоупотребление родителей своими правами;
• жестокое обращение с детьми (в частности применение в отношении ребенка физического, психического или сексуального насилия) (см.: Жестокое обращение с детьми: защита, профилактика и ответственность);
• уклонение от выполнения родительских обязанностей и признание гражданина злостным неплательщиком алиментов;
• наличие у родителя тяжелого заболевания (например, наркотической или алкогольной зависимости);
• отказ родителя забрать своего ребенка из родильного дома, детского садика или учреждения социальной защиты;
• совершение умышленного преступного деяния, направленного против жизни/здоровья детей, супруга/супруги или любого другого члена семьи.

Лишение родительских прав осуществляется только по перечисленным выше основаниям, поскольку приведенный перечень является закрытым.

прописки цыганского табора на свою часть жилплощади

Прописать можно только с согласия всех собственников. Исключение составляет ребенок, для прописки к любому из родителей (к отцу или матери), то согласие не требуется. Но ребенок только право пользования получает, а не собственность

Ирина Ф, Ирина, а Наталья где зарегистрирована, в Московской области?
Если да, то, возможно, ей положена бесплатная юридическая помощь?

Закон Московской области от 27.07.2013 N 97/2013-ОЗ (ред. от 28.09.2015) «О предоставлении бесплатной юридической помощи в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 11.07.2013 N 21/59-П)
Статья 5. Случаи оказания бесплатной юридической помощи

• Случаи оказания гражданам бесплатной юридической помощи участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, а также случаи, в которых бесплатная юридическая помощь не оказывается, установлены Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ.
• Бесплатная юридическая помощь на территории Московской области оказывается также в случаях:

1) досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, или органа, предоставляющего муниципальную услугу, либо государственного или муниципального служащего;
2) защиты прав потребителей в части предоставления медицинских услуг;
3) защиты и обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних детей из многодетных семей.