Увлажнитель воздуха (обсуждение и отзывы)

Сравнение парового увлажнителя и мойки

Паровой увлажнитель, как я писала выше, оч быстро поднимает уровень влажности, подходит для ингаляций, его можно использовать с ароматизатором, да и стоит самый навороченный в раз 5 дешевле мойки. Да, еще плюс - он маленький. Минус - это совсем маленькие дети и переувлажнение с такими последствиями как отклеивание обоев - т. е. не закрывайте дверь пока работает увлажнитель.
 Мойка - огромный агрегат, я в ней сильно разочаровалась, влажность поднимает очень медленно, плюс постоянная плесень в поддоне (хотя мою пару раз в неделю весь агрегат) - если будете покупать, берите с дисками, которые хотя бы моются в посудомойке - меньше работы... Плюс воздух она не очищает - вопреки заявленному, да ионизатор при его наличии выполняет несколько не те функции, которые бы хотелось - он стоит до входа воздушной струи на увлажнение и служит собирателем пыли, также быстро ломается (как объяснили менеджеры в «Русклимате»). А какие 3-4 функции есть в мойке? уточните
Относительно радиуса действия - конечно, паровой дает всем фору - он очень быстро поднимает уровень влажности.

Устранение запаха в ультразвуковом увлажнителе

много лет назад купил ультразвуковой увлажнитель БОНЕКО
через несколько дней использования стал смущать лёгкий запах плесени из бачка
а потом заметил, что на всей мебели появился слой белого налёта
воду использовал водопроводную
расход был 5-10л в день - в зависимости от влажности
сама работа прибора нареканий не вызывала - но из-за налёта пришлось отказаться от использования увлажнителя

а теперь - после просмотра док. фильма ПЛЕСЕНЬ я вообще сомневаюсь, что такой увлажнитель можно использовать
я даже уверен - что нельзя

но проблема влажности воздуха в отопительный сезон осталась

поэтому я сейчас думаю : что лучше? паровой увлажнитель или мойка воздуха?

У нас тоже есть ультразвуковой увлажнитель БОНЕКО. Когда был маленький ребенок зимой пользовались постоянно иначе влажность падала до 10-15%. Использовали водопроводную воду. В увлажнителе есть картридж для очистки воды, который со временем постепенно перестает пропускать воду и действительно появлялся некий запах. Тогда либо меняется содержимое картриджа, либо сам картридж. Если не допускать полного закупоривания картриджа и вовремя его менять, запаха не будет. Налет не замечала.

как я поняла это намного разные вещи - в мойке 3-4 функции, а в пароувлажнителе 1, ну и радиус действия у него невелик,
зато он стоит в три раза дешевле мойки

да, я примерно представляю отличия этих устройств

я задавал вопрос в немного ином аспекте : какое из устройств будет безопасно для здоровья?
стоит ли вообще пользоваться такими устройствами, которые создают плесень, засоряют лёгкие, от работы которых отклеиваются обои?

чем паровой увлажнитель отличается от обычного электрочайника (принципиально)?

У нас тоже есть ультразвуковой увлажнитель БОНЕКО. Когда был маленький ребенок зимой пользовались постоянно иначе влажность падала до 10-15%. Использовали водопроводную воду. В увлажнителе есть картридж для очистки воды, который со временем постепенно перестает пропускать воду и действительно появлялся некий запах. Тогда либо меняется содержимое картриджа, либо сам картридж. Если не допускать полного закупоривания картриджа и вовремя его менять, запаха не будет. Налет не замечала.

дело в том, что вода воде - рознь, увы....

вода в моей местности имеет большое ко-во примесей - артезианская
но если Вы не видите налёта - это не значит, что его нет
если в воде есть примеси - они попадают в воздух и приходится их вдыхать
в Вашей воде меньше примесей - но они могут попасть в лёгкие

к работе самого БОНЕКО у меня претензий нет - кроме появления запаха плесени

но устраивать танцы с бубнами вокруг него - закупать дистиллированую воду 10л в день - тоже не хочу

решил искать другой способ увлажнения

пока - зимой ставлю к батарее банку с водой

Паровой увлажнитель, как я писала выше, оч быстро поднимает уровень влажности, подходит для ингаляций, его можно использовать с ароматизатором, да и стоит самый навороченный в раз 5 дешевле мойки. Да, еще плюс - он маленький. Минус - это совсем маленькие дети и переувлажнение с такими последствиями как отклеивание обоев - т. е. не закрывайте дверь пока работает увлажнитель.
 Мойка - огромный агрегат, я в ней сильно разочаровалась, влажность поднимает очень медленно, плюс постоянная плесень в поддоне (хотя мою пару раз в неделю весь агрегат) - если будете покупать, берите с дисками, которые хотя бы моются в посудомойке - меньше работы... Плюс воздух она не очищает - вопреки заявленному, да ионизатор при его наличии выполняет несколько не те функции, которые бы хотелось - он стоит до входа воздушной струи на увлажнение и служит собирателем пыли, также быстро ломается (как объяснили менеджеры в «Русклимате»). А какие 3-4 функции есть в мойке? уточните
Относительно радиуса действия - конечно, паровой дает всем фору - он очень быстро поднимает уровень влажности.

спасибо за ответ, я уже внимательно прочитал всю тему - и пока делаю такой вывод : наиболее безопасен для здоровья паровой увлажнитель

1 осадок остаётся в нём, а не выбрасывается в воздух
2 бактерии и плесень убиваются при нагреве
3 низкая цена

остаётся разобраться только с регулировкой его работы : как избежать избыточной влажности и отклеивания обоев

у Вас в мойке Бонеко плесень?
 там же вроде серебрянный стержень стоит,
а какой модели у Вас мойка?
до этого слышала только восторги

у Вас в мойке Бонеко плесень?
 там же вроде серебрянный стержень стоит,
а какой модели у Вас мойка?
до этого слышала только восторги

а что - серебряные стержни спасают от плесени?
я серебряные монеты клал в воду для увлажнителя - не помогло
от плесени поможет только медный купорос....

С паровым увлажнителем нашла выход - купила таймер в Икее, который включается в розетку, а в него - увлажнитель. В итоге увлажнитель работает 15 минут в час (можно выставить разные режимы), плюс двери в комнату не закрываю при закрытых окнах - тогда с обоями норм.
Еще надо учесть, что поскольку пар горячий - 60 градусов на выходе - в квартире немного повышается температура... с чайником была бы баня
Мойка у меня Electrolux - копия Boneco - они делаются в одном цехе, дизайн чуть отличается, серебряный стержень стоит, несмотря на него появляеся не то что плесень (я его все таки мою 2 раза в неделю капитально), но слизкий налет, из-за него приходится разбирать агрегат и мыть его вместе с кучей дисков - это меня раздражает как человека, не имеющего времени.

а если всю эту кучу затолкать в посудомойку?
в новой модели Бонеко, какие то диски с сотами, как их отмывать то?

а если всю эту кучу затолкать в посудомойку?
в новой модели Бонеко, какие то диски с сотами, как их отмывать то?

имхо : если что-то придётся отмывать - то не надо вообще пользоваться таким прибором
ибо : никто не будет мыть прибор раз в день, а если мыть раз в неделю (что тоже не айс) - то всёравно всякая гадость типа плесени будет во время работы прибора лететь в воздух и попадать в лёгкие
и вызывать побочные эффекты с необратимыми последствиями

Диски от Boneco в посудомойку ставить нельзя, от Electrolux - можно, написано в инструкции, посему последнюю и купили... но дело в том, что они тонкие и их приходится с усилием снимать со стержня...
При всем при этом я не понимаю одного - откуда такая цена на мойки?
А про необратимые последствия могу привести цитату русского классика Федора Михайловича: «Человек, подлец, ко всему привыкает» (с)

Диски от Boneco в посудомойку ставить нельзя, от Electrolux - можно, написано в инструкции, посему последнюю и купили... но дело в том, что они тонкие и их приходится с усилием снимать со стержня...
При всем при этом я не понимаю одного - откуда такая цена на мойки?
А про необратимые последствия могу привести цитату русского классика Федора Михайловича: «Человек, подлец, ко всему привыкает» (с)

посмотрите док фильм ПЛЕСЕНЬ или просто почитайте про плесень в сети
Ваши радужные представления сразу исчезнут....

Обзор мойки воздуха Boneco за год

Тема длинная, извините, если что-то пропустила. Мои впечатления от мойки Бонеко, купленной год назад:
Влажность в комнате с закрытыми дверями и очень горячими батареями поднимается с 19 до 35-45%. Чесаться все перестали. В мойке есть два режима - на ночь ставили тихий, спать не мешало. Периодически слышно бульканье, но мы живем с двумя котами и собакой, поэтому какие-то там бульки просто отдыхают рядом с ночными играми зверей. Пыли меньше, но не намного. Если в комнате двери открыты (комната проходная), влажность быстро падает примерно до 25%. Но! кожа все равно не пересыхает и не надо все время чесаться...
Мою агрегат примерно раз в неделю - особой слизи и плесени нет, но вода становится неприятно желто-зеленого цвета. А на дисках - практически не отмываемый налет от жесткой воды, я его не трогаю. Мне кажется, что если его с усилием отмыть невозможно, то в воздух он сам по себе вряд ли сможет попасть.
Еще: сам агрегат довольно громоздкий и постоянно тягать его из комнаты в комнату довольно нагрузительно. Поэтому, если квартира большая, скорее всего, для других комнат нужно будет что-то еще покупать. У нас в остальных комнатах есть окна - вот мы, стуча зубами, их просто сильно проветривали. А в этом году хотим купить еще в детскую такую же мойку.
Еще про встроенные гигрометры - влажность возле мойки или увлажнителя всегда выше, чем в другом конце комнаты. Сейчас уже не помню процент, но возле батареи, полностью заставленной плошками с водой, при включенной мойке влажность была намного ниже, чем в середине комнаты.

Помогите пожалуйста определиться с выбором увлажнителя воздуха. Действительно ли так полезен, как о нем пишут?

Сравнение трех типов увлажнителей

Уверена, что большинство ответит - нужен и полезен!)))
Я озадачилась этим же вопросом, когда появился ребенок. В итоге:
У меня их три, и все стоят в коробках. Один - традиционный, шумит как трактор, второй - мембранный, оставляет солевой налет на всем, использовать для детей до 3-х лет не рекомендуют, третий - мойка воздуха. Дует холодным воздухом (в какой бы угол не поставила), у меня уши сразу заболели и появились сопли. Причем использовать его надо при закрытых форточках и дверях (становится душно). А батареи центрального отопления все-равно ничем не перешибешь!))) Даже мойкой воздуха влажность не поднимала выше 45% (и при круглосуточном использовании). Вот еще не пробовала «горячий пар», но опять же, ребенок маленький - опасно.

Я для себя эту проблему решила так - летом буду ставить регулирующие краны на батареи. А Вы если соберетесь покупать увлажнитель, имейте ввиду, что воду там надо полностью менять каждый день, чтобы не размножались бактерии (несмотря на уверения производителей, что серебряные стержни и пр. обезараживают воду)

Спасибо огромное за ответ! Сразу добавлю парочку вопросов:
двери нужно держать закрытыми, т. е. у меня смежные комнаты, увлажнитель будет работать в одной из них, а дверь в каридор ЗАКРЫВАТЬ? А как же площадь «обслуживания» до 60 кв. м? У меня жилая площадь 52 кв. м. Проходные двери не закрываем, у нас собака, да и не представляю я себе, как сидеть наглухо закрывшись...
По-поводу ежедневной смены воды, а это очень сложно? Увлажнитель тяжелый, грамоздкий или что? Вот пластины, как я поняла, промывать сложно, но это делается не часто.
И еще, какой марки Ваш увлажнитель-мойка? Я склоняюсь к Бонэко, но у нас его очень трудно найти.

Последний мой агрегат - мойка воздуха Бонэко AOS 2055. Работает тихо, даже на сильном режиме. Если у Вас будет открыта форточка, то влажность будет «вымораживаться». А принцип у него саморегулирующийся, чем выше тем-ра, тем больше испаряется воды. Получается как замкнутый круг, форточка закрыта, увлажнитель работает, влажность повышается, становится душно. Только открыли форточку, стало холодно, влажность упала. И опять же, влажность поднимается не намного. Но это у меня радиаторы итальянские - звери!)))
Мыть не сложно, но это надо делать каждый день!))) Я из разряда ленивых. Пластины я ни разу не мыла. Они за месяц работы не загрязнились! Видимо мыть нечего было, все и так чисто!)))
Если бы не было ребенка в доме, я бы купила мембранный с горячим паром. Фильтры у нас стоят 1200руб. (комплект 2шт), хватает на сезон, в принципе, не очень дорого.

Да, поняла. У нас температура не поднимается выше 24-25 градусов. Проветриваю часто, но воздух очень сухой. Сегодня идем на прием к педиатру (дочке 2,7), узнаю ее мнение, она у нас женщина просвещенная.

Напишите потом, что она скажет.... Оч интересно.
У нас тоже очень сухой воздух. Ребенок конечно страдает!!!(((((Но я с этим смирилась до лета. Потом ставлю краны на радиаторы.

В общем, очень посоветовали мне покупать увлажнитель. Советуют брать ультразвуковой, холодного пара. У нас в городе вода мягкая, отложений на мебели и т. п. быть не должно. Я спросила про горячий пар, врач мне сказала, что он еще больше повышает температуру в комнате Да и с точки зрения безопасности, наверное лучше взять с холодным паром. Короче, решили остановиться на таком.
Ах, да, про теплый пар еще читала, что он каким-то образом воздействует на обои

Я тут с народом пообщалась в очередной раз. Брать действительно лучше ультразвуковой. Единственное, надо четко брать на то кол-во метров, которое будет обслуживаться. Т. е. если Бонэко пишет, что 50м. кв., то и дуть будет с такой силой, чтобы обслужить эту площадь. Может быть поэтому у меня и было холодно. На комнату достаточно 25м. кв. Даже не знаю, что и делать, если куплю еще один агрегат, боюсь муж меня убьет!!!
Все-таки решилась на последнюю попытку - Бонеко 7135. Он с холодным и теплым паром (это если мне вдруг опять холодно будет). Выставляется нужная влажность и он ее поддерживает (обои не отвалятся). Есть таймер. И умягчитель воды (соль не должна откладываться). Фильтра хватает на три месяца. Комплект из трех - 990руб.

А я выяснила, что у моей знакомой по садику уже пятый год Бонэко 7135! Воду доливает ежедневно, моет раз в неделю. Квартира 2-х комн. Очень она этим увлажнителем довольна. Короче, завтра муж едет в Москву, по-приезду отпишусь.

Подскажите, пожалуйста, пользователи увлажнителей Бонеко, так ли важна функция предварительный нагрев воды перед парообразованием? Я рассматриваю 2 модели 7131 и 7153. Первый самый простой из этой серии, а второй с этим самым подогревом (еще эту функцию называют «теплый пар», до 40С) Разница в цене в 1.5 раза, вот и думаю

Купила в итоге Электролюкс 3510. Понравилась в нем функция обработки воды ультрафиолетом перед распылением. Очень уж озаботилась, чем дышать будем. Теперь не могу понять, это нормально, что он за целый день в комнате 15 кв. м влажность с 35% до 38% поднял и дальше никак??? Правда до того в сильные морозы у нас в квартире вообще 25% было и паркет уже весь рассохся (щели по 1мм).

Писали, что после покупки увлажнителей сначала влагой насыщаются стены, мебель, пол и это может занять несколько дней, а потом уже непосредственно увеличится влажность воздуха до нормальных цифр.

У меня стоял выбор между 1355 и 2055 Бонеко, разницы особой не заметила, кроме цены, в 2055 ароматизация и принудительное выставление влажности (которая, как говорят, не достигнет 55-60% все-равно) меня не интерисовали, поэтому остановила свой выбор на более дешевой 1355, но когда позвонила заказывать, так меня в магазине начали агитировать на Баллу 312 или 302. В 312 есть кнопка принудительного отключения ионизации. И цена ниже. Вот и опять я у распутья!

какая дрянь эта A-O-S 2055!
работает уже 3 недели, толку никакого,
воды выхлюпывает 10 литров за сутки,
задолбаешся наливать!
никакого «свежий воздух, как после дождя» я не наблюдаю
при первом включении показала, что влажность 37%,
выше 45% она не поднимается, хотя выставлялось 55%
воду наливаю питьевую, она все равно цветет
и я очень сомневаюсь, что она «чистит воздух»!
16 тыров потрачены зря!

Подробный обзор мойки Ballu 312

Вобщем, я свои муки выбора переборола и купила Балу 312.
Уже 2 недели довольна, как слон. Разницу ощущаю. В комнате воздух мягче стал, жаль конечно, что не в отопительный сезон купила, проверить сколько он воды выпьет в него не могу, чтоб наверняка оценить расходы зимой. Сейчас воды у меня уходит литров 20 в неделю, работает круглые сутки, но на ночь и иногда днем ставлю на более тихий режим. Воду использую покупную доочищеную (есть у нас такая - она простая водопроводная, но проходит через мощные фильтры). Налета поэтому белого на мебели нет (за это, я думаю, плюс воде очищеной надо ставить), да и в комнате у ребенка вещей не много, поэтому вода практически не грязная за неделю становится. Вода у меня не цветет!!! Еще плюс, что он захватывает и коридор, хоть он и за углом, а вот следующий угол уже не захватывает (это вывела опытным путем уборки) - пыли на линолеуме и ламинате стало меньше собираться в комнате детской и коридоре, а вот уже в моей комнате (что за следующим изгибом ), только начало комнаты захватывает (там, где обычно собиралась клубком пыль - ее там меньше), а вот дальше в комнате, уже, как всегда.
По поводу шума, да слышно, что работает, но не сильно, но меня это не напрягает, да и дети засыпают под легкий шум быстрее и потом можно что то делать и легкий шум приглушает мои действия по квартире, так что для меня это оказался дополнительный плюс (хотя кому то это может быть и минус).
А еще, когда выбирала, я не задумывалась над тем, что воду буду заливать в прибор покупную и что это тоже расходная часть (и получается не малая), даже если не надо никаких фильтров покупать - но все равно расход, поэтому может есть смысл брать мойки воздуха, даже если они и дороже, но с такими фильтрами, которые можно просто промывать под проточной водой, так наверное будет дешевле со временем.
Но, несмотря ни на что, я очень рада, что у меня появилась эта мойка, теперь в планах и во вторую комнату купить, понятно, что это не сразу случится (кризис, как никак ), но, как куплю что-то другое, расскажу разницу.

Обзор Air-Comfort D-103 за 3 года

С появлением второго ребенка выбираю второй увлажнитель.

Уже три года стоит air-comfort d-103. По увлажнению довольна. Сначала думала брать его же, но потом увидела цену и передумала. Мы брали его около 2тыр, а теперь он стоит 5500. Учитывая, что еще по тыще минимум в год идет на расходники - банка с пропеллером такого точно не стоит. Кроме того, уже поднадоело менять фильтры. А как мойка воздуха он все равно бесполезен - пыли не меньше, в сезон пыльцы разве что саааамую малость легчает.

Ультразвук отметаю сразу - с нашей водой мы будем дышать известкой и солью.
Пока хочу паровой, но никак не пойму - надо ли туда сменные картриджи и фильтры? Хочу чтобы просто раз в неделю от накипи и налета помыть и все. Я правильно мыслю, или там тоже умудряются производители засунуть расходники?

Обычный вентилятор с ведерком «традиционный» - собственно, у меня такой и стоит, но сейчас они неразумных денег совершенно стоят.

Ernimel, если нужен просто увлажнитель воздуха, то купите самый дешевый, чего вы боитесь ультразвуковых, используйте чистую воду и все.
Я в свою мойку воздуха заливаю чистую воду и ненарадуюсь, но у меня там расходников никаких (кроме воды) нет, единственный недостаток - бандура большая, хотелось бы поменьше размером.
Сейчас работает моя БАЛУшка круглые сутки на полной мощности, до 65 % набирает, но двери во всех комнатах открыты, поэтому на все 50 метров квадратных пашет, если окно в комнате открыто, то конечно влажность до 40 % падает.
(Шепотом) Я иногда даже не раз в неделю ее мою, а раз в две недели, смотрю вода чистая, а времени не хватает, или просто - забываю...

купите самый дешевый, чего вы боитесь ультразвуковых, используйте чистую воду и все.

«Чистая» в данном случае это либо после полноценного домашнего многоступеньчатого фильтра, либо покупная дистилята. Первого нет, а второе - неразумно по цене эксплуатации. После простых кувшинных фильтров налет на мебели и технике-таки есть, судя по отзывам дотошных обитателей ixbt, пусть и не такой мощный, как если лить из-под крана. По моим наблюдениям в чайнике и пароварке (при воде из кувшина-аквафора) раз в две недели стабильно есть, что чистить. Только там оно в твердом осадке, а с ультразвуком пойдет в воздух мелкой пылью. И если с пароваркой я могу еще допустить примесь от продуктового конденсата, то уж в чайнике-то точно чисто вода. Так что уз отпадает. Это не для нашей воды и не для наших реалий, хотя и стоит копейки (почему их сейчас и куча появилась, один другого дешевле). Есть, правда, такая чудная тема, как уз с картриджами умягчения и доочистки - но это снова расходники. Причем не факт, что степень очистки будет адекватная.

Я иногда даже не раз в неделю ее мою, а раз в две недели, смотрю вода чистая, а времени не хватает, или просто - забываю...

Ну мой д-103 тоже позиционируется как «мойка», и в нем тоже вода не гадится. Вообще. Чудес вроде слива грязной воды за три года ни разу не видела, ей-ей, хоть в смог включай, хоть в зиму. И горной свежести тоже я как-то не замечала, к слову. Честно.

Зато гадится фильтр, на который все при входе оседает, и где оно активно размножается. И мою я его раз в неделю-две, ведро как следует с мылом, а фильтр - под проточной водой. Хотя фильтр все равно гадится весьма ощутимо и весьма шустро. За отопительный сезон - два в расход (х450р+200р доставка), и это второй уже к концу сезона почти вообще никакой.

Ernimel, я давно просто доочищенной водой пользуюсь, раньше покупали, теперь вот сами дома систему осмоса поставили, так что налета нет никакого на мебели, а грязную воду я сливаю
она с пылью, как на полу собирается. Это была самая грязная вода за все время (полгода) эксплуатации. Сейчас я просто чаще полы мою по квартире, вернее протираю за 15 минут максимум, вода теперь просто почти чистая.

У кого-нибудь есть такой в пользовании ? Хочется отзывов.
youtube.com...

Причина цветения воды в увлажнителях

По вопросу «цветения» воды в мойке воздуха есть наблюдение- у двух моих знакомых одинаковые мойки, вода из-под крана одинакового состава, но у одной вода закисает и есть скользкий зеленоватый налет, а у другой просто серо-желтая вода с ошметками пыли... напрашивается вывод, что «цветение» есть результат попадания в мойку спор грибка из воздуха квартиры...(кстати, у той подружки, у которой «цветет» все постоянно болеют ангинами, а еще у нее периодически протекает потолок и на нем есть такие наросты, которые мне кажутся грибком)

Нюансы использования увлажнителя в жару

У кого-нибудь есть такой в пользовании ? Хочется отзывов.

Сначала скажите, что конктерно вы собираетексь им делать? Если летом спасаться от жары, то вы помрете в бане с увлажнением. Если зимой увлажнять прохладный воздух, то я сильно сомневаюсь в его испарительных качествах, заявлено 300мл\ч - для УЗ увлажнителя это неприлично мало, плюс берем на ум, что для УЗ вам будет нужна дистилированная вода или мембранный фильтр (ОСМОС), иначе задолбаетесь налет оттирать по квартире.

Рекомендация же включить «холодный туман» в жару меня просто убивает, т. к. повышать влажность в помещении, где невозможно снизить температуру это тихое самоубийство - найдите таблицу комфортных условий относительная влажность\температура для жилых помещений. А уж про то что он ЗАЩИТИТ ОТ СМОГА... искренне надеюсь, что никто не решится попробовать в смоговую жару еще добавить себе влажности. Выглядит как неумный и странный развод. Копеешный ветродуй ( 2 скорости, статичная неповоротная «башка», без пульта д\у) с копеешным же уз увлажнителем (хотя даже китайса можно найти по 400мл\ч). По отдельности цена обоим (то есть за два прибора) тыщи полторы в сезон, полагаю.

А вообще все абсолютно тоже самое можно достичь мокрой холодной марлей на вентиляторе или обдуванием мокрых полотенец (если ну очень надо влажность - а вдруг вы в Сахаре? просто у меня в Москве ниже 45% влажность не падала этим летом, и при Т в 25+ это избыточно), а еще лучше - направлением вентилятора на бутылки или емкости со льдом (проверено на себе прошлым летом, в закрытой небольшой комнате 2-3 1.5л бутылки со льдом могут сбить температуру на пару градусов).

Я видела на горбушке подобный агрегат, но там стояла такая махина напольная, и там было что-то про аранжереи и открытое пространство (сад, дача)... в таком контексте, наверное, оно может быть использовано.

Ernimel , спасибо огромное за столь подробный ответ. Просто я 3 дня пытаюсь отговорить родителей ну почти вашими словами (правда мой аргумент был только о жуткой влажности от сего агрегата в помещении). Отзывов о нем вообще никаких. Все равно - спят и видят взять его для родственницы в больницу. Предложила обычный вентилятор - отказались, согласна даже отдать кошачью охлаждающую подстилку - опять отказ. Устала объяснять, уже думала поехать и купить (как в анекдоте - что проще дать, чем объяснять почему ты этого не хочешь ). Теперь у меня в руках благодаря вам веские аргументы против этого зверя! в распечатанном виде

Леська Ужас! Еще и в больницу такое тащить к нездоровым людям! Вот уж где наверняка в увлажнителе расплодится все что только можно (ведь за любым увлажнителем уход нужен, и чем больше народу и гадости - тем чаще чистить, полностью менять воду итд, а как с обслуживанием у этого ужаса - вообще не ясно по картинкам, может там до мембраны и не долезешь толком). А УЗ - они такие, что в них налито и живет то и будет разлетаться...

А для пущей аргументации найдите где-нибудь табличку комфортных значений и норм влажности\температуры в помещении. Пускай посмотрят и подумают. Для сравнения - у меня на солнечной стороне днем может до 29 доходить сейчас, мы в съемной квартире, так что без кондея. Так вот - я даже занавески перестала опрыскивать, т. к. влажность при такой температуре ниже 45 не падает почти никак. И это реально душно и банно. И про жесткие требования к воде для УЗ-увлажнителей скажите обязательно! Если (не дай Бог) придет снова настоящий смог, то в итоге кто-то будет дышать мокрой гарью, смешаной со всеми солями из водопроводной больничной воды (бутылированая вода не решит вопрос). Даже если не учитывать больничный микроклимат - не самое хорошее даже для здоровых.

А «свежесть» такую можно получить и под моим скарлетом за 200р - пшикнешь себе на рожу из пульверизатора, и кааайф минут на 15 ))) Кстати, для больницы может быть хороший вариант, он у меня на кухне живет. У него два варианта крепления - подставка и прищепка (напрмиер, на спинку кровати или подоконник - у меня на полке висит и места не занимает). Маленький, бесшумный, 2 скорости, «голова» поворачивается как удобно, но сама туда-сюда не крутится (еще бы за такие деньги). Для одного человека - самое то, имхо. Модель scarlett sc-171

Девочки, я не по теме, но где у нас обсуждаются фильтры для воды? Никак не могу найти и поиск не помогает.

Девочки, я не по теме, но где у нас обсуждаются фильтры для воды? Никак не могу найти и поиск не помогает.

здесь

Осилила всю тему (спасибо всем участникам обсуждения ), теперь даже и не пойму, хочу ли я/нужен ли мне увлажнитель или уже нет...
Может быть кто-нибудь подскажет,чего сейчас носят что на сегодняшний день в почёте? Увлажнитель? Мойка воздуха? Или быть может ещё чегось изобрели?

Крошик, ежеле надумаешь, что тебе его нать, то свой Бонеко вот такой могу за полцены отдать. У меня их 3 и все на балконе...

Сравнение типов увлажнителей и советы по выбору

Увлажнитель? Мойка воздуха? Или быть может ещё чегось изобрели?

Зависит от целей и условий.

УЗ (ультразвук, который «трясет» воду и делает мелкие брызги, которые дальше гонит вентилятор) - самый эффективный, производительный и дешевый, но требует деминерализованной воды (осмос, дистилят). Картриджи - фигня и трата денег, у меня с бонекиным пыль была уже через неделю, а ведь у меня среднестатистический водопровод, по москве не самый жесткий). Если дома стоит фильтр с осмосом - однозначно УЗ, если нет - то в итоге все равно захочется поставить осмос. Хотя, наверное, бывает какая-нибудь супермягкая и супернеминеральная вода в кране...
Еще важно - нужно хорошо и вовремя чистить, хотя хорошо и вовремя чистить надо все, но УЗ - особенно, т. к. он распыляет именно то, что в нем есть, включая бактерии, соли, грязь. А еще им легко переувлажнить, если помещение маленькое и закрытое полностью (если нет гигростата-автомата). Его нужно найти куда поставить - «струя» не должна идти на мебель, обои, технику и людей. В идеале - полностью расеиватсья в воздухе.

Мойка. Естественное увлажнение. Суть простыня на батарее, все испараяется само, но эффективно за счет площади испарения (или это лопасти «мельницы» или волокна фильртра-«губки». Эффективность падает с падением температуры и\или увеличением влажности в комнате. Грубо говоря, если при 25С и 30% он будет испарать 300мл\ч, то при 19С и 40% - гораздо меньше. Плюс НЕгубочных - отсутствие расходников и нетребовательность к воде. Что бы в него не налили - испаряться будет только вода, а все соли жесткости будут оставаться в поддоне и на испаряющих поверхностях. Выводятся, соответственно, как и любая накипь. У губочных - расходник-фильтр. В среднем его хватает на 1 сезон (осень-весна), но все зависит от. С фильтров накипь так же выводитс, но они от этого мрут постепенно. Если не чистить фильтры - падает эффективность. Куда ставить - все равно. Негубчатые стоят как самолетик. Губчатые - чуть дешевле.

Паровой увлажнитель. По-моему окончательно ушел в историю, фиг его найдешь (а зря, имхо). Суть пароварка-кипятильник. Ему все равно на воду и у него нет расходников. Чистится как любой чайник. Минус - при опрокидывании будет горячо и он самый энергоемкий из всех. Еще плюс - самый эффективный, но это значит, что без гигростата или таймера его лучше не пользовать - будет баня. Можно при желании заместить пароваркой (если надо быстро и ненадолго )

Производительность тем критичнее, чем больше площадь комнаты, количество щелей в окнах и меньше привычки закрывать межкомнатные двери (у меня, например, вообще по жизни все двери открыты). Остальное - на ваш выбор. В маленькую комнату с пластиковыми окнами неплохо пойдет и мойка, в большую с вечно открытой форточкой и\или дверями - уз или паровик.

При этом не забываем, что кроме влажности очень важно держать еще и температуру. Если в доме +25, то едва ли стоит делать влажность выше 40%. Если в доме 20С, то и 60% будет относительно комфортно. Нужен ли он именно вам дома можно узнать двумя путями. 1. субъективный - если утром после сна в носу сухая корка и шелушится шкура и ссушняк, то явно вам влажности нехватает. 2. купите термогирометр. Но имейте ввиду, что все они по большей части страшно врут. +\- 10% - запросто. Тут варианта два. Или поверить цифрам и исходить из них, или см. п. 1.

Omela,
А почему они у тебя на балконе? Что не понравилось?

Антоновка , уже много раз здесь писала. Есть и мойка, и УЗ, и традиционный. При итальянских радиаторах и тем-ре в квартире +25+27С - эффект 0. Но побочные действия - постоянные сопли-уши, сквозняк, плесень и пр. Плюс форточку не откроешь. Вообщем у меня не сложилось.... как-то

При итальянских радиаторах и тем-ре в квартире +25+27С

ну при такой т точно не нужны выходят. Хотя честно не знаю, как так жить мона.. мне уже в +23 душно и жарко. А нормально - 19-22. Получается у вас порочный круг жарко и влажно это хуже, чем влажно и сухо. А неужто радиаторы не регулируемые? Или в таких тропических цифрах потребность есть?

ps: в личку нельзя подробнее скинуть чопочем отдать думаете? не то чтоб мне прям срочно и сразу хочу, но мы тут вчера врезали наконец нормальный фильтр себе, и я теперь думаю что в детской старый губчатый естественный я буду менять - утомилась каждый год губки к нему покупать, хотя работает в маленькой комнате прилично..

А нормально - 19-22. Получается у вас порочный круг жарко и влажно это хуже, чем влажно и сухо. А неужто радиаторы не регулируемые?

Не, ну 19-22 эт совсем холодно.. радиаторы не регулируются.. на них вообще дышать боюсь, потому что обязательно раз в сезон текут трубы из-за перепадов давления в городских трубах.

ps: в личку нельзя подробнее скинуть чопочем отдать думаете?

Та сообсно не то, чтобы собираюсь уж очень сильно. Просто стоит на балконе в коробке без дела. Куплен в декабре 2009г. Пользовалась раз 5. Ссылку на модель давала вверху. Сколько денег даж не представляю.

Подскажите, пожалуйста, маленький УЗ-увлажнитель, кто пользовался! Фильтр с обратным осмосом есть.

Кто скажет, почему появляется налет от увлажнителя (на экране телевизора) и не вреден ли он?

Налет появляется по той же причине, что и в чайнике - вода содержит различные соли, увлажнитель вместе с водой распыляет их в воздух и они оседают на всем. Чтоб этого избежать используйте отфильтроавнную воду (лучше всего фильтром с обратным осмосом) или покупайте дистиллированную.

У меня аналогично. Налёт пыли возле телевизора и на нём появляется во много раз быстрее, чем без увлажнителя (причём это явно пыль, а не солевой налёт). Увлажнитель находится на достаточном расстоянии от телевизора. Вода используется из фильтра (накипи в чайнике нет). Солевого налёта возле увлажнителя нет. Такое впечатление, что на телевизоре и около него пыль немного другая, вроде, как более мелкая, чем обычно. А как у других? Увлажнитель ультразвуковой.

Причины белого налета и требования к воде

У меня аналогично. Налёт пыли возле телевизора и на нём появляется во много раз быстрее, чем без увлажнителя (причём это явно пыль, а не солевой налёт). Увлажнитель находится на достаточном расстоянии от телевизора. Вода используется из фильтра (накипи в чайнике нет). Солевого налёта возле увлажнителя нет. Такое впечатление, что на телевизоре и около него пыль немного другая, вроде, как более мелкая, чем обычно. А как у других? Увлажнитель ультразвуковой.

что именно за фильтр используется? Используется ли при этом умягчающий картридж со смолой в самом увлажнителе?

Для УЗ не подходит просто фильтрация и ионообменное смягчение (при котором соли кальция заменяются на другие, «незаметные» в чайнике), для него нужна именно и только деминерализация. То есть вывод из воды всего, что в ней есть по максимуму. То есть осмос или дистилят. В противном случае - налет был, есть и будет. Фирменные картриджи-умягчители сильно зависят от воды в кране, но вообще не слишком эффективны (и стоят при этом денег).
«Белая пыль» - минеральный солевой налет от того, что есть у вас в воде. Вода испарилась - соль осталась. Заметнее всего он обычно на темном пластике и очень любит бытовую технику, т. к. садится на наиболее электризуемые поверхности.

Кто скажет, почему появляется налет от увлажнителя (на экране телевизора) и не вреден ли он?

Официального подтверждения его опасности нет. Все формулировки на англоязычных сайтах сводятся к тому, что «прямого вреда для здоровья не выявлено, но рекомендуется пользоваться демин-й водой, чтобы избежать появления».

Но осенью появилась первая на моей памяти реально медицинская статья, описывающая случай, где полугодовалому ребенку с ОРВИ стало значительно хуже при использовании УЗ увлажнителя. Но там «одаренные» родители залили в него чертичто и поставили чуть ли не вплотную к кроватке (1.2м), «через несколько часов» комната у них «наполнилась белой взвесью», и ребенку стало труднее дышать. При этом родителя заявили, что был использован дистилят (что сильно-сильно противоречит логике, т. к. в пыли был определен конкретный соле-минеральный состав в итоге). Случай на заметку взять стоит, но при этом не забываем, что помянутые родители реально нарушили все возможные правила пользования прибором, начиная от непонятной воды и кончая расстоянием от кроватки больного ребенка в закрытой комнате.

Подскажите, пожалуйста, маленький УЗ-увлажнитель, кто пользовался! Фильтр с обратным осмосом есть.

Мне казалось, что я вам отвечала. Оказалось, что только казалось. Разницы между ними особой нету, имхо. Только вот все компакты достаточно хилы по производительности (больше 300мл\ч мне не встречались). Если производительность не критична (маленькая комната, пластиковые окна, закрытые двери), то смело берите любой понравившийся по дизайну и смотрите-щупайте пластик на предмет совсем уж откровенной китайщины. Единственное, что я бы выбирала однозначно с гигростатом.

Для УЗ не подходит просто фильтрация и ионообменное смягчение (при котором соли кальция заменяются на другие, «незаметные» в чайнике), для него нужна именно и только деминерализация. То есть вывод из воды всего, что в ней есть по максимуму. То есть осмос или дистилят.
Все формулировки на англоязычных сайтах сводятся к тому, что «прямого вреда для здоровья не выявлено, но рекомендуется пользоваться демин-й водой, чтобы избежать появления».

Объясните для «чайника» что такое осмос и где брать дистилят? Это и есть деминерализация воды?
Не могу себе позволить купить что то дорогое. Но и не хочется танцев с бубнами вокруг воды.

Где брать дистиллят и расчет затрат

Объясните для «чайника» что такое осмос и где брать дистилят? Это и есть деминерализация воды?
Не могу себе позволить купить что то дорогое. Но и не хочется танцев с бубнами вокруг воды.

Осмос - это тип фильтрующих систем. Если инетерсны подробности - гугл вам в помощь. Они не так чтоб дешевы (хотя есть и относительно недорогие системы с маленькой производительностью). Дистилят должен продаваться в автомагазинах - на сколько мне известно, он как-то ам используетсЯ, ну и вообще - он продается, даже в гипермаркетах может быть. Другое дело, что стоимость литра выходит в ~10 рублей (дешевле мне не попадалось, возможно уже и дороже), средний уз увлажнитель «ест» от 300 до 500 мл\ч. Стоимость владения за сезон можете посчитать сами (я не знаю точно ваших цен и ваших расходов воды), очень вероятно, что слабенький по производительности осмос-фильтр без бачка обойдется в сопоставимые деньги или даже будет дешевле.

Без затрат вообще - это только танцы, типа вымораживания или кипячения с отстаиванием. Но это все и много временных затрат и эффективность так себе.

Мне казалось, что я вам отвечала. Оказалось, что только казалось. Разницы между ними особой нету, имхо. Только вот все компакты достаточно хилы по производительности (больше 300мл\ч мне не встречались). Если производительность не критична (маленькая комната, пластиковые окна, закрытые двери), то смело берите любой понравившийся по дизайну и смотрите-щупайте пластик на предмет совсем уж откровенной китайщины. Единственное, что я бы выбирала однозначно с гигростатом.

Спасибо за ответ Так и сделала, завтра привезут, комната маленькая. В большой стоит мойка воздуха
Air-O-Swiss, грязи в поддоне набирается прилично, скажу я вам!

Девочки, к НГ детям обещала увлажнитель в комнату, заходила в магазины их там уйма, хотелось посоветоваться на форуме, здесь ведь плохого не посоветуют, а темы не нашла помогите пожалуйста, ткните меня носм

Увлажнитель воздуха

Спасибо большое.
Вчера уже купили, сделали деткам подарок.

Вчера уже купили, сделали деткам подарок.

vera100865, если не секрет, какой выбрали? Я тоже было загорелась, но почитамши тему поостыла... До сих пор, то потухну, то погасну... Вроде и хочется и... в общем пока не решилась...

Я выбрала мойку воздуха Venta LW 14 white. ( ) Объясню чем я руководствовалась
Мойка, т. е. как я понимаю это и очистка воздуха, в т. ч. и от алергенов
здесь же и Увлажнитель воздуха, то что нам в городских квартирах очень не хватает.
третье не маловажное значение, здесь нет ни сменных фильтров и катриджей, просто меня напрягает потом искать сменное, и чувство стыда, вот детям и найти не могу, а там микробы и т. д. ну я в этом смысле,
И еще это 100% Германия. Гарантия 120мес., это не описка, на самом деле и в паспорте и на всех сайтах написано 10лет. Там еще можно всякие спец. отдушки купить, успокаивающие, тонизтрующие и по-моему апельсин, сейчас не могу найти, но если нужно, я поищу.
Эл. энергии берет не много, работает на разных скоростях, там тихонечко винтилятор шумит, но ночью его слышно чуток, как работающий процессор.
У нас он работает только второй день, разницы пока не почувствовали, спец. аппарата гидрометра (кажется) нет. Но и время еще прошло маловато, при том доча все время открывает окно, очень жарко в квартире, сейчас пепло на улице и редко меньше 25-26 бывает.

пользовались ультразвуковым Витеком, перестал работать через полгода. взял дешёвую Супру, тоже «уз» - тоже после двух недель не работает. в шоке