Лена, а чьими советами ты рекомендуешь пользоваться?Не знаю. Такое впечатление, что Грамота тянется за Лебедевым, а он букву «ё» не любит.
Русский язык (страница 109)
Гаша
Бижу, еще бы знать, кто такой этот Лебедев. Я спросила в строго утилитарном смысле: на каком сайте искать правильный ответ? А к Ё я ровно дышу.
Лен, не расстраивайся! Лично я ставила и ставлю точки вместе со смайлами. Принципиально. Смайл - эмоция. Какое отношение она имеет к пунктуационному обозначению завершенности мысли?
- ткнулась носом в подмышку и горестно зашмыгала*
И всё равно, смайлы - не знаки препинания!
Бижу, еще бы знать, кто такой этот Лебедев.Который Артемий. Он же у нас «законодатель мод». ((
Вот тебе было трудно, что ли, сказать Ане, что моими? А то у нее сейчас получается, как в анекдоте, когда мужик в пустом вагоне ехал на неудобном месте, а пересесть не мог, потому что спросить не у кого было, может ли он пересесть!Лена, а чьими советами ты рекомендуешь пользоваться?Не знаю
Свершение, я Лену Бижу спрашивала.Ну, фффсе! Тушите свет! Ты решила, что я не поняла? А я - пошутила!
Запятая в составном союзе «после того как»
Я ж говорю, что у меня сегодня юмор закончился. После того, как меня в другой теме облыжно в передергивании обвинили. Все, больше смайликами ваще пользоваться не буду.Сначала зпт перед «как» поставила, потом, посмотрев на Образоваке, стерла. Пошла вникать.
Пожалуй, буду руководствоваться этим:
«После того как» запятая не нужна после или перед союзом, но ставится внутри союза и разделяет его на две части. Если на первую часть союза падает логическое ударение, есть частицы или усилительные слова, то запятая ставится внутри союза и разделяет его.
Подробнее:
Анна1957, Муж, он давно уже работает в ГКУЗ. Только это первый муж. Последний - не врач.
Приняла к сведению, буду исправляться.А я буду продолжать. Смайлик - вполне себе заменитель точки
И чисто субъективно: смайлики рядом с точкой смотрятся каким-то неэстетичным нагромождением
Особенно когда смайлик перед ней.
я их автоматически приравниваю к точкеИ правильно делаете
Шеф, не будь вы админом, я бы возразила. :-)
Галина, не кокетливое ли жеманство с Вашей стороны так говорить, определенно зная, что за возражения в подобных вопросах никаких санкций быть не может?
Кстати, после вопросительного знака смайлик вполне себе может быть.
Шеф, согласна
«чисто интуитивно»
Шеф, ну, там же смайлик, значит шутка. И я согласна с мнением, что смайлы служат для подчеркивания эмоции и интонаций, но не заменой знаков препинания.
Кстати, после вопросительного знака смайлик вполне себе может быть.А зачем там знак вопроса, ведь смайлик же есть
смайлик же естьОн не вопросительный.
ведь смайлик же естьДа, некоторые смайлики вполне пойдут на замену, например: или
А я буду продолжать. Смайлик - вполне себе заменитель точкиУпс. Шеф, теперь я буду на Вас ссылаться. По поводу нагромождения - согласна, видимо я этого просто не осознавала. Чем-то должно было объясняться такое мое видение ситуации.
И чисто субъективно: смайлики рядом с точкой смотрятся каким-то неэстетичным нагромождением
Особенно когда смайлик перед ней
Короче, раз этот момент, оказывается, не регламентирован нигде и не существует, как выяснилось, особых интернетовских правил, то можно расслабиться и продолжать пользоваться смайликами так, как каждый привык и считает нужным.
Да, некоторые смайлики вполне пойдут на замену, например: илиТогда, если следовать правилам хорошего тона, придётся людям цитировать через окно полного ответа. А то как-то нелепо посты будут выглядеть в классическом исполнении
А ты правильные посты цитируй! Например, мои! Я в 99% случаев ставлю знаки препинания. Исключением может быть самое последнее предложение поста, заканчивающееся смайликом. Например, так 8)
P.S. Но он тут ваще никакой смысловой нагрузки не несет, а лишь выражает мое настроение к моменту завершения поста. Так что и без него все понятно.
P.S. Но он тут ваще никакой смысловой нагрузки не несет, а лишь выражает мое настроение к моменту завершения поста. Так что и без него все понятно.
цитировать через окно полного ответаЦитировать смайлики в подавляющем большинстве случаев имеет мало смысла. Более того, например, опытные участники форумов стараются цитировать самую суть.
никакой смысловой нагрузки не несет, а лишь выражает мое настроение к моменту завершения поста. Так что и без него все понятно.
опытные участники форумов стараются цитировать самую суть.Вы прямо одновременно. Значит, есть здесь сермяжная правда...
А я теперь хочу немножко в сторону отойти, но в структуре темы знаков препинания. Как вы относитесь к "...» в середине предложения, с продолжением с маленькой буквы? У меня от этого ощущение, как от заикания))) Либо какой-то неоправданной многозначительности сказанного.
Может, на этот счет тоже существуют какие-то неведомые мне до сих пор правила?
меня от этого ощущение, как от заикания))). Либо...Ань, хоть убей, тут точка просится! Прям вот так:

тут точка просится! Прям вот так:А мне Шеф разрешил
А по сути вопроса?
Кстати, последнее предложение странное получилось, незаконченное. Видимо, надо было зпт ставить. Почему-то я так выделила...
Наверное, вторая мысль мне мне показалась более существенной, и я выделила ее в отдельное предложение подсознательно...
Аня, и меня вместе со Свершением убивай, если не жалко. А по поводу многоточий, они меня тоже очень раздражают.
разрешилПосле скобок?
вместе со Свершением убивай, если не жалкоВас жалко. Вишь - стараюсь.
А какие у тебя мысли и ощущения эти "...» вызывают? Хочется же понять, почему раздражают.
После скобок?Скобкам - бой!
А по поводу многоточий, они меня тоже очень раздражают.Когда ими пользуются в меру, то я нормально к ним отношусь. Но когда их много и выглядят они примерно так: "...........», то похоже на тяжелые вздохи
то похоже на тяжелые вздохиНеа, похоже на то, что кто-то пил тормозную жидкость
В эмоциональном тексте единичное многотичие, которое автор использует для драматического выделения (захожу в комнату а он... голый! ), смотрится и читается гармонично, по-моему. Немая сцена, выраженная пунктуационно и эмоционально.
Я даже не про неверное их употребление в плане правил. Раздражает их частая нарочитая многозначительность к месту и не к месту.
то похоже на тяжелые вздохи. Т. е грусть и тоску? Я имею в виду именно в середине предложения.
Неа, похоже на то, что кто-то пил тормозную жидкость
Раздражает их частая нарочитая многозначительность к месту и не к месту.Вот это уже почти мое восприятие. Как я рада очередному совпадению мнений.
Tricia, здесь - да, смотрится уместно и гармонично, согласна. Но здесь - именно драматическое выделение.
нарочитая многозначительность к месту и не к месту.Не, я многоточия посреди предложения (отсутствие заглавной после него) воспринимаю и использую для выражения «потока сознания». Ну или подсознания.
Вот бывает спрашивают по ассоциациям - назови первое что придет в голову, без остановки. Так и здесь, мне точка и заглавные буквы кажутся выражением завершенности, надуманности. А хочется впечатления будто все говорится на одном дыхании. Как-то так, наверное, плохо получилось объяснить.
.Тонко
Пять баллов
выглядят они примерно так: "...........»Это уже не многоточие, а просто много точек
Шеф, мой означает радость по поводу присоединения к обсуждению. Мне всегда интересен ход мыслей людей. Иногда выясняются интересные вещи. Вот, например, как сегодня - с ощущением нагромождения от точек и смайликов.
Анна, я не про сам смайл. Но да ладно
просто много точекНа правах
Многоточки...многоточки...Прикольный дядечка, именно в этом стихотворении я когда-то впервые увидела, что «многоточки» можно не отбивать пробелом от следующего слова)))
Незаконченные мысли...
Фраз...оборванные строчки...
Эпизоды...нашей жизни...
Недосказанность...сомненья...
Боль... обида... душу гложет...
Ночь...приносит...утешенье...
Но...спасти она...не может...
...
что «многоточки» можно не отбивать пробелом от следующего слова)))У меня сегодня день открытий. В хорошем смысле. А после скобок почему нет точки?
Вот, кстати, в этом эмоционально вполне ясном тексте они достаточно органичны. Многоточия.
А после скобок почему нет точки?А чо, за смайлы уже не катит
А чо, за смайлы уже не катитДоплета не разрешает. Велит и после смайлов, и после скобок.
И ваще, кто сегодня всю эту волну погнал?.
Строгая Лариса. Скобки за смайлы не катят, смайлы за пунктуацию...
«А Сережа Лариса молодец!» (с.)
Ага, и Свершение.
Хорошо, что правила надо соблюдать только в этой теме, в остальных - по желанию.
И ты, Брут!
И ты, Брут!Я старенькая, мне напрягаться вредно. Видишь, совсем стала безэмоциональной. Ленюсь. Отсутствие смайликов ведь не нарушает правила?
И ваще, кто сегодня всю эту волну погнал?
Строгая Лариса. Скобки за смайлы не катят, смайлы за пунктуацию...Не, Лариса просто скромненько попросила хотя бы после скобок точки ставить. Или убить. На пару со Свершением. Но сама Лариса после смайлов всегда ставила и будет ставить точки.
Лариса просто скромненько попросилаЛариса вчера попросила. А сегодня - не будем показывать пальцем.
А без смайлов как-то выглядит занудно. Ощущение эмоциональной тупости...
Ань, «:)» превращаются в ; «;)» - в.
Ты там пошурши. Может, еще что-то из скобок можно соорудить.
Ты там пошурши. Может, еще что-то из скобок можно соорудить.
Свершение, издеваешься, да? Мне точка-то неимоверным усилием воли дается. Но стараюсь.
Я знаю о превращении, смайлы символами набираю в 85% случаев. Потому что а) не люблю среди списка искать, и б) меня вместо лавки смайлов постоянно выкидывает в панель edge.
Лариса вчера попросила. А сегодня - не будем показывать пальцем.Ну да, Бижу по ходу пьесы как читала вчерашние пять страниц, так её синхронно с Доплетой, небось, и накрыло. В смысле, на том же месте. Но в чуть иной час, ибо Бижу вчера была без интернета. А то бы мы с Ларисой прям хором могли прореагировать. Вот надо ж такому случиться... годами читали и молчали. А тут вдруг разом у обеих «просветление в уму» наступило.
Не, Лариса просто скромненько попросила хотя бы после скобок точки ставить. Или убить. На пару со Свершением.Камикадзе.
Но сама Лариса после смайлов всегда ставила и будет ставить точки.Дык нам же начальство разрешило смайлами знаки препинания заменять! Откуда я знаю, может, и буду пользоваться, ещё не решила окончательно
А без смайлов как-то выглядит занудно. Ощущение эмоциональной тупости...Ага... Я иногда думаю - разучились мы выражать словами свои мысли и эмоции, что ли? Как человечество до сих пор обходилось без смайликов и все друг друга понимали? Почему теперь нам нужно накарябать скобочек, чтобы донести своё состояние? Это как жестикуляция при разговоре - можно руками и не размахивать, но вдруг на том конце провода будет непонятно?)
А вообще да, применение смайлов заметно упрощает (или примитизирует?) жизнь. Как комиксы в инструкциях вместо полноценных текстов.
Разучились. Похоже и смайлы понимать тоже разучились, то и дело встречаю: «Ну вот я же смайл поставил!»
эмоциональной тупостиАня, не нагнетай! Не тупости, а стерильности, я бы сказала. Смайлы очень удобны для душевного общения, т. к. нам не нужно средствами языка передавать эмоции, чувства, мимику, жесты. Это - долго, не все это умеют делать (сужу по признанию
Потому, в заочном сетевом общении смайлы спасают нас (хоть и не всегда, к сожалению) от непонимания, обид, ссор. От сухих и куцых фраз повседневной речи, приправленных «чё», «чо», «шо», «та не», «вай», «хм» и пр. Оживляют, облегчают общение, создают дружелюбную атмосферу. Создают же, да?
Свершение, издеваешься, да? Мне точка-то неимоверным усилием воли дается. Но стараюсь.Бойтесь человека, использующего букву «ё» - если ему не лень за ней тянуться, то он и до вас дотянется!(с) )))
Лично я даже в переписке на телефоне всегда ставлю все знаки препинания и начинаю предложения с большой буквы (а ведь после скобочки поднимать регистр нужно вручную).
Занудо, наверное...(((
Занудо, наверное...(((Зачем сразу давать негативную оценку? Это - твой осознанный выбор, продолжение жизненной позиции в отношении грамотной речи и грамотного письма.
Tricia, да я пошутила - продолжаю диагнозы ставить, в чем меня тут упрекали. Себе можно?
Лично я даже в переписке на телефоне всегда ставлю все знаки препинания и начинаю предложения с большой буквы (а ведь после скобочки поднимать регистр нужно вручную).Аналогично.
Что-то мне припоминается, что когда-то Шеф делал выговор за отсутствие знака препинания после смайла.
Лично мне такие предложения кажутся голыми.
Лично мне такие предложения кажутся голыми.
А для меня смайл является вообще чем-то не относящимся к самому предложению, то есть не входящим в него структурно.
Он продолжает мысль предложения, но сам является выражением другой отдельной мысли, пусть и подчеркивающей или усиливающей предыдущее предложение.
Ой, мне не удалось побывать в этом году в отпуске! Смайлик означает примерно такое:" Устала, аж выть хочется!»
Так зачем его запихивать в само предложение? Тем более это не буквы, не слоги и не слово.
Предыдущие страницы не читала, завтра просмотрю.
Он продолжает мысль предложения, но сам является выражением другой отдельной мысли, пусть и подчеркивающей или усиливающей предыдущее предложение.
Ой, мне не удалось побывать в этом году в отпуске! Смайлик означает примерно такое:" Устала, аж выть хочется!»
Так зачем его запихивать в само предложение? Тем более это не буквы, не слоги и не слово.
Предыдущие страницы не читала, завтра просмотрю.
Rada-dms, вот и у меня примерно то же. Мысль моя на письме закончена словами и пунктуацией. А над смайлом я могу подзависнуть, чтобы точнее отобразить свою собственную реакцию на сказанное. Но вижу, что некоторые легко размещают смайлы внутри предложения, акцентируя не смысл его в целом, а подчёркивая отдельные слова. В твоём варианте могли бы поставить так: Ой, мне не удалось побывать в этом году в отпуске!
Мне это непривычно, но принять как чужое решение могу. Отношу на счёт очень высокой эмоциональности, когда душа требует подчёркивать не только предложения или абзацы, но и отдельные слова. Не помню наверняка, может, и я когда-то так писала, но вряд ли часто.)
Когда-то увидела, что человек ставит смайлик в посте самым первым. Поняла, что в этом тоже есть смысл - так читаешь текст уже с заданной автором интонацией.
Мне это непривычно, но принять как чужое решение могу. Отношу на счёт очень высокой эмоциональности, когда душа требует подчёркивать не только предложения или абзацы, но и отдельные слова. Не помню наверняка, может, и я когда-то так писала, но вряд ли часто.)
Когда-то увидела, что человек ставит смайлик в посте самым первым. Поняла, что в этом тоже есть смысл - так читаешь текст уже с заданной автором интонацией.
Потому, в заочном сетевом общении смайлы спасают нас
Здесь разве нужна запятая?
Я бы тоже не поставила.
«Подмосковные полюса»...
Ольга, бывают северный и южный, а теперь есть подмосковные. Интересно, а сколько их, подмосковных?
Все вышли в ИСКПЕДИЦИЮ
(Считая и меня).
Сова, и Ру, и Кролик,
И вся его родня!
Вся наша ИСКПЕДИЦИЯ
Весь день бродила по лесу,
Искала ИСКПЕДИЦИЯ
Везде дорогу к Полюсу.
И каждый в ИСКПЕДИЦИИ
Ужасно был бы рад
Узнать, что значит Полюс
И с чем его едят!
(Считая и меня).
Сова, и Ру, и Кролик,
И вся его родня!
Вся наша ИСКПЕДИЦИЯ
Весь день бродила по лесу,
Искала ИСКПЕДИЦИЯ
Везде дорогу к Полюсу.
И каждый в ИСКПЕДИЦИИ
Ужасно был бы рад
Узнать, что значит Полюс
И с чем его едят!
Всем привет!
Недавно для меня стало открытием: «это лишь малая толИка... чего-то»! Чесслово, всю жизнь говорила - «тОлика», или допустимо и так, и так?
Недавно для меня стало открытием: «это лишь малая толИка... чего-то»! Чесслово, всю жизнь говорила - «тОлика», или допустимо и так, и так?
Интересное в разделе «Разное»
Нет, мне это не понравилось
Поиск ювелирных изделий с металлоискателем
Что ваш любимый фрукт может рассказать о вас
Саммари: как успевать за миром и не потеряться в потоке новостей
Тест про характер “на пальцах”
Отчет о проделанной работе.
Потери и находки
Конкурс яблочных пирогов в Одессе
Я и моя машина