Выбор посудомоечной машины (2)

если споласкивать, это практически мытьё, зачем лишнее действие

ополаскивание холодной водой - это отнюдь не мытье, и перерасход дорогого порошка меня тоже не порадует. Так что проще и дешевле сполоснуть посуду и потереть.

Я вот еще почему ополаскиваю - мне не хочется, чтобы в пмм в процессе мытья бултыхалась не чистая вода. А то будет как мытьё в тазу - чем больше посуды, тем грязнее вода. Мне так удобнее. И пмм, несмотря на запуск её раз в неделю, не пахнет.

И пмм, несмотря на запуск её раз в неделю, не пахнет.

ПММ никогда не будет пахнуть, если постоянно держать ее приоткрытой, после мойки. И наоборот, - запах почти гарантирован, если ПММ между циклами стоит плотно закрытой. Правда, надо сказать, что «раз в неделю» у нас никогда не получалось, так редко... IMHO, если раз в неделю, то можно и руками помыть, а не накапливать по две талерки в день. И ПММ тогда не нужна...

В том числе и следы от чая/кофе/белковый ободок, на 50 градусах...

согласна, что именно белковые загрязнения не нужно «заваривать», усложняя их смыв.

Ирина, Экономия на порошке компенсируется дорогим ремонтом ПММ
Взять мокрую губку в руки значит начать процесс мытья посуды. Не вижу смысла в вашем случае покупать ПММ.

ПММ никогда не будет пахнуть, если постоянно держать ее приоткрытой, после мойки.

не закрываю.

да вот купила, как раз приболела, думаю - а пусть будет на случай болезней, мало ли что, ну и работает Кандюша, ттт.

Не вижу смысла в вашем случае покупать ПММ.

Ну всё-таки прогон посуды сквозь 70*-ую водичку - это радует.

думаю - а пусть будет на случай болезней, мало ли что

Правильно мыслите! Да и с возрастом и руки уже не те, и зрение и осязание уже подводят на предмет ощущения чистоты посуды. Знаю на примере своей матери, которая всю жизнь была чистюлей нечусветной, а сейчас как придешь в гости, так приходится многое домывать за ней чтобы поесть из чистой посуды чистыми приборами...

Александр, Constantin, добрый вечер!
Хочу оптимистически напомнить вам, что бытие определяет сознание! Ирша-Ирина пользуется пмм 1 раз в неделю. Вы можете до скончания века убеждать ее, что чайный и кофейный налет как таковой не образуется при регулярном мытье посуды в посудомойке. Она вам скажет: «Как нет? У меня образуется. И я посуду мою в пмм регулярно. Раз в неделю.» Просто у человека свои жизненные реалии, вот и все.
У меня, например, трое детей, и все мальчики. Я пользуюсь машинкой 1 раз в день в будни, в выходные чаще. И пища у меня в нее попадает, поскольку за всеми не уследишь. Но посуду ополаскивать перед мытьем я не буду ни за что - мне проще фильтр помыть раз в год. А у Ирины - иначе. Ей удобнее так, как ей удобнее
P.s. Вы уже все обсудили.

Экономичней греть воду до 50*С, запустив мойку на автомате или эко режиме, не споласкивать, использовать раздельные средства а не новомодные таблетки-подушки, сыпать порошок по норме, не увлекаться безфосфатными средствами.

Планету загадили до нас порошками и добычей сланцевого газа... поздно пить Боржоми когда почки отвалились

Елена, если Ирина пользуется пмм 1 раз в неделю, то тут действительно, - хоть настеж держи открытой ПММ, но если не спаласкивать талерки, и все остальное, то оно за неделю завоняется...

Об том и речь! То, что кажется ненужным нам, совершенная необходимость в Ирининых условиях.

не увлекаться безфосфатными средствами.

Фосфатные средства нынче выпускают или наши аборигены (а-ля заводы Хенкеля на территории СНГ), с соответствующим гадостным качеством мойки, и химическими ароматами после нее, или везут какую залежалую гадость, которая там стоит рубль/метр, или вообще уже запрещена к употреблению, а у нас это еще можно втюрить, и можно на этом товаре наварить... Так что, - крайне не рекомендую к такому прислушиваться, при всем уважении к sazalexter...

Constantin, Использую много лет Somat Standard и особенно не заморачиваюсь, отмывает на отлично.

sazalexter, регулярно, раз этак в два года делаю попытки оценить текущее качество порошков и таблеток Сомата или Финиша, но ядреный химический запах этих средств после мытья - кажись фирменная фишка от Henkel и Reckitt Benckiser... По крайней мере по сравнению с эколейблами... Да и по цене Сомат или Финиш очень распальцованы, - зачастую дороже хороших, качественных по мытью, экосредств... Одно достоинство, - этого «добра» у нас в любом магазине навалом... У кого-то наверху можно поучиться лоббированию своих интересов...

Constantin, Константин, покупаю большую упаковку Сомата, хватает на долго, год и 8 месяцев примерно, экспериментировать с «экологичными» порошками нет не желания ни средств.

Использую много лет Somat Standard и особенно не заморачиваюсь, отмывает на отлично.

Я тоже. Никакого ядреного запаха нет. Качество мытья отличное.
Цена в рознице 100грн за кг. Можно мыть посуду раз в неделю, потратив за год 4 $ )))

Можно мыть посуду раз в неделю, потратив за год 4 $ )))

А если мыть посуду раз в месяц, то экономия будет значительно экономнее...

Constantin, Константин, покупаю большую упаковку Сомата, хватает на долго, года на два, экспериментировать с «экологичными» порошками нет не желания ни средств.

Спорить о предпочтениях - бесперспективное и неблагодарное дело. Заканчивается такое всегда так, как в старом анекдоте:
...
– Знаешь что? Прими православие.
– Зачем?!
– Будешь морочить голову попу, а не мне!

Убеждать население в необходимости отказа от бесфосфатных средств - абсолютно бесполезно и бесперспективно. Тут сможет помочь только государственная регуляторная политика. Так, как поступили европейские страны. А там сидят поди тоже не дураки. И мы с вами придем к тому-же. Но, как и всегда, - до нас доходят такие вещи как до жирафа...

у моего Somat нет ядреного запаха. Финиш не люблю.
По поводу того, что не отмывается чайный или кофейный налет.
Просто мыть нужно на правильной проге, а именно для сильных загрязненной посуды. И всё отмоется
А расход порошка рассчитывается от заполнения машины. Т. е. мало посуды = половина нормы порошка.
Ведь привыкли к стиралкам. Тоже кричали - да лучше руками, да лучше прокипятьть....
Мне нравятся И стиралка, и ПММ, и сушильная. Кому нравится дышать фейри, пусть моют руками, стирают в тазике и сушат бельё на балконе.
А я в театр схожу или еще куда, для удовольствия.
Никакой другой посуды не покупала. Пользую любимую мной, ту, которая нравится и приносит удовольствие.
Это всё вещи, и они служат для меня., а не я для них

Убеждать население в необходимости отказа от бесфосфатных средств - абсолютно бесполезно и бесперспективно. Тут сможет помочь только государственная регуляторная политика. Так, как поступили европейские страны. А там сидят поди тоже не дураки. И мы с вами придем к тому-же. Но, как и всегда, - до нас доходят такие вещи как до жирафа...

очередной маркетинговый ход. Все эти экочистые средства стОят немеряно, дороже обычных, тогда как, чтобы приучить нас, экочистые порошки должны стоить дешево, т. к. правильные. А химические, которые вредные, дороже..))

у моего Somat нет ядреного запаха. Финиш не люблю.

Лёлька, +1. Пользуюсь Соматом в таблетках. Чайный и кофейный налет отмывается даже на короткой программе. Сомат-гель с налетом справлялся плохо.
А еще с покупкой ПММ я наконец-то забыла, что такое трескающаяся до крови кожа на подушечках пальцах. Посуду мыла в перчатках, но и они не спасали.

наконец-то забыла, что такое трескающаяся до крови кожа на подушечках пальцах

Да! и ручки не болят!

у моего Somat нет ядреного запаха.

Есть! Ядреный! Просто надо сравнить с другими порошками или таблетками.

Просто мыть нужно на правильной проге, а именно для сильных загрязненной посуды. И всё отмоется

Нет таких прог, - для сильно загрязненной посуды... Есть высокотемпературные режимы. Но это для тяжелых случаев...

А расход порошка рассчитывается от заполнения машины. Т. е. мало посуды = половина нормы порошка.

Количество моющего средства берется пропорционально степени загрязненности загруженной посуды. В любом адекватном средстве, на его упаковке, это подробно прописывается, с пропорциями...

А я в театр схожу или еще куда, для удовольствия.

А вот это самое важное и правильное! Берегите себя, и цените свое время, которое совсем не всегда, а зачастую очень редко, получается расходовать для удовольствия ощущения жизни... Жизни с друзьями, с родными, с любимыми...

надо попробовать другие порошки или таблетки

наверное у нас разный Сомат. Пробовала другие, поверьте.

Нет таких прог, - для сильно загрязненной посуды...

я не знаю как у вас. У меня, в описании программ есть, для какой посуды использовать




Не название проги, а для какой...

пропорционально степени загрязненности посуды.

в моей инструкции пропорционально загрузке машины. От этого зависит и кол-во воды, и время работы программы.
Лучше все таки обратиться к своей инструкции, а не так категорично говорить
Машинки разные.
В дозаторе два отделения, и именно по загрузке.

Вот хочется понять - Ирша не очень довольна ПММ, все говорят, порошок подобрать, подумать. А разве не может быть такого, что модель действительно не очень? Есть ли еще у кого-то узкие Канди? Буду рада почитать другие отзывы

В любом адекватном средстве, на его упаковке, это подробно прописывается, с пропорциями...

по инструкции к машине использовать 25г стандартного МС на полную загрузку, 14 комплектов посуды.
А далее уже рассчитываем, судя по инструкции на коробочке МС.

Ирша не очень довольна ПММ, все говорят, порошок подобрать, подумать.

может быть еще причина - не отрегулирована жесткость воды.
Когда купили эту машинку, я хотела её отвезти на помойку. Не моет! Посуда жирная!
Начались эксперименты с порошком. Все, что есть в продаже перепробовала.
Пока приятель не приехал, и не рассказал, что есть такое. Машинка настроена на нормальную (среднюю) жесткость. А у меня очень жесткая, кальцинированная вода.
И теперь, мне моя корова нужна самой))) Отрегулировали всё стало отмываться.

что модель действительно не очень?

Правильная загрузка - наше всё! Нужно смотреть, пробовать.
Думаю, у всех ПММ одинаковый принцип мойки.
Моя сестрица, когда впервые у видела ПММ, сразу нырнула носом в машинку... и с разочарованием спросила

• а где же щеточки, которыми моет? ))

Вот хочется понять - Ирша не очень довольна ПММ, все говорят, порошок подобрать, подумать. А разве не может быть такого, что модель действительно не очень? Есть ли еще у кого-то узкие Канди? Буду рада почитать другие отзывы

Лена, о Канди ничего не скажу, то тоже склоняюсь к тому, что проблема плохой мойки вероятнее всего от неподходящих моющих средствах, неправильно расставленной посуде. Ведь принцип любой ПММ - поливать под напором посуду холодной/теплой/горячей водой. А вот от средств зависит многое. Моя самая распространенная проблема - чайный налет. Дешевые средства его не берут. Жирным никогда ничего не оставалось с в том числе и с самыми дешевыми порошками.

Пока приятель не приехал, и не рассказал, что есть такое. Машинка настроена на нормальную (среднюю) жесткость.

А в инструкции не было, что ли?

не было, что ли?

было и есть. Так кто ж знал то... что нужно делать

Моя самая распространенная проблема - чайный налет.

это сильное загрязнение. Вымыла на другой программе, и налет исчез. Средство то же.

Ирша не очень довольна ПММ

- а где же щеточки, которыми моет?

что и приходится возмещать частичным оттиранием перед пмм

может быть еще причина - не отрегулирована жесткость воды

У нас мягкая вода, регулятор ополаскивателя поставлен на min.

Конечно, машинки разной ценовой категории имеют разные технические характеристики, и по мощности бьющей струи тоже.

Но я взяла совсем не дорогую, по своим денюжкам. Посоветовавшись со знакомым мастером по стиралкам-пмм, он сказал, что пмм Канди меньше попадают в его руки, так же и управляющий, он же и курьер нашего интернет-магазина Е96, у нас с ним давняя согласованность, тоже не отсоветовал мне эту модель - нет возвратов.
Так вот и тандемим с Кандюшей - я оттираю, она отмывает И не плохо у нас сейчас получается.

А вот оставлять работающую технику, особенно водяную, я не рискую последние года 3 - есть случаи внезапного отключения света, а тут стиралка или пмм горячую воду гоняют, нет уж, ттт - только при мне пусть трудятся.

Пока никто не написал обратного, делаю вывод, что бюджетные узкие «Кандюшки» - не очень. А жаль, я себе присматривала. Действительно может отличаться мощность, расположение корзин и разбрызгивателей.

Так вот и тандемим с Кандюшей - я оттираю, она отмывает И не плохо у нас сейчас получается.

Ирша, Вот вообще не вариант. Я замечтала о ПММ, когда жила у тети и видела, как идеально до скрипа и блеска у них отмывается посуда. Они еще настаивают, что ПММ это экономя воды и очень рекомендовали мне купить ее именно ради этого).
Ирша, а может еще, у вас напор воды вообще в водопроводе слабый? (Я все пытаюсь защитить Канди)).




И еще читала, что узкие и компактные принципиально хуже отмывают, чем полноразмерные. То есть - не то плохо, что мало помещается, а именно моют хуже. Может такое быть? Наверное, да. площадь-то получается не квадратная, и радиус по которому вентиль добивает, до углов не достает. может? Какие есть мнения и опыт?

Есть ли еще у кого-то узкие Канди?

У меня узкая Канди..... вно.... вном полная так же как и обе стиральные машины Канди, которые у меня были. Когда на прошлой квартире намучилась с Канди зареклась вообще что-то покупать этой фирмы. Но судьба распорядилась так, что новую квартиру покупали уже с техникой - и стиралкой и ППМ и обе Канди. Что стиралка не стирает, что посудомойка не моет.

Лариса, исчерпывающе! Спасибо.

Компактной канди пользуюсь уже полгода у подруги - отлично отмывает.

.
Ирша, Вот вообще не вариант.

Лен, Вы тоже раз в неделю пмм пользоваться собираетесь? У Ирши совершенно особенные обстоятельства, нетипичные для большинства пользователей пмм (на паре предыдущих страниц все прояснили).

Nathalte, Наташ, если человек настроен отрицательно, он даже в miele дефекты найдет.
Я, например, могу сказать, что Miele не всегда отмывает посуду, умолчав при этом, что случается это тогда, когда дети не просто за собой тарелки/чашки/ложки убирают, а когда я их прошу убраться на кухне, и они загружают пмм полностью - кастрюли, разные баночки/контейнеры/салатники, крышки и проч. С этим «незначительным» дополнением вывод напрашивается уже совершенно другой. И он совсем не про Miele! И именно этот вывод - который не про пмм, а про детей - правильный

Они еще настаивают, что ПММ это экономя воды

100%. Горячая вообще не расходуется, холодная - в разы меньше, чем при ручной мойке. Запуск пмм ночью - электроэнергия по ночному тарифу.

У меня узкая Бош, 45 см. Пользуюсь практически каждый день, даже когда посуды мало. Отмывает хорошо, разве что неудачно что-то расположить. Мою решетки от газовой плиты, сковородки (Woll) и кастрюльки мультиварок. Не мою только мясорубку (из-за потемнения алюминия, был печальный опыт с гейзерной кофеваркой).
Настоятельно рекомендую. А качество мытья зависит еще и от применяемого средства, воды и настроек.

а может еще, у вас напор воды вообще в водопроводе слабый?

нее, напорище из кранов у нас всегда был хороший, а после ремонта общедомовых труб и вообще мощный. Кстати, такой мощный напор воды стал одной из причин покупки пмм - слишком много выливалось из крана воды, а если уменьшить до желаемой струи, то газовая колонка или не загорается или просто идет очень горячая вода. А мыть посуду в раковине с заглушкой стока - как-то не хочется, пусть уж тогда пмм булькает, как раз таз воды расходует.

ПММ это экономя воды

если это решающий аргумент - то экономии в общем нет - вода у нас стоит дешевле электричества. Да и сама машинка не мало денег стоит.
Robin Bobin, Лена, все равно перед пмм придется отчищать посуду от остатков пищи, и ободок в кастрюлях тоже не берет пмм, в теме об этом уж не раз говорилось, мол, на 2-3-й раз отмоет все-равно. Конечно отмоет, но зачем отставлять практически чистую кастрюлю, но с ободком от супа, в пмм, когда можно сразу его убрать и МОЙ машинка дальше, мой, а не чисть.
Эти проблемы все уже говорены-переговорены в темах про пмм - и по выбору, и про Что можно, что нельзя мыть в пмм.

Есть у вас большая деньга и желание её потратить - покупайте дорогую, мощную - и может она будет все сама отмывать.
Или как у меня и у других - бюджетная модель, моет немного с моей помощью, как и многие-многие другие модели.
Машина моет, а не чистит, не трёт. Так что мне лучше и полезнее для здоровья потереть и смыть перед пмм, чем использовать самые ядренные порошки.
Но это мои реалии - времени у меня достаточно.

Так что мне лучше и полезнее для здоровья потереть и смыть перед пмм

В случае с Канди, не плохо бы ещё и после ПММ

В случае с Канди, не плохо бы ещё и после ПММ

Нет, сейчас после пмм посуда у меня чистая.

Хозяйка принципиально почти не очищает посуду перед закладкой в пмм

в видео тетенька очень обижена на своего Бошика.

ободок в кастрюлях тоже не берет пмм, в

Блин, странно... У меня берет

Nathalte, Наташ, если человек настроен отрицательно, он даже в miele дефекты найдет.
Я, например, могу сказать, что одна из самых дорогих в линейке Miele пмм не всегда отмывает посуду, умолчав при этом, что случается это тогда, когда дети не просто за собой тарелки/чашки/ложки убирают, а когда я их прошу убраться на кухне, и они загружают пмм полностью - кастрюли, разные баночки/контейнеры/салатники, крышки и проч. С этим «незначительным» дополнением вывод напрашивается уже совершенно другой. И он совсем не про Miele! И именно этот вывод - который не про пмм, а про детей - правильный

Елена, не понимаю, зачем вам отстаивать модель, которой у вас нет и не было. Вот уже два человека из своего опыта написали, что Канди не очень. Зачем вы, не имея прибора вводите кого-то в заблуждение, что он хороший)))?

Есть у вас большая деньга и желание её потратить - покупайте дорогую, мощную - и может она будет все сама отмывать.
Или как у меня и у других - бюджетная модель, моет немного с моей помощью, как и многие-многие другие модели.

Ирша, ну вот я почитав форум, решила для себя, что лучше никакая, чем бюджетная. Поверьте, точно есть модели, для которых достаточно смахнуть мусор из тарелки или в худшем случае протереть салфеткой. А мыть до или после ПММ - вообще не мой вариант. У меня как раз реалии такие, что времени критически не хватает).



Ferry, спасибо, к Бошам присмотрюсь. Они, правда, уже и дороже немного чем Канди)).

А у меня время было, ни для чего больше непригодное, когда я писала.
И я Канди не отстаиваю. Я пишу общее для любой посудомойки. Касательно Канди, Ирша со своей машинкой вполне сгармонизировалась, Наташа дает положительный отзыв.
Извините, если мой предыдущий пост Вас каким-то образом дезориентировал.

Но такие условия, на которых она «сгармонизировалась», мне не подходят - мыть до ПММ, использовать ее раз в неделю. Мне надо каждый день, много, без моего участия и идеально)). Канди этого, видимо, не дает.

У меня берет

тоже Candy CDP 2 L 952W-07?

мне не подходят - мыть до ПММ, использовать ее раз в неделю. Мне надо каждый день, много, без моего участия и идеально))

Как и многим!

Они еще настаивают, что ПММ это экономя воды и очень рекомендовали мне купить ее именно ради этого).

Вот, если честно, то меня вообще удивляют подобные советы. Экономия при использовании ПММ в отличии от мытья руками, на мой субъективный взгляд, ооочень сомнительна! Самая главная экономия - это ваше время, которое освободится от мытья посуды, здоровье кожи ваших рук. Ну и вода экономится, если руками моют под струей воды, а не в малом тазу. Все! На мой взгляд экономия закончилась. А теперь ставим флакон Фейри за 60 руб. на несколько месяцев против порошков, соли, ополаскивателей, очистителей, которые необходимы для ПММ. Как ни крутись, но даже по супер акциям у меня только таблетки меньше 10 руб./за мойку не выходят. Поэтому, если сесть и посчитать стоимость используемых средств на месяц, можно очень удивиться своей «экономии». И это мы не берем в расчет изначально немалую стоимость самой ПММ. В общем, хотите именно сэкономить материально - продолжайте мыть посуду вручную. Самое главное достоинство ПММ - ваше свободное время и идеальная чистота посуды, которой очень сложно добиться мытьем руками.

У меня летом 3 месяца не было горячей воды. Так вот ПММ сэкономила кучу кВт по сравнению с водонагревателем. Зимой не сравнивала

Вот, если честно, то меня вообще удивляют подобные советы. Экономия при использовании ПММ в отличии от мытья руками, на мой субъективный взгляд, ооочень сомнительна! Самая главная экономия - это ваше время, которое освободится от мытья посуды, здоровье кожи ваших рук. Ну и вода экономится, если руками моют под струей воды, а не в малом тазу. Все! На мой взгляд экономия закончилась. А теперь ставим флакон Фейри за 60 руб. на несколько месяцев против порошков, соли, ополаскивателей, очистителей, которые необходимы для ПММ. Как ни крутись, но даже по супер акциям у меня только таблетки меньше 10 руб./за мойку не выходят. Поэтому, если сесть и посчитать стоимость используемых средств на месяц, можно очень удивиться своей «экономии». И это мы не берем в расчет изначально немалую стоимость самой ПММ. В общем, хотите именно сэкономить материально - продолжайте мыть посуду вручную. Самое главное достоинство ПММ - ваше свободное время и идеальная чистота посуды, которой очень сложно добиться мытьем руками.

+10000 Совершенно согласна

Посоветовавшись со знакомым мастером по стиралкам-пмм, он сказал, что пмм Канди меньше попадают в его руки, так же и управляющий, он же и курьер нашего интернет-магазина Е96, у нас с ним давняя согласованность, тоже не отсоветовал мне эту модель - нет возвратов.

У Candy скромные продажи ПММ, по сравнению с Bosch/Siemens/Electrolux, и пр.. Если продали 10 Candy и 1000 Bosch/Siemens/Electrolux, и пр., то ремонт 1 Candy и 50 Bosch/Siemens/Electrolux, и пр., - посчитайте что надежнее... Т. е. меньшее количество ремонтов моделей бренда - это еще не есть показатель надежности. Учитывать надо и общее количество ПММ конкретного бренда в эксплуатации у населения...

У Candy скромные продажи ПММ, по сравнению с Bosch/Siemens/Electrolux

возможно.
Это просто говорит о том, что основная масса покупателей пмм последний рубль из кошелька не достают. И раз уж решили потратить деньги, то и хотят максимум пользы. Но и опять же - это стоит больших денег.

Канди и ей подобные «бюджетные» пмм тоже моют, не так мощно, как умные боши и миеле, требуют некоторой помощи - при желании владельца. Я думаю, что если б я потратилась больше и купила термоядерный порошок, а не тоже довольно бюджетный, то и Канди отмыла мне больше без предварительного ополаскивания.

Но мне не надо - время мне позволяет помочь пмм, а кошелек нет. У кого-то наоборот.

У каждой модели есть свои плюсы и минусы.

Хорошо, что сейчас можно выбрать электроприборы по разным кошелькам.
Я привела свой опыт машинного посудомоения, возможно, что для вот таких тетенек-пенсионерок с немного лишними деньгами и свободным временем он пригодится.
Чуть помочь машинке вручную, не опустошая не толстый кошелек - думаю, это не плохой выход.

Учитывать надо и общее количество ПММ конкретного бренда в эксплуатации у населения...

+ учитывать место проживания. Или это город-миллионник с высокими доходами у населения.
Или маленький городок, где покупка пмм не рядовое событие.

то и Канди отмыла мне больше без предварительного ополаскивания.

Ирочка, я работаю на гуталиновой фабрике и у меня этого гуталину, ну просто завались
Поверь, самые разные средства не спасают ситуацию с плохой работой Канди
Я пробовала 8 разных. На данный момент у меня дома 4 в наличие.
Последний раз вообще два разных закинула

Они еще настаивают, что ПММ это экономя воды

Лена, если вы читали всю тему по ПММ, то могли бы прочитать, как одна из форумчанок делала замеры по расходу воды и средств, т. е. очень подробно высчитывала сколько обходится одна мойка в ПММ с таблеткой и порошком, сколько расход воды за месяц, какая экономия и т. д. Это как минимум несколько лет назад всё считали, так что если интересно, то почитайте тему сначала.

Поэтому, если сесть и посчитать стоимость используемых средств на месяц, можно очень удивиться своей «экономии»

Аня, можно не считать... девочки на форуме ужа давно всё просчитали и выкладывали самую подробную «математику»

Larssevsk, Лариса, ты производишь или пмм или порошки для пмм?

Я ж не агитирую никого на покупку именно этой модели Канди, о её недостатках написала, соотношение цена-качество привела.
Не могут все покупать элитные вещи, достаточно хорошо работают и "бюджетные" варианты.

Поверь, самые разные средства не спасают ситуацию с плохой работой Канди

Если б у меня не стояла на кухне именно Канди, я б могла верить или не верить чужим словам. Но она у меня стоит, посуду мне моет. Сейчас, поняв принцип работы пмм и уяснив, что она может, а что нет, я вполне ею довольна.

Любая агрегатинка требует своего подхода к ней. Во всех подобных темах это обсуждается.

ты производишь

Я их продаю

Ира, ОК, тебе нравится пользуйся, очень рада за тебя. Значит мне не повезло. Я для себя на фирме «Канди» поставила большой и жирный крест и уж тем более хорошим людям уж никак не буду эту фирму рекомендовать

Сейчас, поняв принцип работы пмм и уяснив, что она может, а что нет, я вполне ею довольна.

Да и ладно. Главное, что тебе удобно. Кому какое дело, что ты там с ней делаешь, если это вас обеих устраивает?)) Знакомая у меня тоже покупала отдельностоющую узкую Канди, только не на двух человек, а на четырёх, так счастлива была!
_________
Девы, посудомойкам напор в водопроводе до лампочки, а вот напряжение в сети - очень даже имеет значение. Там же моторчики в помпах. И нагреватель. Отсюда имеем логический вывод - при низком напряжении вода греется дольше положенного и часть времени посуда моется более холодной водой (на фиксированных программах, понятно; в автоматических не знаю) и при слабом напряжении моторчик тоже выдаёт напор струй слабее задуманного. Если учесть, что в Европе напряжение 230В (в смысле, приборы именно на него рассчитаны), а у нас какое придётся (раньше нормой 220 считалось, сейчас не знаю) и не всегда даже 200-210, то нужно и на это скидку делать. Хоть в основном моет моющее, а не напор струи, но и её скидывать со счетов нельзя, как мне кажется.

Кому какое дело, что ты там с ней делаешь, если это вас обеих устраивает?))

У меня Канди настольная, самая бюджетная на момент покупки. Я довольна машинкой. Где_то в теме писала, сравнивала две пмм Индезит на 45 и настольную Канди. Именно про настольную могу сказать только то, что ее нельзя загружать в два ряда, в этом случае плохо промывает. У нее не два, как у напольных, а одно коромысло. Краями миски друг на друга поставить можно, но в напольный Индезит сверху кастрюль-мисок клала пароварку с дырочками от мульти и все промывалось, с настольной этот номер не проходит. И кастрюли не домыты, и пароварка грязная. Но это особенности настольной машинки, как мне кажется.
Единственное, у нас очень жёсткая вода, ещё с первым Индезит я игралась с настройками соли, количеством порошка и ополаскивателя. Долго игралась. Но результат мне не понравился. Сейчас мою таблетками определенной фирмы, делю их пополам. При этом соль обязательна и ополаскиватель на минимуме обязателен. Есть ещё несколько видов таблеток, которые меня устроили по качеству мытья, но они дороже. Иногда пытаюсь экспериментировать, покупаю другие таблетки, результатом бываю не довольна и возвращаюсь обратно к своим любимым.

Ромашка, а какими таблетками моете?

Nathalte, Таблетки для посудомоечных машин Clean&Fresh All in 1 и другие подороже Filtero. Но они подходят мне с нашей водой, не факт, что Вам подойдет.

Ромашка, вполне. Мне тоже такие нравятся, особенно, если отмыть что то надо. Для ежедневного использую миобио.

Таблетки для посудомоечных машин Clean&Fresh All in 1

Я тоже несколько лет мою этими таблетками, довольна очень ими. И я делю, но для большой машинки на пополам таблетку - справляется xорошо. Другие не подxодят совсем.

Таблетки для посудомоечных машин Clean&Fresh All in 1

Девочки, а где их покупаете? Я солью этой фирмы пользуюсь, беру в Ашане, но таблеток таких там нет.

Вредин@, я в ашане как раз и брала. Вроде в магните ещё видела... Вообще встречала довольно часто.