Про собак и пешеходов

Петербуржцам официально разрешили выгуливать высоких собак без намордника

Санкт-Петербургский городской суд по иску местного жителя признал недействующим абзац регионального закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в части наказаний за выгул без намордника собак выше 40 см в холке. Судья не увидел соответствия его положений федеральному закону.

Как сообщила объединенная пресс-служба петербургских судов, истец Сергей Кожухов указал в тексте иска, что положения абзаца 2 п. 1 ст. 8-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 не соответствуют федеральному законодательству, а именно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой определены требования к выгулу. Суд в решении отметил, что иных требований к выгулу животных закон не содержит, в частности, он не устанавливает требований надевать намордник на собак более 40 см в холке. Спорный абзац закона суд в итоге признал недействительным с момента вступления решения в силу.

И да, возможно, у кого-то скоро может убавиться забот.

Ранее «Ъ-СПб» писал, что в Петербурге будут отлавливать и стерилизовать бездомных кошек.

Петербуржцам официально разрешили выгуливать высоких собак без намордника

Как так-то? Доберман без намордника? Погулял, заодно и пообедал?

Собака на ролике уже дала задний ход, когда этот садист отмахнулся от нее в первый раз, так надо было ему ее пристукнуть во второй раз для верности, чтобы ИМЕННО убить!
И мне показалось, что он был нетрезв. Хозяйка вообще какая-то неадекватная, без реакции... Собака лежит без движения, а она не реагирует.
Налицо – пострадавшего человека нет, а вот жестокое обращение с животным есть. Виноваты люди, как всегда, или тупые, как хозяйка, или жестокие, как, типа, пострадавший, что одно и тоже.

Налицо – пострадавшего человека нет

«Задумайтесь хозяева собак, на месте мужика с сумками мог оказаться ребенок! Последствия для ребенка – заикание, энурез, психологическая травма»
«По-просту говоря: имеешь собаку, береги её»
- цитаты под роликом.

врезал бы ещё и хозяйке.

А это уже статья.

врезал бы ещё и хозяйке.

Хозяйке с мопсиком, да, мужества бы могло хватить, а вот на овчарку не рискнул бы так наезжать.

Ну СПБ в своем репертуаре,

В Питере законодательство было суровее, чем везде, его всего лишь привели к общему знаменателю.

а вот на овчарку не рискнул бы так наезжать.

Воспитанная овчарка не бросается на первого встречного.

selenа, выше я мягко Вам намекал, что надо остановиться и не нести сюда агрессивный негатив.

Сегодня воочию увидела, КАК наши бабулечки попадают в зубы бродячих собак.
В наш двор 2 раза в неделю приезжает машина, молочное из одной деревни привозят.
Стоим кучкой, ждем машину.
Мои гаврики, два тоя, тут же кружат, тепло сегодня, практически 0*, около них два наших дворовых пса трутся, да и они тоже ждут машину – вдруг и мясное привезут, что-то обломится, бывало, что давали какие-то кости.
Ну и вот, пса два – один крупный, западносибирская лайка, хорош парень, хорош, загляденье, вот такой Серый, я так зову, как уж его на самом деле звать, нам неведомо, есть дом в поселочке рядом, был хозяин, да и не стало его, хозяйка-то осталась, но пёс второй год бегает вне дома, молодой еще, и видно, что хозяйский был, не агрессивный, по породе и не должен.

Второй пёс ниже его ростом, младше, попал в наш двор подростком, прошлой зимой, месяцев 6-7 было на вид, такой черный шарик был, но трусливый до умопомрачения, говорят, что у алкашей жил, они его толком и не кормили и шпыняли, потом и вовсе куда-то из дома исчезли, щен, видимо, помыкался под забором-то, да и ушел *в люди*, во дворе нашем и остался. Первую зиму боялся всех, шугался, мой Оскар его с неделю погонял, потом – ладно уж, живи, раз не уходишь, тем более, что хозяйка (я) кормит и гладит. И вот и вырос Черныш, возмужал, и стал активно двор-то охранять, и чужаков залетных тоже не привечает, Серенький вот его друган, т. к. изначально именно Серый его и приметил и под бочок свой принял.
Ага.. а сейчас Черныш Серого строит порой, Черныш-то дворняга, красавец тоже, весь черный, курбастый, крепкий такой. И он более сторожевой, и если подошел, то стремится прижаться боком, определяя – это сейчас мой человек! и не пускает Серого ближе. Серый не спорит, отходит, и заходит с другой стороны. А если Черныш таки рычит, то Серый клонит голову, а то и вовсе ложится на бок, принимая позу подчинения, но без страха, а просто показывая – драться не хочу, и убежать могу запросто.
Ну так вот о чем же я – стоим, значит, мы и машину с молоко ждем. Человек 6, и в том числе пара бабулек-бабулек.
Черныш и Серый трутся рядом, носами в меня же и пихают. Серый выше, его глажу, Черныш оттер Серого, взрычал, Серый плюхнулся на бок, Черныш над ним стоит и рокочет. Дело обыденное. Даже и Оскар уже не вмешивается.
Но! как Черныш начал на Серого рычать, так одна из бабулек стала на собак сумкой махать, и громко их гнать. Конечно, собаки практически под ногами.
Но на людей-то они без агрессии, междусобойчик у них очередной.
Я той бабульке сразу говорю – НЕ НАДО махать ничем!
Она – Так же вон, рычат, раздерутся же!
Я – НЕ вмешивайтесь, это их дела, тем более одна собака УЖЕ приняла позу подчинения, всё – драки не будет.
Она – Да как же не будет! он его повалил и сейчас искусает!!
Я – Не повалил, Серый сам лег, подчинился, всё.
Ну бабулька замолчала, но с видом, типо, ну ладно, что со мной спорить, я ж *собачница*, собак и защищаю.
В общем, как бы ни было жалко всех покусанных, но половина вины лежит на них самих – начинают руками махать, ногами топать, кричать, и совершенно не принимать тот факт, что собаки живут своей жизнью, по своим правилам, и хоть как-то нужно принять этот факт, и уважать правила другой жизни. Народ в общей массе на 200% уверен, что собака ДОЛЖНА знать всё про человека, а человеку вовсе не надо принимать правила жизни других.
.......................
Но... конечно, ттт, у нас тут толпами бродяги не бегают, 1-3 собаки если приживаются во дворе, так они понимают – Кормит кто-то когда-то, больше на сумки и на руки смотрят, вдруг дадут. Да и даем же.

В общем, как бы ни было жалко всех покусанных, но половина вины лежит на них самих – начинают руками махать, ногами топать, кричать,

Ира, ты, будучи собачницей, это знаешь. А они – нет!

Идешь ко врачу – должен разбираться в медицине.
Делаешь ремонт – должен знать основы строительства.
Гуляешь на улице – должен понимать психологию вольной живности.
Должен быть всесторонне развитым человеком.
Грустно. Как это объяснить маленькому ребенку, чье лицо находится на уровне морды взрослой собаки?
На законодательном уровне должно быть закреплено, выгул собак любой породы ТОЛЬКО в наморднике, даже если это унижает собачье достоинство! Поводок немощный собаководитель может не удержать...

Рита, я ж не кинолог, не дрессировщик, и собаки у нас квартирные, домашние любимцы.
Но руководствоваться здравым смыслом может любой – не стой под краном, не беги дурниной поперек потока машин, сначала хотя бы посмотри налево-направо, не лезь под пьяную руку, не груби людям – зубы целее будут, и если видишь псину, лучше вести себя как можно спокойнее, и детей учить, что чужая собачка может быть сильно кусачка.
Конечно, такого разгула собачьей вседозволенности раньше не было. Да.

Татьяна, да, государство ДОЛЖНО убирать напрочь с улиц всех бродяжек, а не просто чипировать и выпускать, да разводить тюрьмы-собачьи приюты.
И СТРОГО справлять с хозяев, чтоб их собака не вредила другим людям.
А то никакого слада с хозяевами, которым наплевать на спокойствие и безопасность соседей и прохожих.
................
Однако, на Бога надейся, а сам не плошай. ЗащищайСЯ.

и если видишь псину, лучше вести себя как можно спокойнее

Уже стопятьсот раз было с нашей семьей и знакомыми-родными, когда вообще псин не видели: псины были в ста метрах, в толпе, но вдруг резко начинали лаять и нападать и кусад\ли даже сзади (хотя человек не был на их территории (официально их территории, хотя псины сами себе вот так присваивают территорию и считают, что туда будут пускать тех, кого выберут). При этом все люди эти не были пьяными, вонючими, не собирались бояться псин, шли спокойно.
Был случай: идем с мужем часов в 17 по суперлюдной улице тихо-мирно на почту, вдруг в толпе на нас с желанием напасит вылетают 4-5 псин (ничьих), мы прям застыли, хорошо, что идущий неподалеку мужик как заоорет на них, замахает!!!!!! Смылись. По звуку чуть дальше нашли себе еще развлекуху.
Еще пример: была долбанутая такса в центре города (ничья), ее развлечение – народ как начинает по переходу на светофор переходить, она в эту толпу бросается и на всех лаять и кидаться начинает (вроде не кусала), потом пройдет на другую сторону улицы и ждет нового захода. Народ шугался в сторону (а если б под машину попал кто?)
Псины – они себе на уме, это я давно поняла, поэтому в первую очередь бродячих на улице города не хочу от слова совсем!!!! Хотя бы. А то их развелось и не только в моем городе, все время в новостях читаешь страшное.

Собачья агрессия – всегда вина и безответственность людей. В большинстве случаев, к сожалению, не тех, кто в итоге страдает. Агрессивные собаки такими не рождаются даже вопреки мнению о генетической агрессии. Злыми собаки становятся из-за издевательств людей, из-за неправильного воспитания, а иногда и из-за намеренного «натаскивания» особо одаренных хозяев. Агрессивные бездомные собаки – это боль и страх не только за жизнь человека, но и за жизнь наших питомцев.
Наш мальчик всегда гуляет на поводке (намордник по породе не нужен), добрый и ласковый малыш, никогда не проявлял агрессии ни к людям, ни к животным. Иду как-то с ним по двору, мимо проходит тетка с ребенком и французским бульдогом без поводка. Они уже ушли порядочно от нас, и тут вижу на моей собаке шерсть дыбом встала, поворачиваюсь, а с той стороны, откуда эта процессия пришла, несется на нас алабай. Видно, что не просто познакомиться. Я до сих пор не могу объяснить ни себе, ни мужу, КАК я враскоряку одной рукой держала за ошейник нашего, а другой за холку эту махину. Оба лаяли и скалились, кидались друг на друга. Сколько так простояла, не помню. За себя вообще не испугалась, понимала, что если хоть немного расслаблю хватку, этот алабай порвет моего мальчика. И тут вдруг эта женщина подходит, перехватывает алабая за холку, я хватаю свои "14 кг чистого японского золота» и начинаю убегать. Слышу сзади, тетка журит махину: «Ай-яй, кто тебе разрешил со двора выйти». Охреневаю!! Это ее собака! На вопрос, как же так алабай без ошейника, намордника, получаю ответ: «Он у нас иногда пролезает через забор!» Занавес. Комментировать не буду, ибо могу только нецензурно. В местном собачьем чате выяснила, что этот алабай уже порвал однажды пуделя и покусал парня.

Arcemea, Ringo, да, о чём и речь –

государство ДОЛЖНО убирать напрочь с улиц всех бродяжек

И СТРОГО справлять с хозяев, чтоб их собака не вредила другим людям.

А то безопасность и жизнь человека стоят ниже собачьего, хоть бродячая собака, хоть при человеке живущая.
И даже защитить свою жизнь нынче не моги – то чья-то псина, а значит имущество, то бродяжка и тоже под зоозащитой.
Охохонюшки...

Вот и статью мне Дзен предложил. Про собак-бродяжек, и кому оно надо.

Могут загрызть тех, кто их кормит: по мнению зоозащитника бродячие собаки выгодны мировым производителям кормов.
Почему бродячих собак становится всё больше, какую опасность представляют даже стерилизованные и чипированные, кому выгоден запрещающий их эвтаназию закон, рассказала президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская

Новости о нападениях стай бродячих собак приходят из разных регионов страны почти ежедневно. Самый громкий из недавних случаев — гибель семилетней девочки в Забайкальском крае 22 января. Собаки загрызли ребёнка, когда он возвращался из музыкальной школы.

26 января в Астрахани бродячие псы растерзали 58-летнего мужчину. «Неподалёку от гаражного кооператива «Энергетик» в Приволжском районе стая бездомных собак напала на местного жителя, который направлялся на работу. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия», — говорится в сообщении астраханского управления СКР.

27 января власти Магадана объявили в городе режим чрезвычайной ситуации из-за стай бродячих собак.

29 января сообщение из Саратова от местной студии ГТРК: «На улице Огородной возвращавшегося с прогулки девятилетнего ребёнка окружили бездомные животные. Серьёзных укусов он не получил — на помощь вовремя пришёл мужчина, разогнавший собак. По предварительной информации, среди нападавших животных были и с бирками на ушах, то есть чипированные.

О том, почему бродячих собак становится всё больше и какую опасность представляют даже стерилизованные и чипированные псы, рассказывает президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская.

— Откуда столько собак?

— Исторические и законодательные изменения. При СССР нахождение безнадзорных животных на любой территории было запрещено. В населённых пунктах собак и кошек отлавливали, помещали в пункты передержки. Дальше или находили хозяев, или подвергали эвтаназии. На улицу назад никого не выпускали. Собак же на природных территориях — в полях, лесах — отстреливали. Этим занимались егеря и охотники. Замечу: всё абсолютно аналогично тому, что существовало и существует по сей день в европейских странах. У них разве что, может, сроки содержания в пунктах передержки или приютах были подольше да методы эвтаназии помягче. В 1990-х денег на это не стало — система разрушилась. Тогда же началось массовое вымирание деревень — народ перебирался на заработки в город. А все ж собак держали. Многих просто побросали. И третья причина — бум разведения, который быстро привёл к перепроизводству животных. Если при СССР ставших ненужными собак пристраивали, то теперь, когда число собаковладельцев увеличилось, пристроить их стало некому. Именно тогда на окраинах городов стали появляться разнопородные стаи: например, колли, афганская борзая и ещё кто-то. Потом, после нескольких циклов спаривания-перемешивания, все эти признаки пород стираются — получается вот такая серая собака, что-то среднее между овчаркой и лайкой. Получается вот такая популяция уличных собак. Потерявшимися домашними животными она больше не пополняется. К стае они не прибьются. Этих или подберут, или они под машину попадут. Или те же уличные разорвут. Бывших домашних собак сейчас на улицах нет.

«Стерилизация не гарантирует безопасность»
— И как сегодня борются с безнадзорными собаками?

— В Европе, США, Австралии — как и было: нулевой уровень на улице. Если благотворители оплачивают, то в каких-то приютах могут содержать пожизненно. Если нет, то в конце концов эвтаназия. Но назад не выпускают никогда. У нас в 2018 году законодательно принят принцип обращения ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат). Собаку поймали, понаблюдали. Выросшая на свободе собака слушаться человека нормально уже не будет. Поэтому и хозяина найти ей сложно. Если она неагрессивная, то стерилизовали, вакцинировали и выпустили как бы на старое место обитания. Принцип этот опасен для людей и жесток для собак. Не говоря уже о том, что он создаёт угрозу для фауны в природных зонах, фермерских хозяйствах.

— Пожалуйста, поясните.

— Стерилизованный кобель теоретически может стать менее агрессивным, но гарантии безопасности это всё равно не даёт. У стерилизованной же суки агрессия только возрастает из-за повышения уровня мужских гормонов — это доказано фундаментальными исследованиями.

Но даже самая неагрессивная собака, попав в стаю, полностью перенимает её поведение — будет лаять, нападать. На всех, на кого не побоится. Могут загрызть даже тех людей, которые их регулярно кормят на улице.
Вот вы видите мирных собачек, которые лежат у палаток на рынках, ожидая еды. Но собака — животное очень подвижное, за день может пробегать десятки километров. Стая не всегда лежит. Они развлекаются тем, что рвут кошек, домашних собак, диких животных в парках и заказниках. Просто мы этого не видим. При этом они не едят тех, кого загрызли, — всё-таки собакам нужна другая пища, помягче. У них инстинкт обездвижить. Например, лиса в лесопарке утащит одного зайчонка для еды. А собака пока всех не порвёт — не остановится. Точно так же они уничтожают живность в сельских хозяйствах. За едой же эта стая, погуляв на природе, вернётся в населённый пункт. И среди них будут особи с чипами в ухе — стерилизованные, вакцинированные. Якобы неагрессивные. Сегодня в России ежегодно вакцинацию после укусов собак получают чуть меньше 500 тыс. человек. Из них львиная доля приходится на пострадавших именно от безнадзорных собак: всё-таки после укусов хозяйских собак сразу вакцинироваться не бегут.

— Кстати, в Москве я видел собак с жёлтыми бирками в ушах только у «Ашана» на МКАД

— В Москве и, возможно, в других миллионниках действует негласное правило: выпускать только за пределами города. Как можно дальше. Зато в Подмосковье агрессивные стаи встречаются часто.

— Вы упомянули, что выпускать собак жестоко по отношению к самим животным.

— Собаки, кошки, которых вы видите на улице, — это вершина айсберга. Львиная доля погибает за короткое время.

У диких животных сезонное спаривание — зимой никто не рожает. А тут круглый год. Щенки, котята замерзают, умирают от голода. Умирают и взрослые. От обморожений, инфекционных и прочих болезней. От боли, в жутких мучениях.
Отпуская на улицу животное, которому положено жить с человеком, мы обрекаем его на страдания. Эвтаназия здесь гораздо гуманнее.

— Ну вот в Стамбуле много бродячих собак с чипами. Или, как говорится, «это в Турции — там тепло»?

— Это вопрос коррупции. Принципы псевдозоозащиты пришли к нам с Запада, но в самих западных странах, как я уже сказала, бродячих животных нет. В Германии богатейшая фауна. Даже в Берлине можно встретить, например, стаю кабанов. В Лондоне в парках — стада оленей, не говоря уже о птицах. Будь там принцип ОСВВ, собаки б всех оленят загрызли. Собачьи стаи в лесу — это нарушение природного баланса. Ещё в прежней редакции российского закона об охоте было прописано, что встреченная в лесу собака подлежит отстрелу круглый год как животное-вредитель. Сейчас эта строчка убрана, у охотников связаны руки. На гуманном же Западе на природных территориях и сегодня отстреливают.

«На приюте особо не попилишь»
— Если увидел на улице бесхозную собаку или кошку, то можно сообщить в соответствующую службу и кто-то приедет?

— В том же Лондоне приедут. А у нас ответят, что места в приюте нет — держать негде. У нас по закону таким службам запрещено усыпление здоровых собак — они сидят в приютах пожизненно. Поэтому и мест в приютах никогда не бывает.

— Когда вы сказали про коррупцию, вы имели в виду распил бюджетов на вот этих приютах?

— На самом приюте особо не попилишь — туда можно зайти, посмотреть, сколько собак живёт. Распил идёт на стерилизации. После того как собаку выпустили назад бегать по помойкам, кто ж там будет их считать и проверять, делали им операцию или нет.

Светллана Ильинская
— Получается, закон об ОСВВ пролоббировали стерилизаторы?

— Нет. По нашим наблюдениям, основными лоббистами были депутаты, в той или иной степени связанные с мировыми производителями собачьего и кошачьего корма. И тут речь не о муниципальных контрактах на поставки в приюты — их доля в общем потреблении незначительна. Наличие бродячих животных на улицах, как ни странно, приводит к росту численности этих животных в квартирах. Если муниципальные службы отлова не забирают с улицы замерзающего котёнка или щенка, то это делают граждане. А как пройти мимо животного в беде? Это же бесчеловечно. Вот, например, я, которая выступает за эвтаназию. У меня самой дома около 50 кошек, которых я подобрала или мне привезли. И таких домашних приютов и с кошками, и с собаками очень много. Их держат разные люди. Сами при этом страдают, но держат. И все покупают фабричный корм. Иногда самый дешёвый, но фабричный. В ситуации, когда государство допускает безнадзорных собак и кошек (пусть их на улице даже кто-то подкармливает), ничего не изменится. Популяция уличных собак продолжит расти. Будут страдать и животные, и люди.

Мы живём в мiре победившего Разума и торжествующего Закона.

Загрызших ребенка в Оренбурге собак отловили, но по закону через 3 недели их снова отпустят на улицу, рассказали в городской мэрии.

Там уточнили, что три собаки были с бирками, они не подлежат изъятию и должны жить в привычной среде обитания. Еще 4 собаки, которых нашли на той же улице, должны стерилизовать, установить бирку и тоже вернуть обратно.

Мэрия пояснила, что сообщения об этих собаках поступали много раз: животных забирали, а после окончания передержки возвращали обратно.

Шеф, какая жуть. Будут ведь еще грызть. Я всегда ко всем животным относилась нормально, но вот из-за такого подхода к псам уже к ним отношусь негативно, т. к. как никогда раньше по городу бегают стаи бродячих псов, бросаются, хотя их изначально и не видишь. Детям вообще страшно ходить, т. к. на территории школ и на детские площадки они тоже заходят.

«Если что» никогда не произойдет, если собака в наморднике, как предписывает закон.

Намордник вещь, конечно хорошая. НО! Если на агрессивной собаке надет металлический намордник, то увечья она может причинить очень и очень серьёзные.

Шеф, можно сообщения про ультразвуковой отпугиватель перенести из темы про Ozon в эту? Мне кажется, они здесь будут более уместны.

Намордник вещь, конечно хорошая.

Но на бездомных собаках его нет. И надо как-то обороняться.

Опасность бездомной стаи еще и в том, что такая стая себе определяет территорию и вычленяет из людей тех, кто может проходить по этой территории или рядом или даже совсем рядом, а кто – нет. И еще в брачный период стая развлекается, пугая проходящих. Несколько лет назад наблюдала картину часов в 6 утра, как раз народ на работу начал идти: на детской плащике сука и 4 кобеля, лежали в песочнице, так что и не заметишь. И вот они по очереди вылетают из песочницы и бросаются на проходящих, к кому поближе подлетают и долго бросаются, к кому – подальше. На тот момент никого не покусали тут никого. Но потом ушли, а уже издалека слышала крик ужаса женщины – может вот ее и покусали.

Но на бездомных собаках его нет. И надо как-то обороняться.

Вот тут и помогают УЗО и шокер. У меня так и лежат они в карманах – в левом УЗО, в правом – шокер. Как я уже писала, во встречах с бездомными собаками я всегда выходила победительницей, ни одна ко мне не приблизилась. Только один раз попался чересчур смелый и настырный вожак.

в правом – шокер..

Проходила. Пока себя случайно не ужалила.. случайно. Больше в карман ничего не кладу

Проходила. Пока себя случайно не ужалила.. случайно.

Было очень больно?

У меня шокер стоит на блокираторе. Случайно не нажмётся. И лежит в чехольчике.

Больно.
Меры предосторожности соблюдаю. Но...

Сегодня стоим с сестрой на улице недалеко от участка, ждём такси. К нам медленно спокойно подходит собака, похожая на овчарку, и начинает обнюхивать мою сестру. Собака в хорошем ошейнике, явно не бездомная. Мы обе стоим как вкопанные. Я в кармане нажимаю кнопку УЗО. Собака даже ухом не ведёт, от сестры переходит ко мне. Меня беспокоило то, что она может на нас унюхать не только запах посторонней для неё собаки, но и кошек! А собака оказалась не агрессивной, и медленно спокойно пошла обратно. Я давно по посёлку не ходила, но мне кажется, что эта овчарка живёт через дом от нас. Вот реакция обычной не агрессивной домашней собаки на УЗО – игнорирование.