*shsergei
Я хлебопечку купил исключительно для того чтоб печь хлеб без дрожжей.
А с закваской хлопот не намного больше, чем при использовании дрожжей.
Вечером все закладываю в ХП, размешиваю и оставляю на ночь.
Утром когда собираюсь на работу выпекаю. Дополнительных забот только закваску подкармливать.
И мне и жене хлеб на закваске нравится больше. Выпеченый на дрожжах какой-то безвкусный.
А полнеют от дрожжей на мой взгляд не от того, что они сами по себе калорийные,
а от того, что нарушают нормальную работу ЖКТ.
Понятно, что нет смысла напрягаться из-за дрожжей, если периодически выпиваешь,
ешь продукты с консервантами и красителями, солёности, копчёности и проч.
т. к. воздействие дрожжей в этом случае будет несущественно.
*Александра
Полнеют вообще-то не от дрожжей, а от калорийного белого хлеба, который сверхбыстро усваивается. Я вот не прекращала есть хлеб, в разумных количествах (не более 70 г. в день, и не как основа для бутерброда, а отдельно), но это был хлеб с грубой пшеничной и/или ржаной мукой и отрубями, без сахара и масла. Пекла как на прессованных дрожжах, так и на собственного изготовления ржаной закваске на кефире - это те же самые дрожжи, только "дикие". Такие красавцы получались, особенно при выпечке в духовке в закрытой керамической посуде. Похудела на 23 кг.
Так что не заморачивайтесь и используйте то, что вам нравится.
Единственное мое замечание - по количеству дрожжи надо сильно ограничивать, прессованные можно всего 8-9 г. на 500 г. муки. Можно и 5 г. добавлять, тогда немного подольше дать тесту подойти.
И сухие дрожжи более концентрированные, поджелудочная на них может реагировать, и желудок изжогой. Их тоже стараться поменьше класть, а лучше заменять прессованными или закваской.
Успехов всем и здоровых хлебов!
Мои рецепты здоровых хлебов и секретах здорового питания в этой темке

https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=99&topic=3434.0
*Дядя Сэм
Цитата: Сергуня


А без сахара хлеб тоже поднимается? Я думал без него
дрожжи/закваска не работают он им как питание нужен.

В муке полно углеводов = пищи для дрожжей. И для тех, что из пакетика, и для живущих в закваске.
Чем мельче помол муки, чем больше ферментов солода, тем легче им прокормиться.
*shsergei
Цитата: Александра

Полнеют вообще-то не от дрожжей, а от калорийного белого хлеба, который сверхбыстро усваивается. Я вот не прекращала есть хлеб, в разумных количествах (не более 70 г. в день, и не как основа для бутерброда, а отдельно), но это был хлеб с грубой пшеничной и/или ржаной мукой и отрубями, без сахара и масла. Пекла как на прессованных дрожжах, так и на собственного изготовления ржаной закваске на кефире - это те же самые дрожжи, только "дикие". Такие красавцы получались, особенно при выпечке в духовке в закрытой керамической посуде. Похудела на 23 кг.
Так что не заморачивайтесь и используйте то, что вам нравится.

https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=99&topic=3434.0

Большинство отмечают, что при использовании закваски вкус хлеба лучше, чем при использовании дрожжей. Соответственно логично предположение что это не одно и то же?
*Александра
Дрожжи сами по себе как культура совершенно одинаковые.
Разница в добавках у промышленных дрожжей, особенно сухих. Не знаю и не хочу вникать в их названия, но и у меня, и у семьи от постоянного употребления хлеб из х/п на сухих дрожжах была изжога. На некоторое время, пока не узнала, что можно печь на прессованных, переходили полностью на магазинный.
А вот между прессованными дрожжами и закваской в этом отношении разницы нет, изжогу ни у кого из нас не вызывают. Вкус то одинаковый, с закваской при более длительной расстойке получается пышнее. делаю по-разному: только на прессованных дрожжах (8-10 г. на 500г муки) , только на закваске (около 2 ст), на 5 г. прессованных плюс 2 ст. л. закваски.

А еще делаю хлеб, не требующий замеса длительной расстойки: дрожжей надо в 4 раза меньше (1/4 ч. л. сухих или 2,5 г. прессованых или 1/4 ст. закваски), тесто стоит в комнатной температуре 12 часов на дрожжах (или 18 часов на закваске). Рецепты таких хлебов я вывешивала.
*shsergei
Цитата: Александра

Дрожжи сами по себе как культура совершенно одинаковые.
Разница в добавках у промышленных дрожжей, особенно сухих. Не знаю и не хочу вникать в их названия...

Может дело не в добавках, а в том что названия (и дрожжи) разные. Грибы есть например белый, есть бледная поганка. Как предположение дрожжи в закваске, как менее активная разновидность, при выпечке действительно инактивируются в отличие от прессованных и сухих.
*Kapet
Цитата: Александра

... Не знаю и не хочу вникать в их названия, но и у меня, и у семьи от постоянного употребления хлеб из х/п на сухих дрожжах была изжога. На некоторое время, пока не узнала, что можно печь на прессованных, переходили полностью на магазинный.
До покупки ХП у меня была норма - пачка соды на один-полтора месяца, изжога была сильнейшая, видно кислотность желудка у меня повышенная. Еще люблю я, знаете ли, остренькое поесть, да если еще после холодной водочки... В общем была такая проблема.
После приобретения ХП в течение 3-х месяцев изжога не беспокоила ни разу, про соду почти забыл. Только вот недавно, когда простыл сильно и глотал лекарства с антибиотиками и кислятиной всякой, да обильные чаи с калинкой-малинкой, пришлось пару раз попить соду.
При этом: хлеб ем исключительно домашний из ХП, пеку среднюю буханку в среднем через день (мы вчетвером обычно больше не съедаем), и пшеничный и ржаной, исключительно на сухих дрожжах (раньше Саф-Момент, сейчас Невада, с заквасками пока не сложилось), иногда с различными добавками и по разным заманчивым рецептам. Правда, если употребляю сливочное масло, так или в хлебушек, то только домашнее, с базара.
Вот такая противоречивая занимательная статистика. Можно ли это объяснить только лишь одним переходом на домашний хлеб не стану утверждать, но за достоверность описанного ручаюсь...
*aynat
А я вчера спекла в ХП ситный на опаре, так изжога замучила ... А до этого с сухими дрожжами такого не было...
*luchok
Я начинающий хлебопекарь, но помню, как в детстве бабушка делала хлеб в русской печке, оно поспоянно бродило у нее в большом чане на печке в тепле, она брала оттуда часть выпекала, добавляла муку и воду, ну можно сказать это было "вечное тесто" Хлебушек был очень вкусным, такого мне лично не достичь никогда, потому что просто условий таких нет-как для брожения теста, так и для выпекания.
Но нужно стремиться к совершенству, и я почитав внимательно про заквасочки, сделала сразу несколько вариантов. Мои усилия были вознаграждены, из трех поставленных-одна в итоге получилась (кефирная от Ромы). У меня ушло на это 5 дней, после холодильника, закваска стала гораздо активнее Я испекла на ней уже три буханочки ржаного, очень вкусненько получается
*Чучелка
А я пользуюсь и тем, и другим. Даже и не соображу как мне относится к информации о вредности/безвредности и т. д. Заквасочный хлеб очень уважаю за многоликость и непередаваемость вкуса. Дрожжевой - за быстроту и простоту изготовления. Однако, чаще пеку заквасочный (и в духовке, и в ХП). Если все равно живет у меня закваска, просит кушать и не создает особых хлопот - почему не пользоваться.

Изжога у меня случается от хлебопечного ПШЕНИЧНОГО хлеба. Но, тут дело не в дрожжах, а в углеводах муки, на мой вгляд, которые расщепляются в кислоту.
*Kapet
Цитата: Чучелка


Изжога у меня случается от хлебопечного ПШЕНИЧНОГО хлеба. Но, тут дело не в дрожжах, а в углеводах муки, на мой вгляд, которые расщепляются в кислоту.

Наверное таки да, поэтому самый "нейтральный" и беспроблемный для "гастритчиков" хлеб, - это тот, где в рецепте отсутствует сахар, т. е. французский...
*Тортыжка
Стала изучать тему заквасок. Готовлюсь теоретически, чтобы потом (скоро!) замахнуться на практику.
Статья в "Московской правде", которая отрылась по ссылкам(бродила поинтернету), несколько с другог ракурса открывает видение сути вопроса.

«Хлеб-убийца»: нас пугают, а нам не страшно!
Елена СЕРОВА

Недавно друзья мне рассказали, что певица Жанна Бичевская выступает с лекциями о вреде дрожжевого хлеба. Есть даже диск с записью ее доклада на эту тему. А тут еще и газеты запестрели сенсационными заголовками: «Хлеб, который нас убивает», «Дрожжи-убийцы»... Я позвонила Жанне Владимировне и поинтересовалась, работы каких специалистов подвигли ее выступать не с песнями, а с докладами. Ответ был лаконичным: «Спросите в Комитете стандартов, из чего делают нынешний хлеб, и вам все станет ясно». Побеседовать с журналистом подробнее певица почему-то не захотела.

Ужасы в прессе

А вот что пишут о хлебе мои коллеги из других изданий: «Обычные пекарские дрожжи - это грибковая флора, выращенная искусственным путем, вырабатывает так называемые афлотоксины. При выпечке грибки полностью не погибают, поскольку способны выдержать и 500-градусную нагрузку, и, попадая в организм, размножаются и атакуют флору кишечника, уничтожая ее. А с последствиями этого имеют дело врачи. Педиатры - с диcбактериозами детей, с бесконечными аллергиями и простудами. Узкие специалисты - с гормональными нарушениями в разных вариантах. Более того, дрожжи закисляют кровь. И начинаются сбои пищеварительной цепи, приводящие к самым разным диагнозам, потому что «выключенными» в результате оказываются иммунные механизмы, от которых зависит жизнеспособность организма».

Страшно? Еще бы! Статьи о «хлебе-убийце», как правило, многостраничные, с обилием терминов. В одной из них я нашла даже список научных трудов, подтверждающих достоверность хлебно-дрожжевых ужастиков.

Цитирую: «Давно уже забили тревогу ученые всего мира. Раскрыты механизмы негативного воздействия дрожжей на организм. Об этом пишут французский профессор Этьен Вольф; Розини Джанфранко, «Наличие убивающей особенности дрожжей», Канадский журнал микробиологии, 1983 г.; Г. Басси и Д. Шерман, «Убивающий фактор», Биохимия, Биофизика, 1973 г., № 298, с. 868 - 879; С. А. Коновалов, «Биохимия дрожжей», 1962, М., Пищепромиздат, стр. 13 - 14; Б. А. Рубин, «Брожение», БМЭ, т. 3, 1976, с. 383 - 384; Мэрилин Даймонд, «Кислотно-щелочной баланс», США; В. Михайлов, Л. Трушкина, «Еда - дело серьезное», М., «Молодая гвардия», 1988 г., стр. 5 - 7.

Список внушает уважение, не правда ли? Но Этьен Вольф исследовал дрожжи, а не хлеб. В Большой медицинской энциклопедии (БМЭ) статья о брожении абсолютна безобидна. В тоненькой книжечке Михайлова с Трушкиной идет речь о пользе хлеба из муки грубого помола. Других работ о «хлебе-убийце» мне найти не удалось. Зато коллеги из других изданий проявляют завидную осведомленность. В статье «Термофильные дрожжи и их негативное влияние на здоровье» сказано: «Дрожжи-сахаромицеты (термофильные дрожжи) в диком состоянии в природе не встречаются, то есть это создание рук человеческих. Они относятся по морфологическим признакам к простейшим сумчатым грибам и микроорганизмам. Сахаромицеты, к несчастью, являются более совершенными, чем тканевые клетки, независимы от температуры, кислотной среды, содержания воздуха. Даже при разрушенной оболочке клетки они продолжают жить».

В статье сказано, что просветили автора о вреде дрожжевого хлеба академик Мешалкин и профессор Литасова, а также врачи НИИ им. Сеченова и специалисты Харьковского института микробиологии.

Настоятельная просьба к этим специалистам: откликнитесь, пожалуйста, и аргументируйте свое мнение, потому что редакция газеты «Московская правда» располагает другой информацией об этом продукте.

Вездесущие дрожжи

- О нападках, пошедших на хлеб, с удивлением услышали все специалисты нашего института, - сказала Ирина Матвеева, доктор технических наук, профессор кафедры технологии хлебопекарного и макаронного производств Московского государственного университета пищевых производств; она преподает уже четверть века. - Распространяют все эти бредовые сведения люди без специального образования, которые не изучали ни биотехнологию, ни микробиологию, ни пищевую химию.

По словам Ирины Викторовны, уже само выражение «термофильные дрожжи» - это грубая ошибка! Термофильных дрожжей в природе вообще не существует! Есть термофильные молочнокислые бактерии, которые, по словам Матвеевой, приносят человеку колоссальную пользу.

- В статье «Дрожжи-убийцы» упоминаются некие «бактериальные клетки дрожжей», - продолжает Ирина Викторовна. - Так нельзя сказать, это тоже грубая ошибка. Дрожжи - это грибы. По своему химическому составу они обладают ценнейшими компонентами. У нас пивные дрожжи продают в аптеках, чтобы нормализовать формулу крови и улучшить обмен веществ. А хлебопекарные и пивные дрожжи - это одно семейство сахаромицетов. Не может быть, чтобы пивные продавали в аптеках, а хлебопекарные были вредны.

Как рассказала Матвеева, с 50 градусов начинается гибель обычных пекарских дрожжей (а в статье о вреде хлеба, напомню, шла речь о 500 градусах!). Размножаются обычные хлебопекарные дрожжи при 25, а бродят при 30 градусах.

- В центре мякиша при выпечке хлеба температура достигает 98 градусов, - рассказывает моя собеседница. - После выпечки там не остается ни одной живой дрожжевой клетки, а только инактивированная биомасса дрожжей, обладающая ценнейшим составом: белки, липиды, витамины, минеральные компоненты. Живых дрожжевых клеток в хлебе нет! Пусть авторы публикаций о вреде дрожжевого хлеба и Жанна Бичевская покажут мне «термофильные дрожжи» и скажут, какой это штамм, какая раса, какой завод их производит. Повторяю: не существует термофильных дрожжей! Есть дрожжи термотолерантные. Это значит, что они могут выдерживать температуру в 45 градусов. Термотолерантные дрожжи используют одновременно с молочнокислыми заквасками, чтобы было два вида брожения: молочнокислое и спиртовое. Но это не означает, что термотолерантные дрожжи останутся живой клеткой в хлебе.

Но в сущности это и не важно, потому что живые дрожжи попадают в желудок вовсе не с хлебом! Микробиологический видовой состав содержимого желудка у человека, который, предположим, полностью откажется от дрожжевого хлеба, все равно будет содержать 20 - 30 видов дрожжей-сахаромицетов. Дрожжи попадают в желудок с овощами, молочно-кислыми и другими видами продуктов.

Авторы антихлебных ужастиков, напомню, пугают нас искусственным происхождением пекарских дрожжей - якобы созданием рук человеческих. Однако дрожжи-сахаромицеты создал не человек. И они действительно живут везде - на поверхности овощей, фруктов, на листьях салата. Они - в йогурте, кефире, ряженке.

- Они в воздухе витают, на руках сидят. Они везде! - подчеркивает Матвеева. - Когда вы едите самое обычное яблоко, вишню, салат или огурцы, то дрожжи, которые на них находятся, попадают в ваш организм. Если, конечно, вы овощи и фрукты перед едой не варите. Простым мытьем под холодной водой дрожжи не уничтожаются.

Хлеб - это ценнейший продукт, подчеркивает Матвеева. А люди болеют, как она считает, потому, что ухудшилось состояние окружающей среды, и потому, что многие сегодня ведут неправильный образ жизни: слишком много употребляют алкоголя, курят, мало двигаются.

И все-таки хлеб действительно может быть вреден. Но только... для одной сотой доли от всего населения! А именно - для больных целеакией. Есть такие люди, которые не переносят пшеничные белки - глютен (он для них - аллерген). Это единственная категория людей, которые должны потреблять безглютеновые продукты, например, из гречихи. Но дрожжи тут совершенно ни при чем.

Нет закваски без дрожжей

В антихлебных статьях много говорится о пользе бездрожжевого хлеба, сделанного по старинным рецептам - на закваске, особенно хмелевой. Уважают авторы хлебных ужастиков и ржаной хлеб - его издревле ели на Руси, и в нем, по мнению авторов названных публикаций, нет искусственных дрожжей.

- В хлебопекарной промышленности используются два вида биологического разрыхлителя, - объясняет Матвеева. - Это спиртовое брожение, которое вызывается дрожжами. Его используют для всех видов изделий, кроме вафель, бисквитов, песочного печенья. Но для некоторых видов пшеничных и особенно ржаных изделий используются молочнокислые бактерии. Это традиционная технология. Человечество ест хлеб уже 50 тысяч лет, а пять тысяч лет ест хлеб разрыхленный, то есть дрожжевой. Наша армия войну выиграла, а ели солдаты именно такой хлеб.

Термофильные молочнокислые бактерии (мезофильные) - очень полезные, применяются для ржаного хлеба. В Белоруссии весь ржаной хлеб готовится на термофильных молочно-кислых бактериях. Что, там народ травят, что ли? Но это не значит, что в ржаном хлебе нет дрожжей. Если вы их не вносите, они сами будут размножаться, потому что они сидят на частичках муки. Дрожжи появятся через 2 - 4 часа. А через двое суток их там будет полным-полно.

- Вообще невозможно приготовить такую закваску, чтобы в ней не было дрожжей! - возмущается Матвеева. - Еще раз повторяю: дрожжи находятся на поверхности муки, и начинается спонтанное самопроизвольное спиртовое брожение. Дрожжевой хлеб хорошо разрыхлен, он полезнее, чем пресные лепешки.

Хмелевая закваска, по словам Матвеевой, не подменяет дрожжи или молочнокислые бактерии. Ее добавляют потому, что у нее приятный вкус и аромат. Она придает хлебобулочным изделиям дополнительные привлекательные потребительские свойства. Хмель содержит компоненты, которые замедляют плесневение. Но это просто дополнение, а не подмена традиционной технологии.

- Ирина Викторовна, а вот еще авторы антихлебных публикаций пишут, что рафинированная мука - мертвая. Что это значит?

- Я тоже не понимаю, что такое «мертвая мука». Сейчас в хлебопечении используется до 15 видов муки: не только высшего сорта (рафинированная). Но хлеб из муки высшего сорта действительно менее полезный, чем хлеб из муки обойной или второго сорта. В муке грубого помола витаминов и минеральных веществ гораздо больше. Но народ у нас традиционно предпочитает хлеб из муки высшего сорта, серые буханки не берет. Производители вынуждены соответствовать спросу. К тому же круассаны и сдобную булочку из муки обойной или грубого помола не выработаешь. Она будет серой, с включениями.

Сама Ирина Викторовна предпочитает ржаной хлеб и изделия из муки грубого помола (в них больше пользы). Но, по ее словам, есть хлеб из цельного зерна тоже нужно в меру, потому что оболочечные частицы могут раздражать кишечник, так и до колитов с гастритами недалеко. Полезно такого хлеба съедать кусочек в день. А в среднем человеку нужно 250 - 300 граммов хлеба в сутки. Не сдобные булки и пирожные, а хлеб. Это, по словам Матвеевой, продукт низкокалорийный. Всемирная организация здравоохранения поставила его во главу пищевой пирамиды.

Кому это выгодно?

Почему внезапно начались такие нападки на дрожжевой хлеб? По мнению Матвеевой, авторы антихлебных статей не вникли в суть дела в погоне за сенсационностью. Но главная причина, по ее мнению, в том, что некоторые производители начали «раскручивать» новые, нетрадиционные для нашего народа бренды: вафельный хлеб, взорванные хлопья.

- Ирина Викторовна, вот вы говорите, что в любой закваске все равно самопроизвольно будут размножаться дрожжи. А промышленность уже начала бездрожжевой хлеб выпускать. Я сама такой уже покупала.

- Так промышленность реагирует на спрос, - объясняет Матвеева. - Производители делают хлеб на закваске и пишут для потребителя, что он бездрожжевой. У нас и на упаковках с растительным маслом пишут «не содержит холестерина», хотя это просто смешно - в растительном масле холестерина вообще нет. Раньше было модно - без холестерина, и на растительном масле стали писать, хотя там его вообще быть не может. Хлеб сделан на закваске, но это не значит, что там нет дрожжей, даже если вы его сами дома пекли. Жанна Бичевская не биотехнолог, лучше бы она песни пела.

- Я только приехала с выставки по хлебопечению, самой крупной в мире, - говорит Матвеева. - С российской стороны было больше тысячи представителей. На выставке были представлены 40 стран, и все едят дрожжевой хлеб. Я не считаю страны, где население традиционно питается рисом. Десять огромных павильонов, вы даже не можете себе представить! И все завалено дрожжевым хлебом, и все его с радостью едят. Я много читаю зарубежной литературы, но вопрос о вреде дрожжевого хлеба стал подниматься только у нас.

Откуда ноги растут...

Объективности ради я решила получить информацию о новоявленном «убивающем факторе» еще из одного источника.

- Дрожжи - одни из самых безобидных микроорганизмов, - объяснил мне член-корреспондент Российской академии наук Иван Чернов, профессор кафедры биологии почв факультета почвоведения МГУ. - Но проблема в том, что в последнее время действительно увеличилось количество грибковых заболеваний. Может быть, именно этим вызвана волна публикаций в прессе о дрожжевом хлебе? Вот только одно с другим никак не связано...

Дрожжи, по словам Ивана Юрьевича, не образуют токсичных веществ. Но сами дрожжи (не пекарские; вообще-то их около 40 видов) попадают в организм и могут поражать его, как это происходит с болезнетворными микроорганизмами.

- Я имею в виду кандидозы и очень опасные системные микозы, которые поражают внутренние органы, - говорит профессор. - Внутри нас начинают расти дрожжи. Происходит это не из-за патогенности самих дрожжей, а в результате ослабления иммунитета после приема антибиотиков и иммунодепрессантов. В научной литературе зафиксирован случай, когда у ослабленного человека грибковое заболевание было вызвано самыми обычными штаммами дрожжей.

Грибковые заболевания опасны для людей после длительного лечения антибиотиками, когда угнетается нормальная микрофлора, либо пациентам после пересадки тканей или онкологического лечения, когда специальными препаратами угнетают иммунитет, либо больным ВИЧ.

Но хлеб здесь ни при чем! Иван Юрьевич подтвердил, что пекарские дрожжи в живом виде в выпеченном хлебе не содержатся. Это те же дрожжи, что используются в пивоварении. Они самые обычные, не патогенные. Таких организмов в природе огромное количество, они живут на листьях, в воздухе, в пыли. Мы вдыхаем споры грибов. Дрожжей особенно много там, где есть сахаристые выделения - например, в цветочном нектаре.

Напоследок Иван Юрьевич сказал, что сам он ел и будет есть дрожжевой хлеб, особенно он любит «Бородинский»...

«Эрудиты» из Интернета дают советы

В Интернете уже появилось несколько форумов, где всерьез обсуждается, как спастись от термофильных дрожжей. Очень меня развеселило такое, например, сообщение: «Не нравятся термофильные дрожжи? Проварите их в воде на сковородке 3 - 5 минут и слегка прижарьте. Не нравится на сковородке, купите себе электропечку, и подсушенный в холодильнике хлеб прожарьте около 5 минут». Потрясающий совет, не правда ли? Особенно если учесть, что термофильных дрожжей не существует, живых дрожжей в хлебе нет, а споры дрожжей мы вообще вдыхаем.

СПРАВКА «МП»: Дрожжи - это одноклеточные грибы.
*Elisssa
Всем доброго времени суток!
Год здесь ничего не писали, но я хочу высказаться! А вы делайте выводы сами, на сколько хороши или нет обычные покупные дрожжи! Я свой выбор уже сделала! Всю свою сознательную жизнь я очень люблю выпечку, при чем домашнюю: пироги, булочки, и всякая различная сдоба, но! Есть я её не могла, то есть ела, но потом мучилась сильной изжогой и дискомфортом в области печени!
Весной решила печь хлеб и стала изучать разную информацию! Соответственно узнала и про дрожжи, как и из чего они делаются! Значит решила я, что уж если печь хлеб дома, то и должен быть он самый-самый! Направилась я в магазин экологически - чистых продуктов! Там было все что нужно и в том числе я увидела био-дрожжи! Они тут же были куплены в количестве одной пачки на пробу! Какой был мой восторг и удивление, когда у меня ни возникло ни каких проблем со здоровьем! 4 месяца я уже пеку хлеб на этих чудо био-дрожжах и всё у меня в полном порядке!!!
*Margit
Впервые слышу о Био дрожжах. Значит, и такое уже придумали, или это просто коммерческий трюк? Если можно, фотографию пакетика био дрожжей выставите пожалуйста. Чтобы знать, что искать.
*Elisssa
Margit, это не коммерческий трюк, а серьезная известная фирма, занимается продуктами питания органического происхождения!
фотографию пожалуйста, это сухие дрожжи, так же есть и прессованные!
О хлебе насущном: закваска или дрожжи
*igorkzn

Наши прадеды говорили: «Хлеб - Дар Божий». Но пекли они его отнюдь не на термофильных дрожжах. Эти дрожжи появились ещё до войны.

Учёные, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинской библиотеке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях, что если Россия не погибнет в войне, то она погибнет от дрожжей. Нашим специалистам не позволили сделать ссылки на источники, скопировать их. Документы были засекречены…

Итак, если термофильные дрожжи появились недавно, то с помощью чего выпекали квасные хлеба в глубокой древности и в недавнем прошлом? Знаменитые крестьянские закваски готовили из ржаной муки, соломы, овса, ячменя, пшеницы. До сих пор в глухих деревнях сохранились рецепты приготовления хлеба без сегодняшних дрожжей. Именно такие закваски обогащали организм органическими кислотами, витаминами, минеральными веществами, ферментами, клетчаткой, пектиновыми веществами, биостимуляторами.

Выпечка хлеба в народной кухне была своеобразным ритуалом. Секрет его приготовления передавался из поколения в поколение. Практически каждая семья имела свой рецепт. Готовили хлеб примерно один раз в неделю на различных заквасках: ржаных, овсяных. Хотя хлеб получался грубее, но использование неочищенной ржаной муки способствовало сохранению в нем всех полезных веществ, которые содержатся в злаках. А при выпечке в русской печи хлеб приобретал незабываемый вкус и аромат. Такой хлеб не зачерствеет и не заплесневеет и через год.

Но вот уже несколько десятилетий хлеб пекут по-другому. И используют для этого не природные закваски, а выдуманные человеком термофильные дрожжи, сахаромицеты. Технология их приготовления - чудовищная, антиприродная. Производство пекарских дрожжей основано на размножении их в жидких питательных средах. Мелассу разбавляют водой, обрабатывают хлорной известью, подкисляют серной кислотой и т. д. Странные методы, надо признать, используются для приготовления пищевого продукта, к тому же, если учесть, что в природе существуют естественные дрожжи, хмелевые, например, солод и т. д.

Давно уже забили тревогу учёные всего мира. Раскрыты механизмы негативного воздействия термофильных дрожжей на организм. Посмотрим, что такое термофильные дрожжи- сахаромицеты, и какую роль они играют в ухудшении здоровья тех, кто употребляет в пищу продукты питания, приготовленные с их применением.

Дрожжи-сахаромицеты (термофильные дрожжи), разновидности которых употребляются в спиртовой промышленности, пивоварении и хлебопечении, в природе не встречаются. Сахаромицеты, к несчастью, являются более стойкими, чем тканевые клетки. Они не разрушаются ни в процессе приготовления, ни слюной в организме человека. Дрожжевые клетки-убийцы, клетки-киллеры убивают чувствительные, менее защищённые клетки организма путём выделения в них ядовитых веществ малого молекулярного веса.

Токсичный белок действует на плазменные мембраны, увеличивая их проницаемость для патогенных микроорганизмов и вирусов. Дрожжи попадают вначале в клетки пищеварительного тракта, а потом уже в кровяное русло. Термофильные дрожжи размножаются в организме в геометрической прогрессии и позволяют патогенной микрофлоре активно жить и размножаться, угнетая нормальную микрофлору, благодаря которой в кишечнике могут вырабатываться при правильном питании и витамины группы В, и незаменимые аминокислоты. Грубейшим образом нарушается деятельность всех органов пищеварения: желудка, поджелудочной железы, желчного пузыря, печени, кишечника.

Желудок изнутри покрыт особой слизистой оболочкой, устойчивой к действию кислоты. Однако если человек злоупотребляет дрожжевыми продуктами и кислотообразующей пищей, то желудок не может долго этому противостоять. Ожог приведёт к образованию язв, появится боль и такой распространённый симптом, как изжога.

Использование в пищу продуктов, приготовленных на основе термофильных дрожжей, способствует образованию сгустков песка, а затем и камней в желчном пузыре, печени, поджелудочной железе, образованию запоров и опухолей. В кишечнике нарастают процессы гниения, развивается патогенная микрофлора, травмируется щёточная кайма. Замедляется эвакуация токсических масс из организма, образуются газовые карманы, где застаиваются каловые камни. Постепенно они врастают в слизистые и подслизистые слои кишечника. Секрет органов пищеварения утрачивает свою защитную функцию и снижает пищеварительную. Недостаточно усваиваются и синтезируются витамины, не усваиваются в должной мере микроэлементы и важнейший из них - кальций.

Врачи с прискорбием отмечают критическое снижение уровня кальция в крови у детей. Если раньше он составлял 9-12 единиц (в норме), то сейчас не достигает и 3! Патогенные микроорганизмы проникают через стенку кишечника и попадают в ток крови. Микробная, грибковая, вирусная, паразитарная флора с лёгкостью внедряется в организм. Нарушаются обменные процессы на клеточном уровне. Изменяется биохимический состав крови. В плазме крови появляется тина. Замедляется движение крови по сосудам, образуются микротромбы. Изнашивается лимфатическая система. Нервная ткань претерпевает всевозможные дистрофические изменения.

Ещё одно серьёзное заболевание - ацидоз, нарушение кислотно-щелочного баланса. Нарастают усталость, раздражительность, появляются быстрое физическое и умственное утомление, тошнота, горечь во рту, серый налёт на языке, гастрит, черные круги под глазами, боли в мышцах от избытка кислоты, потеря эластичности мышц. Организм борется с ацидозом, затрачивая массу энергии на восстановление кислотно-щелочного равновесия за счет самого себя, усиленно растрачивая важнейший щелочной резерв: кальций, магний, железо, калий, натрий. Изъятие щелочных минеральных элементов из костей скелета неизбежно приводит к их болезненной хрупкости, что является одной из главных причин остеопороза в любом возрасте.

И, наконец, анатомические нарушения. В норме сердце и лёгкие и нижележащие органы - желудок и печень, а также поджелудочная железа получают мощный массирующий энергетический стимул от диафрагмы, которая является главной дыхательной мышцей, взлетающей до 4-го и 5-го межрёберья. При дрожжевом брожении диафрагма не достигает нужного объёма колебательных движений, занимает вынужденную позицию, сердце располагается горизонтально, нижние доли лёгких сдавлены, все органы пищеварения зажаты чрезвычайно раздутым газами, деформированным кишечником. Часто желчный пузырь покидает своё ложе, изменяя даже форму. В норме диафрагма, совершая колебательные движения, способствует созданию присасывающего давления в грудной клетке, которое притягивает кровь от нижних и верхних конечностей и головы на очищение в легкие. При ограничении её экскурса процесс должным образом не происходит.

Всё это вместе способствует нарастанию застойных явлений в нижних конечностях, малом тазе, голове и приводит в итоге к варикозному расширению вен, тромбообразованию, трофическим язвам и к дальнейшему снижению иммунитета.

Достоин внимания опыт французского учёного Этьена Вольфа. Он в течение 37 месяцев культивировал злокачественную опухоль в пробирке с раствором, в котором находился экстракт ферментирующих дрожжей. В это же время 16 месяцев культивировалась в таких же условиях вне связи с живой тканью, опухоль кишечника. В результате эксперимента выяснилось, что в таком растворе размер опухоли удваивался и утраивался в течение одной недели. Но как только из раствора удалялся экстракт, опухоль погибала. Отсюда был сделан вывод, что в экстракте дрожжей содержится вещество, стимулирующее рост раковых опухолей (газета “Известия”).

Нельзя обойти молчанием и такой вопрос. Куда исчезла мука из цельного зерна, из которой пекли хлеб наши предки? Только мука из цельного зерна содержит в себе витамины группы В, микро- и макроэлементы и зародыш, который обладает фантастическими лечебными свойствами. Рафинированная мука лишена и зародыша, и оболочки. Вместо этих, природой созданных, целебных частей зерна в муку добавляют всевозможные пищевые добавки, химическим путём созданные заменители, которые никогда не смогут выполнить то, что создано самой природой.

Рафинированная мука становится слизеобразующим продуктом, который комом ложится на дно желудка и зашлаковывает наш организм. Рафинирование - процесс дорогостоящий, затратный, при этом убивающий живую силу зерна. И нужен он только для того, чтобы как можно дольше сохранить муку от порчи. Мука цельная не может долго храниться, но этого и не требуется. Пусть хранится зерно, а из него по мере надобности можно приготавливать муку.

Чтобы восстановить здоровье нации, нужно вернуться к выпечке хлеба с помощью дрожжей, существующих в самой природе, в хмеле, солоде. Хлеб на хмелевой закваске содержит все незаменимые аминокислоты, углеводы, клетчатку, витамины Bl, B7, РР; минеральные вещества: соли натрия, калия, фосфора, железа, кальция, а также микроэлементы: золото, кобальт, медь, которые участвуют в образовании уникальных дыхательных ферментов.

Видимо, неслучайно хлебные колосья называют золотыми. Хлеб на хмелевой закваске даёт максимальный сокогонный эффект, т. е. активно извлекает из поджелудочной железы, печени, желчного пузыря ферменты и другие, необходимые для полноценного пищеварения вещества, улучшающие моторику кишечника. Человек, употребляющий такой хлеб, наполняется энергией, перестаёт болеть простудными заболеваниями, у него выправляется осанка, восстанавливается иммунитет.

Информация о вреде употребления хлебопродуктов из пекарских дрожжей медленно, но верно входит в сознание людей. Многие пекут хлеб сами. Начинают открываться минихлебопекарни. Этот недрожжевой хлеб пока дорог, но исчезает мгновенно. Потребности опережают предложение.


Из соседней там же статьи:
А. Джек, А. Куши: «В макробиотической кухне мы не рекомендуем готовить дрожжевой хлеб для регулярного использования. На протяжении тысячелетий хлеб пекли по традиционным рецептам, основу которых составлял процесс брожения, вызванный лишь тщательным вымешиванием, находящимися в воздухе естественными дрожжами, или закваской для кислого теста. Когда же муку из цельной пшеницы стали очищать, и она превратилась в белую муку, а зерно перестало содержать отруби и зародыши, хлебопекарной промышленности понадобились дрожжи, чтобы вдохнуть немного жизни в выпускаемый ею продукт.

Необходимо четко представлять себе разницу между брожением, вызванным дрожжами, и естественным брожением. Дрожжи (дикие или культурные) вызывают брожение естественных сахаров, находящихся в пшенице, которые разлагаются при этом на этиловый спирт и углекислый газ, что вызывает подъем теста. Поднявшийся хлеб быстрее поглощает тепло, чем неподнявшийся. Поднявшийся хлеб лучше пропекается внутри и нежнее, а от этого зависят его вкусовые качества и процесс переваривания. Естественное брожение происходит благодаря деятельности бактерий, расщепляющих важные питательные элементы пшеницы, превращая их в форму, которая легче усваивается. Этот процесс можно назвать предварительным пищеварением. Лучше всего, когда тесто поднимается и бродит. Кислое тесто без дрожжей сочетает оба эти этапа».
*льга
igorkzn ! На форуме есть целая тема( 76 страниц) про дрожжи и страшилок там выше крыши. Вот пожалуйста:https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&topic=327.0
*sazalexter
Отвечу одной цитатой ....Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе.
Михаил Афанасьевич Булгаков
*igorkzn
Цитата: льга

igorkzn ! На форуме есть целая тема( 76 страниц) про дрожжи и страшилок там выше крыши.
сапсибо за ссылку. начал изучать тему.
Но там тема началась с вопроса о составе дрожжей и наличии там химии.
А здесь в статье проблема ставится по-другому: что есть термофильные дрожжи (в природе их нет) и как они готовятся...
*льга
Цитата: igorkzn

сапсибо за ссылку. начал изучать тему.
Но там тема началась с вопроса о составе дрожжей и наличии там химии.
А здесь в статье проблема ставится по-другому: что есть термофильные дрожжи (в природе их нет) и как они готовятся...
Тогда вот Вам ещё тема:О хлебе насущном: закваска или дрожжи
*Илья Алексеевич
Друзья, считаю своим долгом поделиться информационной находкой! На одном из сайтов наткнулся на статью В. Закревского для журнала "Спасите наши души!", в которой говорится о технологии производства современных дрожжей.

Цитата: "Вообще, процесс производства дрожжей в нашей стране окутан тайнами и загадками, в связи с этим возникает масса вопросов. Кто предоставил право турецкой фирме выкупить завод по производству дрожжей? Почему страна (Турция), в которой дрожжевой хлеб не едят и не производят, занялась его производством у нас? Почему для его производства используется слабая (по свидетельству лаборантов дрожжевого завода) закваска, поставляемая во флаконах из Турции?!
Настораживает тот факт, что турецкая закваска является генетически модифицированной. К какому действию на организм человека может привести измененный участок гена? С какой целью его заменили?
В условиях монополизации хлебопечения процесс производства дрожжей имеет стратегическое значение. Введением какого-либо вещества или элемента в состав дрожжевой клетки можно достаточно быстро осуществить желаемое воздействие на большую часть населения страны. Возможности генной инженерии ныне безграничны.
Кроме воздействия на генетическом уровне дрожжи влияют на здоровье человека посредством вводимых в них азота, фосфора, калия, магния в составе удобрений для улучшения процесса роста и размножения клеток, а также антибиотиков для подавления роста нежелательных бактерий. Многократно разведенные в процессе деления дрожжевой клетки, минералы фосфор, калий, магний действуют подобно гомеопатическому препарату. Вот только в какую сторону - положительную или отрицательную - осуществляется это воздействие? Судя по тому, что здоровье населения неуклонно ухудшается, явно в отрицательную."
*Vit0Svet
В крайней степени важная информация о дрожжах ! Провокация десятков различных болезней . Дрожжи как оружие геноцида , медленно убивающее человека .

Не поленитесь , чрезвычайно важное видео :

🔗
и еще

🔗
Выход очевиден - хлеб на закваске :

🔗
Надеюсь все те , кто заботится о своем здоровье , сделают правильные выводы !

По возможности распространяйте сию информацию ... .. .
Благодарю за внимание !
*Vit0Svet
sazalexter просто просмотрите хотя бы youtube.com/watch?v=15aY55alHZ4

и ваше горячее и "бескорыстное" стремление - лепить из себя авторитетного всезнайку , заметно поубавится .

Обратите внимание на ингредиенты дрожжей ! Этот состав мог придумать лишь извращенный ум явного человеконенавистника . И это не вымысел . Правда начинает просачиваться с невиданной интенсивностью . Очень прошу поспособствовать в распространении .
Но к сожаление это лишь одна из многих диверсий , направленных на уничтожение Русского народа ...
Добра.
*Нагира
sazalexter, ну зачем вы передёргиваете?

Дрожжи в естественной среде (закваска, кефир, изюм и т. д.) - вовсе не то же самое, что и штаммированные заводские дрожжи

Вы как-то писали: "... Однажды изменённое растение уже никогда не станет таким, как было в природе." Думаю, заводских дрожжей это тоже касается?

И вопрос не в том, чтоб от ВСЕХ дрожжей избавиться все мы люди образованные, знаем, кто у нас в кишечнике определенные витамины вырабатывает

Фанатизм ни в чем не приветствую, но Информация всегда нужна, чтобы каждый мог сделать осознанный выбор
*Sonadora
Отдел микробиологии Государственного НИИ хлебопекарной промышленности
Источники материала:
🔗

Дрожжи не "пожирают кишечную микрофлору" , а "дрожжевых бактерий" не может быть в принципе, как не может быть пернатой щуки или крылатой овцы. Подобные высказывания говорят лишь об отсутствии элементарных знаний в области биологии. Остановимся на более осмысленных утверждениях.

В частности, авторами такого рода публикаций утверждается, что в "хмелевом хлебе" при выпечке погибают все клетки дрожжей, а в обычном хлебе - не все. Это утверждение также просто абсурдно. Если не углубляться в физико-химические подробности, то отмирание дрожжей при нагревании зависит главным образом от их вида и температуры. В процессе выпечки в центре мякиша температура достигает 95-97°С, независимо от того, по какой технологии осуществлялось приготовление теста. A что касается вида дрожжей, то в хмелевых заквасках, как известно, содержатся главным образом те же самые S. Cerevisiae что и в прессованных или сушеных дрожжах, что было доказано еще в 1937 г. В. А. Николаевым.

Поэтому в обеих случаях дрожжи практически полностью отмирают и жизнеспособными при выпечке как "хмелевого", так и обычного хлеба могут остаться только единичные клетки дрожжей. Этот факт общеизвестен и давно уже вошел в учебники.

Кроме того, количество клеток дрожжей, поступающих в организм человека из хлебобулочных изделий просто несопоставимо с тем их количеством, которое попадает в человека с другими пищевыми продуктами. Известно, что дрожжи рода Saccharomyces выделяются с поверхности ягод винограда, слив, яблок, малины, клубники, смородины. Для изготовления вина, в производстве пива и кваса также используются штаммы Sассharomусеs serevisiae (ранее именовавшиеся S.vini, S. Carlsbergensis и т. д.) В так называемых "кефирных грибках", в других кисломолочных напитках и в сырах также зачастую присутствуют дрожжи вида S.serevisiae.

Таким образом очевидно, что дрожжи все равно попадут в организм потребителя, даже если он полностью откажется от употребления в пищу хлеба и хлебобулочных изделий. Теперь рассмотрим, какое же воздействие на организм человека они оказывают?

Дрожжи - вовсе не какая-то экзотика, "выведенная стараниями генетиков" (как это утверждается в одной из публикаций). Они являются постоянной составной частью нормальной микрофлоры человека, В организме регулярно обнаруживаются около 25-30 видов дрожжей, которые не вызывают проявления клинической инфекции. Число дрожжей в кишечнике колеблется от сотен клеток до миллионов в 1 г содержимого.

Что касается публикаций о долгожительстве абхазцев, которые "не пекут хлебов, но отличаются долголетием" то можно привести следующие факты: при исследовании нормальной микрофлоры кишечного тракта долгожителей Абхазии и членов их семей, проводившихся в 1978-1981 г. г. - дрожжи выявляли почти постоянно (в 75-100% случаев). У долгожителей были выделены в числе прочих дрожжей и S. cerevisiae, причем у этих штаммов были обнаружены сильные антигонистические свойства по отношению к различным патогенным и условно - патогенным бактериям. В литературе описаны и другие факты ингибирования роста бактерий веществами белковой природы, выделенными из хлебопекарных дрожжей.

Таким образом, утверждение авторов подобных газетных публикаций о вреде хлебопекарных дрожжей для здоровья человека являются голословными. Они бы не заслуживали особого внимания со стороны специалистов, если бы не вводили потребителя в заблуждение, сея ничем не обоснованную панику среди населения.

О нападках, пошедших на хлеб, с удивлением услышали все специалисты нашего института, - сказала Ирина Матвеева, доктор технических наук, профессор кафедры технологии хлебопекарного и макаронного производств Московского государственного университета пищевых производств; она преподает уже четверть века.

По словам Ирины Викторовны, уже само выражение «термофильные дрожжи» - это грубая ошибка! Термофильных дрожжей в природе вообще не существует! Есть термофильные молочнокислые бактерии, которые, по словам Матвеевой, приносят человеку колоссальную пользу.

- В статье «Дрожжи-убийцы» упоминаются некие «бактериальные клетки дрожжей», - продолжает Ирина Викторовна. - Так нельзя сказать, это тоже грубая ошибка. Дрожжи - это грибы. По своему химическому составу они обладают ценнейшими компонентами. У нас пивные дрожжи продают в аптеках, чтобы нормализовать формулу крови и улучшить обмен веществ. А хлебопекарные и пивные дрожжи - это одно семейство сахаромицетов. Не может быть, чтобы пивные продавали в аптеках, а хлебопекарные были вредны.

Как рассказала Матвеева, с 50 градусов начинается гибель обычных пекарских дрожжей (а в статье о вреде хлеба, напомню, шла речь о 500 градусах!). Размножаются обычные хлебопекарные дрожжи при 25, а бродят при 30 градусах.

- В центре мякиша при выпечке хлеба температура достигает 98 градусов, - рассказывает моя собеседница. - После выпечки там не остается ни одной живой дрожжевой клетки, а только инактивированная биомасса дрожжей, обладающая ценнейшим составом: белки, липиды, витамины, минеральные компоненты. Живых дрожжевых клеток в хлебе нет! Пусть авторы публикаций о вреде дрожжевого хлеба и Жанна Бичевская покажут мне «термофильные дрожжи» и скажут, какой это штамм, какая раса, какой завод их производит. Повторяю: не существует термофильных дрожжей! Есть дрожжи термотолерантные. Это значит, что они могут выдерживать температуру в 45 градусов. Термотолерантные дрожжи используют одновременно с молочнокислыми заквасками, чтобы было два вида брожения: молочнокислое и спиртовое. Но это не означает, что термотолерантные дрожжи останутся живой клеткой в хлебе.

Но в сущности это и не важно, потому что живые дрожжи попадают в желудок вовсе не с хлебом! Микробиологический видовой состав содержимого желудка у человека, который, предположим, полностью откажется от дрожжевого хлеба, все равно будет содержать 20 - 30 видов дрожжей-сахаромицетов. Дрожжи попадают в желудок с овощами, молочно-кислыми и другими видами продуктов.

Авторы антихлебных ужастиков, напомню, пугают нас искусственным происхождением пекарских дрожжей - якобы созданием рук человеческих. Однако дрожжи-сахаромицеты создал не человек. И они действительно живут везде - на поверхности овощей, фруктов, на листьях салата. Они - в йогурте, кефире, ряженке.

- Они в воздухе витают, на руках сидят. Они везде! - подчеркивает Матвеева. - Когда вы едите самое обычное яблоко, вишню, салат или огурцы, то дрожжи, которые на них находятся, попадают в ваш организм. Если, конечно, вы овощи и фрукты перед едой не варите. Простым мытьем под холодной водой дрожжи не уничтожаются.

Хлеб - это ценнейший продукт, подчеркивает Матвеева. А люди болеют, как она считает, потому, что ухудшилось состояние окружающей среды, и потому, что многие сегодня ведут неправильный образ жизни: слишком много употребляют алкоголя, курят, мало двигаются.

И все-таки хлеб действительно может быть вреден. Но только... для одной сотой доли от всего населения! А именно - для больных целеакией. Есть такие люди, которые не переносят пшеничные белки - глютен (он для них - аллерген). Это единственная категория людей, которые должны потреблять безглютеновые продукты, например, из гречихи. Но дрожжи тут совершенно ни при чем.

Нет закваски без дрожжей
В антихлебных статьях много говорится о пользе бездрожжевого хлеба, сделанного по старинным рецептам - на закваске, особенно хмелевой. Уважают авторы хлебных ужастиков и ржаной хлеб - его издревле ели на Руси, и в нем, по мнению авторов названных публикаций, нет искусственных дрожжей.

- В хлебопекарной промышленности используются два вида биологического разрыхлителя, - объясняет Матвеева. - Это спиртовое брожение, которое вызывается дрожжами. Его используют для всех видов изделий, кроме вафель, бисквитов, песочного печенья. Но для некоторых видов пшеничных и особенно ржаных изделий используются молочнокислые бактерии. Это традиционная технология. Человечество ест хлеб уже 50 тысяч лет, а пять тысяч лет ест хлеб разрыхленный, то есть дрожжевой. Наша армия войну выиграла, а ели солдаты именно такой хлеб.

Термофильные молочнокислые бактерии (мезофильные) - очень полезные, применяются для ржаного хлеба. В Белоруссии весь ржаной хлеб готовится на термофильных молочно-кислых бактериях. Что, там народ травят, что ли? Но это не значит, что в ржаном хлебе нет дрожжей. Если вы их не вносите, они сами будут размножаться, потому что они сидят на частичках муки. Дрожжи появятся через 2 - 4 часа. А через двое суток их там будет полным-полно.

- Вообще невозможно приготовить такую закваску, чтобы в ней не было дрожжей! - возмущается Матвеева. - Еще раз повторяю: дрожжи находятся на поверхности муки, и начинается спонтанное самопроизвольное спиртовое брожение. Дрожжевой хлеб хорошо разрыхлен, он полезнее, чем пресные лепешки.

Хмелевая закваска, по словам Матвеевой, не подменяет дрожжи или молочнокислые бактерии. Ее добавляют потому, что у нее приятный вкус и аромат. Она придает хлебобулочным изделиям дополнительные привлекательные потребительские свойства. Хмель содержит компоненты, которые замедляют плесневение. Но это просто дополнение, а не подмена традиционной технологии.

- Ирина Викторовна, а вот еще авторы антихлебных публикаций пишут, что рафинированная мука - мертвая. Что это значит?

- Я тоже не понимаю, что такое «мертвая мука». Сейчас в хлебопечении используется до 15 видов муки: не только высшего сорта (рафинированная). Но хлеб из муки высшего сорта действительно менее полезный, чем хлеб из муки обойной или второго сорта. В муке грубого помола витаминов и минеральных веществ гораздо больше. Но народ у нас традиционно предпочитает хлеб из муки высшего сорта, серые буханки не берет. Производители вынуждены соответствовать спросу. К тому же круассаны и сдобную булочку из муки обойной или грубого помола не выработаешь. Она будет серой, с включениями.

Сама Ирина Викторовна предпочитает ржаной хлеб и изделия из муки грубого помола (в них больше пользы). Но, по ее словам, есть хлеб из цельного зерна тоже нужно в меру, потому что оболочечные частицы могут раздражать кишечник, так и до колитов с гастритами недалеко. Полезно такого хлеба съедать кусочек в день. А в среднем человеку нужно 250 - 300 граммов хлеба в сутки. Не сдобные булки и пирожные, а хлеб. Это, по словам Матвеевой, продукт низкокалорийный. Всемирная организация здравоохранения поставила его во главу пищевой пирамиды.

*sazalexter
Sonadora Полностью присоединяюсь к сказанному.
Сейчас по телевизору очень много чернухи и порнухи, вот это точно геноцид и расшатывание. Передачи явно заказного характера, снимают за приличные деньги, и показывают в прайм-тайм....
Самое плохое, что люди ведутся на эти псевдонаучные телепередачи и статьи
****яна***
если уж говорить о вреде в хлебе , то это скорее всякие улучшители, стабилизаторы , консерванты, и химические добавки.....
а мы тут на сайте, как раз хлеб правильный делаем....
*Vit0Svet
Sonadora ваша заготовка не вызывает уважения . Ведь она сплошь напичкана множеством ложных утверждений . И практически все они - псевдонаучны .
И в настоящее время , существуют результаты независимых исследований , говорящих о том , что после термической обработки , незначительная часть дрожжей в спорах все же остается ...
Но опять же , хочу сделать акцент на недавно рассекреченном составе заводских дрожжей , продемонстрировав этим всю , ранее скрытую , ущербность для человеческого организма в частности , и для народа в целом .

Еще раз прошу просмотреть данное видео :

youtube.com/watch?v=15aY55alHZ4
youtube.com/watch?v=sJidr0jdbok
П. С. Я ни кого не заставляю безапелляционно верить во все выше мной сказанное. Я лишь делюсь информацией , которую самолично пропустил сквозь свой фильтр здравомыслия , и пришел к конкретным выводам ! И вступать с кем бы то ни было в диспуты , не собираюсь , по понятным причинам !

"И один человек , сможет привести коня к водопою , но и сто человек не заставят его напиться "
Добра и здравомыслия каждому !
****яна***
Vit0Svet
ваша заготовка не вызывает уважения .
чем ваша лучше? передёрнутые факты, как всегда делают для телевидения.... истина у вас где-то рядом..... форум почитайте. тут много интересного, в том числе и о здоровом хлебе .....
тут , например
https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&board=172.0
*shade
мир вам хлебопёки!
Пакат --

Vit0Svet -- а вы знаете что у вас во рту размножаются бактерии\предстовляете -совокупляются \
понятно туалетный утёнок избовляет от 99 процентов бактерий-- но лить его в рот
*Rina
Цитата: Илья Алексеевич

Кроме воздействия на генетическом уровне дрожжи влияют на здоровье человека посредством вводимых в них азота, фосфора, калия, магния в составе удобрений для улучшения процесса роста и размножения клеток, а также антибиотиков для подавления роста нежелательных бактерий. Многократно разведенные в процессе деления дрожжевой клетки, минералы фосфор, калий, магний действуют подобно гомеопатическому препарату. Вот только в какую сторону - положительную или отрицательную - осуществляется это воздействие? Судя по тому, что здоровье населения неуклонно ухудшается, явно в отрицательную."
А вот эта часть меня умилила. Я-то пью аспаркам, чтобы пополнить запасы калия и магния в организме. А тут все оказывается так просто - нужно лопать турецкие сухие дрожжи!
*Sonadora
Vit0Svet, это не моя "заготовка", это всего лишь еще одно мнение по данному вопросу и не мною написанное. Чему верить - каждый решает сам.
Я, например, никогда не поверю таким "секретным" данным, которые сперва "вдруг" раскрыли, а потом вновь засекретили. Бред.
Вас смущает костная мука? Думается мне, что в пачке дрожжей ее куда меньше, чем в колбасных изделиях заводского производства.

Цитата: Vit0Svet

ваша заготовка не вызывает уважения . Ведь она сплошь напичкана множеством ложных утверждений . И практически все они - псевдонаучны .

А можно конкретно по каждому пункту?

Хотя, кажется, я знаю, откуда ветер дует. Но развивая эту тему, мы уйдем в такие теологические споры, которые к данному вопросу никакого отношения не имеют.
*Erhan
Цитата: Sonadora

Хотя, кажется, я знаю, откуда ветер дует. Но развивая эту тему, мы уйдем в такие теологические споры

И на мой взгляд здесь ключевое слово "теологический".
*льга
Цитата: Erhan

И на мой взгляд здесь ключевое слово "теологический".

Я тоже так думаю... И ещё слово коммерция тут не последнее... Чтоб все за заквасками по монастырям рванули...
*Лукумон
Цитата: Сергуня
Вечером все закладываю в ХП, размешиваю и оставляю на ночь.
Утром когда собираюсь на работу выпекаю. Дополнительных забот только закваску подкармливать.
Сорри за оффтоп, а разве есть в ХП программа - просто размешать?

Наверное вечером режим "Тесто", утром - режим "Выпечка"?
Если бы так, было бы очень просто делать на закваске
*Анжела Леонидовна
Да, интересно читать. Я для себя решила печь на закваске. Не давно в одном журнале прочитала, что с помощью сухих дрожжей можно отбеливать одежду. Если они одежду отбеливают, то что они у нас в организме делают?
*яра
Цитата: Vit0Svet

В крайней степени важная информация о дрожжах ! Провокация десятков различных болезней . Дрожжи как оружие геноцида , медленно убивающее человека .
Надеюсь все те , кто заботится о своем здоровье , сделают правильные выводы !
По возможности распространяйте сию информацию ... .. .
Если Вам с этим легче жить, то пожалуйста. Но смешно, что Вы еще и призываете всех "распространять сию информацию". Назовите любой продукт, и я Вам сообщу, чем он вреден. Так может тогда вообще не кушать, не дышать, не пить, не использовать стиральные порошки, моющие средства, не спать на перьевых подушках, не пользоваться микроволновкой, не носить синтетику, не загорать и еще много-много не.
Так что присоединяюсь к этим авторам:
Цитата: Пакат

Жизнь, очень вредная штука, от неё умирают...
Цитата: shade

а вы знаете что у вас во рту размножаются бактерии\предстовляете -совокупляются \ понятно туалетный утёнок избовляет от 99 процентов бактерий-- но лить его в рот
*Лукумон
Vit0Svet, еще раз подобный пост - и баня на неделю.

Сейчас идёт Великий пост - постарайтесь хоть во время его бороться со своими страстями, успокойте их.
*Сенека
Sonadora, разделяю вашу позицию.
Как приятно что на форуме большинство здравомыслящих людей (скромно отношу себя к таковым)
а то какой-нибудь толстый Тролль кинет фигнёй в народ, а народ беежит, разносит! а остановиться и подумать "а что я несу" как-то невдомёк..
*alar
лично я давно и в большом количестве встречаю информацию о КАТЕГОРИЧЕСКОМ ВРЕДЕ промышленных дрожжей, что и подтолкнуло меня окунуться в искусство заквасочного хлебопечения.

признаться, дела с изготовлением хлеба на закваске у меня пробуксовывают немного - то липкий, то низкий, то "закал", то и вовсе не поднялся..
но я отступать не собираюсь - продолжаю экспериментировать, т. к. мечтаю сделать свой лечебный заквасочный хлеб, который будет влиять исключительно положительно на здоровье человека и отодвинет многие недуги тела, вызванные современной агрессивной средой проживания человека (в самом широком смысле), в сторону.
добавляя в хлеб уникальные по составу и ценности ингредиенты - цельнозерновую муку, льняное семя, топинамбур, чёрный тмин, спирулину, ламинарию, полбу, зелёную гречку, тыквенные семечки, орехи, урбечи..

в изготовлении заквасочного хлеба много нюансов, особенно на начальном этапе ознакомления с этим делом и, порой, хочется насыпать промышленных сухих дрожжей и перестать беспокоиться о результате.

и, вот, для того, что бы в очередной раз, когда у тебя возникнет подобная мысль, ты не свернул(а) с пути, хочу поделиться куском статьи о промышленных дрожжах-сахаромицетах и колоссальном вреде, который приносят они телу человека.

ранее в некоторых иных ветках я поднимал этот вопрос но особого интереса эта информация не вызвала.
предполагаю, что в данном разделе размещение подобной информации целесообразно и может быть для кого-то очень полезно.
...
дрожжи-сахаромицеты (термофильные дрожжи), различные расы, которых употребляются в спиртовой промышленности, пивоварении и хлебопечении, в диком состоянии в природе не встречаются, то есть это создание рук человеческих, а не творение Божие. Они относятся по морфологическим признакам к простейшим сумчатым грибам и микроорганизмам. Сахаромицеты, к несчастью, являются более совершенными, чем тканевые клетки, независимы от температуры, рН среды, содержания воздуха. Даже при разрушенной лизоцимом слюны оболочке клетки они продолжают жить. Производство пекарских дрожжей основано на размножении их в жидких питательных средах, приготовляемых из мелассы (отходов от производства сахара). Технология чудовищная, антиприродная. Мелассу разбавляют водой, обрабатывают хлорной известью, подкисляют серной кислотой и т. д. Странные методы, надо признать, используются для приготовления пищевого продукта, к тому же, если учесть, что в природе существуют естественные дрожжи, хмелевые, например, солод и т. д.

А теперь посмотрим, какую "медвежью услугу" оказывают термофильные дрожжи нашему организму. Достоин внимания опыт французского ученого Этьена Вольфа. Он в течение 37 месяцев культивировал злокачественную опухоль желудка в пробирке с раствором, в котором находился экстракт ферментирующих дрожжей. В это же время в течение 16 месяцев культивировалась в таких же условиях, вне связи с живой тканью, опухоль кишечника. В результате эксперимента выяснилось, что в таком растворе размер опухоли удваивался и утраивался в течении одной недели. Но как только из раствора удалялся экстракт, опухоль погибала. Отсюда был сделан вывод, что в экстракте дрожжей содержится вещество, стимулирующее рост раковых опухолей (газета "Известия").

Ученые Канады и Англии установили убивающую способность дрожжей. Клетки-килеры, клетки-убийцы дрожжей убивают чувствительные, менее защищенные клетки организма путем выделения в них ядовитых белков малого молекулярного веса. Токсичный белок действует на плазменные мембраны, увеличивая их проницаемость для патогенных микроорганизмов и вирусов. Дрожжи попадают вначале в клетки пищеварительного тракта, а потом уже в кровяное русло. Таким образом, они становятся тем "троянским конем", с помощью которого неприятель попадает в наш организм и способствует подрыву его здоровья.

Термофильные дрожжи настолько реактивны и живучи, что при 3-4 кратном использовании их активность только возрастает. Известно, что при выпечке хлеба дрожжи не уничтожаются, а сохраняются в капсулах из клейковины. Попадая в организм, они начинают свою разрушительную деятельность, Сейчас уже хорошо известно специалистам, что при размножении дрожжей формируются аскоспоры, которые, оказываясь в нашем пищеварительном тракте, а затем, попадая в кровеносное русло, разрушают мембраны клеток, способствуя онкологическим заболеваниям.

Современный человек употребляет много пищи, но наедается с трудом. Почему? Да потому, что спиртовое брожение, осуществляемое дрожжами, без доступа кислорода, является процессом неэкономичным, расточительным с биологической точки зрения, так как из одной молекулы сахара выделяется всего 28 ккал, в то время как при широком доступе кислорода освобождается 674 ккал.
Чрезвычайно интересно исследование В. М. Дильмана, доказывающего, что онкоген газ содержит дрожжи, А. Г. Качужный и А. А. Болдырев своими исследованиями подтвердили сообщение Этена Вольфа о том, что дрожжевой хлеб стимулирует рост опухоли.
В. И. Гринев обращает внимание на то, что в США, Швеции и других странах бездрожжевой хлеб стал обычным явлением и рекомендуется как одно из средств профилактики и лечения онкозаболеваний.

Рассмотрим подробнее, что же происходит в нашем организме, когда в него проникают дрожжи.
Нарушения, вызванные брожением

Грубейшим образом нарушается деятельность всех органов пищеварения при брожении, особенно вызванном дрожжами. Брожение сопровождается гниением, развивается микробная флора, травмируется щеточная кайма, патогенные микроорганизмы с легкостью проникают через стенку кишечника и попадают в ток крови. Замедляется эвакуация токсических масс из организма, образуются газовые карманы, где застаиваются каловые камни. Постепенно они врастают в слизистые и полслизистые слои кишечника. Продолжает нарастить интоксикация продуктами жизнедеятельности бактерий, бактериемия (когда они осеменяют нашу кровь). Секрет органов пищеварения утрачивает защитную функцию и снижает пищеварительную. Недостаточно усваиваются и синтезируются витамины, не усваиваются в должной мере микроэлементы и главнейший из них - кальций. происходит сильная утечка кальция с целью нейтрализации разрушительного действия избыточных кислот, которые появляются в результате аэробного брожения.

Использование в пищу дрожжевых продуктов способствует не только канцерогенезу, то есть образованию опухолей, но и запорам, усугубляющим канцерогенную ситуацию, образованию сгустков песка, камней в желчном пузыре, печени, поджелудочной железе; жировой инфильтрации органов или наоборот - дистрофическим явлениям и в конечном итоге ведет к патологическим изменениям важнейших органов.

Серьезным сигналом о запущенном ацидозе является увеличение холестерина в крови сверх нормы. Истощение буферной системы крови приводит к тому, что свободные избыточные кислоты травмируют внутреннее покрытие сосудов. Холестерин в виде шпаклевочного материала начинает использоваться для залатывания дефектов.

При брожении, которое вызывают термофильные дрожжи, возникают не только негативные физиологические изменения, но даже анатомические. В норме сердце и легкие и нижележащие органы - желудок и печень, а также поджелудочная железа получают мощный массирующий энергетический стимул от диафрагмы, которая является главной дыхательной мышцей, взлетающей до 4-го и 5-го межреберья. При дрожжевом брожении диафрагма не выполняет колебательных движений, занимает вынужденную позицию, сердце располагается горизонтально (в положении относительного покоя), оно часто ротировано (то есть, развернуто относительно своей оси), нижние доли легких сдавлены, все органы пищеварения зажаты чрезвычайно раздутым газами деформированным кишечником, часто желчный пузырь покидает свое ложе, изменяя даже форму.

В норме диафрагма, совершая колебательные движения, способствует созданию присасываюшего давления в грудной клетке, которое притягивает кровь от нижних и верхних конечностей и головы на очищение в легкие. При ограничении ее экскурса, этого не происходит. Все это вместе способствует нарастанию застойных явлении в членах нижних конечностей, малого таза и головы и в итоге - варикозному расширению вен, тромбообразованию, трофическим язвам и дальнейшему снижению иммунитета. В результате человек превращается и плантацию для произрастания вирусов, грибков, бактерий, риккетсий (клещей).

Когда сотрудники фирмы "Виватон" работали в Институте патологии кровообращения в Новосибирске, то они получили убедительные свидетельства от академика Мешалкина и профессора Литасовой о том, какое негативное опосредованное влияние оказывает дрожжевое брожение на деятельность сердца. Небольшой экскурс в анатомию: Врачи часто называют печень правым сердцем. В норме печень вырабатывает примерно 70% лимфы, которая вливается в правую камеру сердца, обогащая кровь лимфоцитами, активно фагоцитирующими клетками, витаминами, микроэлементами, балансируя венозную кровь, создавая в ней кислотно-щелочное равновесие и приближая по качеству к артериальной. При брожении печень не успевает справляться со своими функциями, и венозная кровь слабо очищается. Поэтому ученые с прискорбием отмечают, что в нашей артериальной крови, которая в норме должна быть стерильной, появляются микроорганизмы, яйца глистов, рпккетсии и многие другие нежелательные пришельцы. На лекции в НИИ имени Сеченова врачи обогатили наши знания о негативных последствиях употребления в пищу дрожжевых продуктов новыми свидетельствами. При посеве экссудатов из уха, носа и гортани они обнаружили громадное количество дрожжей, чего несколько десятилетий назад не отмечалось.

Теперь посмотрим, как отражается дрожжевое брожение и следствие его - ацидоз на компонентах крови. При ацидозе в мембранах эритроцитов появляются люки, клетки деформируются, в плазме крови появляется тина, замедляется движение крови по микрососудам, образуется застои, микротромбы, появляются дефекты интимы (внутренней оболочки сосудов), спазмы, нарушаются обменные процессы, снижается иммунная защита организма. В костной кроветворной ткани возникают дистрофические изменения, нарушается трансмембранный обмен, изменяется биохимический состав крови, особенно страдают лимфоциты и лимфатическое русло - там, где реакция щелочная. Замедляется лимфоток, приводящий к регионарным лимфостазам (местным застойным явлениям), отекам, нервная ткань претерпевает всевозможные дистрофические изменения. Состояние ацидоза открывает врата инфекции. Микробная, грибковая, вирусная, паразитарная флора с легкостью внедряется в организм, часто до времени пребывая в клетках в Л-форме (вирусоподобной), а потом бурно размножается и с током крови разносится по всему организму. Нарастают процессы старения, изнашивания организма, в то время как природа наградила его способностью самовосстанавливаться. Например, щеточная кайма тонкого кишечника способна обновляться каждые 5-6 суток, миокард - каждые 30 дней, белковые структуры клеток мозга - от; 1 до 16 суток. При ацидозе развивается хронический стресс, истощаются буферные резервы крови: бикарбонатная, фосфатная, белковая, люпиновая, аммиачная (в норме в плазме крови содержится 11,6 мКмоль на литр). Буферные системы крови в норме способны поддерживать кислотно-щелочное равновесие - основу постоянства изменении внутренней среды - гомеостаз - своевременным связыванием и выведением нелетучих и избыточных кислот. В плазме крови при достатке буферов ацидоз нивелируется в течение секунд, при выбросе же избыточных кислот через легкие необходимы минуты, при освобождении от них мочевыделительными органами и прямой кишкой - часы.

Состояние буферной системы организма зависит от духовности человека в первую очередь, дыхания, питания, сна, водных процедур и физических нагрузок. Особенно травматично входить в стресс, раздражение. Нелетучие паралитические яды (молочная, уксусная, муравьиная и другие кислоты) опускаются ночью и задерживаются в венозном русле нижних конечностей, в горизонтальном положении они поднимаются вверх и бьют по тонким местам, проявляясь болями, спазмами, одышкой, бессонницей, слабостью. Ситуация усугубляется еще и тем, что брожение, вызванное дрожжами, мешает диафрагме подавать кровь на очищение в легкие.

Напомним, организм всегда стремится к поддержанию постоянства своей внутренней среды - гомеостазу. Но особенно важно поддержание постоянного состава крови. Значения кислотно-щелочного баланса рН крови здорового человека колеблется в очень узких пределах от 7,35 до 7.45. и даже незначительное его изменение может привести к болезни. Развивается ацидоз - сдвиг крови в кислую сторону. Он нарушает нормальное течение реакций обмена веществ. Именно поэтому так важно следить, чтобы реакция крови была скорее щелочной, нежели кислой.

Постоянный избыток кислоты внутри организма ведет к разъеданию тканей. Для того, чтобы противостоять этому, - снизить концентрацию кислоты и вывести ее из жизненно важных органов, организм задерживает воду, это отрицательно влияет на обмен веществ. Организм быстрее изнашивается, кожа становиться сухой, морщинистой.

Щелочную реакцию должна иметь не только кровь, но и все другие жидкости и ткани организма. Единственным исключением является желудок: присутствие в нем определенного количества кислоты необходимо для переваривания пищи. Желудок изнутри покрыт особой слизистой оболочкой, устойчивой к действию кислоты. Однако, если человек злоупотребляет дрожжевыми продуктами и кислотообразующей пищей, то желудок не может долго этому противостоять - ожог приведет к образованию язв, появится боль и другие признаки нарушения пищеварения, может возникнуть такой распространенный симптом, как изжога. Он свидетельствует о том, что избыток кислоты из желудка забрасывается в пищевод.

Во время пищеварения происходит взаимодействие между кислотами и щелочами по ходу пищеварительного тракта. В норме вне пищеварения в полости рта рН - 7,5 и выше, в желудке - 7.67. в тонком кишечнике и начальном отделе толстого кишечника рН - 9,05 - щелочное состояние, пузырная (желчного пузыря) желчь и нижние отделы толстого. кишечника имеют слабокислую реакцию.
В полости рта находится лизоцим слюны - антибактериальный фермент, расплавляющий мембрану бактериальной клетки и тем самым делающий ее нежизнеспособной. Лизоцим - сильная щелочь с рН, равной 11, воздействует и на дрожжи, и хотя оболочка дрожжей расплавляется, но при соответствующих условиях дрожжи восстанавливают свою работоспособность. Клеточная оболочка дрожжей является исключительно активной физико-химической системой, а не механическим барьером. В нее легко проникают молекулы аминокислот и глюкозы, но она непроницаема для белков.

Для того, чтобы нейтрализовать кислоту, образующуюся при брожении, организм вынужден прибегать к своим щелочным резервам - минеральным веществам: кальцию, натрию, калию, железу и магнию. Значительное снижение щелочного резерва существенно ослабляет органы и системы. Ратииаются симптомы ацидоза - "закисления" организма.

Когда железо гемоглобина крови используется для нейтрализации кислоты, человек ощущает усталость. Если же на эти нужды расходуется кальций, появляется бессонница, раздражительность, вследствие снижения щелочных резервов ухудшается умственная деятельность. Не исключена связь между снижением щелочного резерва и депрессивными состояниями.

Изъятие щелочных минеральных элементов из костей скелета неизбежно приводит к их болезненной хрупкости, а вымывание из костей солей кальция для нейтрализации кислот - становиться одной из главных причин остеопороза.

А теперь рассмотрим, что происходит с клеткой при ацидозе, внутренняя среда которой в норме имеет щелочную реакцию, которая зависит от достаточного поступления солей щелочных минералов.

Если омывающая их кровь станет чуть более кислой, то клетки вынуждены будут пожертвовать собственными минеральными ресурсами, а внутренняя среда самой клетки станет более кислой. К чему это может привести? В кислой среде активность большинства ферментов снижается. Вследствие этого нарушаются межклеточные взаимодействия. В кислой среде, к тому же прекрасно себя чувствуют и размножаются раковые клетки.

Большинство из нас знакомы с симптомами ацидоза, но склонны их недооценивать. Прежде всего - это усталость, потеря эластичности мышц, раздражительность, боли в мышцах от избытка кислоты, тошнота, гастрит, язвы, запор, быстрое физическое и умственное утомление, горечь во рту, , черные круги под глазами, серый налет на языке: приливы крови к лицу. Организм борется с ацидозом, затрачивая массу энергии на восстановление кислотно-щелочного равновесия.

Наши врачи с прискорбием отмечают снижение уровня кальция в крови у детей. Если раньше эгот показатель составлял 9-12 единиц, то сейчас не достигает и трех. Ориентируясь на сушествуюшее положение вещей, эти нормы подогнаны к действительности.
В Библии, "Книге книг", в Исходе (гл.12, стих 20) дается прямое указание евреям, покинувшим Египет: "Ничего квасного не ешьте, во всяком пребывании вашем ешьте пресный хлеб". Видимо, такой хлеб более полезен для здоровья, особенно тем, кто находится в пути, не ведет оседлый образ жизни. То, что такой хлеб не вызывает брожения, и как следствие этого брожения - не сдвигает рН крови в кислую сторону - является важнейшей рекомендацией к его употреблению всем нам, потому что, как показали многочисленные исследования, современное человечество по показателям рН неуклонно двигается в строну ацидоза. И если в начале века нормой рН было 7,5, то теперь, ориентируясь на действительное положение вещей - 7,35-7,45. А на самом деле у многих эти показатели в пределах 7,25. При этом надо заметить, что рН, равный 7,18, вызывает летальный исход. Можете видеть, куда мы идём, химизируя питание, жилища, одежду, сельское хозяйство. Не пора ли остановиться у края пропасти и повернуть назад, к природе?

...

взято отсюда - 🔗
*tvfg
Печь на своей закваске это мудрое решение :flowers:да и кефир делают на термофильных дрожжах
*Манна
Не буду вдаваться в дебри вопроса о полезности и вреде. Хочу поделиться опытом. Я раньше пекла хлеб (ржаной) на дрожжах, а года два назад перешла на закваску. А тут в последний раз подпортила свою закваску и пришлось добавить к ней еще и дрожжи. И вот какие особенности я отметила:

1. Вкус хлеба лично для меня был неприятен (после двухлетнего опыта приготовления заквасочного хлеба, а прежде (когда регулярно пекла на дрожжах) ничего такого не отмечала).
2. На третий-четвертый день он покрылся плесенью, да еще и обильно.

Заквасочный хлеб лежит неделю, может больше... никогда такого ужаса я не видела.

Не знаю, совпадение это или нет, но дрожжевой хлеб (пеку только ржаной) как-то нет желания больше печь Хотя пшеничные пироги и булочки иногда готовлю на дрожжах, дрожжевые мне больше нравятся по вкусу
*Светлана Ко
Добрый всем день. Не буду вступать в споры, так как зашла сюда в поисках ответа на другой вопрос. Хлеб пекла сначала дрожжевой, но очень интересно было попробовать закваску, что и сделала. Сейчас у меня живут две:француженка и ржаной полуфабрикат. Хлебушек пекла разный, иногда получался, иногда не очень Нравился мякиш в заквасочном хлебушке, такой резиневенский, дырчатый Пекла и в ХП и в духовке. Но вот что заметила, у меня и у мужа появилась изжога, а я даже и не знала, что это такое. Бывало, иногда хлеб слегка перестаивал на расстойке, но ведь не всегда... Вернулась к дрожжам, хотя заквасочный хлеб нравился. Вот по мне так дрожжи получаются менее вредные
*annykashu
Нет ничего сложного в закваске. Поэтапно расписала в своем блоге 🔗
У меня чудесная выпечка на ней получается (вообще без покупных дрожжей), и поднимается тесто отлично. А главное - это полезно, она настоящая без всякой химии!
*Рома
Цитата: annykashu

Нет ничего сложного в закваске. Поэтапно расписала в своем блоге 🔗
У меня чудесная выпечка на ней получается (вообще без покупных дрожжей), и поднимается тесто отлично. А главное - это полезно, она настоящая без всякой химии!

А что уж так далеко отсылать нас с форума?
И у нас есть большой раздел, даже три по хлебу и закваскам - инфы полезной там "выше крыши" СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА "ОСНОВЫ ЗАМЕСА И ВЫПЕЧКИ" и ЗАКВАСКИ РАЗНЫЕ

А так, получается - реклама своего сайта любимого , у нас это непринято
*annykashu
Спасибо) Написала туда https://hlebopechka.ru/in...785.0
*prosto
Цитата: Рома
Дома можно и нужно печь хлеб на закваске (любой), но расстойка у такого хлеба большая - до 10-14 часов.
Здравствуйте! Я вырастила закваску по рецепту от Люки - "вечная закваска" (ржаная).
У меня хлеб на ней отлично поднимается за 5 часов. В ХП 3 часа, потом отключаю и затем пеку на режиме "выпечка".
В рецепте: закваска, вода, мука пшеничная 1 сорт, ч. л. раст. масла нераф., соль.
Суть вопроса: малое время для расстойки - это нормально?
Закваске 4 месяца.
*Рома

Вам сюда нужно с вопросами Закваски — в вопросах и ответах
*prosto
Спасибо!
Ответ нашла в Вашей переписке с jal от 27 сент. 2008 г. на 3 стр.
Всего доброго!

Все рецепты

Случайные рецепты

Еще случайные рецепты
* *

Новые сообщения





Поиск по сайту