Вакуумные упаковщики Zepter

Прошу высказаться по Zepter Vacsy Bag, есть ли у данного варианта явные минусы или плюсы? Какой примерно ресурс эксплуатации у данного аппарата? Раздумываю над вариантом взять с рук б/у по цене нового CASO 500. Есть ли в этом практический смысл? Или же более современный CASO 500 "уделывает" "старичка" Zepter Vacsy Bag по всем параметрам и качествам?

Имею такой прибор в сером исполнении, уже порядка 20 лет (а может и более, не помню). Насос отличный, работает от сети, поэтому о его ресурсе говорить не приходится, долгоиграющий и работает у меня около без проблем.

Пользуюсь насосом только вакуумной упаковки в банки, посуду, под крышки.

Вакууматор простаивает по одной причине: нужна упаковочная родная пленка, а она стоит бешеные деньги, овчинка выделки не стоит, выбрасывать деньги на ветер после использования пленки. И приобретать пленку нужно непосредственно у Цептера.

Вакууматор простаивает по одной причине: нужна упаковочная родная пленка, а она стоит бешеные деньги, овчинка выделки не стоит, выбрасывать деньги на ветер после использования пленки. И приобретать пленку нужно непосредственно у Цептера.

вот это шок!!! это точно? как Zepter смог этого добиться? за счет какого конструктивного ограничения их вакууматор не запаковывает пакеты других производителей? Вы на практике проверяли? действительно не запаковывает?

нужна упаковочная родная пленка

подходит пленка корейского производства, на форуме нашем как то была консультант и через неё закупались плёнкой, а затем просто из магазина заказывала, плёнка хорошего качества разных размеров . мой упаковщик тоже лет 15 работает постоянно, только "мокрые" продукты надо осторожно упаковывать, но я покупала когда выбора упаковщиков у нас не было от слова совсем, теперь Zepter выпускает аппараты с возможностью вакуумировать жидкости, но цена просто драконовская.

подходит пленка корейского производства, на форуме нашем как то была консультант и через неё закупались плёнкой, а затем просто из магазина заказывала, плёнка хорошего качества разных размеров .

можете назвать производителя пленки? где ее искать? звучит немного странно конечно, так как непонятно, что с другой пленкой не так? не та плотность, не тот рифленый оттиск на внутренней поверхности, не тот размер? если пленку другого производителя "подсунуть" Zepter, то по какой причине и какое конкретно действие он не сможет с ней корректно совершить?

по какой причине и какое конкретно действие он не сможет с ней корректно совершить?

обязательное условие у пленки должна быть рифленая одна сторона и хорошая плотность, гладкие не вакуумирует, просто не "видит" аппарат плёнку. даже родная плёнка должна вставляться правильно в аппарат: как-то понадобилось мелочь какую-то завакуумировать и я разрезала родной пакет на части , цептер запаял, но так как я расположила пленку полосатой стороной поперёк воздух не откачал. посмотрите на форуме наши умельцы умеют вакуумировать и трубочкой и тряпочкой и ещё как-то. сама не пробовала , в каком магазине покупала плёнку инфу потеряла, не могу сказать, пока ещё есть запас значительный такой плёнки - не ищу.

обязательное условие у пленки должна быть рифленая одна сторона и хорошая плотность, гладкие не вакуумирует, просто не "видит" аппарат плёнку. даже родная плёнка должна вставляться правильно в аппарат: как-то понадобилось мелочь какую-то завакуумировать и я разрезала родной пакет на части , цептер запаял, но так как я расположила пленку полосатой стороной поперёк воздух не откачал. посмотрите на форуме наши умельцы умеют вакуумировать и трубочкой и тряпочкой и ещё как-то. сама не пробовала , в каком магазине покупала плёнку инфу потеряла, не могу сказать, пока ещё есть запас значительный такой плёнки - не ищу.

Это у всех бескамерных вакууматоров такие условия по наличию рифленой стороны. а не только у Zepter. но рифленую сторону не только корейцы выпускают, их и китайских полно, что на ali, что на Озон, Вайлдберис и т. д.
Так что пока осталось непонятным, Zepter все-таки чем-то особенный и ему нужна действительно специфичная пленка? Или-же такая же пленка как всем остальным бескамерным вакууматорам?
По поводу гладких пакетов все проще - нет прослойки воздуха внутри пакета, которую и создает рифленая поверхность, поэтому вакууматор и не может откачать из гладкого пакета, но это у многих моделей так, а не только у Zepter.
Может это маркетологи Zepter голову задурили? Или на самом деле нужны особенные пакеты?
Ножа встроенного отрезать пакеты от рулона в Zepter нет?

[Татьяна]

обязательное условие у пленки должна быть рифленая одна сторона и хорошая плотность, гладкие не вакуумирует

Татьяна все правильно написала Если нет веры нашим словам, оцените сами качество и плотность пленки цептер и других производителей вакууматоров. Пленку нужно потрогать руками самой - и станет понятно что мы хором хотим вам сказать

Сегодня могу сказать, что не нужно гнаться за цептером. Лучше потратить деньги на другого производителя, у которого лояльное отношение к требованиям расходных материалов, и прибор будет служить долгие годы. А не лежать где-то подальше в шкафу, только потому что это "цептер".

На форуме достаточно инфы по вакууматорам, воспользуйтесь поиском

Татьяна все правильно написала Если нет веры нашим словам, оцените сами качество и плотность пленки цептер и других производителей вакууматоров. Пленку нужно потрогать руками самой - и станет понятно что мы хором хотим вам сказать

про рифленую поверхность выше написал - это и у других бескамерных вакууматоров такое ограничение, но пакеты с рифленой поверхностью достаточно широко на рынке представлены, и они не только корейские.
про плотность - возможно Вы и правы, но хотелось-бы понять, не заблуждение ли это? на практике пробовали использовать более дешевые китайские рифленые пакеты? или-же как сказали маркетологи Zepter, что только родные пакеты нужны, так с тех пор им и верите?

Или на самом деле нужны особенные пакеты?

Мы топчемся на одном и том же месте ДА, НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНЫ ОСОБЕННЫЕ ПАКЕТЫ!!!! И именно те, которые продает фирма цептер, это маркетинговый ход: один раз купили прибор, и всю жизнь будете ходить к ним за пакетами. Причем дорогими пакетами, поскольку никто другой такие пакеты не производит, а вам деваться некуда, как только покупать - чтобы иметь возможность пользоваться прибором.

Мы топчемся на одном и том же месте ДА, НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНЫ ОСОБЕННЫЕ ПАКЕТЫ!!!!

топчемся, потому что нет ответа на вопрос - в чем их особенность, рифленых просто море на рынке разных производителей. повышенная плотность - возможно, но тогда нужно понять - каков механизм, что будет если "подсунуть" Zepterу пакет меньшей плотности.
Вы своим заявлением заинтриговали, народ гадает, так как истинной причины не знает. Может термолак на пакеты Zepter нанесен?

Вот уж не знаю, правда ли это. Но с технической точки зрения это возможно. Например, использованием плёнки с слоем термолака. Там как какового сваривания не происходит, скорее это можно назвать термосклеиванием. И температуры для этого нужны принципиально ниже, чем для сваривания.
Вы все видели эти упаковки - мороженое, кондитерские батончики и т. п.

это маркетинговый ход

понятно, что маркетинговый, но он реализован технически, что прибор с другими пакетами действительно не работает? или организационно, что консультанты-продавцы врут наивным пользователям про то, что нужны специальные особенные пакеты?

как-то понадобилось мелочь какую-то завакуумировать и я разрезала родной пакет на части , цептер запаял, но так как я расположила пленку полосатой стороной поперёк воздух не откачал.

а обычную рифленую пленку пробовали?

Нормальная плёнка просто имеет полоски наискосок, их как ни располагай, всё одно сгодится.

Такое впечатление, что вы пришли на форум нас тролить Мы уже сто пятьдесят раз объяснили "почему" и опять "за рыбу деньги" Я так больше не играю

Вот, так выглядит пленка цептеровских пакетов: с одной стороны гладкая, с другой рифленая, пупырышками, и очень плотная.



Много фото пленки и цена можно найти в инете по запросу

За сим, откланиваюсь

на практике пробовали использовать более дешевые китайские рифленые пакеты

на али я заказывала плёнку у нескольких продавцов на пробу для своего цептера и плотная и вроде полоски ни чем не отличаются , но не вакуумируется, купила в прошлом году на али по очень хорошей цене новый упаковщик и вот он всё берет и гладкие пакеты и рифленые, и тонкие и толстые, и сухое и мокрое. хотя тоже" без танцев с бубнами " не обходится.

Такое впечатление, что вы пришли на форум нас тролить Мы уже сто пятьдесят раз объяснили "почему" и опять "за рыбу деньги" Я так больше не играю

к сожалению это не так, пояснения о том, за счет чего Zepter возможно не работает с другими пакетами пока-что не было.
визуально пакеты как пакеты, их сейчас у уймы продавцов от многих производителей продается.
привожу пример. возможно стереотипы об уникальности пакетов Zepter остались со стародавних времен?

на али я заказывала плёнку у нескольких продавцов на пробу для своего цептера и плотная и вроде полоски ни чем не отличаются , но не вакуумируется, купила в прошлом году на али по очень хорошей цене новый упаковщик и вот он всё берет и гладкие пакеты и рифленые, и тонкие и толстые, и сухое и мокрое. хотя тоже" без танцев с бубнами " не обходится.

очень прошу пояснить - как выглядит процесс "не вакуумирования"? отсос воздуха даже не начинается? или насос качает, шумит, а воздух из пакетов не уходит? или воздух откачивается, но проблема на этапе запайки пакета?
моделью алишного варианта поделитесь? судя по тому, что он гладкие пакеты умеет, то у него есть шноркель? металлический элемент похожий на прямоугольную трубочку, который вставляется в пакет, а затем перед запайкой автоматически извлекается из пакета?

насос качает, шумит, а воздух из пакетов не уходит

металлический элемент похожий на прямоугольную трубочку, который вставляется в пакет, а затем перед запайкой автоматически извлекается из пакета

Или же более современный CASO 500 "уделывает" "старичка" Zepter Vacsy Bag

Есть в наличии оба аппарата.
Надёжность Zepter рекламировать нет смысла.
Zepter имеет меньшую производительность (дольше по времени будет качать). Также Zepter "заточен" под свои контейнеры. И найти/сделать переходник под контейнеры других фирм проблематично.
CASO 500 имеет больше "наворотов". Регулировка уровня вакуума, выбор влажности продуктов, двойной шов, маринатор...
Для работы с контейнерами разных фирм нужен шланг типа Gochu. А для контейнеров Zepter я ещё использую вакуумные пробки для бутылок в качестве переходника

нужна упаковочная родная пленка

Подходит любая "рифлёная" плёнка.
"Гладкие" пакеты тоже вакуумируются(как и любыми другими упаковщиками) с небольшими "танцами с бубнами"