Бактериолитическая иммунотерапия

От автора цикла Виротерапия

Бактериолитическая иммунотерапия

Часть 1

Отцом бактериолитической иммунотерапии и бактериолитической иммунотерапии рака в частности, принято считать американского врача Уильяма Коли (William B. Coley, 1862-1936). В конце 19 века он обнаружил, что саркома (раковая опухоль соединительной ткани) может спонтанно исчезать если больной заболеет рожей или скарлатиной. Справедливости ради надо отметить, что не он один наблюдал подобный эффект. Немецкий учёный Буш в 1866 г. впервые описал пример полного исчезновения множественной саркомы после случайного рожистого воспаления. Такой же случай описывал Антон Павлович Чехов. Который по образованию был все-таки врачом, и лишь по призванию литератором. То есть факты излечения от саркомы при заболевании рожей или скарлатиной были известны. И нужно отдать должное Уильяму Коли, что он не только проанализировал эти факты, но и использовал их для лечения больных.

В те годы уже было известно, что рожу и скарлатину вызывают одни и те же бактерии Streptococcus pyogenes. Именно их и использовал Уильям Коли для лечения пациентов. В 1891 г. он впервые продемонстрировал успешное применение вакцины, изготовленной из живых Streptococcus pyogenes, для лечения саркомы человека. Пациент (итальянец, 30 лет) с последней стадией неоперабельной формы саркомы кости первый в мире получил инъекцию живых Streptococcus pyogenes в лечебных целях. Уильям Коли отметил уменьшение размеров опухоли через неделю. Прививки повторялись несколько месяцев и привели к полной регрессии опухоли, в то время как здоровье пациента постепенно восстанавливалось. Но следующие два пациента с обширной саркомой умерли от инфекции. И, хотя опухоль начала уменьшатся, их организмы не выдержали нагрузки. Рожа и скарлатина очень тяжёлые заболевания сами по себе. Антибиотиков в те годы ещё не было. И ослабленные болезнью организмы пациентов не справились с двумя недугами сразу. Тем более, что ему для экспериментов доставались только неизлечимые пациенты с 4 степенью.

Тогда Коли стал использовать вместо живых бактерий мёртвые бактерии Streptococcus pyogenes, убитые нагреванием. Эффект оказался очень слабым в сравнении с живыми бактериями, но Коли продолжал экспериментировать, и наконец нашёл нужную комбинацию. Он разработал препарат, называемый «вакциной Коли» или «токсином Коли». Его получали путём длительной культивации уже знакомых Streptococcus pyogenes и бактерий Serratia marcescens с последующим фильтрованием и прогреванием с целью удаления жизнеспособных бактерий. Теперь вакцина не вызывала рожи, но вызывала сильный иммунный ответ, сопровождающийся высокой температурой. Первым человеком, которому была сделана инъекция данной вакцины в 1893 году, был пациент, прикованный к постели с неоперабельной формой саркомы, метастазировавшей на брюшную стенку, кости таза и мочевой пузырь. Под действием вакцины болезнь стала отступать, и злокачественная опухоль была полностью побеждена, а пациент прожил ещё 26 лет.

 Интересен случай 43-летней женщины с неоперабельной формой обширного рака шейки матки. Поскольку хирургия помочь ей уже не могла, то её выписали из больницы. Но сын этой женщины был доктором и решил лечить её дома с помощью инъекций вакцины Коли. Инъекции производились два раза в неделю в течение шести месяцев, а затем дополнительно по разу в неделю в течение года. После каждой инъекции поднималась высокая температура, а опухоль постепенно уменьшалась в размере. Женщина смогла вернуться к нормальной жизни. После некоторого периода отдыха было назначено профилактическое лечение, которое продолжалось 18 месяцев. Женщина прожила ещё 36 лет после постановки диагноза.

 Вскоре был обнаружен благотворный эффект высокой температуры – уменьшение болей, вызванных опухолью. При этом пациенты могли сократить или даже вовсе прекратить приём обезболивающих наркотических медикаментов. Уменьшение болей часто происходило немедленно после инъекции вакцины и предшествовало регрессии опухоли. Один из пациентов говорил, что боли всегда исчезали, сразу же после инъекции вакцины.

 Уильям Коли использовал вакцину и для пациентов в юном возрасте. Описан случай девятилетней девочки, которая уже не вставала с постели в больнице Коннектикута и не могла закрыть рот. Огромная опухоль не позволяла сомкнуть челюсти и не могла быть удалена хирургическим путём. Единственным лечением была вакцина Коли. Иньекции делали два раза в неделю и после каждой отмечалась высокая температура и сильный озноб. Через два месяца опухоль полностью регрессировала, и девочка смогла вернуться домой, где получала поддерживающее лечение вакциной ещё в течение 5 месяцев. Впоследствии девочка выросла. Она проходила осмотр в больнице в 1953 году спустя 46 лет после болезни и была совершенно здорова и свободна от каких-либо симптомов рака.

 К 1893 году Уильям Коли испытал вакцину на 10 пациентах, большинство из которых полностью излечились. К 1916 году Коли задокументировал более 80 случаев в монографиях. К концу карьеры Уильям Коли опубликовал около 150 статей, в которых описаны истории 896 пациентов, половина из которых полностью излечилась от злокачественных опухолей. Медицинские журналы, в которых Вильям Коли публиковал свои результаты, имели широкий круг читателей. В то время как часть читателей игнорировала его статьи, большое число врачей в Америке и Европе независимо решили практиковать новый метод лечения рака. Ещё до наступления 1900 года, 42 врача из Европы и Северной Америки сообщали о случаях успешного лечения пациентов вакциной Коли.

 Наибольшая слава пришла к Уильяму Коли в конце 1935 года, когда он выступил с данными по пятилетней выживаемости пациентов с неоперабельными формами злокачественных опухолей на собрании Королевской Коллегии Хирургов в Англии. Это авторитетнейшее общество Англии возвело Уильяма Коли в ранг почётного члена, он был пятым американцем, удостоенным такой чести.

 Однако нужно отметить, что несмотря на столь впечатляющие успехи, методика Коли даже при его жизни не получила широкого распространения и не была введена во врачебную практику, несмотря на все его усилия и предоставленные доказательства. Если сравнивать с сегодняшним состоянием онкологии, то при 4 стадии добиться хотя бы 50% выживаемости, наши онкологи даже не мечтают. А Уильям Коли добился этого, задумайтесь, в начале прошлого века!!! После смерти Вильяма Коли в 1936 году использование его вакцины постепенно прекратилось. Некоторые объясняют это отсутствием на тот момент общепризнанных физиологических механизмов, которые бы объяснили противоопухолевый механизм действия его вакцины. Другие с тем, что получили развитие химиотерапия и радиотерапия. Но мне кажется, что разгадка очень проста. Джеймс Эвинг (James Ewing), босс Уильяма Коли в нью-йоркском госпитале Memorial Hospital, получил большой грант на покупку оборудования для лучевой терапии от богатого промышленника Джеймса Дугласа, и видел панацею от рака исключительно в лучевой терапии. Несмотря на успехи Коли, он наложил полный запрет на продолжение лечения раковых больных с применением вакцины Коли в Memorial Hospital. А с развитием химиотерапии, цены на которую никогда не были маленькими, копеечную вакцину Коли усилиями фармацевтических компаний вообще постарались забыть.

Автор - Рашит.

Бактериолитическая иммунотерапия

Часть 2

Следующим более-менее значимым препаратом на основе стрептококков, развивающий идеи Уильяма Коли стал японский препарат Пицибанил. Он был создан на основе непатогенного штамма Su бактерий Streptococcus pyogenes, (бета-гемолитический стрептококк группы A). Препарат проходил долгие доклинические и клинические испытания и, наконец, в 1975 году Министерство Здравоохранения Японии утвердило использование нового препарата — ОК-432 или Пицибанила.

 Предпосылками к созданию этого препарата были исследования, проведённые японскими учёными начиная с 1961 года. Основные выводы, сделанные японскими группами исследователей, состояли в следующем. Живые бактерии Streptococcus pyogenes гораздо более эффективно вызывают регрессию различных видов злокачественных опухолей и предотвращают метастазы, чем убитые термической обработкой. Прямая противоопухолевая активность — это уникальное свойство Streptococcus pyogenes и у других грамм-позитивных и грамм-негативных бактерий такая активность не обнаружена. Высокая противораковая активность Streptococcus pyogenes не является результатом действия отдельных компонентов бактериальных клеток (клеточных стенок, ферментов и т. д.), а проявляется как суммарное либо синергетические действие всех компонентов. Отдельные компоненты Streptococcus pyogenes обладают более слабыми противоопухолевыми свойствами. Был выведен авирулентный (непатогенный) штамм Su Streptococcus pyogenes, который не отличался по своей противораковой активности от вирулентного материнского штамма.

 Пицибанил представляет собой клетки бактерий Streptococcus pyogenes штамма Su убитых пенициллином. Однако, как уже указывалось в статье про вакцину Коли, мёртвые бактерии дают гораздо более слабый эффект, чем живые стрептококки. Но несмотря на это до настоящего времени Пицибанил с наибольшим успехом используется в лечении лимфангиомы. Так вероятность успешного лечения у детей лимфангиомы макрокистозного типа составляет до 100 %, однокистозного типа — 90,9 %, микрокистозного — 68 % и кавернозного — 10 %. Поэтому, при лечении лимфангиомы пицибанил предложен в качестве лекарства первой линии.

 Также Пицибанил используется как адъювант при химиотерапии злокачественных образований. Пицибанил в комбинации с химиотерапией доказано продлевает среднюю продолжительность жизни пациентов с раком желудка (послеоперационные случаи) и пациентов с ранней стадией рака лёгких; уменьшает плевральные энффузии и асциты у пациентов с раком двенадцатиперстной кишки и раком лёгких; а также при раке шеи и головы, раке щитовидной железы, которые устойчивы к другим видам лекарств

 Нужно отметить, что даже с учётом того, что используются убитые бактерии, препарат переносится очень тяжело. Побочными эффектами при лечении Пицибанилом могут быть: температура, болевые ощущения, отёк и покраснение, лейкоцитоз и тромбоцитоз.

 Данная вакцина имеет сложный противоопухолевый механизм действия. Во-первых, действуя напрямую, угнетает синтез РНК и пролиферативную активность опухолевых клеток. Во-вторых, вакцина действует на опухоль опосредованно, запуская в организме каскады цитокинов. Среди них идентифицированы такие цитокины как интерлейкин-8, гранулоцитарный-колониестимулирующий фактор и гранулоцит-макрофаг-колониестимулирующий фактор, которые вызывают активацию гемопоэтических клеток красного костного мозга, что приводит к увеличению количества лейкоцитов и тромбоцитов. Этот же механизм ответственен за радиопротекторный эффект Пицибанила и стимуляцию регенерации печени. Группа цитокинов (интерлейкин-2, интерлейкин-12, интерлейкин-18, гамма-интерферон) действуют на клетки иммунной системы, ускоряя созревание дендритных клеток, увеличивая активность натуральных киллеров, количество Т-хэлперов-1 и макрофагов. Некоторые из цитокинов (фактор некроза опухоли, перфорин и гамма-интерферон) действуют непосредственно на опухолевые клетки, индуцируя апоптоз или угнетая их активность.

 К сожалению, в России Пицибанил до сих пор не зарегистрирован. Даже несмотря на то, что В 2003 году был основан «Фонд имени Шухэй Огиты», который оказывает помощь в приобретении препарата больным лимфангиомой во всём мире, в России лечение Пицибанилом невозможно. В Германии можно лечить детей от лимфангиомы бесплатно. Но проезд и проживание там стоят денег. Поэтому интернет пестрит сообщениями о сборе денег для лечения ребёнка за рубежом.

Автор - Рашит.

Бактериолитическая иммунотерапия

Часть 3

 Эта статья посвящена светлой памяти нашего замечательного советского учёного Агнии Аркадьевны Моровой. Именно она в 70-х годах прошлого века обратила внимание на то, что в развитых странах по мере всё более широкого распространения антибиотиков, наблюдается рост онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. В начале века от рака, умирал каждый тридцатый человек. В сороковые - стал умирать уже каждый седьмой. В семидесятые, - каждый пятый. В девяностые годы в некоторых экономически и научно передовых странах от рака умирает каждый четвёртый. В наши дни смертность от рака вышла на второе место после сердечно-сосудистых заболеваний. Кстати, соотношение 2:1 смертности от сердечно-сосудистых и онко заболеваний так и сохранилась.

 Ссылка на то, что показатели смертности от рака возросли с уменьшением смертности от инфекционных заболеваний, не может быть принята.

 С появлением антибиотиков 60 лет тому назад, многие бактериальные инфекции исчезли, но тенденция к увеличению количества онкологических заболеваний сохраняется, Резкое увеличение смертности от рака падает на сороковые годы. Самым революционным событием в медицине этого периода было изобретение сульфаниламидных препаратов и антибиотиков и широкое их использование в последующие годы в лечебной практике.

 Если учитывать этот факт, то следует сделать вывод: антибактериальные препараты могли повлиять на увеличение заболеваемости раком. Или по-иному: процессы возникновения рака могут быть связаны с утратой бактериальной микрофлоры организма человека по вине антибиотиков.

 Морова стала искать причину таких явлений. Вирусы были исключены сразу. Так как антибиотики (да и другие фуфломицины типа Арбидола) на них не действуют. То есть искать нужно только среди бактерий. Так же были исключены простейшие, грибы и патогенные типы бактерий, которые не являются для человека нормальной микрофлорой. Круг сузился до кокков. Среди них выпадали как несовместимые с жизнеспособностью организма человека менингококки и пневмококки. Осталось семейство стафилококков и стрептококков. Эти два вида бактерий продуцировали различный комплекс биокатализаторов, то есть энзимов, ускоряющих биохимические процессы в живом организме. Главными из них являлись: стафилококковая коагулаза, которая ускоряла процесс свёртывания крови и стрептококковая стрептокиназа, выделяемая стрептококками группы А, которая, напротив, способствовала молниеносному растворению фибриновых сгустков и тромбов в кровеносной системе организма человека.

Уже с начала семидесятых годов патентованные препараты стрептокиназы (стрептодорназа, стрептаза, варидаза и другие наименования) применялись в кардиологической практике при инфарктах и инсультах, что значительно снизило летальность. Но эти препараты были созданы искусственно, и вводились уже после инсульта и инфаркта. И переносятся очень тяжело.

В то же время возникновение тромбоза сосудов, вызывающих инсульты и инфаркты обусловлено явлением депрессии фибринолиза быстрого действия, то есть неспособностью сохранять в кровеносной системе и сосудах жидкое состояние крови.

Способность постоянно поддерживать жидкое состояние крови в сосудистой системе организма человека принадлежит двум системам: неферментагивного фибринолиза (гепарин) и ферментативного фибринолиза (система плазмина).

Именно ферментативная (энзиматическая) система плазмина обеспечивает молниеносное растворение тромбов в сосудах, образующихся внезапно при определённых физиологических условиях.

Эта энзиматическая система обладает большой потенциальной силой, осуществляя до 98% действия быстрого фибринолиза, то есть, растворения спонтанно выпадающих и образующихся в сосудах тромбов /Андреенко Г. В., 1979/.

Однако функционирование системы плазмина в организме человека происходит лишь при наличии в крови активатора этой системы - бактериального энзима стрептокиназы. При отсутствии в крови или снижении концентрации стрептокиназы система плазмина в организме человека находится в неактивной форме, способность к быстрому растворению тромбов утрачивается. Применение патентованных препаратов стрептокиназы только временно восстанавливает функционирование системы плазмина.

Таким образом, через систему плазмина, которая имеется только в организме человека и человекообразных обезьян, выяснялась роль энзима стрептокиназы, продуцируемого b-гемолитическими стрептококками группы А. Бактериальный энзим стрептокиназа и выделяющие его бактерии - гемолитические стрептококки группы А чётко «вписывались» в проблему сердечно-сосудистых заболеваний.

Литературные источники утверждают, что носительство бактерий b-гемолитических стрептококков группы А, ранее в допенициллиновый период, было широко распространённым явлением, которое отмечалось на всех континентах и характеризовалось высокими титрами антител к их антигенам у 75-80% населения Земли. Эти бактерии были убиквитарны, то есть широко распространены и постоянно циркулировали в человеческом сообществе / Беляков В. Д,, Ходырев А. П., Тотолян А. А, 1973, Лямперт И. М., 1972, Raska K., Rotta J., 1966/.

То есть всё сходится. В допенициллиновый период люди меньше болели сердечно-сосудистыми и онко заболеваниями, так как до 80% населения земли имели симбионтные стрептококки. И болели как раз эти 15 - 20%, которые этих стрептококков по каким-то причинам не имели. Как только эти штаммы были вытравлены антибиотиками, стали болеть все. То, что рак и сердечно-сосудистые заболевания очень помолодели, знают уже все. А причина проста – нарушение биологического равновесия, созданного природой за миллионы лет.

Агния Аркадьевна провела многочисленные исследования около 50 штаммов стрептококков из довоенных коллекций. И в НИИ им. Тарасевича нашла штамм Гуров, высеянный в 1939 году из раны красноармейца Гурова. Из всех исследованных штаммов он лучше всех подходил на роль симбионтного штамма, который может жить в нашем организме, не нанося ему вреда и предохраняя от многих болезней. Она вместе со своими помощниками создала на основе этого штамма вакцину «Пиротат», которой лечила людей. По разным данным она вылечила более 2000 человек. В том числе 168 онко больных. Но после начала перестройки финансирование работ было прекращено. Морова уехала в Чехию и там продолжала лечить людей. Перед самой смертью она вернулась в Россию, где и похоронена. К сожалению, после смерти Моровой работы по этой тематике постепенно прекратились. И препарат, который бы мог спасти миллионы людей от смерти так и не запущен в производство.

Автор - Рашит.

Бактериолитическая иммунотерапия

Часть 4

Аллергией в настоящее время страдают миллионы людей. Эта болезнь достигла массового распространения в конце прошлого века и количество людей, подверженных этой болезни, продолжает увеличиваться с каждым днём. Аллергия выражается не только в насморке, зуде, кашле, но вызывает тяжёлые приступы бронхиальной астмы и даже смертельно опасный анафилактический шок. Но ведь так было не всегда.

 Вспомним босоногое детство. Ели всё, что не приколочено. Лазили к соседу за яблоками (хотя у самих росли такие же яблони, но у соседа было вкуснее))), срывали кислые до безобразия недозревшие яблоки и с удовольствием ели. Лазили в колхозный сад за клубникой. Рвали горох на колхозном поле. Собирали щавель и малину на опушках лесов. И вороньи яйца приходилось есть и лягушек жарили и ели. Но ни у кого из нашей малолетней шайки не было диатеза. Собирали букеты из луговых цветов, помогали родителям косить сено. И не было ни у кого аллергии. Ну ладно, мы ребята сельские, ко всему привычные. Но во времена СССР были пионерские лагеря, куда нас родители по профсоюзной путёвке отправляли за копейки. Там были дети и из города, и из села. Но и там не помню, чтобы кто-то не мог есть землянику или что-то другое, от которого у современных детишек тут же появляется диатез. Те же цветы собирали, на той же траве валялись. И никто не мучился аллергией. Дальше студенческая юность, прогулки до утра с подругой майскими ночами. Ну не помню я, чтобы кто-то из подруг сопливил и чихал из-за тополиного пуха или цветения каких-то деревьев или цветов. Откуда же эта напасть взялась?

 Аллергия – это повышенная чувствительность организма на некоторые вещества, пыльцу растений, пыль, шерсть животных и т. д. Но, извините, человечество сотни тысяч лет живёт среди цветущих трав, 40 тысяч лет назад приручило собак, позже кошек. Пыль была до появления человека и после его исчезновения останется. Почему же вдруг миллионы людей, вернее их организмы стали так неадекватно реагировать на вполне безобидные вещи, с которыми наши предки встречались ежечасно на протяжении сотен тысяч лет?

 А теперь вспомним, когда антибиотики получили широкое распространение? И почему кривая роста потребления антибиотиков подозрительно напоминает рост заболеваний аллергией? Вот и ответ на этот вопрос. С началом эры широкого распространения антибиотиков началась эра массовой аллергии. Антибиотики выкашивают в нашем организме все бактерии подряд. И вредные, и не очень вредные, и не очень нужные, и, что очень плохо, очень нужные для нашего иммунитета, симбионтные бактерии.

 С утратой симбионтных бактерий - стрептококков группы А прекращается формирование иммунитета и механизмов защиты. Наличие в нашем организме нормальной микрофлоры постоянно подстёгивает наш иммунитет, заставляет его развиваться, быть, что называется, в тонусе. Их отсутствие приводит к тому, что иммунитет не развивается. Наша иммунная система, особенно детская, остаётся не зрелой. Отмечаемое иммунодефицитное состояние первичного типа, обусловленное отсутствием иммуностимуляции в детском возрасте, в последние десятилетия только усиливается. Неполноценность иммунитета и его незавершённость в связи с утратой постоянной иммуностимуляции в процессе развития, выражается во все большей и большей аллергизации населения.

 Утрата симбионта, как отмечалось ВОЗ произошла в 60-х годах. Вот тогда широкой поступью и начала распространяться по планете аллергия. Вот почему в нашем детстве мы с ней практически не встречались. Потому что мамы лечили нас от простуды горячим чаем с мёдом и малиной. Банки ставили и горчичники. А сейчас мамаши при любом чихе горстями сыплют антибиотики в своё чадо. А потом удивляются, почему у малыша диатез и аллергия? Да потому что из-за бесконтрольного и зачастую вообще не нужного использования антибиотиков, они сами разрушают микробиоту малыша, не дают сформироваться нормальному иммунитету.

 Да, антибиотики необходимы, чтобы бороться с тяжёлыми бактериальными инфекциями. Но они совершенно бесполезны при вирусных заболеваниях типа ОРВИ или гриппа. Применяя антибиотики при вирусных заболеваниях мы не только ничем не помогаем организму, но наоборот, ухудшаем состояние. Во-первых, любой антибиотик не безвреден. И приём бесполезного антибиотика при гриппе или ОРВИ создаёт только лишнюю нагрузку на организм. Во-вторых, антибиотики убивают симбионтную бактериальную микрофлору организма. Тем самым ухудшают его защитные функции. И это в тот самый момент, когда организму они как раз очень нужны.

 Кстати, отвлекаясь от темы. Знаете, как отличить бактериальную простуду от вирусной? По цвету выделений из носа. Если выделения прозрачные – простуда вирусного происхождения. И тогда её бесполезно лечить антибиотиками. Да и противовирусными фуфломицинами типа Арбидола тоже бесполезно. Если жёлто-зелёные – простуда имеет бактериальное происхождение. Вот тогда антибиотики можно применять. Да и то после того, как будет сделан бак посев и будет выяснено, какая бактерия вызвала заболевание. И к каким антибиотикам она ещё чувствительна. Так как сейчас появилось много штаммов бактерий, резистентных ко многим антибиотикам.

 Итак, продолжим. Ухудшение защитных функций иммунной системы организма человека, снижение активности Т- и В-лимфоцитов, системы комплемента, неспособность иммунитета к подавлению вирусных и бактериальных инфекций, проявления повышенной чувствительности и аллергических реакций к антигенам окружающей среды, в том числе, пищевым продуктам, вызваны недоразвитостью и неполноценностью иммунной системы вследствие ухудшения условий её формирования в процессе развития (онтогенеза) происходит вследствие утраты исторически созданного микробиоценоза.

 То есть для того, чтобы избавиться от аллергии, не нужно искать каких-то новых и дорогих лекарств. Нужно просто вернуться к природным истокам и восстановить (а ещё лучше не уничтожать) свою нормальную микрофлору.

 Морова в своих трудах неоднократно обращала внимание на то, что при введении в организм человека симбионтных бактерий стрептококков группы А при лечении более серьёзных заболеваний, практически всегда происходило излечение от аллергии. Она писала об этом ещё в конце прошлого века!!! Покажите мне современное лекарство, которое бы напрочь избавляло от аллергии. Фармацевтическая наука движется вперёд, синтезируются всё более и более сложные (и всё более дорогие) лекарства, а избавления от аллергии нет. Наоборот, с каждым годом число больных аллергией только увеличивается. Уже в сельских поликлиниках появились аллергологи, которых отродясь не было. А избавления от аллергии нет....

Автор - Рашит.

Бактериолитическая иммунотерапия

Часть 5. Бактерии против вирусов

 Не кажется ли вам, дорогие комрады, что практически все появляющиеся новые заболевания являются вирусными? ВИЧ, новые штаммы гриппа свиной, птичий и прочие болезни являются вирусными инфекциями. Да и старые известные болезни вдруг стали вызывать эпидемии там, где их отродясь не было? Чикунгунья встречалась в Африке, Азии и на Индийском субконтиненте. И вдруг появились заболевшие в Европе и Америке. В 2007 году передача болезни была впервые зарегистрирована в Европе — в локализованной вспышке болезни на северо-востоке Италии. С тех пор вспышки болезни были зарегистрированы во Франции и Хорватии. Еще одна опасность, которая грозит человечеству, - это появление в мире нового коронавируса. Коронавирус - это шаровидной формы вирус с выростами, одна из его форм привела к эпидемии атипичной пневмонии в 2003 году. Начиная с осени 2012 года, и сейчас идет по нарастающей, появился суперновый коронавирус, который по своей геномной структуре отличается от того, что в нашей стране называли атипичной пневмонией. Эти примеры можно перечислять долго....

 А теперь вспомним босоногое детство. Чем болели? Ну, понятно, корь, ветрянка и простуда. Только она называлась ангиной. И носила, как правило, бактериальный характер. А сейчас, почему-то в основном ОРВИ. Острое Респираторное ВИРУСНОЕ заболевание. То есть грипп. Да, и раньше болели гриппом. И эпидемии были. Вспомним хотя бы испанку. Но в моем детстве я не помню, чтобы закрывали детский сад на карантин. Да и школу не закрывали. Бывало, что при температуре -25 занятия отменяли. Это счастье то какое! В школу не надо, значит целый день на катке шайбу гоняли. И в институте не было карантина. А сейчас чуть ли не каждый год эпидемия гриппа. С введением карантина в школах и детсадах. С чего бы это? Вроде бы и лекарства стали лучше и числом поболее. Не то что мамино варенье малиновое да горчичники. А болеют больше и тяжелее. Почему?

 А всё дело в том, что мы бесконтрольным и бессистемным применением антибиотиков нарушили свою микробиоту. Дело даже не в том, что стали появляться новые резистентные штаммы бактерий. Дело в том, что убивая бактерий без разбора мы уничтожаем и полезных для нас. Которые защищают нас от вирусов. Об этой опасности писала ещё в прошлом веке наша замечательная ученая Агния Аркадьевна Морова. О её работах я писал в третьей части. Она ещё тогда предсказала, что будут появляться новые медленно текущие смертельные вирусные инфекции. И ВИЧ появился при её жизни! Гениальное предсказание... Тогда на её работы не обратили особого внимания. Тем более, что она не публиковалась в зарубежных англоязычных научных журналах. Но в последнее время стало появляться всё больше публикаций, в которых её идеи находят подтверждение. Вот пример Не буду переводить полностью, скажу в двух словах. Микробиота носоглотки защищает нас от вируса гриппа. Если же при лечении гриппа использовать антибиотики, то состояние только ухудшается. То есть убивая антибиотиками симбионтные микроорганизмы мы только помогаем вирусу гриппа свалить нас с ног. Вот статья из «Саенс» Суть та же самая. Только речь идет уже о кишечных бактериях. Метаболиты, которые образуются в результате деятельности кишечных бактерий, стимулируют выработку интерферона – белка, который подавляет размножение вируса. А мы их антибиотикам! То есть своих же помощников уничтожаем...

 Как же работает эта защита? Начнем с того, что мы не хозяева планеты. Мы гости в мире вирусов и бактерий. Они появились на многие миллиарды лет раньше нас. И, скорее всего, нас также переживут, как пережили первых хордовых, динозавров и мамонтов. Многие миллиарды лет до нашего появления на планете царствовали вирусы. Или что-то на них похожее, типа прионов. Живыми их назвать язык не поворачивается. Но эти безмозглые твари научились копировать свой генетический материал и размножаться. На том, что им Бог послал в виде первичного бульона. И все разнообразие жизни пошло от этих крохотных, видимых только в электронный микроскоп частичек. Постепенно они стали эволюционировать и появились бактерии. Которым уже не стало хватать первичного бульона. И они научились питаться вирусами. А чего добру пропадать? Плавают тут разные куски белковых молекул... давай их на закуску. Справедливости ради надо сказать, что не только бактерии научились питаться вирусами. Но и некоторые вирусы оказались не прочь ими закусить. Они сохранились до сих пор. Называются бактериофаги. Кстати, лечение бактериофагами, рекламируемое ныне зарубежными клиниками, началось во времена СССР. Впервые их обнаружил в 1915 году британский бактериолог Фредерик Творт. Через два года учёный из Института Пастера Феликс Д'Эрель сделал доклад, в котором сообщил, что открыл «невидимый микроб», поражающий дизентерийную палочку. Он же впервые применил термин «бактериофаг», то есть «поедатель бактерий». Этим термином мы пользуемся и по сей день. Хотя впервые бактериофаги были обнаружены западными учеными, активно развиваться фаготерапия стала в СССР. В числе первопроходцев этого направления медицины был Георгий Элиава. Открытый им в 1920-е годы в Тбилиси институт, который занялся исследованиями бактериофагов для терапевтического применения, стал даже мировым лидером в этой области. Кстати, Феликс Д'Эрель тоже несколько лет проработал в этом институте, но после того, как Элиава был расстрелян как «враг народа» в 1930-х, француз поспешил покинуть СССР. Но бактериофаги это тема для отдельной статьи. Вернемся к нашим баранам бактериям и вирусам.

 После того, как появились первые бактерии эволюция пошла веселее. Появились многоклеточные. На которых вирусы и бактерии стали паразитировать. Так потихоньку потихоньку и добрались до человека. Но есть очень интересный момент. Любой нормальный чиновник паразит хочет жить долго и счастливо. И чтобы потомство было пристроено в теплом местечке. То есть ему нет смысла убивать своего хозяина. Поэтому большинство паразитов приспосабливаются жить так, чтобы не сильно мешать своему хозяину. Более того, они желают своему хозяину долгих лет жизни, чтобы самим благоденствовать как можно дольше. Поэтому по мере сил вырабатывают нужные для организма ферменты, витамины и другие нужные вещества. Плюс защищают от вторжения других микроорганизмов выделяя собственные антибиотики. Это и есть симбионтные микроорганизмы. Они населяют нашу кожу, носоглотку, желудочно-кишечный тракт. Но не все микроорганизмы такие белые и пушистые. Есть «отмороженные на всю голову» вирусы. Ну нет у них мозгов и других органов. Есть только генетический материал да белковая оболочка. И ведут они себя подобно гопоте. То есть по принципу: а после нас хоть потоп. Внедряются в клетку и заставляют самих себя производить в неимоверных количествах. Таких, что организм не может с этим нашествием справиться. Вот тогда и выходят на арену боевых действий с этими гопниками вирусами бактерии. Они выделяют интерферон, вещества разрушающие вирусы, укрепляют иммунную систему, а некоторые просто поглощают вирусы. В общем делают всё, чтобы помочь хозяину справиться с этой напастью. Если бактерий много, то результат дает о себе знать. И человек выздоравливает. Если нужных бактерий мало, то итог может быть печальным.

 Кстати, не только человека, но и даже комаров можно защитить от вирусов при помощи бактерий. Есть такая нехорошая болезнь лихорадка Денге. От лихорадки Денге ежегодно страдают более 50 миллионов человек. Вирус распространяется желтолихорадочными комарами, а лекарство от него до сих пор не найдено — медики лишь снимают симптомы болезни и проводят поддерживающую терапию. Ученые заразили яйца самок комаров бактерией Wolbachia pipientis, которая подавляет действие на комаров почти всех вирусов. Биологи предположили, что свойства бактерии распространяются и на вирус Денге: если комары сами не смогут заразиться им, у них не получится передать его людям. В результате подобных действий число случаев заражения вирусом в австралийском городе Таунсвилл упало в 12,5 раза. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Gates Open Research.

 Получается интересная картина. Если мы имеем в организме определенные бактерии, то нам не страшны вирусы. Долгое время нашего развития так и было. Да, были вирусные инфекции. Но они были распространены в отдельных областях планеты, где местное население выработало к ним иммунитет. Или обладало таким набором бактерий, которые помогали справиться с вирусами. Не всем. Более слабые погибали, остальные получали иммунитет. То есть масштабных эпидемий было сравнительно немного. Только в случае резкого мутирования вируса, как это было с испанкой. А таких заболеваний как ВИЧ вообще не существовало. Они стали появляться тогда, когда люди стали уничтожать и менять свою микробиоту. Что и повлекло за собой всплеск вирусных заболеваний.

Поэтому сейчас стоит задача восстановить нормальную микробиоту. Другое дело, как узнать, какие бактерии помогают бороться с какими вирусами? Похоже, мы об этом никогда не узнаем. Так как под действием антибиотиков наши родные симбионтные бактерии либо исчезают, либо переходят в L-форму. Которая уже не дает нужных нам веществ. Надо сказать, что работы по бактериальной защите от вирусов ведутся во всем мире. Мы тоже по мере сил и возможностей в ней участвуем. На сегодняшний день доказано документально, что введение в организм человека симбионтных бактерий стрептококка приводит к резкому уменьшению вирусной нагрузки на организм. Вплоть до не определяемых показателей. Вот анализы человека до лечения.




А вот после лечения




Видно, что по всем позициям произошло уменьшение. По некоторым даже очень значительное. К сожалению, по не зависящим от нас обстоятельствам лечить мы больше не можем...

Автор - Рашит.

Хорошая, умная статья. По сути и по содержанию. Есть некоторые мыслефакты в дополнение, для размышления.
Общий вес микробиоты организма составляет от 900г до 2,7 кг у взрослого человека. Это существенная часть организма, обладающая всеми признаками органа и даже имеющая свой «коллективный» разум, определяющий наш выбор продуктов и даже любовь/ нелюбовь определенных представителей природы. Травить свой орган, признайтесь, не целесообразно. Но! Если это здоровый орган. А вот если это неправильные пчелы, которые делают неправильный мед больной орган, он может вызвать болезнь во всем организме. И это происходит. Многочисленные исследования доказали взаимосвязь наличия в организме определенных микроорганизмов и развития таких заболеваний как инсульт, инфаркт, аутоиммунные и нейродегенеративные заболевания, нарушения основного обмена. Так что, относится к микробиоте надо как к своему полноценному органу - о здоровом заботиться и лелеять, больной лечить.
Кроме того, новейшие исследования позволяют предположить, что благодаря тесному взаимодействию микроорганизмов желудочно-кишечный тракт может влиять на наши эмоции, восприятие боли, социальные контакты и на многие наши решения, не ограничиваясь вопросами пищевых предпочтений и размерами поглощаемой порции. Желудочно-кишечный тракт также является крупнейшим хранилищем серотонина: в нем сосредоточено 95% этого важного гормона, имеющегося в организме. Помимо прочего серотонин регулирует такие функции как сон, аппетит, болевая чувствительность, настроение, социальные взаимоотношения....

А мы их антибиотикам! То есть своих же помощников уничтожаем...

Да, применение антибиотиков при ОРВИ показано только по четким показаниям, которые должен определить врач. Но во-первых, ему некогда, потому что 12 минут на человека, во-вторых, по приказу антибиотики назначаются если температура держится 3 дня, и в- третьих, кто вообще к врачу обращается?
Кроме того, антибиотики получаем из мяса, птицы, молока. Причем, постоянно.

А таких заболеваний как ВИЧ вообще не существовало. Они стали появляться тогда, когда люди стали уничтожать и менять свою микробиоту. Что и повлекло за собой всплеск вирусных заболеваний.

Есть мнения специалистов, что это еще и дело рук соответствующих специалистов спецслужб. Хотя не исключено обоюдное влияние этих причин.

Поэтому сейчас стоит задача восстановить нормальную микробиоту. Другое дело, как узнать, какие бактерии помогают бороться с какими вирусами? Похоже, мы об этом никогда не узнаем.

Ведутся обширные многоцентровые исследования по всему миру. Открытия делаются постоянно. Поэтому надежда узнать имена и явки кто нам поможет крепнет с каждым годом.

На сегодняшний день доказано документально, что введение в организм человека симбионтных бактерий стрептококка приводит к резкому уменьшению вирусной нагрузки на организм.

А это еще Лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины Мечников Илья Ильич показал в 1911 году.