Хейтерство в интернете

Светлан, а со своей стороны, как воспринимаете такую встречу со столом?

как и все - отрицательно)
Но у меня уже опыт и броня - я довольно легко отношусь к виртуальному общению (это пришло не сразу, когда-то мне говорили, что я слишком близко к сердцу и ответственно принимаю всё), особенно когда оно несет негатив для меня. Зато я с удовольствием и открытой душой воспринимаю позитив, в этом плане я восприимчива))

Еще ведь люди бывают такие (у меня 2 таких директора было) вот не понравится кто-то, может скажет что не то, может посмотрит не так в период знакомства, и все! И потом вроде и человек неплохой, и работник хороший, а все... душа не лежит, и бесит, зараза. К любой деятельности такого счастливчика всегда было особое отношение.
Или непримиримые категории типа свекрови-невестки, жены-любовницы и т. д.

Вот вам надоест его тролить, а он уже привык. Прибегает и весь в ожидании. Потом заскучает и пойдёт с форума...
 Бывает и такое.

«надоест его троллить» - так не бывает, в том смысле, что нет привязки к человеку - тут классификация Миринды правильная, я с ней согласна. В другой теме мне не зазорно и поддержать его.
Видимо, все-таки, я не абсолютный тролль, а ситуативный)

Бывает, есть привязка к человеку. Троллишь именно его. И отношение к нему не измениться. Можно только его оставить и не обращать внимания, как надоевшую игрушку.

color=green][/color]]Я тему создала, потому что ощущение, что накопилось, надо обсудить, спустить пар, что-то сформулировать. Какое-то нездоровье чувствуется.

Очень точно сформулировано.
А сейчас сугубо мое мнение, разогнали хорошую тему про кухонные мелочи, там все дружные были, как то сплачивались на почве закупок, ну и пофлудить успевали хорошо.
Тему раскидали, куда податься? Не все ходят в беседки, кафе и прочие болталки, там свои коллективы.
Новых приблуд как то не наблюдается, обсуждать нечего.
Как то все стали.. поодиночке, что ли?

Далее, все осуждают тут одну даму, но с удивительнейшей настойчивостью посещают ее темы и обсуждают, обсуждают, я сейчас глянуть не могу, я забанила ее и темы (спасибо за такую возможность!!!) но до этого в одной теме было аж 8 вроде страниц!!!
Зачем??? Зачем вы туда ходите?? Зайти ее попинать, или на ее фоне покрасоваться??

Еще далее. Про рецепты. Считаю, что обсуждения, сомнения приготовлеии и количестве ингредиентов в обсуждении это просто здорово, это ж приведет к оптимальному результату для каждого.

Единственное, (но я молчу сцепив зубы) мне ужасно не нравится, когда в рецептах сюсюкают,
Типа лучок, чесночек и апофеоз для меня!!! солюшка!!!
Я первый раз прочитала даже не так солЮшка, думаю что это?? Мне в голову не могло прийти, что так соль можно назвать.

А так давайте жить дружно, начнем с себя, не будем никого обижать, и обижаться на неловко написанное, и будет у нас мир, труд, жвачка!!! Жрачка

Видимо, все-таки, я не абсолютный тролль, а ситуативный)

Lerele, полностью с вами согласна!

Типа лучок, чесночек и апофез для меня!!! солюшка!!!

А вот кстати, для меня лучок - это зеленый лук, а репчатый или какой другой - лук. Но сюсюканье тоже не люблю.

Мне где-то «солька» встретилась. Лучанский, чесночелло - после всякого такого на ютубе лучок и чесночок это норма

все осуждают тут одну даму, но с удивительнейшей настойчивостью посещают ее темы и обсуждают, обсуждают,

Она хейтит? Народ её троллит, привязкой к личности. Так? Или нет?
Кому раньше надоест это дело

Не все ходят в беседки, кафе и прочие болталки, там свои коллективы.

метко! и еще редко принимают новых, неугодных кому-то...

Форумчане, заметьте при разнице взглядов, пока все взаимовежливы здесь

Она как раз троллит, Имхо.

и еще редко принимают новых, неугодных кому-то...

Меня приглашали, но я не хочу чтоб кто-то потом оправдывался за это.

Она как раз троллит, Имхо.

А... Её хейтят. Поняла.

Елена, одни приглашают, а другие фейсом об тейбл

Lerele,
А вот кстати, для меня лучок - это зеленый лук, а репчатый или какой другой - лук. Но сюсюканье тоже не люблю.

Может я не совсем точно выразилась, если в ингредиентах стоит вместо лук - лучок и ли вместо морковки - морковочка, короче когда не название ингредиента, а его сюсюкательная форма. Короче, не могу сформулировать, но надеюсь все поняли.
Конечно, если написать обжарьте лучок и морковочку, добавьте перчик и залейте заправочкой, с уксуском и сахарком, то мне вот такое не нравится.
А если написать добавьте к селедочке лучок, то уже и звучит по другому, и отторжения не вызывает.
Блин, я привереда, да??

Какие все ранимые, вот не замечала я, чтобы в каких-то темах новеньких в штыки принимали, атмосфЭра везде вроде боль-мень.
Или я не там смотрела. :-)

ВиринеЯ, Мне дорожную карту расписали, как надо зайти, что сказать и как кому поклоны отвесить. Дипломатия.



КроНа, это упорно не замечают или не хотят. Да, ерунда это всё.

Конечно, если написать обжарьте лучок и морковочку, добавьте перчик и залейте заправочкой, с уксуском и сахарком, то мне вот такое не нравится.

мне все равно а что не понимаю, переспрашиваю

ВиринеЯ, Мне дорожную карту расписали, как надо зайти, что сказать и как кому поклоны отвесить. Дипломатия.

В «Гадком утенке» этот ритаул тоже подробно расписан. :-)

СоНика, дело не в том что специально не принимают. Это уже сложившиеся коллективы. На ум приходит теория эффективного общения по количеству народа. Подробностей не помню, но мне кажется в принципе это приемлемое объяснение почему в таких «беседках» не кидаются реагировать на любую фразу новичка.

Елена, мдя... вот о чем и пишем здесь... заснобились, не то что захейтерились, прямо дедовщина.
Галина, могу тебе в личку прислать...

в таких «беседках» не кидаются реагировать на любую фразу новичка

Анна в некоторых кидаются, проверяя, выдавливая... знаешь, а мне не хочется этой мышиной возни и борьбы, от слова саПсем

Девочки, я из «Гадкого утёнка " давно выросла, дети выросли, а внуками совсем не пахнет. Поэтому особенности общения на птичьем дворе подзабылись.

Мне дорожную карту расписали, как надо зайти, что сказать и как кому поклоны отвесить. Дипломатия.

Афигеть! Не верю!(с) 8)

Подробностей не помню, но мне кажется в принципе это приемлемое объяснение почему в таких «беседках» не кидаются реагировать на любую фразу новичка.

И чо? Ну, не кинулись с поцелуями, и что? А ты их перевоспитай, научи пониманию, что ты интересный собеседник и тобой надо дорожить.

Вообще не понимаю обидок на отсутствие внимания. Получается, что это «они» виноваты, а «я» само совершенство, что ли?
Ну, не ответили. Значит, неинтересно написала. Или наоборот, так очевидно банально правильно, что даже озвучивать поддержку смысла нет.

Или наоборот, так очевидно банально правильно, что даже озвучивать поддержку смысла нет.

Бижу, Ленк, ты в кого такая мудрая, а? Ну прям все в точку сказала

Афигеть! Не верю!(с)

А про столовую ложку негашеной соды, поверила?
 Всё чистая правда.

Получается, что это «они» виноваты, а «я» само совершенство, что ли?

Ну я так и не считаю, по сторонам посмотрела, почитала, сама сказала что хотела и дальше пошла. А они уж пусть как хотят так и реагируют - никто не обязан реагировать так как кому-то ожидается.

Ну прям все в точку сказала

Случайно повезло.(с)

Это потому что я стеснительная и не уверенная в себе. Привыкла просчитывать свои недостатки, потому что чужих изменять не умею.)))

Ну, не ответили. Значит, неинтересно написала.

Вопрос задала недавно про пятно на потолке. Не ответили. Или не принято общаться в той теме, а может опыта нет вот и ответа нет. А может я чем не вышла, чтоб отвечать мне.
Ой, не знаю.

Ну я так и не считаю, по сторонам посмотрела, почитала, сама сказала что хотела и дальше пошла. А они уж пусть как хотят так и реагируют - никто не обязан реагировать так как кому-то ожидается.

аха, теперь также поступаю. Спросят - отвечу.
Девочки, а бывает так, что не по всем темам отслеживаю, сообщения не приходят и тоже возможно не вижу вопросов, простите

Ну я так и не считаю, по сторонам посмотрела, почитала, сама сказала что хотела и дальше пошла. А они уж пусть как хотят так и реагируют

Вот! Это те самые слова, Марта... (с)

А может

А может, никто ответа не знает? А может, как помню случай, никто не захотел внезапно оказаться «автором темы», когда тут модно было плодить темы простым почкованием?
Не всё так, как кажется...

Я второй раз за месяц вспомню Мюнхгаузена. Не надо на все реагировать предельно серьезно или в штыки. Кмк, есть две табуированные для троллинга темы - смерть и тяжелое положение. Все остальное переживет достаточную. долю иронии, цинизма, даже троллинга.
Если кто-то строит закрытые кружки на открытом форуме - будьте умнее, выше, пожмите плечами и улыбнитесь, что вы не такой социофоб). Зачем выяснять первопричины этой закрытости?
Зачем выяснять, почему какой-то форумчанин ведет себя так, как вы себе не позволяете и не одобряете? Ответьте ему тем же. ) Или отойдите, если чувствуете себя выше подобного диалога.)
Всегда можно найти тему, где приятно общаться с замечательными людьми.

Все - ИМХО, конечно



Здесь был Шеф, я точно видела!

Офф. По Первому Голос 60+ идет. Я обсуждаю его, почти все знакомые были скептически настроены по поводу смотрибельности и вообще интереса к передаче. А я ждала, да И рада очень, что ожидания оправдались - такое море позитива, и без всяких сюсю, чем грешил детский Голос (по ходу которого я готова была в чайлдфри записаться, так не люблю сюсю эти)).

Офф. По Первому Голос 60+ идет.

Не собиралась, но узнала, что там Манукян и тоже поглазела в интернете. У меня его диски есть, и часто на него в клуб могу зайти.

я точно видела!

А я вот пока за котиком убирала и всякую гигиену ему наводила, все пропустила

Был, точно. Испортил хорошее пятничное настроение. Придётся возмещать фаршированными сливочным сыром оливками. Вкусно, но чего так дорого то, аж 220 рублей...

Да, Голос + супер, но Николай Агутин был послабее, жаль многих, шикарные голоса.

Испортил хорошее пятничное настроение.

Это потому что сложная тема превратилась в бла-бла, и даже троллинг.
Так что все правильно.

Перечла немного, и поняла, что хочу добавить, раскрыть.

И почему-то выход, т. е. избавление от этого, видится в хейтерстве. Вот есть что-то такое плохое (придуманное плохое), что нужно поломать и тогда мир станет лучше, а мне станет легче (не станет).

Плохое иногда определяется как лживое, а борьба с плохим как борьба за правду, т. е. выведение на чистую воду. Такой вариант хейтерства тоже бывает. Инструменты те же - выискивание нестыковок, подмена смыслов, высмеивание.

Не может человек быть одновременно красивым, счастливым, что-то хорошо уметь делать, и иметь столько поклонников. Он всех обманывает. Т. е. хейтер не понимает, что завидует, а искренне верит, что делает добро, раскрывая глаза. Ну и зацикливается на этом.

Или, если это сообщество, например, любителей фитнеса, то будет выводит на чистую воду все эти мышцы, особое питание и прочее. Хотя за хейтерством фитнеса обычно стоит «я очень бедный, я год не был в бане, я старый, меня девушки не любят» (с).

Или какое-нибудь женское сообщество. Хозяюшки, кулинары, рукодельницы - рабы быта, обманывают себя, женщина должна быть от всего этого свободна, это не может нравится.

Хозяюшки, кулинары, рукодельницы - рабы быта, обманывают себя, женщина должна быть от всего этого свободна, это не может нравится.

А это же стереотип родом из прошлого, когда женщины изворачивались ужом, чтобы вкусно накормить семью, «сварить кашу из топора». Тогда это были исключительно трудные хлопоты, так это в головах и засело. Женщин, которые не умеют и не любят готовить, ничуть не меньше тех, кто получает от кулинарии удовольствие. Думаю, когда первые пишут такое

рабы быта, обманывают себя, женщина должна быть от всего этого свободна, это не может нравится

о вторых - это не хейтерство, это простое непонимание. По аналогии - если заядлый рыбак будет обсуждать удовольствие от рыбалки с тем, кто удочку в руках никогда не держал.

Если говорить о конкретном персонаже, то, я думаю, всех раздражает не то, ЧТО она обсуждает, а то, КАК она это делает

ЕваГрин, конечно, непонимание, если это однократное высказывание, а не ежедневное хождение по пятам.

всех раздражает не то, ЧТО она обсуждает, а то, КАК она это делает

Не совсем так. Тема про путешествия никого вроде не раздражает, скорее - наоборот. А все остальные вызывают, мягко говоря, странные чувства. Даже сама постановка вопроса. А дальше - больше)))

Миранда, если говорить общо без привязки к какому-то конкретному персонажу, то разность во мнениях наблюдается всюду. Взрослый человек вряд ли поменяет свою точку зрения, если другие взрослые ежедневно будут говорить ему, что белое в его понимании - это на самом деле черное. Скорее всего он будет видеть тот цвет, который видеть привык, и будет отстаивать свою точку зрения до конца, особенно, если понятия не имеет о черном. Это при условии, что речь идет действительно о здоровом обсуждении. И тогда это не хейтерство и не троллинг, а нормальная дискуссия. В нашем же случае точки зрения нет, как таковой, так же как и нет ответной реакции на здравые аргументы и логичные вопросы. Есть просто

вброс говна на вентилятор, уж простите, но из песни слов не выкинешь

а дальше - созерцание. Это и есть троллинг. А манера и стиль письма, отношение к собеседникам позволяет увидеть настоящего хейтера.

Тема про путешествия никого вроде не раздражает, скорее - наоборот.

Насколько я могу судить, эти темы - не обсуждение, а личные зарисовки. Красивые фотографии интересных мест по определению нравятся

В нашем же случае точки зрения нет, как таковой, так же как и нет ответной реакции на здравые аргументы и логичные вопросы. Есть просто
вброс говна на вентилятор, уж простите, но из песни слов не выкинешь
а дальше - созерцание.

Вот абсолютно согласна Даже с безударной гласной О

Скорее всего он будет видеть тот цвет, который видеть привык, и будет отстаивать свою точку зрения до конца, особенно, если понятия не имеет о черном.

И с этим абсолютно согласна. Особенно демонстративно это в похудательной теме)))

солюшка

Оооо...

я такого ещё не видела! Поняла только после полного разъяснения.. да уж

Конечно, тема навеяна известным персонажем, но таки не про него.
Потому что персонаж не хейтер. По крайней мере пока, а может и никогда.

Достаточно посмотреть первые посты, т. к. зачастую показательно с чем человек приходит, с каким вопросом, идеей, контентом. Какое первое впечатление хочет о себе составить. И первый пост нормальный, нейтральный. Но потом что-то пошло не так. И почти сразу совсем не так (удаленные уже посты в похудательной теме). Т. е. очень стремительное не так, отчего начался уже откровенный троллинг. Пускай как своеобразная защитная реакция, но таки троллинг и накидывание на вентилятор, с желанием вызвать определенные реакции и стравить людей.

Перерастет ли это в хейтерство, т. е. зацикленность? Сомневаюсь. Есть ли в этом элементы хейтерства? Отчасти - высмеять, обесценить, определить гуру и потроллить (например, наезд про зелень на Рома) и т. д. таки присутствует.

Это реакция на какой-то не такой прием как хотелось? Да. Мог ли быть какой-то другой прием, когда человек приходит и говорит - выкидывайте хлебопечки, хватит жрать, давайте о другом поговорим? Нет. Замкнутый круг.

Повторюсь:

Я тему создала, потому что ощущение, что накопилось, надо обсудить, спустить пар, что-то сформулировать. Какое-то нездоровье чувствуется.

Бог с ним, с персонажем. Но надо проговорить тематику.

Потому что кто-то ушел (демонстративно или тихо), в теме Вопросы по форуму постоянно всплывает и удаляется. Накапливается негатив. Поэтому надо поговорить на тему. Не про персонажа, ну его, а просто высказаться о разном. Например, о комментариях в рецептах сегодня поднимали. О недопонимании. И т. д.

Если кто-то строит закрытые кружки на открытом форуме

А вот это.... даже не могу приличного слова подобрать

(жесть)

ужасно раздражает! Не могу понять.. ЗАЧЕМ? Отвечать тем же не буду, лучше отойду не моё это.

а просто высказаться о разном.

+10000000000! Думаю, что ОЧЕНЬ надо!

Думаю, что ОЧЕНЬ надо!

Надеюсь, что высказавшись, собьется острота момента.

закрытые кружки на открытом форуме

Это просто песня! Учитывая, что это бывают не просто болталки, а вполне себе серьезные темы. И репостится из интернета там масса просто безграмотной инфы. А те, кто мог бы инфу разъяснить/откорректировать, просто туда не ходят - там четко было сказано: есть мнение мое, хоть бы и из и-нета почерпнутое, и неправильное. Это какое-то своеобразное хейтерство - земля Санникова наизнанку, сто лет одиночества или тыкакхочешьэтоназови.

Доброго всем дня. Миранда, Елена, согласнаЯ с вами.
И повторюсь, разные мы, сколько бы не спорили, как говорил мой дедушка, кажНый останется на своем.
Леночка в бане?

Это просто песня

Ну ничего себе.. может мы о разном говорим с тобой
А про грамотность можно ооочень много говорить, но это кулинарный форум! и по мне, так лучше пусть человек будет интересным и хорошим, но не очень грамотен, чем тупой, но грамотной бякой

тварью.

Почти все маньяки были слишком грамотны и... что? Это не уровень человечности, порядочности и ума. Кстати, хейтеры, грамотны обычно.

zvezda, да вообще часто задроты, и грамотных из себя корчат. Взять хоть Ларина с ютуба.

СоНика, да, пытались на поруки взять, Шеф сказал поздно.

А про грамотность можно ооочень много говорить, но это кулинарный форум! и по мне, так лучше пусть человек будет интересным и хорошим, но не очень грамотен, чем тупой, но грамотной бякой

Речь не о грамматических ошибках, чмурить тут за грамматику - табу.

Речь не о грамматических ошибках

Перечитала.. поняла свою ошибку но высказаться всё-равно хотелось давно
Леночка!

Лично тебя я очень

Если уж тут делятся «болью», то и я поделюсь своей. :-) Попрошу не относиться к этому слишком сУрьёзно.
Меня забавляет преклонение перед рецептами с ненашенскими названиями, например, всегда были привычные кексы (тоже некогда внесённое в наш язык слово), теперь стали маффины (о, маффины!), пирожное с кремом корзиночка теперь тоже неактуально, теперь стало модно выпекать капкейки. А оладьи, кто сейчас готовит и популяризирует наши старые добрые оладьи, кроме Бижу?! Слишком банально, а вот если сложить их стопочкой, облить сверху сиропом и, самое главное, обозвать панкейками, то они сразу становятся загадочным экзотическим блюдом. )))

Прочла всю тему. Мозг взорвался, голову снесло. Мы все разные, и у каждой свое мнение. Воспринимаю спокойно все. Но когда идет навязывание своего мнения, высокомерие, навешивание ярлыков, споры с переходами на личность, мне это не нравится и очень. Также не нравятся околонаучные измышления, никого конкретно не имею в виду. К слову - соционику, социальную психологию изучала и имею понятие. О многом о чем другом имею понятие, но никоим образом не навязываю другим. Мне ни к чему рисоваться...

Почти все маньяки были слишком грамотны и... что? Это не уровень человечности, порядочности и ума. Кстати, хейтеры, грамотны обычно.

Оля, если на меня намёк, то я нисколько не рисовалась, просто хочется поделиться тем, что чуть чуть знаю и что в жизни помогает

Анна, тоже просила

Речь не о грамматических ошибках, чмурить тут за грамматику - табу

ууу, Галин,

за нее меня тут и полоскали... типо, я безграмотная и комменты мои сплошь непонятные

Кстати, хейтеры, грамотны обычно.

Ещё и постоянно кичатся своей грамотностью, да и не только ей.;-))

Галина, согласна с тобой про названия рецептов. Вообще этот сленг с экраны в массы меня стал раздражать, вот хоть бы один канал на ТВ, взял за правило использовать только русскую речь и слова, адаптируя под нас, а не насаждая чуждое Преклоняюсь перед М. М. Задорновым в этом.
Nathalte, это опять к тому, что все мы разные, каждый видит, что хочет.., но это не значит, что это плохо всем

Меня иностранные слова не раздражают, считаю что это обогащает родной язык. Что касается рецептов, то иногда и технология разная. Наверное ни кексы/маффины, ни оладьи/панкейки не люблю в достаточной мере чтоб с уверенностью утверждать...
Но вот краффин кажется вообще не русское изобретение?