Выбросьте телевизор прямо сейчас: 9 причин завязать с электронным наркотиком

Я все никак не пойму, для кого эти передачи - для учеников коррекционных школ? Или там, откуда эти авторы, вообще таков общий уровень знаний о природе?

Вы не поверите, но общий уровень знаний о природе, - что у там у них, что на территориях у нас с Вами, - мягко говоря оставляет желать лучшего. Передачи этих каналов не претендуют на новизну знаний и исчерпываемость поднятых тем. Но они в яркой и доступной форме преподносят некоторые моменты и реалии бытия, которые может и известны высокообразованному человеку, но совсем не известны подавляющей части населения планеты. И я не нахожу в этом ничего плохого. Шахтер, сталевар, или домохозяйка не обязаны знать как живут и чем питаются белые медведи на Новой Земле. Но то, как это преподнесено, с каких ракурсов снято, и рассказано об этом, не может не заинтересовать и не расширить кругозор «человека разумного»...

Возможно, я слишком многого хочу, но от образовательных передач я жду хоть какой-нибудь информации об объекте, а получаю только информацию о эмоциях авторов. А это мне неинтересно.
Сталевар, шахтер и домохозяйка когда-то учились в школе и, даже если они прогуливали уроки биологии и географии, какие-то знания все-таки в голове остаются. Поэтому, они в лучшем случае не узнают ничего нового о белых медведях, а в худшем - получат неверную информацию. Или вы считаете, что если человек мало разбирается в какой-то проблеме, ему можно любую лапшу на уши навешать, все равно он не поймет правду ему говорят или нет?
Да, у меня в анамнезе биологическое образование и я могу, хотя бы примерно, оценить адекватность текста. Так вот, адекватность там очень низкая, увы. Бывают, конечно, и исключения, но они только подтверждают правило.

но от образовательных передач я жду хоть какой-нибудь информации об объекте, а получаю только информацию о эмоциях авторов.

Видимо мы с Вами смотрим таки разные каналы. Потому что в тех передачах на этих каналах, что смотрю я, обычно звучит закадровый перевод с описанием какого-то определенного вида флоры или фауны, или еще чего, и, в основном, без демонстрации авторов репортажа, и их эмоций.
Можно много говорить про недостоверность или неадекватность текста, но, во-первых предложить что-то взамен как правило бывает своего нечего, и во-вторых, возможно не стоит преувеличивать качество отечественного образования по сравнению с забугорным.

Видимо мы с Вами смотрим таки разные каналы.

Похоже, вам везет больше.
Я как ни включу - все какая-то муть.

предложить что-то взамен как правило бывает своего нечего

Вот с этим согласна. Хотя, я, бывает набредаю на какой-то канал, где наши рассказывают об охоте и рыбалке. И вот тут сразу видно, что люди разбираются в том о чем говорят.

возможно не стоит преувеличивать качество отечественного образования по сравнению с забугорным

Я бы и не преувеличивала, если бы ни эти тексты...

телевизор - это всё от дьявола, и корова ихняя поэтому маститом болеет.

Корова хоть поправилась?!

У меня не ловится Энимал, но зато есть оличный канал Моя планета. Фильтровать конечно надо, не стоит все принимать за чистую монету, но там полно очень приличных образовательных красивейших бибисишных фильмов, особенно те, которые комментирует Дроздов.
На Пятнице тоже интересненькое бывает - Мир наизнанку, например.
Да вот просто лень перечислять, сколько всего полезного по ящику показывают, много развивающих и просвещающих программ по истории, религии, языку и пр. на разных каналах.

Корова хоть поправилась?!

И поправилась, и мировые рекорды по надоям сразу стали.

хорошо, когда это есть

А что хорошего? Одна половина мужчин смотрит политические токшоу, другая страшилки на РЕНТВ, а бабули сопливые сериалы. Где же тут «окно в мир»?

а бабули сопливые сериалы. Где же тут «окно в мир»?

А мож пусть смотрят свои сериалы? Скока им осталось - неведомо, и окно им уже наверное не очень нужно...

А что хорошего? Одна половина мужчин смотрит политические токшоу, другая страшилки на РЕНТВ, а бабули сопливые сериалы. Где же тут «окно в мир»?

Ну вот, когда у человека ограничено пространство 4-мя стенами, что Вы можете предложить? Давайте выкинем телевизор и оставим один диван или тахту, окно можно закрыть плотными жалюзи, все и хватит. Кормить тоже можно через день.

nata4a, Моя ситуация один в один. Налицо зависимость Что касается меня : если телевидение исчезнет меня это не расстороит ничуть

если телевидение исчезнет меня это не расстороит ничуть

Алекс100, а почему оно должно быть ограниченным? Я свою маму в 75 уговорила пойти на компьютерные курсы для пенсионеров. Теперь, в свои 80, она сидит на сайтах для вышивальщиц, участвует в городских выставках по рукоделию, ездит на рукодельный кружок (вернее её возят кружковцы, у неё проблема с ногами). Собираются с такими же бабулями, играют в лото, поют песни. А ещё книги есть в этом мире. В вашем понимании пожилые люди - это овощи, лежащие у телека. Такие тоже много, но они не пример для подражания.

А как насчёт такого варианта? Мой отец, после трёх инсультов. Всё соображает, но буквы для него, теперь, все Е... Речи тоже нет, только Е и несколько матов. Работает одна рука, ну и какие ему сайты по интересам? Ему теперь телевизор-окно в мир.
 И если каналы он переключить может, то включить телевизор, сам, переключить на спутник, уже нет.
 У подруги муж тоже после инсульта. И тоже телевизор-лучший друг.
 Я думаю, что Алекс100 именно это имел ввиду.



 При этом я сама, к телевизору, отношусь спокойно. Но интересную передачу посмотрю с удовольствием, только у нас их мало. Хоть и на спутниковой антенне, но многие каналы закодированы.
 Совсем дикие каналы, для нас, типа ТНТ и прочего, муж просто убрал из меню и всё.

nata4a, комп в таком возрасте - сильная нагрузка на глаза и на мозг. А зрение в 75-80 уже весьма плохое. Ездить играть в лото и песни петь - это занятие для очень малого круга людей, ибо просто скушно да и не всегда позволяет здоровье. Да и сидячее занятие.
И, опять же, если выбирать между 2-мя " наркотиками» комп и тв, то ТВ лучше. Хотя бы тем, что при его просмотре можно двигаться и все тв магазины можно убрать из меню, а вот из компа не уберешь. И начнет дедуля покупать всякий хлам по рекламе с сайтов.
_____
И, кстати, зависимость от компа не чуть не меньше, чем от ТВ. Плоха любая зависимость.

Выбросить... а мы только обновили телик, взяли смарт (55") подключил к нему интернет, накачал кучу плей листов (в одном только почти 12 тыс. каналов)... прикольно. Есть листы с он лайн вебкамерами в разных странах и городах, интересно. Еще прикалывает пульт (блютуз) с голосовым управлением. Сейчас и кнопки жать не надо и все понимает, сабака)). Можно и на сайтах в нем сидеть.
Так что ящик это не только «гебельс тв», а по сути комп, видеоплеер, фотогалереяти т. п.

Выбросить... а мы только обновили телик, взяли смарт (55")

Палыч, если тут Вас таки уговорят выбросить такой тв, то черкните в личку куда выбрасывать будете...

Палыч, Вся жизнь в ящике.

Lind@, мы тут все на ХП сидим, в основном, не с целью потрындеть, а с целью получить информацию. Я вот по выходу на пенсию уехала в деревню и с помощью интернета научилась печь хлеб, делать торты, делать колбасу, выращивать кур. Мой муж сидит в телевизоре, разговаривает с ним, ругается с участниками токшоу. Я серьёзно тревожусь за его психику. Я только об этом. Я не против телевизора вообще, но на центральных программах творится что- то ужасное. Если человек лежачий, то конечно, это окно в мир. Но надо контролировать, чтобы оно не на помойку выход ло.

nata4a, Наташа, вот и получается, что проблема не в телевизоре. Не было бы телевизора - сидел бы в интернете, нашел бы соответствующие сайты и так же точно ругался бы с другими пользователями. Не было бы интернета - нашел бы реальных собеседников.
А в совсем недавнем прошлом люди только читали газеты, но спорили о политике до хрипоты и мордобоя. И отсутствие телевизора не было помехой этому увлечению.
Телевизор и интернет - всего лишь инструменты, а как ими пользоваться - каждый решает сам.

SvetaI, абсолютно с вами согласна!

А я не согласна. Одно дело, когда человек читает информацию, другое дело, когда в ящике люди орут, хамят, обзываются. Даже когда я на втором этаже занимаюсь своими делами, от этого эмоционального фона, долетающего от телевизора, начинает потряхивать. А уж человека вовлеченного в этот дурдом вообще делает невменяемым. Он тоже переходит на повышенные тона. А потом мы удивляемся, почему в общественных местах люди часто ведут себя, мягко говоря, не совсем правильно.

Ох, тяжелый случай! Но тут, похоже, «разруха» в голове, а не в «ящике».

КроНа, если телевизор непрерывно включён на 1 или 2 канале, то любая голова разрушится. Я не очень понимаю, зачем нашему государству нужна агрессия в обществе, но, похоже, зачем-то нужна, раз уж её так культивируют на центральном ТВ. Причём на уровне подсознания.

КроНа, если телевизор непрерывно включён на 1 или 2 канале, то любая голова разрушится. Я не очень понимаю, зачем нашему государству нужна агрессия в обществе, но, похоже, зачем-то нужна, раз уж её так культивируют на центральном ТВ. Причём на уровне подсознания

У вас тяжелый случай, и лечить нужно только отлучением от ТВ, но в основном я с вами согласна, не только политические токшоу, а Давай поженимся, Мужское и женское, Пусть говорят, Дом 2 и еще многих названий сейчас не вспомню. Все они под общим названием «Быдлу о Быдле».

nata4a, а если магазины открыты 24/7 и еды полно всякой, это же не значит, что надо жрать потреблять все подряд в режиме нон-стоп!
Человек потому и разумный, что живет разумом.

половина мужчин смотрит политические токшоу

Чем же занимается эта половина в те дни, когда нет полит-шоу - пятница, суббота и воскресень?!

ческие токшоу
Чем же занимается эта половина в те дни, когда нет полит-шоу - пятница, суббота и воскресень?!

Да не поверите, они есть и эти дни, просто в другое время.

Да не поверите, они есть и эти дни, п росто в другое время.

Неправда!
Только в воскресенье поздно вечером идут две передачи одновременно на разных каналах, а пятница-суббота они развлекухи.



Я могу, ради прикола, расписать график всех подобных передач. :-)



Не, в субботу тоже есть предачи про политику и междкнарлдные отношения, но то совсем не шоу, а вполне приличные передачи. И они не на центральных каналах. Как же я люблю Е. Примакова с его МО!

У меня когда включен телевизор, создается впечатление, что ор и и скандалы вперемежку с рекламой идут круглосуточно и по федеральным каналам. Купила товарищу дистанционные наушники,

Вот не понимаю, чем телевизор-то бедный провинился? А если рожа кривая, зеркало выбросить? На тв десятки разных каналов! Даже в глубинке можно смотреть, к примеру, «Культуру».

Можно, конечно и одну «Культуру» смотреть. А остальные каналы зачем? На минуточку, эти каналы за бюджетные деньги работают, из наших с вами налогов. Чтобы пояснить, почему я так сильно недовольна телевизором, пожалуй расскажу свою жизненную историю. Мы переехали на пенсию из города в деревню. Муж до этого работал в областной администрациии. А тут резко оказался вне общественной жизни. Видимо, просмотр политических токшоу создавал у него иллюзию сопричастности к этой общественной жизни. Когда я пыталась возражать против просмотра этих ужасов, он мне так и аргументировал:«Я и так в деревне живу. Ты хочешь, чтобы я вообще не знал, что в мире происходит?» Я не против новостей. Но эти токшоу реально калечат психику. Агрессивное поведение людей на экране вызывает эмоциональную неустойчивость. А токшоу «мужское и женское» и малаховские шоу что хотят в массы привнести? Я часто езжу к внукам за пределы Родины. Так там наши бывшие соотечественники реально думают, что мы тут живём как герои передач Малахова, их не переубедить, они же телевизор смотрят, видят, как мы живём. Я не понимаю, почему бюджетные деньги гос каналов тратятся на эту мерзость. Что хочет государство сделать из народа?

Наташа, я ни в коей мере не хочу вас обидеть.
 Но вы уверены, что если бы исчез телевизор, то муж чем-то тоже агрессивным не увлекся бы? Ведь если ему нужно активное бурление жизни, если ему нужен драйв, то он бы пошёл его искать в другом месте. Тут, как говорится, «чем бы дитя не тешилось», и телик - не самая страшная игрушка. Некоторые экстремальные увлечения приобретают, по-моему это хуже.
 Мужчины часто более активны в общественной жизни. Дело не в телевизоре, а в образе жизни. Если бы у мужа была напряженная реальная общественная работа, то проблема телевизора отпала бы.
 Я так понимаю: по этой причине мужчины раньше без телика войны затевали

teara, Татьяна, да я всё это понимаю! Я хочу понять моё государство, которое эту галиматью на экран выпускает. Мой уже в возрасте, никуда не пойдёт адреналин выплескивать после телека. А те кто помоложе? Дочь жалуется на коллегу по работе, что у него такая же проблема, а мужчине сорока нет. А общаться с ним на работе тяжело, только лозунгами говорит. Я хочу понять, зачем государству дебилизировать нацию? Неужели больше показать нечего? И за границей стыдно. Они же обо мне как о героине малаховских передач думают, что мы тут все маргиналы. Зачем страну маргинализируют?

И приходим опять к тому что дело не в телевизоре, а в передачах. Тогда нужно выступать против передач и каналов, которые не устраивают. И против тех, кто это снимает, снимается выпускает и РАЗРЕШАЕТ.

насколько я понимаю, всё дело в рейтингах передачи при небольших трудозатратах. Высокий рейтинг - реклама даст больше денег. Выгода налицо.
 Поэтому возмущаться бесполезно, видимо Малахов приносит гораздо больше денег, чем кто-то ещё. Такого рода передачу сварганить можно и быстро, и выгодно. А над серьёзным продуктом долго трудятся, вкладывают много денег, а в результате может быть экономическая неокупаемость.
 зы. Вы же сами пишите, что Малахова все! знают и смотрят. А ведь можно было бы поискать передачу поприличнее, но люди не хотят. Никто не заставляет составлять мнение по такого рода материалу, но именно такой востребован.

А ведь можно было бы поискать передачу поприличнее, но люди не хотят. Никто не заставляет составлять мнение по такого рода материалу, но именно такой востребован.

Тогда, может быть, дело в людях? Если им самим нравится копаться в грязном белье. Что заслужили, то им и показывают.
 Люди же создают рейтинги.
 А вот почему такое происходит?

Знаете, Малахов даже близко не стоит с Домом 2, вот где живет тупость, я думала, что этот ужас никто не смотрит, но вот была беременной и попала на сохранение, так вот из палаты в 8 человек дом 2 не смотрю только я одна. Вот он где кошмар.

Тогда, может быть, дело в людях?

Слышали притчу о двух волках? Где которого кормят, тот и побеждает. Так и в человеке есть две стороны - светлая и темная, и побеждать будет та, которую «кормят». Не все люди обладают достаточно крепким разумом, поэтому Наташа правильно говорит об отвественности государства. Печально то, что получается, государству нужно тупое быдло, которым легче управлять. Вот поэтому, да, телевизор и является злом в наше время.

Печально то, что получается, государству нужно тупое быдло, которым легче управлять.

А люди, получается, сами сбиваются в такие стада быдла?

Вот поэтому, да, телевизор и является злом в наше время.

Тогда любое информационное пространство может стать таким злом и интернет, и газеты и даже общение...
 Каналы же люди сами переключают.
 Но мозги же никто не отменял. И люди ищут те передачи, которые соответствуют их разуму.
 В моей семье же никто не смотрит такой... тут нецензурно можно подставить. И в семье моих родителей.

Муж до этого работал в областной администрациии. А тут резко оказался вне общественной жизни. Видимо, просмотр политических токшоу создавал у него иллюзию сопричастности к этой общественной жизни. Когда я пыталась возражать против просмотра этих ужасов, он мне так и аргументировал:«Я и так в деревне живу. Ты хочешь, чтобы я вообще не знал, что в мире происходит?

Почему так произошло? Что мешает человеку находить нормальные передачи? И ведь интернет у него есть чтобы быть в курсе жизни другим образом?
 И общественную жизнь, при желании, можно и в деревне вести.

Жирафка, Татьяна, полностью поддерживаю, человек сам смотрит это, и это делают потому что их смотрят, если бы не смотрели - не делали, вот и вопрос зачем смотреть это? Что интересного в доме 2, что интересного в бесконечных ток-шоу с постановочными сюжетами? Но с другой стороны толпа массово любила зрелищ, возьмем гладиаторские бои и шоу из казней. Казни и сейчас в Америке шоу.

тупое быдло, которым легче управлять.

Тупым быдло управлять невозможно, оно всё сметает на своем пути.

Печально то, что получается, государству нужно тупое быдло, которым легче управлять. Вот поэтому, да, телевизор и является злом в наше время.

Только вот именно ТЕЛЕВИЗОР, здесь ни при чём. Это просто вещь.

И приходим опять к тому что дело не в телевизоре, а в передачах.

Дело не в приемнике телевизионного сигнала, и не в передачах. Дело во вкусовой интеллектуальной избирательности каждого телезрителя.
Когда вы собираетесь пойти пообедать или поужинать с любимым человеком, или вместе с семьей, вы выбираете или приличный ресторан, или забегаловку. Это ваш выбор. И главное, что такой выбор есть: или, как обычно, жрать дерьмо из алюминиевой миски, или получить удовольствие от вкусного пикантного блюда в приятной уютной обстановке. И тут все зависит только от вас, но никак не от телевизора. «Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах» говорил профессор Преображенский. Применительно к текущей теме, в этой фразе смело можно вместо клозетов подставить телевизоры...

не только политические токшоу, а Давай поженимся, Мужское и женское, Пусть говорят, Дом 2 и еще многих названий сейчас не вспомню. Все они под общим названием «Быдлу о Быдле».

Телеканал «Спас» объявил о запуске реалити-шоу «Остров», участникам которого предлагается провести месяц послушниками в монастыре. Решили построить свой Дом 2 с кагором и монашками)

Интернет страшнее, он завладевает умами не стариков, акцент на молодежь и детей, исподволь как ползущая зараза из-за океана. Портативные компьютеры с малолетства, чуть ли не с садика, это беда не поддающаяся контролю и управлению со стороны взрослых. Обратите внимание на опыт Китая с великим файрволом, это не спроста, китайцы очень древняя цивилизация они то многое просчитали вперед. Задумайтесь, интернет придумали военные и продвигался активно дядей Сэмом не спроста. А старики доживут своё, что нас исправлять мы как жили с радио и ТВ так и будем жить

«Культуру»

Виноват, при перечислении «как бы не таких, как все» совершенно напрасно забыл упомянуть и этот жирный канал

У нас телевизора нет. Вернее сам телевизор (как вещь) есть, он выступает в качестве второго монитора, на нем смотрим скачанные фильмы.
И у меня проблема с папой, телевизором и ток-шоу, папа у себя дома смотрит политические ток-шоу, потом орет, бушует и все, как уже описано в теме. Папа долгое время не ходил, ушел на пенсию из-за болезни (он врач), и лежал дома. В доступном ему контенте (интернета у него нет) - сто тысяч каналов. Где идут тупые передачи про пришельцев, одни и те же фильмы бесконечно и политические программы. Эти политические программы - каждый раз новые, в отличие от фильмов, и не такие тупые, как передачи про пришельцев. Ну и все. Он попал.
Дело, конечно, не в телевизоре. Дело в контенте, который мы потребляем. Если я вижу, что зависаю на каком-то сайте, то ограничиваю себе доступ к нему. Например, adme. Интересный сайт, куча новостей, обзоров, лайфхаков. По факту - зависнешь на 40 минут, а результата ноль.
Мозгу нужны развлечения, и они бывают простые, а бывают сложные. Симфоническую музыку слушать более тяжелая работа, чем читать статьи яндекс-дзен.
Так что я за ограничения контента, а телевизор просто не нужен, не хочу, чтобы кто-то за меня контент выбирал, да еще и рекламу в него напихивал. Как и яндекс-дзен, кстати, и иные «умные» приложения, подсовывающие нам контент якобы «на основании наших предпочтений».

Задумайтесь, интернет придумали военные и продвигался активно дядей Сэмом не спроста.

Ну да, ну да... Во всем виноваты пиндосы, чтобы развалить идеальное общество развитого социализма, и захватить стратегически важный Мухосранск...
Вам самим не смешно? Пиндосы придумали стиральные машины, холодильники, микроволновые печи, и много чего другого, без чего мы сегодня не представляем свое бытие. Или Вы предлагаете нам уйти в лес, в скит, как раскольники когда-то? На волю в пампасы?
Хорошим молотком можно построить дом, а можно и развалить его нахрен. Инструментом можно пользоваться и во вред, и во благо. И тут возникает риторический, не персонализированный ни к кому, вопрос: «А не обезьяна ли Вы с гранатой?»

Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни... (С) Януш Вишневский

Интернет, он не сближает.

Поменьше нужно сидеть в соцсетях, в виртуальных сообществах, побольше в кругу живых людей. Рецепт простой. Просто к этому желательно прийти раньше, чем начнется ломка от виртуального одиночества...
Возможно час живого человеческого общения в группе «Анонимных алкоголиков» окажется более полезным, чем пять часов в виртуальной группе на Фейсбуке «Трезвость - норма жизни!», или здесь в теме «Пьянство и алкоголизм».

Интернет, он не сближает.

Наверное, всё индивидуально. Вишневского не сближает, а меня очень даже сближает. Я — в Анталье, муж — на Кипре, ребёнок — в Стамбуле, а подруги — в Ржеве. И со всеми я постоянно на связи с помощью Интернета, я могу увидеть в режиме реального времени какой шикарный туман в горах Стамбула, какие цветы распустились в Ржевских огородах, и,, как мужа вывозили из отеля в ковше экскаватора во время наводнения на Кипре.
Татьяна-Жирафка, тебя тоже «не сближает»?

Наверное, всё индивидуально. Вишневского не сближает, а меня очень даже сближает.

И нас с братом и его семьей сближает. Он в New Jersey, USA живет, мы в Киеве. Каждую неделю видимся. А уж какой матери нашей это бальзам на душу и говорить не приходится...

Видимо у мужика Януша Вишневского своих комплексов хватало...

Светлана, разные вещи, вы общаетесь со своими знакомыми, близкими, любимыми..., а я с вами, и даже если я пришлю вам все закаты и рассветы, мы ближе не станем.
Константин, читайте выше

Большое заблуждение по поводу бюджетных денег - все каналы (за небольшим исключением) сейчас на хозрасчете, кормятся так ненавистной нам рекламой. Даже по частоте и протяженности рекламных роликов можно определить самые рейтинговые передачи или фильмы. Для борьбы с рекламой придуман пульт :-), там есть волшебная кнопочка, я ее называю «Киев», на крайняк можно звук убивать. :-)
По поводу интернета Erhan отлично написала - снимаю шляпу!

Надежда, Интернет может и не сближает всех со всеми, но зарекаться не надо — вдруг Вы приедете в Ржев или в Турцию, и Вам понадобится кто-нибудь местный, и я вспмню, что эта же та Надежда, что прислала мне все закаты, и я обязательно помогу всем, чем смогу, и мы таки станем ближе.

Светлана, спасибо друх

даже если я пришлю вам все закаты и рассветы, мы ближе не станем

Ну почему же! Я нашла на ХП подругу с которой сейчас общаемся и вживую, и по телефону часами. Мои дети оба нашли своих супругов в сети и счастливы в браках. Речь не о том, что лучше, интернет или телевизор. Это разное. Телевизор - это больше развлечение, чем интернет. Приходит человек домой после тяжёлого рабочего дня, устал очень и сил нет ни на что, кроме как у телевизора на диван упасть. И тут ему вместо доброй передачи показывают политиканов, которые орут друг на друга (слово «заткнись» там очень популярно), а то и дерутся. Вы не понимаете, что эта агрессия уходит на уровень подсознания и выльется потом где-то в другом месте, в метро, например? Мой зять видел в метро такую картинку. Мужчина, которого молодой человек случайно задел рюкзаком, сорвал с него рюкзак и бросил на рельсы. Парню пришлось прыгать на рельсы за рюкзаком, все помогали ему выбраться. Мужик, правда, извинялся, чуть не плакал. Ну что это, если не накопленная агрессия? А женщины, сидящие на сопливые сериалах? Я знаю таких, которые свято верят, что если доярка из Хацапетовки вышла замуж за миллионера, то и она может ничего не делать ни со своим образованием, ни с внешностью, надо просто сидеть на диване, жрать чипсы, а принц он сам придёт и заберёт её с драного дивана. И не дай бог спросить её, что она сделала, чтобы найти хорошую работу! Это уже оскорбление. Я здесь про то, что телевизионная картинка формирует создание, хотим мы этого или не хотим. Так почему его таким формируют, потребительским и агрессивным? Я не про тех, у кого в жизни всё в порядке и они грамотно выбирают информацию, а про тех, у кого в силу возраста или жизненных обстоятельств с этим проблема. Тут уже писали, что молотком и построить, и сломать можно. Так почему у нас телевизор не строит, а ломает?

Так почему у нас телевизор не строит, а ломает?

Наташа, телевизор ничего не строит и не ломает. Телевидение - просто зеркало. Если агрессия или розовые сопли, значит это востребовано, это смотрят и за это платят.
В советское время считалось, что телезрителя надо воспитывать. И важные дяденьки за закрытыми дверями решали, что можно показать советскому зрителю, а что - нет. Вспомните, как мы возмущались этим, как хотели свободы. Вот и получили, что хотели. Теперь каждый может найти себе зрелище по вкусу. А оказалось-то, что вкусы большинства не особо притязательны, несмотря на многолетнее воспитание. И опять мы возмущены - почему такую дребедень показывают, куда смотрят важные дяденьки!
Золотая середина пока не достигнута. И неизвестно, достижима ли она вообще...

nata4a,

Так почему у нас телевизор не строит, а ломает?

Вы упорно и добросовестно не желаете понять цитируемое! Топор, как и телек, - тот же самый, результат зависит от рук, его берущих, в случае с телевизором от головы, в него смотрящей. Проблема в самом человеке, в его мироощущениии, в его, возможно проблемной, психике или невозможности направить энергию и эмоции в созидательное русло. Человека, судя по всему очень энергичного, в таком возрасте, когда трудно перестраиваться на ходу, вырвали из привычной жизни и вынудили стать отшельником, а потом удивляются, что он не стал дрыхнуть тихо на печи, как старый толстый кот-кастрат. :-) Что можно делать в деревне в четырех стенах? Бухать или пялиться в ящик! Заведите хозяйство, сад-огород, пчелок, деревобрабатывающий станок, охотницких собак, голубятню в конце концов.
 

Ну что это, если не накопленная агрессия?

Агрессия вовсе не из-за телевизора появляется, просто вы себе выбрали наиболее удобный обьект, на который сваливаете свои проблемы. Поменяйте местами лошадь и телегу.

Ну почему же! Я нашла на ХП подругу с которой сейчас общаемся и вживую, и по телефону часами.

Часами сидеть на телефоне, кстати, тоже не есть нормально. ;-)



 

Так почему его таким формируют, потребительским и агрессивным? Я не про тех, у кого в жизни всё в порядке и они грамотно выбирают информацию, а про тех, у кого в силу возраста или жизненных обстоятельств с этим проблема.

Вы не видите противоречий в своих же словах?! Почему одни сами могут выбрать хороший контент, а другим нужны няньки или цензоры? Так же и с топором - одни им столярничают, а другие только рушат.

nata4a, вы за жесткую цензуру, так? Или я не верно понимаю подтекст?
Тогда почему не начать с цензуры в доме? Ток шоу - подошли и ТВ выключили. Мужа в огород, грядку копать или в курятник, навоз выгребать. Вы же не в городе.
Опять же, муж ТВ включил, ток шоу смотрит, вы ему утюг в руки и пусть белье гладит.

Мир вам, хлебопёки!

Тут вот ведь в чём дело

Ни один канал не будет показывать того, что не приносит прибыль\ну за исключением карманных каналов\, и если идёт этот дом два не первый год, значит его кто то смотрит, и думаю это не инопланетяне
И заметьте --они это смотрят не под дулом, а в трезвом уме и твёрдой памяти \хотя сомнения берут \