Определитель спорщиков на форумах

 
Рома
Четверг, 20 августа 2009 года, 22:43 | Определитель спорщиков на форумах

Определитель спорщиков на форумах

Виды спорщиков

1. Мюнхгаузен широколиственный: везде был, все лично делал, все пробовал, все знает лучше специалистов. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый, и рассказать десяток историй о своем необычайном героизме и ловкости. Привязывается к любой теме, например, увидев утверждение «в тайге не живут попугаи» тут же разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.

2. Схоласт лианоподобный: цепляется к определениям и всю дискуссию сводит на формальные споры о происхождении терминов «что такое прямая», «неизвестно, что же такое поле» и т.д. Даже если первоначально речь шла о том, какие пылесосы лучше, через некоторое время участники спора с изумлением обнаруживают, что все забыли про электротовары и спорят о познаваемости мира. Искренне обижается, когда его наконец банят.

3. Конспиролог бытовой приземленный: заранее уверен, что ученые все врут, очевидцы тоже врут, собеседники врут, продавцы врут, но его-то не обманешь, он умнее всех. Любые аргументы и доказательства бессильны в принципе: все же врут. Во всех доказательствах ищет какую-то корысть и подозревает, что они «проплачены рекламой», «куплены агентами капитала», или «это все мутит мировая закулиса (масоны и пр.)». Упивается своей проницательностью.

4. Несогласник ветвистый: ничего о предмете не знает, но не согласен. Придирается к незначительному слову и заводит многословные разборки, уводя дискуссию далеко в сторону. Сыплет ссылками на совершенно не имеющие отношения к делу труды и статьи. Любит пользоваться аргументами «ну вы же не прочитали все триста томов сочинений Графоманова, как же вы можете утверждать, что он бездарен».

5. Репейник личностный: спорит не с тезисами, а с автором высказываний, потому что автор ему не нравится. С таким же успехом утверждал бы полностью обратное, лишь бы досадить неприятному оппоненту. Легко перетекает в тип 6.

6. Скандалист зловонный: получает удовольствие от скандалов. К любой теме приплетает личные свойства оппонента и особенности его личной жизни. Возразить по сути дела ему как правило нечем, потому что он умственно неразвит, но зато можно обвинить оппонента в любых неблаговидных делах, а потом радостно потирать руки, когда тот обидится. Этот тип является разновидностью так называемого сетевого тролля, которые уже описаны на ШЖ.

7. Ханжа вялоцветущий: к месту и не к месту втыкает цитату «не судите и не будете судимы», а также прописные истины типа «о вкусах не спорят», «у каждого свое мнение», «среди каждого народа есть плохие и хорошие люди» и тому подобные азбучные истины. Демонстрирует показную терпимость и корректность, упирая на то, что все остальные не в меру категоричны. На самом деле у него просто нет никакого своего мнения, да и предмет спора ему не интересен, а спорит он, чтобы показать всем, какой он культурный и толерантный.

8. Архиультрапатриот развесистый: везде видит скрытые намеки против его государства. Даже если первичное утверждение гласит «ананас вкуснее репы», делает из него далеко идущие выводы и начинает громить безродных космополитов и наймитов мирового капитала. Спорить с ним неприятно и бесполезно.

9. Кванторный недоумок несгибаемый: не способен отличить утверждение «один мой знакомый блондин никогда не мыл ноги» от утверждения «все блондины не моют ног». Яростно спорит со ВТОРЫМ утверждением (которого никто не высказывал), громя противников за расизм, шовинизм, феминизм, антиблондинизм и т.д. и т.п. Часто смыкается с п. 4

10. Демагог бесплодный ядовитый: забрасывает оппонента доводами, имеющими весьма смутное отношение к теме, но с уклоном в морализаторство (например, на утверждение «пустые баночки от кофе лучше выкинуть, чем захламлять кухню» отвечает воплем «так вы вообще против экологии и хотите загубить наше будущее!»). Виртуозно меняет на ходу предмет спора с единственной целью – привести оппонента в замешательство, «срезать» его. В отличие от репейника личностного (5) может вовсе ничего не иметь против личности оппонента: ему важен процесс. Когда оппонент, поняв, с кем имеет дело, отказывается продолжать диалог, возглашает «слив защитан» и уходит победителем. Хорошо описан исследователем В. Шукшиным в рассказе «Срезал».

11. Склочень визгнявый: не терпит возражений ни в каком виде, хотя предмет дискуссии может не понимать. Получив возражения, теряет всяческий облик, неистово поливает оппонентов оскорблениями, искажает их аргументы, приписывает им то, чего они не утверждали. Может развалить неспешную дискуссию группы ученых мужей, не будучи даже примерно знакомым с предметом спора. Опасен, как психопат за рулем самосвала.

12. Добросовестник продуктивный: реально заинтересован обсуждаемой темой, с чем-то не согласен и жаждет уточнения. В редких случаях даже соглашается, что был недостаточно информирован. Встречаются также случаи, когда автор исходного утверждения соглашается с аргументами добросовестного спорщика. В любом случае обе стороны обогащаются новыми для себя фактами и мнениями. Спорит корректно, не переходя на личности. Встречается редко, занесен в Красную Книгу.

В дополнение к данному материалу полезно вкупе ознакомиться с Правилами поведения на форуме https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&topic=9995.msg113689#msg113689

Раздел 3. ОБЩИХ ПРАВИЛ ФОРУМА, пункт 11. Флуд, Троллинг, Флейм,

Запрещены малосодержательные или бессмысленные сообщения, практически не несущие полезной информации, треп и болтовня по пустякам, ни о чем. Подобные сообщения будут удаляться без ущерба для понимания сути разговора.

Запрещено размещение провокационных, либо оскорбительных сообщений с целью вызвать бессмысленные споры и конфликты между участниками форума, и в которых пользователи пытаются доказать друг другу преимущество одной из нескольких более или менее равноценных альтернатив спора.

Запрещено размещение эмоционально окрашенных сообщений, переходящих на обсуждение личности (например, содержащие оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера), с использованием определенных приёмов риторики (например, демагогии); часто характеризующиеся отсутствием конкретных аргументов и фактов.

Запрещена словесная война, спор ради спора, когда участники забывают, из-за чего начался разговор, и спорят только для того, чтобы убедить оппонента в своей правоте, либо чужой неправоте, неважно по какому вопросу (достаточно мелкого малосущественного повода), нередко с обвинениями во лжи, требованием извинений и прочего.

Такие темы и сообщения будут удалены Модератором без предупреждения, а виновники таких сообщений, разжигания споров и словесных войн будут предупреждены, и\или забанены на определенный период или удалены с сайта постоянно.

Желаю всем приятного общения на форуме!

Спасибо Алим за перенесение этого материала с сайта Чтобы увидеть эту информацию, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.
Stern
Пятница, 21 августа 2009 года, 06:43 | Определитель спорщиков на форумах

Алим и Рома ,спасибо!

Получила массу удовольствия!

По-моему,я из "Красной книги".

Ещё одного "растения" не хватает. Следовало бы добавить:

Флудист вездесущий
Рома
Пятница, 21 августа 2009 года, 09:54 | Определитель спорщиков на форумах


Stеrn , согласна с новым определением На форуме таких достаточно много

Дать описание и можно вносить в Определитель
Stern
Пятница, 21 августа 2009 года, 10:32 | Определитель спорщиков на форумах

Я описание дать не могу. Я пристрастна. >:(Флуд чищу и злюсь. Определитель спорщиков на форумах
Дачница
Пятница, 21 августа 2009 года, 10:40 | Определитель спорщиков на форумах

Цитата: Stеrn от Пятница, 21 августа 2009 года, 10:32

Я описание дать не могу. Я пристрастна. >:(Флуд чищу и злюсь. Определитель спорщиков на форумах
А ты не злись, ты нас люби. Без нас флудеров на форуме будет скучно
Stern
Пятница, 21 августа 2009 года, 10:47 | Определитель спорщиков на форумах

Я пользователей люблю.Определитель спорщиков на форумах Флуд не жалую.
Дачница
Пятница, 21 августа 2009 года, 12:35 | Определитель спорщиков на форумах

Цитата: Stеrn от Пятница, 21 августа 2009 года, 10:47

Я пользователей люблю.Определитель спорщиков на форумах Флуд не жалую.
Тогда дай определение флуду и мы не будем тебя огорчать Мы же тя лю
Рома
Пятница, 21 августа 2009 года, 13:32 | Определитель спорщиков на форумах

Цитата: Дачница от Пятница, 21 августа 2009 года, 12:35

Тогда дай определение флуду и мы не будем тебя огорчать Мы же тя лю

Раздел 3. ОБЩИХ ПРАВИЛ ФОРУМА, пункт 11. Флуд, Троллинг, Флейм,

"Запрещены малосодержательные или бессмысленные сообщения, практически не несущие полезной информации, треп и болтовня по пустякам, ни о чем. Подобные сообщения будут удаляться без ущерба для понимания сути разговора."
Chantal
Пятница, 21 августа 2009 года, 14:25 | Определитель спорщиков на форумах

а я конформист...эээ...ампел ьный я согласна и с Дачницей и с высокомногогоуважаемыми модераторами - флуд зло, но без него скушно поэтому ничего не имею против удаления моих бессмысленных и малосодержательных сообщений
Рома
Пятница, 21 августа 2009 года, 14:54 | Определитель спорщиков на форумах


Девушки, вы нафик, пардон не читаете то чего я для вас изобретаю и флудите даже здесь, чем приводите в "ярость" Модератора раздела

Цитата из правил:

В теме возможны незначительные отступления от предмета обсуждения, для создания хорошего настроения, поддержания разговора. Такие «отступления» будут в дальнейшем удалены Модератором, как не представляющие интереса и не влияющие на сам предмет обсуждения.

Для флуда и разговоров «ни о чем», не относящимся конкретно к названию темы, на форуме имеются несколько открытых для этих целей тем, а также личные блоги.


Приятного общения всем
Алим
Пятница, 21 августа 2009 года, 18:07 | Определитель спорщиков на форумах

Интересно почитать комментарии к статье. Вот один из них:

"Наталья Проценко [11.07.2009 - 19:07] #

К. Ю. Старохамская, надо было в заголовке формулировать чуток не так: "Какие бывают интернет-спорщики?"
Судя по описанию, речь ведь именно о них.

Надо бы добавить п. 13: "Модератор, которого все достали".
Навешивает всей честной компании спорщиков, выносит определения и раздает слонов, подводя итог дискуссии, закрывает тему и идет спать, теряя веру в человечество.

Литературный его аналог - лесник из анекдота о партизанщине:
"Дневник партизана.
День первый: немцы захватили избушку лесника!
День второй: мы выбили немцев из избушки лесника.
День третий: немцы снова захватили избушку лесника!
День четвертый: мы опять выбили немцев из избушки лесника!!!
......
День десятый. Пришел лесник и выбил нас всех нафиг из избушки.
Как администратор большого и преимущественно женского ресурса честно признаюсь: списала с себя "
Caprice
Пятница, 21 августа 2009 года, 20:28 | Определитель спорщиков на форумах

Цитата: Stеrn от Пятница, 21 августа 2009 года, 06:43

Ещё одного "растения" не хватает. Следовало бы добавить:

Флудист вездесущий
На одном из израильских форумов, администратор говорил: флудераст
Chardonnay
Суббота, 18 ноября 2017 года, 22:26 | Определитель спорщиков на форумах

На досуге дочиталась до 2009 года на форуме) Какая полезная статья, спасибо огромное! Некоторые личности четко подходят под описание
BabyGirl
Суббота, 25 ноября 2017 года, 23:40 | Определитель спорщиков на форумах

Очень классный список характеристик. Не знаю, кто мне больше попадается. Наверное, ханжи вялоцветущие и архиультрапатриоты развесистые. Потому что они чаще всего любят всем свое ценное мнение высказывать по поводу и без.
 
SМF 2.1 2018 | Simрlе Масhinеs

Рецепты

Новые рецепты

Публикации

Новое на сайте


Новые сообщения
Новые вопросы