*НатальяН
В продаже она мне никогда не встречалась, а в рецептах уж очень часто необходима. Вот я и решила приготовить сама. Нашла из детства переписаный у великовозрастной подружки рецепт. Кто знаком с таким дайте свои советы, плиз.
Первый:
1,5-2 кг очищенной и хорошо вымытой моркови натереть на терке. Отжать сок, перелить в кастрюлю, (почему не отжать сразу на соковыжималке?) На самом малом огне упаривайте сок, перемешивая, до тех пор, пока не получится полу густая масса коричневого цвета. Патока будет готова, если опустить ложку и за ней, при вынимании, потянется нить загустевшего сахара.
Можно приготовить из арбуза, но спелого: 6 кг арбузной мякоти измельчить, отжать сок, процедить 2-3 раза; из яблок и груш – 4 кг спелых плодов.
Второй: (Из разряда фантастики)
Как из крахмала получить патоку?
Из крахмала может быть получен"фруктовый", плодовый, виноградный, или постный сахар. Производство его не требует сложных приспособлений и может быть осуществлено кустарным способом.
Сырьем служит любой крахмал (картофельный, кукурузный и т. п.), а также серная кислота, древесный уголь и вода. Химическая сторона процесса состоит в том, что крахмал под действием разбавленных сильных кислот превращается в сахар.
Производство патоки состоит из следующих операций:
• кипячение смеси крахмала с кислотой (осахаривание)
• отделение серной кислоты (осаждение сульфата кальция при действии извести или мела)
• отделение осадка
• упаривания раствора патоки до густоты сиропа
• уваривание патоки и кристаллизация сахара
Качество патоки напрямую зависит от качества крахмала. Кроме серной, можно применять и другие кислоты, но серную кислоту (точнее, сульфат-ионы) удалять легче всего, т. к. его можно осадить в виде малорастворимого сульфата кальция. Следует учитывать, что серная кислота играет роль катализатора (т. е. не расходуется в ходе реакции, хотя ускоряет ее).
Осахаривание крахмала
Сухого крахмала - 50 кг
Серной кислоты (90%-ной) - 1,2 кг
Воды -100 л
Для варки раньше применяли котел из красной меди, вылуженный изнутри чистым оловом, или железный котел, выложенный свинцовой обкладкой. Еще лучше, если реактор будет эмалированный или (при небольшом объеме) - стеклянный, кварцевый или фторопластовый.
Объем котла (или реактора) должен быть таков, чтобы жидкость занимала 2/3 его объема. Серная кислота не должна содержат вредных примесей (например мышьяка). Обращаться с серной кислотой следует осторожно: при разбавлении лить серную кислоту в воду (а не наоборот). При готовление твердого сахара требует большего количества серной кислоты ( до 2 кг).
Сама процедура осахаривания производится кипячением крахмального "молока" (взвеси крахмала в воде) с серной кислотой. Разводят в 1/3 всего количества воды серную кислоту, сливают в котел и доводят до кипения. В остальном количестве воды замешивают крахмал в так называемое крахмальное молоко. Далее вливают в котел при помешивании лопаткой небольшими порциями и тонкой струей крахмальное молоко При добавлении "молока" кипение прекращается, тогда заливку приостанавливают и снова доводят жидкость до кипения. только после этого доливают остальное "молоко". Нужно следить, чтобы не было сгустков и клейстера.
После окончания заливки массу кипятят еще полтора-два часа, причем момент окончания осахаривания определяют пробой на содержание крахмала с иодом. Для этой цели берут ложкой порцию жидкости из котла, выливают в пробирку или на блюдце, охлаждают и приливают 1-2 капли иодной настойки. В начале процесса получается синее окрашивание (крахмал), в затем по мере осахаривания крахмала сменяется фиолетовым, оранжевым и наконец желтым (весь крахмал перешел в сахара и декстрин).
Чтобы установить, что в сахара перешел также весь декстрин, делают пробу со спиртом. Для этого берут пробу прозрачного отфильтрованного раствора в пробирку или стаканчик, приливают 10-кратный объем 96%-ного этилового спирта. Если выпадает осадок, надо продолжать нагревание, если осадка нет, это означает, что весь декстрин перешел в сахар и нужно охладить раствор.
Осаждение серной кислоты
Серную кислоту после осахаривания необходимо полностью удалить из сиропа. Для этой цели прибавляется хорошо измельченный сухой мел. На 100 масс. частей серной кислоты нужно взять 140-150 масс. частей мела.
Серная кислота реагирует с мелом, образуя сульфат кальция, который выпадает в осадок. Прибавление мела нужно вести небольшими порциями, при тщательном перемешивании.
Избытка мела следует избегать: как только проба из котла перестанет окрашивать синюю лакмусовую бумажку в красный цвет, прибавление мела надо прекратить.
Отделение осадка
Когда осаждение окончено, жидкость оставляют в покое на 10-15 часов и затем осторожно сливаюи с густого осадка. Можно использовать для сливания жидкости сифон.
Для получения хорошего продукта часто практикуется добавление к горячему раствору продукта древесного угля в количестве 2-3% от веса взятого сухого крахмала. После добавления угля раствор кипятят 10-15 минут, а затемпрекращают нагревание и дают отстояться в течение нескольких часов. После отстаивания раствор отфильтровывают.
Выпаривание раствора
Выпаривание ведут на водяной бане во избежание пригорания продукта.
Патока вырабатывается двух сортов: карамельная и для варенья. Первая должна быть по возможности бесцветна и не темнеть при нагревании до 145 градусов. Она не должна содержать никаких примесей, кросе декстринов и глюкозы.
Уваривание сахара
Для получения твердого сахара патока должна быть подвергнута дальнейшему выпариванию.
Чем патока чище, тем труднее происходит испарение воды. Патока может перегреться, и кипение ее идет толчками, продукт может пригореть. Поэтому уваривание лучше вести под уменьшенным давлением в вакуум-аппаратах.
Выпаривание продолжают до тех пор, пока сироп не превратится в густую массу и не начнет кристаллизоваться. Тогда его выливают в чан с краном на дне и вторым решетчатым дном на расстоянии 10-15 см от первого. На решетчатое дно кладется холстина и через эту холстину проходит патока, оставшаяся при кристаллизации сахара. Патоку спускают через кран, а отвердевший сахар разбивают на куски и просушивают в сухом теплом месте.
При необходимости получать более твердый сахар его перекристаллизовывают в очень малом количестве воды.
Иногда для белизны к сахару добавляли ультрамарин (на 40 кг - 1 г ультрамарина).
Прибавляя к сахару фруктовую эссенцию и пищевые краски, можно получить "фруктовый сахар".

*Alen Delonghi
Цитата: НатальяН

Да мне хочется дома сделать, а то заменять в рецептах соотношением сахара не больно то охота - хочется попробовать рецепт "с оригинальным вкусом"

Хосподи... Какой крахмал? Какая серная кислота и освинцованные чаны???

Сахарный завод или хлебзавод есть у вас в Вашем селе или райцентре? Покупаете бутылку шампанского (ящик и т. д. - в зависимости от нужного количества патоки) и готовите пустую тару. Звоните на завод технологу и говорите, что вот, мол, хлебопечку купила, хочу испечь хлебушек с патокой, нужна хорошая, пищевая, не поменяете ли на шампанское 1:2? И - всё!
... Когда Вы подъедете, замёрзший технолог уже будет ждать Вас у входа...
*Рома

Несмотря на истерику, устроенную в конце 60-х диетологами по поводу вредности сахара, этот продукт до сих пор не исчез из нашего рациона. Вернее, речь должна идти о сахарах, поскольку их несколько. Мы попробуем выяснить, где содержатся эти столь приятные вещества, и насколько реальна борьба с ними. Кстати, любой ли сахар так уж вреден? Ведь используют же их в спортивном питании, и не без успеха. Разберемся...

К семейству сахаров, или, как их часто называют, "простых углеводов", относятся глюкоза, фруктоза, сахароза (столовый сахар), лактоза (молочный сахар), мальтоза (солодовый сахар), стахиоза (встречается в бобовых), галактоза и трегалоза (грибной сахар). Из них непосредственно пищевую ценность представляют первые четыре.

Стахиоза и трегалоза в основном известны как источники желудочно-кишечных неприятностей у тех, чей организм не способен справиться с этими веществами. Следовательно, нам есть смысл подробно остановиться на тех сахарах, с которыми мы сталкиваемся вплотную.

Как известно, углеводы - основной источник энергии в мышцах. Для образования мышечного "топлива" - гликогена - необходимо поступление в организм глюкозы за счет расщепления углеводов из пищи. Далее гликоген по мере необходимости превращается в ту же глюкозу и подпитывает не только мышечные клетки, но и мозг. Вот видите, какой полезный сахар...

Скорость усвоения углеводов принято выражать через так называемый гликемический индекс. За 100 в некоторых случаях берется белый хлеб, а в других - глюкоза. Чем выше гликемический индекс, тем быстрее растет уровень глюкозы в крови после приема сахара. Это вызывает выброс поджелудочной железой инсулина, который переносит глюкозу в ткани. Слишком большой приток сахаров приводит к тому, что часть их отводится в жировые ткани и там превращается в жир (так сказать, про запас, который не всем то и необходим). С другой стороны, высокогликемические углеводы быстрее усваиваются, то есть дают быстрый приток энергии.

Отсюда рекомендации - кстати сказать, не совсем обоснованные - перед интенсивной тренировкой потреблять сахар. Несколько лет назад проводились исследования с целью выяснить, что лучше поднимает уровень энергии перед тренировкой. Для этого одной группе испытуемых перед тренировкой давали сахар, а другой - изюм. Прием сахара показал быстрое, но кратковременное увеличение уровня энергии, а у тех, кто принимал изюм, прирост уровня энергии был существенно ниже, но постояннее. Поэтому можно порекомендовать принимать изюм за полчаса-час до тренировки. Некоторые используют спортивные напитки, богатые простыми сахарами и сравнительно сложными углеводами, что дает более "растянутый" по времени пик уровня глюкозы.

К сожалению, есть и другая сторона. Расстройства в работе поджелудочной железы, выделяющей инсулин, и в реакции на него организма влияют на усвоение сахаров. При диабете инсулин либо не выделяется в нужных количествах (диабет типа 1), либо не оказывает должного эффекта из-за недостатка рецепторов (диабет типа 2). В первом случае используют инъекции инсулина, во втором - весьма сложные методы, которые зависят от причины болезни.

Инсулин типа 1 может быть спровоцирован избытком углеводов. Вот вам одна из причин, по которым сахар объявлен "белой смертью".

Сахароза, или обычный наш сахар, представляет собой дисахарид, то есть ее молекула составлена из кольцеобразных молекул глюкозы и фруктозы, соединенных между собой. Это наиболее распространенный компонент пищи, хотя в природе сахароза встречается не так уж часто.

Именно сахароза вызывает наибольшее возмущение "гуру" диеты. Она-де и провоцирует ожирение, и не дает организму полезных калорий, а только "пустые" (в основном "пустые" калории получаются из алкогольсодержащих продуктов), и для диабетиков вредна. Так вот, по отношению к белому хлебу гликемический индекс сахарозы - 89, а по отношению к глюкозе - всего 58. Следовательно, заявления о том, будто калории из сахара "пустые" и только откладываются в виде жира, сильно преувеличены. Вот насчет диабета, увы, правда. Для диабетика сахароза - яд. А для человека с нормально работающей гормональной системой небольшие количества сахарозы могут быть даже полезны.

Другое обвинение в адрес сахарозы - ее участие в порче зубов. Конечно, есть такой грех, но лишь при неумеренном употреблении. Небольшое количество сахара в кондитерских изделиях даже полезно, поскольку улучшает вкус и текстуру теста.

Глюкоза - наиболее распространенный компонент различных ягод. Это простой сахар, то есть ее молекула содержат одно колечко. Глюкоза менее сладка, чем сахароза, но у нее более высокий гликемический индекс (138 по отношению к белому хлебу).

Следовательно, она с большей вероятностью будет перерабатываться в жир, поскольку вызывает резкое повышение уровня сахара в крови. С другой стороны, это делает глюкозу наиболее ценным источником "быстрой энергии". К сожалению, за всплеском может последовать спад, чреватый гипогликемической комой (потеря сознания из-за недостаточного обеспечения мозга сахаром; это происходит еще и тогда, когда культурист вводит себе инъекцию инсулина) и развитием диабета.

Фруктоза содержится в самых разнообразных фруктах и меде, а также так называемых "инверсных сиропах". Из-за низкого гликемического индекса (31 по отношению к белому хлебу) и сильной сладости она долгое время рассматривалась как альтернатива сахарозе. Кроме того, усвоение фруктозы не требует участия инсулина, по крайней мере, на начальной стадии. Следовательно, ее можно иногда использовать при диабете. Как источник "быстрой" энергии фруктоза малоэффективна.

Увы, как показали научные исследования, с фруктозой не все в порядке. Она дает те же 4 калории на грамм, что и прочие сахара, и не способствует контролю за потреблением пищи. Зубы от нее разрушаются точно так же. При злоупотреблении фруктозой возможны неблагоприятные изменения липидного состава крови. Короче, не сахар, простите за каламбур.

Лактоза, или молочный сахар, содержится в молоке и молочных продуктах. Она также присутствует в плохо очищенных молочных протеинах. Гликемический индекс по белому хлебу для нее 69, то есть ниже, чем у сахарозы, но выше, чем у фруктозы. Вдобавок примерно 5 процентов взрослого населения испытывают проблемы из-за отсутствия фермента, расщепляющего лактозу. С вредным воздействием на зубы проблема та же, что и у сахарозы.

Мальтоза - один из основных простых сахаров в некоторых видах патоки. Она также содержится в пиве, но ее там немного. Гликемический индекс мальтозы по отношению к белому хлебу - 152. Как вы уже поняли, нет смысла заменять ей обычный сахар, да и дороговато выйдет.

Заменители сахара: что они могут и чего не могут

На волне сахарофобии начали появляться самые разнообразные заменители. Один из них, собственно говоря, был придуман еще в начале века. Сахарин (он же Sweet'n'Low, Sprinkle Sweet, Twin, Sweet 10) сделали немцы, и во время обеих мировых войн он пользовался огромной популярностью. Дерьмовый подсластитель, с горьковатым привкусом, к тому же подозреваемый в канцерогенности. Тем не менее, его до сих пор производят, как и сходный по строению ацесульфам К (Sunette, Sweet One). Продукты, сделанные с применением этих веществ, гораздо хуже по текстуре и вкусу, чем "сахарные". Очень не рекомендую.

Ксилит и сорбит - природные многоатомные спирты - одно время рассматривались как основные заменители сахара при диабете. Они также калорийны, но усваиваются медленнее, чем сахароза, и не вызывают порчи зубов. К сожалению, применение этих препаратов, а также родственного им маннита, осложняется рядом обстоятельств.

Большие дозы многоатомных спиртов могут вызывать понос. Очень трудно использовать их при изготовлении кондитерских изделий, поскольку нагрев вызывает быстрое разложение. Иногда наблюдается индивидуальная непереносимость. Сейчас ни ксилит, ни сорбит не входят в арсенал борьбы с диабетом на прежних правах.

Огромные надежды возлагались на глюкозо-фруктозные сиропы, по составу близкие к меду. Их научились делать в больших количествах и суют куда только можно. Увы, даже если такой сироп обогащен фруктозой, он не может стать полноценным заменителем сахара при диабете. Единственное его преимущество - относительная дешевизна.

Наиболее популярным сейчас заменителем сахара является аспартам (NutraSweet, Equal). Это дипептид, состоящий из аспарагиновой кислоты и фенилаланина с прикрепленной на конце метильной группой. Он достаточно сладок, почти не калориен, но разрушается при нагреве, а потому непригоден для кондитерских изделий. Вдобавок тем, кто страдает фенилкетонурией (заболевание, сопровождающееся нарушением метаболизма фенилаланина), аспартам противопоказан.

Мед содержит глюкозу, фруктозу, сахарозу и различные биологически активные вещества. Его часто используют в лечебных целях, особенно в народной медицине. Увы, мед обладает многими недостатками простых сахаров и не слишком полезен при диабете. Вдобавок некоторые из его компонентов вызывают аллергию, а детям до 1 года вообще не следует давать продукты, содержащие мед.

Выводы? Увы, реальной альтернативы "белой сладкой смерти" до сих пор нет. Остается только соблюдать умеренность. В принципе, сахар могут частично заменить сухофрукты, особенно изюм, чернослив и курага. Они же используются как продукты повышенной энергетической ценности в питании спортсменов и людей, работающих в экстремальных условиях. Для тех же целей используются шоколад, мед и сгущенное молоко. Во всех продуктах, о которых сказано здесь, сахара сочетаются с белком, жиром и/или биологически активными веществами. Кстати, жир и белок понижают гликемический индекс углеводов, одновременно увеличивая пищевую ценность.

При желании вы можете вообще обойтись без чистых сахаров и при этом будете гораздо здоровее. Я сам уже давно пью чай без сахара, изредка потребляю мед и шоколад, совсем редко - сгущенку. Поступая таким образом, вы сбережете свой организм и при этом сможете использовать основное свойство сахаров - способность давать быстрый всплеск энергии.

Если после того, как вы прочитали эту статью, слово "сахар" стало вызывать у вас резко отрицательную реакцию, постарайтесь прочесть ее снова. Потому как сахар не так уж и страшен, если потреблять его разумно. Можно посоветовать вам оптимально выбирать для себя сочетание сахара и продуктов, которые с успехом могут его заменить.

Адрес этой статьи в интернете: 🔗

*Люлёк
Я бы не советовала увлекаться фруктозой- недавно появились публикации сл. характера:
К сожалению и растительные сахарозаменители могут быть не безвредны, либо не удобны в применении. Фруктоза (фруктовый сахар), является самым сладким из природных сахаров, сладость её составляет 1,7 к сахару. Также калорийна как сахар, и поэтому её нельзя назвать диетическим продуктом. Мало того, ряд специалистов связывает эпидемию ожирения в США с употреблением фруктозы.
США: за избыточный вес в ответе заменители сахара
Эпидемия избыточного веса, охватившая население Соединенных Штатов Америки, связана с использованием в пищевой промышленности заменителей сахара на основе фруктозы. Такое заявление сделали ученые из Университета штата Луизиана.
Согласно представленным ими данным, значительная доля новых случаев избыточного веса и ожирения объясняется употреблением в пищу продуктов с высоким содержанием фруктозы (доля которых, кстати, сейчас составляет в США около 40% от всех наименований продовольственных товаров). Благодаря этим сахарозаменителям человек получает в течение дня минимум 130 лишних калорий (а любители сладких газированных напитков - до 310 калорий), которые и превращаются в лишние килограммы.
"Мы считаем, что использование фруктозных заменителей сахара является одной из ведущих, если не основной причиной эпидемии избыточного веса, - заявил в интервью корреспонденту "AFP" доктор Джордж Брей, руководитель этого исследования. - Следовательно, до тех пор, пока они не будут заменены менее калорийными субстанциями, люди просто не смогут похудеть".
Результаты исследования появились на страницах апрельского номера American Journal of Clinical Nutrition.
Источник News.battery.ru

По данным Клиники эндокринологии ММА им. И. М. Сеченова, употребление фруктозы, в некоторых случаях, может привести к токсическому поражению печени.

Источник:http://www.bessmertie.ru/stevia/index.php?id=8
*Рома

гликемический индекс Сахарозы - 89, по отношению к белому хлебу
у Глюкоза более высокий гликемический индекс, 138 по отношению к белому хлебу.
У Фруктозы низкий гликемический индекс, 31 по отношению к белому хлебу.
У Лактозы гликемический индекс по белому хлебу для нее 69.
Гликемический индекс Мальтозы по отношению к белому хлебу - 152.

Вот и делайте выводы для себя.
Но, несмотря на низкий ГИ фруктозы, у нее есть другие недостатки (читайте статью).

В итоге – все плохо! Из всех зол нужно выбирать наименьшее!
И к употреблению сахара в любом виде относится осторожно!

А вообще: каждому – свое!

Все зависит от конституции человека и восприимчивости к разным продуктам!

Кушайте на здоровье, и без нужды не лезьте в свой организм.

А если очень хочется покопаться в нем, любимом – сначала посоветуйтесь со своим лечащим врачом и диетологом. Только сначала желательно сдать анализы, в том числе на гормоны. А затем посидеть с врачом за одним столом и поговорить глаза в глаза и задать ему вопросы и получить ответы исходя из вашего личного состояния здоровья и анализов.

Это гораздо эффективнее и полезнее, чем советоваться на всех сайтах подряд и выполнять рекомендации и советы, посещая сайты.
Навредить организму гораздо проще, чем потом его лечить.

Написала эмоционально, пардон – но это мое мнение по поводу потребления продуктов.
*Танюша
Кроша вот такой у меня сахар с ирисковым вкусом
Сахар, фруктоза, глюкоза, сахароза и прочее подобное

Сахар, фруктоза, глюкоза, сахароза и прочее подобное
*Рома

Меры весов смотрите здесь https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&topic=8236.0
Замену сахара на фруктозу и мед можно делать в том же количестве.
*Alena902
не знаю, к какой лучше теме подходит вопрос, к этой или к про "старение". Спросить хочу про глюкозу в ампулах (40% 10мл), если эту ампулу добавлять в тесто (на 500г муки), то что делать с сахаром/медом/патокой? Уменьшать или вообще не класть?
*Рома
Много добавлять глюкозы не стоит, на 500 грамм муки достаточно не более 5 мгр. или 1/2 ампулы, смотрите дозировку на ампуле.

Можно добавлять вместе с глюкозой и сахар, в пропорциях как обычно 1-3 ст. л. на 500 грамм муки, хлеб сладким не будет.
*льга
Цитата: eugen0077

🔗
Специалисты считают стевиозид лучшим подсластителем в мире и особо рекомендуют людям с избыточным весом, повышенным холестерином и сахаром в крови! Конечно, стевиозид просто не заменим в комплексном лечении и профилактике диабета.

Начитавшись положительных отзывов про стевиозид купила сразу целый килограмм, потому что так очень намного дешевле... Итог - ругаю себя за жадность и лень. Я думала, что в Стевиозиде не будет специфического вкуса, присущего самой стевии... Увы, вкус этого заменителя не отличается от стевии... Но поскольку вкус дело личное, то совет, не совершайте мою ошибку. Сначала возьмите маленький пузырёк на пробу... Мой килограмм лежит фактически без применения...
*Александра
льга , очень зря Вы так про стевиозид

Он в 180 раз слаще сахара, именно поэтому если сильно переложить - на вкус такая концентрация кажется горькой. Если переборщить немного - привкус холодно-металлический
Не надо его ложками сыпать, и все будет нормально.

Все рецепты диетической выпечки, десертов, конфет, трюфелей у меня именно на экстракте стевии - стевиозиде.

Обычная доза у меня для кексовой выпечки на 500 г теста не более 2/3 мерной чайной ложки

Вкус получается не интенсивно сладкий, а умеренно сладкий либо сладковатый.
Еще отличие стевии/стевиозида в том, что он во рту ощущается интенсивнее всего не при откусывании первого куска, а как послевкусие.

*льга
Цитата: Александра

льга , очень зря Вы так про стевиозид

Он в 180 раз слаще сахара, именно поэтому если сильно переложить - на вкус такая концентрация кажется горькой. Если переборщить немного - привкус холодно-металлический
Не надо его ложками сыпать, и все будет нормально.

Александра, так я же его не ругаю, просто мне этот привкус всю охоту отбивает в кофе с молоком. С чего Вы взяли, что я его ложками? На самом кончике чайной ложечки... если по объёму оценить, то не больше таблетки сахарозаменителя, то есть даже несладко, а привкус всё равно чую.. И это не горечь, а именно специфический вкус... Может если с ягодами что делать, то и не будет ощущаться... всё собираюсь что-нибудь эдакое сотворить, тогда и пойму.. а в чай или кофе... бэээ.
*Александра
В таблетках не рекомендую, действительно очень противный вкус независимо от количества

льга, я постоянно пеку и до лета конфеты делала, на работу носила - там у меня люди, никакого отношения не имеющие к диетам, для которых доступны самые изысканные угощения (как по здоровью, так и по кошельку), в драку разбирают.
Никому не мешает привкус стевиозида. Да, приторно сладко не будет. Но вкусно всегда получается.
А если чуть переложить - мне и самой неприятный вкус отчетливо чувствуется.

А вот чай-кофе по разу попробовала со стевией и мне невкусно. Мне вкусно просто чай и просто кофе, хоть с молоком, хоть без. Чай много лет без сахара или подсластителя пью, а кофе переучивалась уже когла заболела диабетом. Понадобилось ровно 3 дня, чтобы привыкнуть и полюбить натуральный вкус кофе.
*Кроша
Цитата: Margit

Коричневый натуральный сахар на днях купила в Ашане. Больше нигде натурального нет, в Метро тоже. Есть подкрашенный патокой сахар, выдаваемый за натуральный коричневый.
Риточка, солнышко, расскажи пожалуйста, как ты его отличаешь ?

А вот такой не пробовала, тоже тавось, не натуральный ?
Сахар, фруктоза, глюкоза, сахароза и прочее подобное
*Житель
Сластенам на заметку:

Все рецепты

Случайные рецепты

Еще случайные рецепты
* *

Новые сообщения





Поиск по сайту