Русский язык

[Анна]

Анна, а как тебе синонимы печаль-горечь, листочки-страницы?

[Erhan]

Erhan, это ляпы машинного перевода, скорее всего.

а как тебе синонимы печаль-горечь, листочки-страницы?

Да это вообще за пределами разума)) Может, Гугл-перевод?

Девочки, помогите, пожалуйста.
На столе стояли чашки, чайник, тарелка и торт.
Двоеточие надо после стояли? Или можно без? Спасибо!

Я бы не ставила. Но, как всегда, без правил. По ощущению.

Я тоже. По аналогии, например, «ко мне подошли мама, папа, сестра и брат» - разве поставили бы двоеточие?

А мне кажется, что и с двоеточием не нарушим правила.
Тут, наверно, зависит от того, на чем пишущий хочет сделать акцент.

что и с двоеточием не нарушим правила

Правило в студию! Это же явно для школьной домашней работы.

Игорь, возможно. Если это не просто повествование, а необходимо подчеркнуть, что находилось на столе.

Спасибо за комментарии. Предложение надо было составить по картинке.

необходимо подчеркнуть, что находилось на столе

Параграф 159 п. 2:... двоеточие ставится перед перечислением, если необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень».

Правило в студию! Это же явно для школьной домашней работы.

На это я пойтить не могу! (С)
Нет, честно, копаться сейчас совсем не хочется.
Как говорят художники: «Я так вижу!»
А вижу я перечисление.
Хоть и не хотел, но дам ссылку.
🔗

Я тоже на Грамота. ру отправилась:
2. Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень, например:

Из-под сена виднелись: самовар, кадка с мороженной формой и еще кой-какие привлекательные узелки и коробочки.
Л. Толстой
Но я бы все равно в таком простом по смыслу предложении не ставила бы его.

[необходимо]

Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, Но я бы все равно в таком простом по смыслу предложении не ставила бы его.

Волюнтаризм!

Поставила дочь в предложении двоеточие, решили, что все же надо, скорее всего, именно надо уточнить. что следует перечисление.

[кухонная утварь:]

Мне кажется, не надо. Основные правила уже перечислили.
А вот если бы, например
На столе стояла кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт.
То и можно было бы поставить двоеточие.

[N@t@liya]

На столе стояла кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт.
То и можно было бы поставить двоеточие.

Вот тут - обязательно по смыслу. N@t@liya, расскажИте потом, как учительница оценит (мой волюнтаризм)).

необходимо

Читатель предполагается слабоумный?))) У Толстого под сеном самовар - достаточно неожиданно, надо предупредить (чтобы раньше времени не обрадовался)))) А что неожиданного в том, что на столе находится чашка и тарелка?

А что неожиданного в том, что на столе находится чашка и тарелка?

С этими предметами вроде бы неожиданного ничего нет (хотя хозяйки разные могут оказаться), а вот если бы самовар на столе стоял бы сейчас - я бы точно удивился! А если бы под сеном - не очень!
Отступление от реалий удивляет!

а вот если бы самовар на столе стоял бы сейчас - я бы точно удивился! А если бы под сеном - не очень!

Так цитата-то в приведенном правиле из Л. Толстого)) Ее оцениваем с позиций необходимости)) Там это действительно неожиданно. А в нашей ситуации все предсказуемо: стол, чашка+тарелка.

В нашем предложении
На столе стояли чашки, чайник, тарелки и торт. Двоеточие ставить не надо, так как нет обобщающего слова.
Всем большое спасибо за дискуссию, помощь.