*Светта
Цитата: julia_bb

Мне кажется, что "одним из детей", единственное число - ребёнок, он
Но ведь здесь стоит множественное число "детей", а не слово "ребенок".
Юлия, ну это как в разговорной речи есть выражение "два штука", страшно меня коробит.
Ой, сейчас придут девочки, которые сильны в правилах языка и очень красиво все разложат по полочкам. Я так уже не могу, многое забыла, но пишу правильно интуитивно.

*Алекс100
курочка, этому предшествовало еще целое научное обоснование от одного из научных умов .
Мне про это недавно рассказал профессор , который преподавал долгие годы уголовное право
Многие были долгое время в недоумении розыск и разыскная деятельность )

А разговор зашел про диктант, который сдают при прохождении конкурса на государственную службу
Нынче это достаточно сложное испытание для всех . Проще школьникам у которых свежие знания )
*ang-kay
Цитата: Алекс100
розыск и разыскная деятельность
А я давно про это знаю. Года два. Смотрела какой-то российский боевик. Там про это и говорилось. Удивлению не было придела.
*Анна1957
А я бы написала "одной". Тоже правил не знаю)).
*Светта
Цитата: Анна1957

А я бы написала "одной". Тоже правил не знаю)).
*LudMila
Цитата: ang-kay
Удивлению не было придела
Может, предела?))
*Зебра
Цитата: Mrs. Addams
По поводу опечаток нашла такую цитату в интернете:
"Безупречный Гораций
Шотландский издатель Роберт Фулис из Глазго пошел по той же тропе: в 1744 году он твердо
В данном случае не "Интернет" ли?
*Анна1957
Цитата: Зебра
В данном случае не "Интернет" ли?
В этом варианте - не знаю, даже не задумывалась, а вот в варианте "инет" - только с маленькой))
*Mrs. Addams
Зебра, навскидку: "В 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН (2012) в соответствии с практикой письма и решением Орфографической комиссии РАН предложены два варианта написания — со строчной и заглавной буквы"
*курочка
Алекс 100, Анжела, мне пришлось, к сожалению, это на собственной шкуре почувствовать. 1995 г. -закон "Об оперативно-рОзыскной деятельности". Все понятно, согласно Розенталю 1956 г. Потом, бац, выходит в 1999 г. "Русский орфографический словарь РАН", где рАзыскная деятельность. А потом и закон "О полиции". У всех мозги нараскоряку. Решили между собой: "Пишем ОРМ и ОРД." И все равно приходит какой-нибудь молодой сотрудник и трясет то Розенталем, то Зализняком. И у генералов тоже полного согласия нет. Ежели постарше, то считает правильным через О, помладше -через А, соответственно. А с ними вообще не подискутируешь.
*Алекс100
Со словом "интернет" тоже не все так однозначно, как кажется на первый момент. В одном случае, интернет - это всемирная глобальная сеть и получается имя собственное и пишется с большой . Но в России данное слово становится нарицательным, типа средства связи и т. д
Типа подключение к сети интернет .
Что то всемирное или глобальное мы не вкладываем в это слово .
*ang-kay
Цитата: LudMila
предела?))
Попутала с церковным. Но мне можно. Я - иностранка)
*Зебра
Мне кажется, что в том случае надо обязательно писать с прописной буквы, т. к. говорится про всемирную/глобальную компьютерную сеть, т. е. это имя собственное. А всякие там "мобильный интернет", "быстрый интернет", "интернет-кафе", "интернет-общение" - с маленькой.
*julia_bb
Я слово "интернет" всегда с маленькой пишу.
*Mrs. Addams
Зебра, Вы можете обязательно писать с прописной буквы.
Но это не означает, что и я должна делать так же, если и мой вариант написания соответствует нормам орфографии:

Русский язык
*Зебра
Цитата: Mrs. Addams
Зебра, Вы можете обязательно писать с прописной буквы.
Но это не означает, что и я должна делать так же, если и мой вариант написания соответствует нормам орфографии:
Я Вас обидела. Простите, пожалуйста, не хотела. Вроде бы обговаривалось, что в это теме можно указывать на ошибки. А в приведенной картинке все верно.
*dopleta
Русский язык
*MariV
Цитата: ang-kay

Попутала с церковным. Но мне можно. Я - иностранка)
С церковным приділом? А по-украински будет межа?
*ang-kay
Цитата: MariV
С церковным приділом?
Придел, как раз на русском языке в церкви. В нашей местности межой не называют. Межа - это типа граница, если на русский. Это больше о земельном участке. Можно сказать и черта, грань. Не знаю, как еще правильно объяснить.
*dopleta
Сериал "Отчаянные" (многие, полагаю, сейчас смотрят), 9 серия: "Я тебя спрашиваю простой вопрос..."
*Erhan
Забавно бывает встретить в Интернете такие фразы:
"Отбеливание листочков цикорного салата выполняют с целью устранения печали".
"дабы нижние страницы салата не соприкасались с землёй"

*Анна1957
Цитата: Erhan
дабы нижние страницы салата не соприкасались с землёй"
Вспомнила, как в давние времена главный врач больницы, в которой я тогда работала, имея склонность к витиеватости своих речей, постоянно путал слова "дабы" и "ибо" Нуачо - практически одно и то же).
*Erhan
Анна, а как тебе синонимы печаль-горечь, листочки-страницы?
*КроНа
Erhan, это ляпы машинного перевода, скорее всего.
*Анна1957
Цитата: Erhan
а как тебе синонимы печаль-горечь, листочки-страницы?
Да это вообще за пределами разума)) Может, Гугл-перевод?
*N@t@liya
Девочки, помогите, пожалуйста.
На столе стояли чашки, чайник, тарелка и торт.
Двоеточие надо после стояли? Или можно без? Спасибо!
*Анна1957
Я бы не ставила. Но, как всегда, без правил. По ощущению.
*dopleta
Я тоже. По аналогии, например, "ко мне подошли мама, папа, сестра и брат" - разве поставили бы двоеточие?
*Igrig
А мне кажется, что и с двоеточием не нарушим правила.
Тут, наверно, зависит от того, на чем пишущий хочет сделать акцент.
*Анна1957
Цитата: Igrig
что и с двоеточием не нарушим правила
Правило в студию! Это же явно для школьной домашней работы.
*dopleta
Игорь, возможно. Если это не просто повествование, а необходимо подчеркнуть, что находилось на столе.
*N@t@liya
Спасибо за комментарии. Предложение надо было составить по картинке.
*dopleta
Цитата: dopleta
необходимо подчеркнуть, что находилось на столе
Параграф 159 п. 2: ... двоеточие ставится перед перечислением, если необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень".
*Igrig
Цитата: Анна1957
Правило в студию! Это же явно для школьной домашней работы.
На это я пойтить не могу! (С)
Нет, честно, копаться сейчас совсем не хочется.
Как говорят художники: "Я так вижу!"
А вижу я перечисление.
Хоть и не хотел, но дам ссылку.
🔗
*Анна1957
Я тоже на Грамота. ру отправилась:
2. Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень, например:

Из-под сена виднелись: самовар, кадка с мороженной формой и еще кой-какие привлекательные узелки и коробочки.
Л. Толстой
Но я бы все равно в таком простом по смыслу предложении не ставила бы его.
*Igrig
Цитата: Анна1957
Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, Но я бы все равно в таком простом по смыслу предложении не ставила бы его.
Волюнтаризм!
*N@t@liya
Поставила дочь в предложении двоеточие, решили, что все же надо, скорее всего, именно надо уточнить. что следует перечисление.
*Зебра
Мне кажется, не надо. Основные правила уже перечислили.
А вот если бы, например
На столе стояла кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт.
То и можно было бы поставить двоеточие.
*Анна1957
Цитата: Зебра
На столе стояла кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт.
То и можно было бы поставить двоеточие.
Вот тут - обязательно по смыслу. N@t@liya, расскажИте потом, как учительница оценит (мой волюнтаризм)).





Цитата: Igrig
необходимо
Читатель предполагается слабоумный?))) У Толстого под сеном самовар - достаточно неожиданно, надо предупредить (чтобы раньше времени не обрадовался)))) А что неожиданного в том, что на столе находится чашка и тарелка?
*Igrig
Цитата: Анна1957
А что неожиданного в том, что на столе находится чашка и тарелка?
С этими предметами вроде бы неожиданного ничего нет (хотя хозяйки разные могут оказаться) , а вот если бы самовар на столе стоял бы сейчас - я бы точно удивился! А если бы под сеном - не очень!
Отступление от реалий удивляет!
*Анна1957
Цитата: Igrig
а вот если бы самовар на столе стоял бы сейчас - я бы точно удивился! А если бы под сеном - не очень!
Так цитата-то в приведенном правиле из Л. Толстого)) Ее оцениваем с позиций необходимости)) Там это действительно неожиданно. А в нашей ситуации все предсказуемо: стол, чашка+тарелка.
*N@t@liya
В нашем предложении
На столе стояли чашки, чайник, тарелки и торт. Двоеточие ставить не надо, так как нет обобщающего слова.
Всем большое спасибо за дискуссию, помощь.
*Анна1957
Цитата: N@t@liya
так как нет обобщающего слова.
Воот, именно это я так неуклюже пыталась сформулировать. И это
Цитата: Анна1957
На столе стояла кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт.
То и можно было бы поставить двоеточие.
Вот тут - обязательно по смыслу.
именно об этом.
*Igrig

Все предыдущие "ораторы" правы!
И я тоже прав!
"2. Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень, например:

Из-под сена виднелись: самовар, кадка с мороженной формой и ещё кой-какие привлекательные узелки и коробочки (Л. Толстой)."


И даже никакая "неожиданность с сеном и самоваром" не требуется!

Только я называл это очень иностранным словом "акцентировать"!
Эвона как! И Лев Николаевич пригодился, хотя ранее ссылка на его пример супротив меня выступала!
Что же я сразу не подсуетился!
*Анна1957
Я думаю, что мы все неоправданно усложнили)). Ребенку надо объяснить кратко и доступно).
*льга
Цитата: Анна1957
кухонная утварь: чашки, чайник, тарелка и торт
Тут торт включается в кухонную утварь?
*Анна1957
льга, торт выкини. Это было для примера.
*flame
Анна1957, ВыкинИ?
*Анна1957
flame, согласна, явная ошибка, простонародный вариант. Правильно - выкинь. Хотя в одном из источников нашла, что они равноправны. Но большинство - резко против.) Спасибо, что пнула меня посмотреть. Редко пользуюсь этим словом))
*MariV
"На столе стояли чашки, чайник, тарелки и торт." Это простое осложненное предложение, осложненное однородностью разных членов предложения. Не нужно здесь ставить двоеточие ввиду простоты осложненности!

Все рецепты

Случайные рецепты

Еще случайные рецепты
* *

Новые сообщения





Поиск по сайту