Русский язык

И я тоже - тОлика

Про эту самую толИку узнала достаточно давно, но была удивлена тоже. Программа по телеку была, не могу вспомнить. «Пойми меня» или не она, не помню.
И там же про закУток. Сейчас полезла посмотреть, допускается двойное ударение, оказывается.

Сейчас полезла посмотреть, допускается двойное ударение, оказывается.

Галя, не поняла, «двойное» - в «закУтҡе» или в «толИке»?

Альбина, в закутке, ага.

Девчоночки, вопросик про имена.
В каком случае сохраняется сдвоенные согласные?
Например, Анна - Анечка - Аннушка

А Алла? Аллочка или Алочка? Видела оба написания, причем, в исполнении носителей имени.
А Жанна? Инна?
И т.д. Таких имен сотни. Есть какие-то правила на этот счет? Помню, что было что-то про иностранное происхождение имени и про русское. Но, практически, у нас почти все имена иностранного происхождения.
Так какие производные от имени с двойными буквами и как пишутся? Или правил нет, сплошные исключения?

Оля, сдвоенная согласная (ты ведь имеешь в виду именно её, а не гласную, как пишешь?) меняется на одинарную в уменьшительных именах только перед суффиксом «к»: Анка, Жанка, Алка, Инка. Анечка - это от Аня, а не Анна. И, Оль, не девчЕночки, а девчОночки. И «практически» не нужно запятыми выделять.

Исправила, спасибо!

dopleta, Лариса, и вдогонку: как писать - даже не знаю как правильно объяснить - сокращённый (?) вариант такого имени, я имею в виду «Жан» или «Жанн», как, например, «Паш», «Саш» и т. п.?

Это некий «звательный разговорный падеж»
Правописание поэтому, скорее всего, никак нормативно не регулируется, но правильнее все же «Жанн».

Согласна с Шефом. Вряд ли существует какое-то правило по этому вопросу, т. к. уменьшительно-ласкательные имена - это категория литературная, а разговорно-сокращённые употребляются как кому в голову взбредёт. Сама тоже написала бы «Жанн» со сдвоенной «н».

т. п.

А за это, после того, как меня носом ткнули, мой взгляд стал непроизвольно цепляться, и сама теперь подобные сокращения только с пробелом пишу, хотя и кажется неестественным: т. д., т. п., т. к.

после того, как меня носом ткнули

Хм... Интересно, почему так получается: когда мы указываем другим на их ошибки, то считаем, что делаем деликатные замечания. А когда делают замечания нам, то воспринимаем их как «тыканье носом»...

Абсолютно не вижу в этом ничего для себя обидного, Оля! И правильно сделали, что ткнули! И я за это «тыканье», как всегда, благодарна! И впредь прошу «тыкать»!

считаем, что делаем деликатные замечания

Если же я кого-то исправляла неделикатно, в очередной раз прошу за это прощения.

dopleta, Лариса,

теперь подобные сокращения только с пробелом пишу

Что хотите делайте, а не буду: лишние знаки, лишние движения по переключению регистра, да и просто не красиво смотрится.

не красиво

Некрасиво. Мне тоже не нравится, Аня, но ничего не поделаешь, так - правильно.

так - правильно

В этом и дело
Как и в случае с инициалами.

И с градусами.
«Справочники по техническому оформлению текста рекомендуют отбивать знак процента «на полукегельную». Если технически это невозможно, то уместно ставить пробел.

Знак градуса оформляется с пробелом после цифры, например: +15 °C".(Источник: ).
Оказывается, я исходила из противоположного и отменяла пробел.

И всё же, в отличие от бумажных носителей, над которыми работают редакторы и корректоры, у текстов в интернете имеется некоторая проблема. Хотя в вышеприведенных случаях пробелы необходимы, именно их отсутствие зачастую решает её.

Речь идет о неразрывном пробеле. Который нужен для того, чтобы в тексте не было таких переносов строк:

Код Выделить Развернуть

+15
°C

Код Выделить Развернуть

В.
В. Похлёбкин

Код Выделить Развернуть

и т.
д.

Код Выделить Развернуть

Уагадугу
— столица Буркина-Фасо
Практически никто не будет пользоваться символом & nbsp; (пробел после амперсанда поставлен, чтобы был виден символ).

С обычным пробелом:

В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин

С правильным:

В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин В. В. Похлёбкин

Который и решает эту проблему. Может быть, поэтому инстинктивно и пропускают пробел

На сайте «Хлебопечка» знак градуса пишем без пробела или с пробелом?

А за это, после того, как меня носом ткнули, мой взгляд стал непроизвольно цепляться, и сама теперь подобные сокращения только с пробелом пишу, хотя и кажется неестественным: т. д., т. п., т. к.

И для меня это стало открытием! Спасибо!

Илона, есть три варианта:
1. Написать как бы правильно, с пробелом. Но в тексте символ градуса может перенестись на новую строку, что неправильно.
2. Написать без пробела. Тогда переноса не будет.
3. Написать через неразрывный пробел - это единственно полностью верное решение

лишние знаки, лишние движения по переключению регистра

Для пробела регистр переключать не нужно.

Ирина, после пробела надо регистр изменить, т. к. после точки будет с большой буквы писать по умолчанию.

Для пробела регистр переключать не нужно.

У планшетов другая система.

У планшетов другая система.

Вот-вот. А компом я пользуюсь только для работы, форумы и мессенджеры включаю раз в три года.

Что это оно пользуюсь подчеркнуло?

так - правильно

тогда и «тире» нужно писать правильное, вот такое: —
 
я «т. п.», «т. д.» и иже с ними пишу слитно, хотя знаю, что правильно с пробелом, но тире и минус пишу правильно, не заменяя их дефисом

А на компьютерной клавиатуре есть правильное тире? А то приходится всё время минусом довольствоваться.

А на компьютерной клавиатуре есть правильное тире? А то приходится всё время минусом довольствоваться.

На клавиатуре планшета Самсунг нет знака тире, и вместо отдельного знака минус сдвоенный знак.
Есть только дефис.

Отмечусь с закУтками. Есть такой фильм «Противостояние» там героиня учительницы несколько раз повторяет «закУтки», рассказывая о квартире и отце Коли (предатель -заика). Помню, как меня это удивило.

А на компьютерной клавиатуре есть правильное тире? А то приходится всё время минусом довольствоваться.

Анна, просто выучите & mdash; (без пробела) — и мощное тире всегда будет под рукой

Начиная с 10-ки на iPad на клавише «х» хорошее длинное тире, тоже удобно

выучите & mdash

Я на своём ноуте клавишу Del найти не могу (да и буквы, знаки и символы тоже не редко ищу, особенно при смене на латиницу), а тут еще mdash...

на компьютерной клавиатуре есть правильное тире

правильно: Alt+0151(на цифровой клавиатуре) —

приходится всё время минусом довольствоваться

это тоже «дефис», а не «минус»
правильно: Alt+0150(на цифровой клавиатуре) –

Мне тоже кажется, что при существующих сложностях извлечения истинного тире, отсутствующего на клавиатуре, пробелы с той и другой стороны «минуса» могут говорить о том, что в данном случае подразумевается тире, а отсутствие пробелов ^_ дефис. В случае острой необходимости «тире» я использую _ и заключаю его в ^_ получается полноценное тире.

правильно: Alt+

Выше показал универсальный способ, которым можно ввести любой символ на любом устройстве. Кнопочка Alt на данный момент присутствует у меньшинства посетителей форума. Что же будет через годика три?

получается

минус

Кнопочка Alt на данный момент присутствует у меньшинства посетителей форума

«Таблица символов», пока, доступна... и с ней все имеющиеся символы...

Я согласна с Ларисой. В любом случае, правильное использование символов не исключает и не заменяет правил пунктуации.
Вот когда дефис используется вместо тире - это уже очевидная ошибка, не технического характера, а смыслового.

Шеф, я не понимаю. Вчера мЕльком попробовала с пробелом, сейчас ставлю &mdash где тире? Что-то упускаю? А то мне дефис вместо тире тоже не нравится. А иногда ведь дефис вместо тире еще и без пробелов пишут...
Пишу с iPhone.

В любом случае, правильное использование символов не исключает и не заменяет правил пунктуации.

Вот, кстати. Марина, очень надеюсь на Ваше понимание. Мы еще в начале этой темы договорились писать здесь без ошибок и исправлять друг друга при их обнаружении (естественно, без обид). Поэтому постарайтесь, пожалуйста, начинать новые предложения с заглавной. И «пока» запятыми выделять не нужно.

Елена, айфона нет, для примера на айпеде — все получается
Иначе быть не может — это мультисистемные и мультибраузерные символы. В отличие от ALT+...

Кстати, вот и правильное многоточие — hellip

Надеюсь знак «;» пропустили только для того, чтобы показать символ?

Символ легко запоминается (для того, чтобы просто набирать на клавиатуре) — мдаш, а амперсанд в начале и точка с запятой в конце — это для всех этих символов, даже запоминать не надо

Надеюсь знак «;» пропустили только для того, чтобы показать символ?

Не-а, не отразила пунктуацию. Собственно, так и подозревала, потому и спросила. Спасибо!
 15 °C, —
Теперь все работет.
А где эта информация всеобъемлюще хранится, можете ссылку дать? Вдруг там еще что-то очень мне нужное есть?

А где эта информация всеобъемлюще хранится

Например, здесь:

По-хорошему, выучить нужные символы легко, потом их применение войдёт в привычку

амперсанд

Шеф, спасибо за новое слово. Стыдно, конечно, но даже понятия не имела, что этот значок имеет свое красивое название. Теперь буду при случае щеголять интеллектом)))

Я тоже не знала этого названия)). Расширила кругозор.

этот значок

Этот значок незримо с каждым участником форума с момента его регистрации — в адресной строке

Это значок

Значок известен, и смысл его тоже. Красивое название в первый раз встретила

Недавно в репортаже услышала: «Раздают еду голодующим».
Сегодня услышала:
1. «Странно, что она в 26 лет не знает алфАвита
2. Там была евошняя мать.

Это я к тому, что надо соблюдать общепринятые правила русского языка. Если мы этого делать не будем, то через некоторое время не сможем понимать друг друга.

И еще одна приятность со мной произошла. При покупке укропа ко мне обратился продавец нашего ближнего зарубежья: «Дама,.....». А то все поголовно обращаются женщина, как к ходячему половому признаку.

Света, а я к одному стоматологу люблю ходить. Он к дамам обращается «сударыня».

Anchic, Аня, это большая редкость.
Рекомендовано к мужчинам обращаться сударь, а меня просто прёт обратиться батенька.

Гну, а это разве не про отца? Бррр... древне слишком, совсем я не славянофил видимо.

а это разве не про отца?

Так и батюшка не про отца (по крови) вроде)). Корень - да, один.

Анна1957, ну батюшка в каком-то смысле про отца - это же обращение к церковному служителю.
Во, стих же был, за точность не ручаюсь:
Прибежали домой дети, и скорей зовут отца: «Батя, батя,
наши сети притащили мертвеца».
Вот и к слову батя у меня отношение как к слову мертвец, может, из детства и этого стиха тянется?

Подрастающее поколение в разговоре между собой называют своих отцов батоном.
И выглядит это приблизительно так: «Прикинь, мой батон вчера на работу проспал»

А «Батенька» имеет оттенок фамильярности, шутливости.

Подрастающее поколение в разговоре между собой называют своих отцов батоном.

«Батон» ни разу не слышала, чаще батя или отец. Но как по мне, так всяко лучше «батя», чем в моей юности было «пахан»

"Батя, батя, наши сети

Тятя.)

«Батя, батя,
наши сети притащили мертвеца».

Там вроде было «тятя, тятя», не? И не «домой», а «в избу».
О, мы с Бижу сегодня одинаково небрежны))).
Точки вот только по разные стороны. Баррикад))).

Моя бабушка, когда рассказывала про своего отца, то называла его тятей.

Наверное, вы правы. Меня этими батями-тятями дедушка перекормил. Уж не знаю, чем ему так это понравилось... учил сам в детстве что-ли.

Точки вот только по разные стороны. Баррикад))).

У тебя «эмоции» относятся только к слову - у меня чаще ко всему законченному предложению в целом.) А если ко всему тексту в абзаце или посте, то смайл вообще может располагаться в новом абзаце, под текстом.
Ну и если смайлик, а не скобка, то при копировании авторское предложение выглядит элегантнее.

 

Бижу, да лан, это была шутка юмора. Но точки после вашего коллективного наезда предложения (от которого я не смогла отказаться ) я теперь ставлю после скобок и смайликов, если заканчиваю ими предложение.
А по смыслу это у меня одно предложение. Последнее слово в родительном падеже не может представлять из себя законченное предложение. Но я его подсознательно выделила, чтобы усилить шуточную окраску всей конструкции. Так нельзя?