🔎
Наткнулась на такую статью:
«Хлеб-убийца». О вреде глютена (панифарин)

Интеграция России в мировую экономику сделала доступным для обывателя такие полезные новшества, как супермаркеты и фастфуды. А вместе с ними россияне начали узнаваить о модифицированных продуктах, гормональном мясе, ожирении, аллергии и целиакии.

О последней загадочной болезни, про которую очень много известно на Западе, но еще мало известно у нас, принято не распространяться. Почему-то считается, что ею болеют только дети и передается она по наследству, и что страдающий этим странным заболеванием не может позволить себе есть хлеб.

Именно целиакия стала причиной того, что во всем мире стало снижаться потребление хлеба. Появились высказывания, что «хлеб — это яд». Особенно тяжело данная мысль воспринимается российскими врачами, ведь в сознании русского человека хлеб — это жизненная сила, и наши традиции хлебопечения одни из самых древних. Русскому человеку очень тяжело поверить в мысль, что если ты ешь хлеб, то ты чахнешь и загибаешься, подставляешь себя под риск заболеть раком или стать бесплодным. Для нас хлеб всегда был здоровьем и грудным детям в деревне вместо соски давали хлебный мякиш и росли они розовощекими крепышами без диареи и запоров, без диатеза и астматической аллергии. Что же такое произошло? Почему хлеб вдруг стал убивать людей?

Чтобы понять, почему российские врачи так неохотно верят в существование целиакии необходимо иметь в виду, что ядом в данном случае становится не хлеб, а все продукты содержащие глютен. Поэтому во всем цивилизованном мире наряду с обычными глютеносодержащими продуктами вам всегда предложат продукты, свободные от него. Разумеется, они будут в несколько раз дороже. Просто глютен пришел в нашу жизнь и отравил ее через хлеб. Только российский хлеб ядом никогда не был, но он им может стать. Для этого у него теперь есть все возможности.

Но для начала придется сказать правду о целиакии. Разрушительное действие глютена впервые было обнаружено в середине прошлого века в Европе. Первыми на эту проблему обратили внимание финны, заболеванию подвергались малыши в возрасте до двух лет. Поскольку симптомы проявлялись у детей, родился миф о наследственном характере недуга. Тогда же медики назвали целиакию заболеванием кишечника, вызванным повреждением ворсинок тонкой кишки, которое приводит к нарушению кишечного всасывания. Страшные симптомы болезни: вздутие живота, запоры, диарея, огромный живот и мышечная атрофия — у больных исчезали в считанные месяцы, сразу после того, как подопечным исключали из рациона хлеб. Так иностранные врачи пришли к мысли, что хлеб — это яд. Но поскольку по хлебной индустрии мог быть нанесен сокрушительный удар, возникновение болезни объяснили не качеством производимого хлеба, а генетикой. Дескать, есть такие странные люди, которые страдают непереносимостью хлебной клейковины.

Между тем американские и европейские хлебопеки вместо того, чтобы обратить внимание на тревожные тенденции, продолжали свою деятельность по дискредитации хлеба как здорового продукта. Делали они это, разумеется, не по злому умыслу, а исключительно из соображений бизнеса. В 1979 году в Америке, в штате Канзас, была создана Ассоциация производителей пшеничной клейковины, которая активно пропагандировала и продавала продукт нового тысячелетия, а именно сухую пшеничную клейковину — глютен.

Если отправиться в глубину веков и поднять старинные рецепты русских хлебопеков, то можно увидеть, что первостепенное значение они уделяли закваске и процессам брожения. В их представлении ценность хлеба заключалась в том, что он был живой, и жизнь ему отводилась короткая — не более двух суток. В древних рецептах подробно описывается, как бороться с очерствением или заплесневением, что нужно добавлять солод и пектин для удержания влаги, лецитин, то есть яйца, природные консерванты в виде сорбиновой кислоты и солей пропионовой кислоты. И всего одним предложением, в самом конце рецепта, о том, что для упругости хлебного теста можно использовать концентрат клейковины в размере 2-3% от веса муки.

Современные хлебопеки добавляют 4-6% клейковины только для улучшения структуры хлеба, а при разработке новых, дорогостоящих видов хлебной продукции, таких как печенье, кексы, вафли и бисквиты — от 20% до 40% клейковины. В составе начинок мучных и кондитерских изделий — до 50 % глютена от массы муки. Кроме того, глютен в качестве консерванта нашел широкое применение в обогащении готовых сухих завтраков, которые так любят наши дети, в йогуртах длительного хранения, в бифштексах, котлетах, замороженных продуктах, предназначенных для последующей жарки, сырах, крабовом мясе, искусственной рыбной икре, плавленых сырах, рыбных томатных консервах, шоколаде и жевательной резинке.

Больше других в использовании сухой пшеничной клейковины при производстве хлеба преуспели американцы. За последние 30 лет использование сухой пшеничной клейковины в мировом хлебопечении выросло в десятки раз, в первую очередь в передовых странах с развитой агропромышленной индустрией. Использование глютена позволяло хлебопекам добиваться пышного хлеба, который мог храниться и не портиться месяцами без особых финансовых, интеллектуальных и трудовых затрат. По признанию самих хлебопеков, тотальное засилье глютена в хлебопечении случилось исключительно по экономическим соображениям. Глютен добавляют в хлеб, чтобы удешевить его производство, потому что его использование позволяет производить качественный хлеб из низкосортной муки, а высокосортная мука очень дорога.

Под качеством подразумеваются визуальные параметры: такие как упругость, пышность и долгое хранение. Мысль о том, что хлеб должен быть живым, а не напичканным консервантами, ими в расчет не бралась. В свое оправдание хлебопеки развернули пропаганду глютена, как белкового продукта, имеющего важную ценность для здоровья человека и содержащего витамины группы В, А и Е. Их эстафету, правда, уже тогда, когда в Америке заговорили о необходимости производства безглютеновых продуктов, с утроенным усердием подхватили российские дилеры. Вот рекламный тезис для производителей хлебной продукции: «Стремительное развитие технологий хлебопекарной промышленности позволяет в наши дни производить хлеб с высоким содержанием глютена, сохраняющий свои питательные свойства в особой вакуумной упаковке до одного года». А вот и другой, круче первого: «Сухая клейковина является натуральным ингредиентом, поэтому не существует пределов, ограничивающих ее использование в качестве добавки».

Предел, к сожалению, есть и имя ему — человеческий организм, который противостоит, борется и отказывается мутировать, обрекая человека на нечеловеческие страдания. Метеоризм, зловонный кал, афтозные язвы десен, потеря белизны зубов, мышечные судороги, менструальные боли, вздутие живота, аменорея, анемия, анорексия, болезненность суставов, запоры, депрессии, поведенческие проблемы, диарея, дерматиты, бесплодие у мужчин и женщин, общее недомогание, мышечная слабость, остеопороз, рвота, ожирение или наоборот, потеря в весе, рахитичный живот — это все признаки целиакии. За последние 40 лет клинические исследования в области этого заболевания потрясли врачей.

Поскольку глютен является водонерастворимым белком, он не растворяется не только в воде, но и в солях. Когда глютена в человеческом организме становится в избытке, он забивается в тонком кишечнике, как цемент, склеивая его тончайшие ворсинки, вызывая дистрофию тонкой кишки. В таком состоянии кишечник уже не в состоянии всасывать ни витамины, ни другие полезные вещества, о которых говорится в рекламных проспектах «продвинутых хлебопеков».

Результаты исследований украинских ученых, которые выявили скрытые формы болезни и назвали ее немой целиакией, похоже, могут уронить хлебные продажи в разы. Вячеслав Передерия, украинский гастроэнтеролог и заведующий кафедрой факультетской терапии N 1 Национального медицинского университета им. А. Богомольца опроверг утверждения о том, что целиакия — наследственное заболевание. Он заявил, что за последние годы целиакия стала самым частым заболеванием тонкого кишечника, которое поражает людей любого возраста, преимущественно взрослых в возрасте от 20 до 70 лет. Среди потребителей хлеба до 20 лет это заболевание встречается редко.

Выводы, к которым пришли украинские ученые, свидетельствует о том, что глютен накапливается в организме человека долгие годы, вызывая тяжелейшие патологии, которые врачи не могут связать с их истинной причиной. По мнению украинских ученых целиакия только в 30% имеет кишечные симптомы и в 70% — не кишечные. Кроме того, она маскируется под другие заболевания, такие как диабет первого типа, гепатит, колит, артрит, злокачественные опухоли, клеточные лимфомы, размягчение костной ткани, ротоглоточный рак и рак толстой и тонкой кишки. Современная медицина не готова к такому повороту событий. Но самое трагическое, что непосредственная связь между потреблением в пищу продуктов, содержащих глютен, и клиническими симптомами отсутствует, как, к примеру, при аллергии. Иными словами, если ребенок любит булки в фастфуде, сыр, шоколад, сосиски, жевательную резинку, то, став взрослым, он может заболеть, к примеру, раком тонкой кишки. И вряд ли традиционный врач сможет установить, что причиной всему глютен.

По мнению Вячеслава Передерия, глютен стал ядом в результате резкого изменения питания человека и экологии. Повреждение стенок кишечника приводит к непереносимости лактозы, сахарозы, препятствует процессам метаболизма и вызывает интоксикацию. Короче, зацементировав кишечник глютеном, вы вряд ли можете рассчитывать на то, что пища, которую вы потребляете, пойдет вам в прок. Скорей всего она также станет ядом.

По счастью, Россия не является продвинутой агропромышленной страной, поэтому ее отсталость в данном случае сыграла на пользу здоровью нации. Российский хлеб, во многом благодаря тому, что он все еще не стал товаром, а продолжает оставаться социальным продуктом, можно употреблять в пищу без угрозы для жизни. Тот, кто бывал за границей, хорошо помнит хруст на зубах этих ужасных «пластмассовых» булок, без вкуса и запаха, которые жуешь, как бумагу, или вид этого нарезанного хлеба для тостов в вакуумной упаковке, безжизненного и не покрывающегося плесенью месяцами. Тот, кто долго жил за границей, наверняка помнит жидкое тесто для блинов в специальных бутылках, которое не портится месяцами вне холодильника и глютеновую муку на прилавках супермаркетов, из которой русские эмигранты тщетно пытаются состряпать натуральные российские калачи, куличи и шаньги.

«Продвинутые» российские маркетологи, видимо ничего не знающие о тяжелых последствиях воздействия глютена на свой организм, вещают о прорыве на хлебном рынке России и «потребительской революции» в этом рыночном сегменте. Впав в эйфорию, видимо, в ожидании прибылей, они прогнозируют рост объемов продаж замороженного хлеба в России по самым скромным оценкам до 30% в год. Они призывают крупных производителей, то есть хлебозаводы, переориентироваться на западные технологии и производство хлеба из замороженного полуфабриката для массового сегмента. По их мнению, это поможет дремучей России приблизиться к Западу и стать цивилизованной хлебной державой. Что ждет российского потребителя, когда хлеб в нашей стране станет товаром? Ответ очевиден: ничего хорошего.

Помимо вредного воздействия глютена на кишечники россиян, апологетам синтетического заморского хлеба стоит помнить и о том, что в Америке и Европе потребление хлеба ежегодно снижается, а количество безглютеновых ресторанов и магазинов растет. Может быть, по этой причине технологии по производству глютенового замороженного хлеба ломятся в Россию под видом современных, чтобы нас, до сих пор носящих верюги и лапти и месящих тесто на дрожжах, научить уму-разуму. Только в царской России пекли самый лучший в мире хлеб, и тайны хлебопечения русских калачей могут стать неоспоримым конкурентным преимуществом современных российских хлебопеков, а хлеб не превратится в яд, а станет, как издревле повелось на Руси, — всему голова. Источник: 🔗
Поделиться…
*лиса
В интернете чего только не найдешь. Я тоже читала эту статью. Не впечатлило. Если добавлять глютен от 10до 50% можно конечно и заболеть! Но норма то-2-3%! Тем более с нашей мукой, производимой большей частью из кормовой пшеницы, т. н 3-го класса. Я пеку хлеб большей частью из муки 2го сорта. Так без панифарина-это большей частью убогий кирпич и тесто отмывается без проблем, т. к белка там-кот наплакал. И не думаю, что одна столовая ложка может ухудшить мое самочувствие. Другое дело- у кого уже есть подобные проблемы. Так на форуме есть рецепты с выпечкой без глютена. За хлеб из магазина сказать трудно. Лучше есть свой.
*Бармалейкин
пеку хлеб уже очень давно и каждый раз пытаюсь найти рецепты, где содержится меньше добавок, типа панифарин. даже дрожжи использую крайне редко.
*Валерия 12
Цитата: лиса

В интернете чего только не найдешь. Я тоже читала эту статью. Не впечатлило. Если добавлять глютен от 10до 50% можно конечно и заболеть! Но норма то-2-3%! Тем более с нашей мукой, производимой большей частью из кормовой пшеницы, т. н 3-го класса. Я пеку хлеб большей частью из муки 2го сорта. Так без панифарина-это большей частью убогий кирпич и тесто отмывается без проблем, т. к белка там-кот наплакал. И не думаю, что одна столовая ложка может ухудшить мое самочувствие. Другое дело- у кого уже есть подобные проблемы. Так на форуме есть рецепты с выпечкой без глютена. За хлеб из магазина сказать трудно. Лучше есть свой.
Я пеку хлеб в ХП -например пшеничный из муки высшего сорта с отрубями. БЕЗ ВСЯКИХ ПЕКАРСКИХ ДОБАВОК. Получается шикарный, высокий, пористый и вкуснейший хлеб. И зачем тогда панифарин???
*AlenaT
А что такое ХБ???
*Rina
скорее всего имелась ввиду ХП - хлебопечка.

В любом случае эта статья только подтверждает мнение большинства людей, «живущих» на этом форуме. Печь нужно хлеб свой, без излишних добавок. И все эти типа «продукты питания» со сроками хранения многие недели-месяцы, а то и годы, просто ВРЕДНЫ и ничего общего с обычным НОРМАЛЬНЫМ питанием не имеют.
*лиса
Валерия 12, из муки в. с выпечка действительно получается великолепной даже с отрубями, потому что в ней содержится достаточно клейковины. Благодаря ей изделия и получаются высокими и пышными. У муки низших сортов и ржаной клейковины мало, поэтому ее и добавляют чтобы изделие было пышным. Клейковина, она же глютен или панифарин- подукт совершенно натуральный. Дома можно сделать. На форуме где-то темка была. Другое дело-когда производители пытаются получить прибыль и используют низкосортную, а значит болеедешевую, муку с высоким % глютена для получения «аппетитной» выпечки. Вот ведь о чем речь.
*лиса
В конце концов сахар тоже яд и соль! Мы же не отказываемся от них. А статья популистская, имхо. Мы глютен употребляем с выпечкой из муки в. с. Так что во всем нужна мера!
*AndreyNov
Цитата: лиса

Но норма то-2-3%!...... Я пеку хлеб большей частью из муки 2го сорта. Так без панифарина-это большей частью убогий кирпич и тесто отмывается без проблем, т. к белка там-кот наплакал. И не думаю, что одна столовая ложка может ухудшить мое самочувствие.
Так то оно так... но вы и сам ответили на всё) Во первых пытаясь сэкономить или по другим причинам берёте заведомо худшею муку.
И второе, а прибавьте к этому всё и остальное что вы сами добавляете в свой организм.
На одном из форумов одна женщина очень искала где купить Усилитель вкуса..... мол дети у неё а то плохо едят....
Если есть возможность лучше минимум химии а лучше вовсе исключить.
Откройте свой холодильник и почитайте состав продуктов.....
*Rina
Цитата: AndreyNov

Так то оно так... но вы и сам ответили на всё) Во первых пытаясь сэкономить или по другим причинам берёте заведомо худшею муку.
а где лиса сказала, что берет заведомо худшую муку?
Сортность муки (высший сорт, 1й сорт, 2й сорт) - это способ обработки и состав, но никак не отображение качества. Можно напороться и на в/с поганого качества.
*Lozja
Возможно, берут муку 2-го сорта, чтобы хлеб стал полезнее? Я именно так и делаю, например, только пользуюсь 1-м сортом. Просто потому, что 2-й сорт купить трудно у нас в городе. Первый тоже проблематично, но нашла точку и там тарюсь. Или Вы считаете, AndreyNov, что мука высшего сорта - она самая лучшая и полезная? Использую её для другой выпечки, но и там её можно запросто заменить первым сортом, на результате не особо сказывается.
Добавок в хлеб никаких не даю, солод разве что, но это же не химия. Хлеб очень вкусный получается. Хлебопечки правда не имею.
*lunova-moskalenko
Цитата: лиса

Валерия 12, из муки в. с выпечка действительно получается великолепной даже с отрубями, потому что в ней содержится достаточно клейковины. Благодаря ей изделия и получаются высокими и пышными. У муки низших сортов и ржаной клейковины мало, поэтому ее и добавляют чтобы изделие было пышным. Клейковина, она же глютен или панифарин- подукт совершенно натуральный. Дома можно сделать. На форуме где-то темка была. Другое дело-когда производители пытаются получить прибыль и используют низкосортную, а значит болеедешевую, муку с высоким % глютена для получения «аппетитной» выпечки. Вот ведь о чем речь.
А я покупаю муку 2 сорта или 1 сорта, развесную на оптовом рынке и выпекаю любой хлеб и с отрубями. Хлеб поднимается отлично, он высокий всегда и пышный и слово панифарин в моем кухонном лексиконе нет. Да и не продается он в нашей деревне. Вот тока недавно увидела в Сильпо хлебные смеси без глютена.
*Rina
кстати, сейчас перечитала статью, которая положила начало теме. И вот на что обратила внимание.
Современные хлебопеки добавляют 4-6% клейковины только для улучшения структуры хлеба, а при разработке новых, дорогостоящих видов хлебной продукции, таких как печенье, кексы, вафли и бисквиты — от 20% до 40% клейковины. В составе начинок мучных и кондитерских изделий — до 50 % глютена от массы муки.
а ведь именно на эти виды теста (печенье, кексы, вафли, бисквиты) должна идти мука с пониженным количеством клейковины. Для бисквитов этого добиваются заменой части муки картофельным крахмалом! Если есть переизбыток клейковины, то тесто крохким и нежным не получится.
*annnushka27
Цитата: nvk

А я покупаю муку 2 сорта или 1 сорта, развесную на оптовом рынке и выпекаю любой хлеб и с отрубями. Хлеб поднимается отлично, он высокий всегда и пышный и слово панифарин в моем кухонном лексиконе нет. Да и не продается он в нашей деревне. Вот тока недавно увидела в Сильпо хлебные смеси без глютена.
У нас тоже никто не знает про панифарин. Часто спрашиваю про солод и то делают большие глаза.
*Rina
я купила панифарин на заре моей хлебопечкинской эры. И ни разу не воспользовалась (кстати, нужно выбросить).

Так что, статья только подтверждает: по максимуму все нужно делать из базовых продуктов САМИМ.

=========================
йогурт пусть и из покупного «порошкового» молока - но в этом йогурте нет загустителей, ароматизаторов и красителей (типа идентичных натуральным), антибиотиков для длительного хранения

майонез - ну масло для него мы сами давить не будем. Но, снова-таки, без крахмала, красителей, стабилизаторов

хлеб - что может быть проще? мука, дрожжи, вода, соль, масло. Без «улучшителей», перемолотого старого хлеба, туберкулеза от дяди Васи-грузчика, без излишней нагрузки по белкам.

кондитерская выпечка - без ароматизаторов и красителей (типа идентичных натуральным), пальмового масла и маргаринов, консервантов, лишних разрыхлителей.
*AndreyNov
Цитата: Rina

а где лиса сказала, что берет заведомо худшую муку?
Такой вывод напросился от того что там не было сказано что от случая к случаю, то есть большинство рецептов заранее как ориентированы на эту добавку. Я не прав?
Мы всё хотим или сэкономить или упростить себе жизнь не бегая в поисках чего то по магазинам. Но ни когда и ни чего не бывает однобоким, всегда есть что то и с другой стороны.
Я не хотел и собирался ни кого не обижать и упрекать. Каждый сам решает.
Был не так давно в магазине и вдруг захотелось сильно котлет) перед носом была большая витрина полуфабрикатов и дёрнул чёрт меня посмотреть на одной упаковке состав)) Результат, пересмотрел все до единой, это порядка 50 видов было)) Не от упорства а прсото уже спортивный интерес был) и ушёл без котлет)
Не спорю что в какой то ситуации купил бы этих с добавками или как на пару упаковок было написано ГМО всего мол 2%.
Кстати, раньше чёрные оливки ел чуть не банками) пару лет как перестал их покупать, это вовсе конечно не значит что в гостях я откажу себе в удовольствие закусить ими, но покупать как то не хочется больше.
С чем организм ещё способен возможно бороться от случая к случаю, сможет ли он это делать регулярно?
Ну не покупаю я уже давно ни какой сгущёнки кроме как Рогачёвская, ну не хочу я с кокосовым молоком и заменителем сахара)
Это так, от души)

Все рецепты

Случайные рецепты

* *

Новые сообщения