BORK или LG ???

Приветствую всех хлебопёков! Очень-очень хочу в ваши ряды! Мучительно выбираю агрегат, остановилась уже на BORK, но тут знакомая посоветовала LG. У нее она много лет была, сейчас что-то безвозвратно сломалось, она купила Мулинекс, и жалеет, что не взяла опять LG. На мой выбор BORK влияло наличие круглой формы. Очень хочется куличи печь. А вот теперь об LG задумалась. Подскажите, пожалуйста, что лучше - BORK или LG (по качеству, функциональности и т. д.). Кстати, а может еще в каких-нибудь ХП есть круглая форма?

У меня LG. Что Вам сказать об этой машине?
Очень хорошая, добротная машина, служит верой и правдой, и ни разу не отказывала. Но по функциональным возможностям она уступает, например Панасоннику, или тому же Мулинексу. Пользуясь сравнением Дяди Сэма, если перенести на автомобили, то Панасонник можно приравнять к иномаркам, а LG к отечественным автомобилям, добротным, но отечественным, например к «девятке». Я сейчас в целях расширения функциональных возможностей, сам нахожусь на путях выбора второй печки. И выбираю, как раз, между Панасонником и Мулинексом. Вам бы я посоветовал почитать темы обо всех этих машинах в разделе «Трудности выбора», новое Вам навряд ли кто уже скажет, а там люди много копий положили на этот счёт, рассказывая о прелестях своих машин. Особенно присматривайтесь к тем, кто имеет несколько, больше одной печки, им есть с чем сравнивать, и что сказать. Из того, что я успел уже подчерпнуть из прочитанного, если вы делаете акцент на качество и разнообразие различнейших видов хлебов, в особенности белых, а также французских - Вам нужно брать Панасонник, безотказная, а главное, очень качественная машина. Если Вы упор делаете на серых, ржаных, черных видов хлебов и на сладкие выпечки - Вам Мулинекс, но эта машина отличается очень большим процентом брака, я думаю, Ваша знакомая разочарована этой машиной имено по этой причине. Но если с качеством машины повезет, то для этих целей нужно брать эту машину. А раз у неё такой большой процент брака, надо брать её в тех магазинах, где без проблем в течение 14 дней их принимают обратно, чтобы за это время успеть её по полной программе обкатать. У нас в Симферополе к таким магазинам относится Эльдорадо. Ну а LG, я бы отнес к маленьким копиям этих двух машин вместе взятых. То есть, она как бы делает всё, но с хужим качеством, в силу со сниженными своими функциональными возможностями. То есть, это не отлично, но хорошо. Но это всё ИМХО, переработка мною информации, из прочитанных тем в разделе ТРУДНОСТИ ВЫБОРА.

forosenok Из этих торговых марок выбираю LG. Т. к это иностранный бренд с их севисом, чего нельзя сказать по поводу BORK. Ну нет за рубежом такой марки и фирмы.

forosenok, на форуме есть владельцы и тех и других марок. Найдите Александру - у нее сейчас Борк. Она довольна. Возможностей печь имеет больше, чем любая из ЛыЖ. Но, совершенно правильно, написал sazalexter - фирма вообще со странностями в истории. Нет, к сожалению, гарантий, что качество не подведет. Производят свою технику Борки на разных заводах...

Что касается круглой формы - это хорошая деталь, сейчас есть Тефалька 4002 Дуо - тоже с двумя ведерками. Но кулич прекрасно печется во обычной духовке, в круглой форме - ведь Пасха один раз в год, ради этого праздника можно и в духовочке испечь, а замесить - любая печка прекрасно справится

Кстати, а посмотрите на Кенвуд, 350, 450 (это вообще новая интересная модель).

А то, что раньше было хорошим - сейчас на то надежды, увы, нету... Хотя я свою Лыжу нежно любила почти 9 лет

Спасибо всем за дельные и обстоятельные ответы! Mams, как раз сейчас смотрела Kenwood 450 и мне уже показалось, что я ее хочу! Я посмотрела - у Вас Panasoniс. По-Вашему мнению, это лучшее из возможного? Я про эту ХП тоже думала. Kenwood 450 с ней сравним?

Да, да присмотритесь Кенвуду, хорошие печечки. Я своей оооочень довольна. Шла покупать 450 модель, но мне не понравилось, что там ведерко шатается, а так как в магазе эта модель была в единственном экземпляре, то я остановилась на 350.

Спасибо всем за дельные и обстоятельные ответы! Mams, как раз сейчас смотрела Kenwood 450 и мне уже показалось, что я ее хочу! Я посмотрела - у Вас Panasoniс. По-Вашему мнению, это лучшее из возможного? Я про эту ХП тоже думала. Kenwood 450 с ней сравним?

Когда я покупала свою печь - 450х Кенвудов еще не было. На сегодняшний день - по техническим параметрам - Кенвуд несколько лучше, хотя бы одно в нем есть, чего нет в Панасе - там есть функция создания своих программ (программирование). Что касается качества самих печей - тут сложно - Панас давно делает печи, качество себя зарекомендовало, Кенвуд до сих пор делал печки однозначно проще, чем Панас, но 450я имеет все шансы стать выше Панаса. Но все будет видно через некоторое время, дотянет ли Кенвуд до Панаса именно по качеству производства. Конечно, все бывает, и японцы ломаются, но пока (ТТТ) - редко

Я своей печью довольна очень. Справляется она со всеми необходимыми мне функциями. Хлеб получается вкусный, качественный. Он мне нравится больше, чем из ЛыЖи. Надеюсь, что менять мне ее скоро не придется. Но если придется - то буду серьезно поглядывать в сторону Кенвуда, а может, к тому моменту будет что-нибудь более интересное

Программирование в 450 модели, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны есть такая функция, а вот 2 обвалки по 15 сек. там стабильны. Так что длительная расстойка не возможна. Например, как для меня, я перешла на закваску, и что в своей Кене на полуручном режиме, так бы и в 450 моделе таким же занималась.