Выбираю цифровой фотоаппарат

хочется обратиться к специалистам по фотоаппаратам.
страдаю от невозможности запечатлеть кулинарные творения собственного производства! у меня обычный фотоаппарат (типа мыльниц), хорошо снимает. но прогресс шагнул далеко вперед, а я почему-то от него отстала...
в общем, на данный момент мечусь между нескольких моделей:
Canon PowerShot A560
Canon PowerShot A640
Canon PowerShot A570 IS
Canon PowerShot A710 IS
собственно, о чем спрашиваю: первая модель где-то на 70-80 баксов дешевле остальных. стоит ли брать более дорогие? может для домашних съемок вполне хватит и более дешевой?
у меня в перспективе фотографировать: детей (портретные съемки, ну и в движении конечно), природу (как панорамы, так и букашек), естественно кулинарные творения, групповые снимки (всякие гулянки), ну и хотелось бы приличные снимки в вечернее время.
в общем, запросы-то велики, а вот есть ли смысл их воплощать в жизнь в полном объеме? т. е. какой выбрать фотоаппарат, чтобы было качественно отснято... в профессионалы я не стремлюсь, но для души хотелось бы...
помогите, если можете!!!

Качественные снимки формата 10*15 можно было получать еще на 3х мегапиксельных фотоаппаратах.. с 5 мегапикселей можно печатать вполне пристойные любительские А4 фото так что то, что идет сейчас-гонка мегапикселей-в принципе наверное совершенно бессмысленна для обычной любительской съемки-булочки-тусовки у меня 5мегапиксельная сонька, ее качества более чем для наших тусовок и туризма-все равно нервно начинаю поглядывать в сторону каких-то запредельных 10 мп??? если не стремитесь обогнать прогресс-Canon PowerShot A560-вполне достойный выбор, в A640-поворотный экран-нужно ли это для домашней съемки? Мужчины-любители гигантских зеркалок за безмерные суммы все равно заплюют по качеству съемки любую любительскую цифровую мыльницу есть ли смысл платить больше, если через год выйдет все равно что-нидь на 20мп

У меня Canon PowerShot A540 6.0 мегапикс. вроде нормальный. Фотографирую не только плюшки
---------
Главное выбирайте чтоб был обычный глазок чтоб глаз приставить, а то на солнце глядя в экранчик ничего неразглядите.

У меня CASIO 7.0 MEGA EXILIM полупрофессиональная в металлическом оформлении (так уж получилось). Объектив CANON, ZOOM 4x. Батарейка литиевая многозарядная, что очень важно, можно подкупить более мощную батарейку, клиппы много съедают.
В ней есть режим ручной настройки, автоматическая настройка - 23 варианта - блюда, вечеринки, водопад, зелень, пейзаж, вечерняя съемка при свечах и на улице, документы и т. д. Тут же редактирование фото, просмотр. Есть пульт дистанц. управления, можно заснять себя вместе с остальными. Ну и еще много чего там есть.
Мне очень нравится делать фото клиппы со звуком. Снимаю маленькие клиппики временем от 1 до 5 минут на разные темы, а потом дома смотреть на компьютере со звуком. Очень здорово! Это конечно не камера, но все же в случае необходимости.....
Например. на даче заснимали на клипп свою собаку в разных ситуациях, смена караула на красной площади, исполнение духового оркестра в Александровском саду, или на даче интересно снимать как гроза надвигается, цветы шелестят, пчелы мед собирают, слышно их жужжание, пение птиц в лесу, шорох травы и т. д. Даже отдельные моменты свадьбы.
То есть фотоаппарат оказывается всегда ближе, под рукой, чем камера.
Очень легкое меню на русском языке. И управляться с ней очень легко, всему сама научилась и делаю все сама.

А у меня OLYMPUS C-4000ZOOM Фотику уже почти пять лет, и тфу тфу пока проблем не было.

ну, в общем тот фотик, который я выбрала, отсутствует и неизвестно когда будет. так что муж купил сам (не знаю с кем совещался) панасоник lumix DMC-LZ7. сижу, пытаюсь разобраться... как-то с мыльницами проще было обращаться!

Fugaska, какой хороший фотоаппарат выбрал Ваш муж. Везде: и на форумах, и в печати я читала положительные отзывы о Lumix. Я уже сама собиралась покупать какую-либо модель от "Panasonic" Lumix. Устраивало меня все, а главное возможность положить фотоаппарат в женскую сумку. Но тут вмешался мой муж (как точно написала Баранка «любитель зеркалок») и в итоге купили зеркальный цифровой «Сanon"EOS 400+ фотопринтер бесплатно, т. к. была акция в «М. Видео». Фотоаппарат конечно хороший, но в дамскую сумку он не помещается. Пришлось уже для него сумку покупать. В итоге - муж доволен: бегает, снимает, а для меня, незнающей даже что такое диафрагма, это проблема. Чтобы разобраться нужно прочитать инструкцию, а она такая толстая. Наверное полгода буду разбираться. Насчет «мыльниц» я с Вами совершенно согласна.

а я вот собралась идти к знакомому на «курсы» - он в этом деле шарит, будет меня обучать пользоваться этим чудом техники
посидела-почитала и поняла, что без поллитры самой ну никак не разобраться!!!
а т. к. я не пью, придется идти в подмастерья к знающим людям

Посмотрите на форуме . Для ваших целей очень рекомендуют FujiFilm FinePix F31fd

а я вот тож собираюсь свой старенький поменять. Но помимо остальных требований - ищу такой фотик, где можно делать кадры через секунду или даже полсекунды. Не знаю бывают ли такие? )

90% фотоаппаратов имеют эту функцию.
Серийная съемка называется. Минимум 5 кадров, максимум «пока кнопку не отпустишь».

Я как раз недавно купил себе Nikon Coolpix S200. Очень рекомендую. Цена (в Киеве) от 210 до 230 долларов США.

Прилагаю фото молочного хлебушка, как раз сделанное этим фотоаппаратом сегодня пару часов назад

У меня Samsung Digimax L85, 8 megapixels, 5-кратный оптический зум, также можно снимать видео. Цена около 6000-7000 руб. Очень хороший девайс!

Гнаться надо не за наваротами электронники, не за количеством пикселей и даже не за размером матрицы. Хорошая оптика - вот главное достоинство фотоаппарата.

Гнаться надо не за наваротами электронники, не за количеством пикселей и даже не за размером матрицы. Хорошая оптика - вот главное достоинство фотоаппарата.

Да, на моем оптика достаточно качественная Шнайдер и он единственный из любительской группы дает возможность снимать в формате TIFF + поддерживал на момент покупки карты памяти формата MMC и SD 2GB. Считаю, что за те деньги, что он стоит, в нем очень много плюсов, которые отсутствуют в фотоаппаратах более именитых брендов. А 5 оптический зум за такие деньги вообще не найдешь - конкуренты нервно курят в сторонке

Странный разговор тут получается. Ни одна мыльница с самой «навороченой» оптикой, пикселями и картами памяти не снимет идеальный кадр. Ну не хватит ей этой оптики для проработки глубины кадра, а от сюда не верная цветопередача. Мыльницы всегда существовали для сиюминутных снимков, в которых важен сам снимаемый объект, а не качество его изображения.
Если бабочку крупным планом в полстены надо снять или звездное небо, то здесь только зеркалки с мощными объективами подходят и практически любой Canon EOS будет уместен. Объективы к нему покупаютя отдельно, в зависимости от того, что будете снимать. Можно не большой, а можно и в отдельном чемоданчике (для бабочек).
Как не бывает машины на все случаи жизни, так и фотоаппарата.
Сама на каждый день пользуюсь Canon Power Shot A 430 4 мегапикселя. Простенько и не жалко.
Для портретов и ответственных съемок беру Canon EOS

И еще при выборе нужно обращать внимание не только на кратность ZOOMа, но и на цифры на объективе, т. е интервал этого зума. Чем цифры меньше и меньше интервал, тем оптика слабее.
Например 5.4-21.6 мм хуже, чем 38-140 мм

У нас Олимпус SP 350. Очень довольны!

Фотоаппарат, как и печка, дело сурьёзное. Это - их «общая черта». А вот и отличия: печка покупается на несколько лет и вряд ли морально устареет, а вот ваш навороченный фотоаппарат через год превратится в крайне скромный агрегат по сравнению с новыми.
Поэтому, нет смысла гнаться за дорогими новейшими камерами (если только вы не зарабатываете себе этим на жизнь) - они стремительно подешевеют через полгода-год.
Стоить выбрать почти любой фотоаппарат, который позволяет настраивать его вручную. Сначала вы будете снимать на автомате, но скоро поймёте безграничные возможности творчества, для которого ручные настройки - обязательны.
Пример: вечером, когда уже темно, на улице с активным движением автомобилей выставьте максимально широкий угол, экспозицию 1,5-2 секунды. Нажмите кнопку спуска и немедленно подбросьте фотоаппарат вверх так, чтобы он в полёте вращался. Мягко поймайте фотоаппарат. Это рискованный способ - если вы неловки, то атомы вашего фотоаппарата завтра с асфальта уберут дворники. Но если вы потренируетесь ловить фотоаппарат дома над подушкой, то получите на улице абстрактные фотографии с потрясающими узорами. Попробуйте. Не советую проделывать такой фокус с тяжелыми или дорогими камерами, а также суперзумами со складывающимся объективом. Лучше всего подойдёт хорошая лёгкая (может, даже карманная) «мыльница», имеющая возможности ручных настроек. Но если Вы любите рискнуть и с реакцией у Вас всё ОК, то пожонглировать можна любым фотоаппаратом. В конце концов, пусть он остаётся «на привязи», но чтоб она не мешала ему
вращаться.

Вот эти снимки я делала своим фотоаппаратом, когда увлекалась фиалками.

Alen Delonghi Зверский советик Но про «ручные» настройки Вы абсолютно правы, жаль не могу выложить свои фото. Все самое лучшее снято и снимается мной на пленку на Canon EOS. Процесс съемки, конечно дольше, чем на мыльницу, но оно того стоит.

Alen Delonghi Зверский советик Но про «ручные» настройки Вы абсолютно правы, жаль не могу выложить свои фото. Все самое лучшее снято и снимается мной на пленку на Canon EOS. Процесс съемки, конечно дольше, чем на мыльницу, но оно того стоит.

Увы, плёнка уже потеряла актуальность. Кроме разве что специальных случаев. Всему своё время. Фотоаппарат, конечно, очень хороший, но... Если фото что-то значит в Вашей жизни, нужно заводить цифрозеркалку. А если для себя, 1 плёнку раз в 3 месяца обработать - тогда да, поживёт ещё. Но сделать сотню снимков в неделю (или 200 штук в день), посидеть в Фотошопе на выходной, распечатать на домашнем принтере хоть 1 штуку, хоть сотню снимков 21см Х 29см за копейки с качеством лаборатории, потратив минуту на снимок... Не, плёнка, прощай.

А если для себя, 1 плёнку раз в 3 месяца обработать - тогда да, поживёт ещё. Но сделать сотню снимков в неделю (или 200 штук в день), посидеть в Фотошопе на выходной, распечатать на домашнем принтере хоть 1 штуку, хоть сотню снимков 21см Х 29см за копейки с качеством лаборатории, потратив минуту на снимок... Не, плёнка, прощай.

1 раз в 3 месяца - это как раз мой режим. Пока с обаботкой пленки нет особых проблем, зеркальная цифра подождет. Купишь, потянется хвостом пара объективов, новый комп... Муж меня тихо удавит.
А на каждый день с измывательством над собой, Фотошопом и принтером есть «мыльце», называется Canon Power Shot A 430. Удобный зверек, без экранчика, летом живет в бардачке машины, зимой в моей сумочке. Кушает любые батарейки и карточки.

1 раз в 3 месяца - это как раз мой режим. Пока с обаботкой пленки нет особых проблем, зеркальная цифра подождет. Купишь, потянется хвостом пара объективов, новый комп... Муж меня тихо удавит.
А на каждый день с измывательством над собой, Фотошопом и принтером есть «мыльце», называется Canon Power Shot A 430. Удобный зверек, без экранчика, летом живет в бардачке машины, зимой в моей сумочке. Кушает любые батарейки и карточки.

Насчёт затрат - это да. Если более-менее по-серьёзному, то 2,5-3 тысячи долларов всё вместе потянет. А 430 для незатейливых домашних фоток 10х15, абстрактной фотографии и Фотошопа точно хватит...

В этом году мы первый раз ездили с доцей по путёвке в Крым и по такому случаю решили купить цифровичок. Плёночная камера у нас есть, и очень не плохая, но сам процесс начал утомлять, если честно. Критерий выбора был простой - минимальная цена и более-менее приличное качество сьёмки. В общем, купили Samsung S630 за 125$. Попробовал - снимает, да и ладно. А через некоторое время снимки перестали нравится, цвета не естественные, то тёмные, то светлые... Думаю, что можно взять с такой дешёвой камеры? Порылся в интернете, почитал статьи о технике сьёмки и оказалось, что для получения качественных снимков совсем не обязателен дорогущий аппарат с супероптикой (особенно если с ним по горам лазить). Достаточно сначала правильно выставить режим сьёмки. Теперь с гордостью показываю знакомым классные фотки с правильными цветами, яркостью и тд. Правда композиция и художественность порой хромает, но этот параметр больше от таланта зависит, а не от оптики В общем, выбирайте аппарат, подходящий вам по дизайну, цене, весу, а функционал и возможности современных камер для большинства людей избыточны ИМХО

В этом году мы первый раз ездили с доцей по путёвке в Крым и по такому случаю решили купить цифровичок. Плёночная камера у нас есть, и очень не плохая, но сам процесс начал утомлять, если честно. Критерий выбора был простой - минимальная цена и более-менее приличное качество сьёмки. В общем, купили Samsung S630 за 125$. Попробовал - снимает, да и ладно. А через некоторое время снимки перестали нравится, цвета не естественные, то тёмные, то светлые... Думаю, что можно взять с такой дешёвой камеры? Порылся в интернете, почитал статьи о технике сьёмки и оказалось, что для получения качественных снимков совсем не обязателен дорогущий аппарат с супероптикой (особенно если с ним по горам лазить). Достаточно сначала правильно выставить режим сьёмки. Теперь с гордостью показываю знакомым классные фотки с правильными цветами, яркостью и тд. Правда композиция и художественность порой хромает, но этот параметр больше от таланта зависит, а не от оптики В общем, выбирайте аппарат, подходящий вам по дизайну, цене, весу, а функционал и возможности современных камер для большинства людей избыточны ИМХО

К сожалению, мнение ошибочно. Давайте заменим слово «аппарат» словом «хлебопечка» и послушаем, как будет звучать Ваш совет теперь: «В общем, выбирайте хлебопечку, подходящую вам по дизайну, цене, весу, а функционал и возможности современных хлебопечек для большинства людей избыточны ИМХО».

Критерии выбора расставлены нелогично. Первым критерием должно быть максимально полное соответствие функциональному назначению вещи. Хлебопечка в первую очередь должна надёжно печь вкусный хлеб по ограниченному только фантазией числу рецептов, а фотоаппарат - надёжно делать отличные снимки и иметь максимум творческих возможностей. Это - в идеальных случаях. А дальше - другие критерии - цена, дизайн, специальные качества и т. д. Зачем вам красивенький фотоаппаратик, который делает никудышние снимки???
Если же вы бюджетированы определённой суммой, то из двух фотоаппаратов равной стоимости выбирайте в первую очередь тот, у которого лучше качество снимков (если есть возможность сравнить) и больше творческих возможностей (ручных настроек). Практика показывает, что их много не бывает.
И последний случай, если фотоаппарат покупается потому, что у знакомой уже есть. В этом случае выбирается самый красивенький и самый маленький, цвета розовый металлик с блестящими кнопочками, с красивым шнурочком, и знакомая лопнет от зависти, и в этот момент нужно с удовольствием запечатлеть в чудесных синих тонах её покрасневшее от зависти лицо, которое позже в компьютере или на фотографии будет выглядеть так трогательно расплывчато и изумительно перекошено!

Наверное, это я так неудачно пошутил Просто я нашёл сайт, на котором один этузиаст просто и убедительно доказывает, что большие и дорогущие аппараты с классной оптикой - удел профессионалов, зарабатывающих с их помощью на жизнь. И мнение, что только такие аппараты делают классные снимки - на самом деле миф! Я не призываю покупать самые дешёвые аппараты типа уфо, но известные брэнды ценой от 100-150 уе при правильном использовании их возможностей позволяют делать нормальные снимки большинству людей. А самая дорогая камера не сделает за вас восхитительный кадр! Если проводить параллели то ответьте на вопрос: какая машина быстрее - Феррари или Нива? А на какой машине в дождь я быстрее доеду к маме на дачу?(Этот вопрос я обычно задаю менеджерам компьютерных магазинов ) Так зачем платить больше?

Наверное, это я так неудачно пошутил Просто я нашёл сайт, на котором один этузиаст просто и убедительно доказывает, что большие и дорогущие аппараты с классной оптикой - удел профессионалов, зарабатывающих с их помощью на жизнь. И мнение, что только такие аппараты делают классные снимки - на самом деле миф! Я не призываю покупать самые дешёвые аппараты типа уфо, но известные брэнды ценой от 100-150 уе при правильном использовании их возможностей позволяют делать нормальные снимки большинству людей. А самая дорогая камера не сделает за вас восхитительный кадр! Если проводить параллели то ответьте на вопрос: какая машина быстрее - Феррари или Нива? А на какой машине в дождь я быстрее доеду к маме на дачу?(Этот вопрос я обычно задаю менеджерам компьютерных магазинов ) Так зачем платить больше?

Теперь я согласен с каждым вашим словом.

В умелых руках любой цены аппарат превращается в резец Мастера.

Где то на просторах Инета есть сайт фанатов фотоаппарата Смена (был такой в старорежимные времена «бюджетный друг начинающего фотографа»). Там ТАКИЕ фотографии! Надо видеть.

В умелых руках любой цены аппарат превращается в резец Мастера.

Где то на просторах Инета есть сайт фанатов фотоаппарата Смена (был такой в старорежимные времена «бюджетный друг начинающего фотографа»). Там ТАКИЕ фотографии! Надо видеть.

Если речь идёт о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, то да. Рисуют же художники пальцами или шпателями. Есть целое современное движение любителей примитивных фотоаппаратов - так называемых пинхол-камер. В этих фотокамерах нет вообще никакого объектива - на его месте просто мааааленькая дырочка. Но фотографирует. Такой фотоаппарат Вы сами быстро можете сделать из спичечного коробка:
 

А вот парень фотографировал себя ежедневно. 6 лет подряд.
А потом сделал видео.

А здесь его просто мистические фотки - он фотограф...

Наверное, это я так неудачно пошутил Просто я нашёл сайт, на котором один этузиаст просто и убедительно доказывает, что большие и дорогущие аппараты с классной оптикой - удел профессионалов, зарабатывающих с их помощью на жизнь. И мнение, что только такие аппараты делают классные снимки - на самом деле миф!

Совсем не обязательно иметь профессиональную камеру, только для зарабатывания на жизнь. Если руки растут из другого места, а глаза смотрят в разные стороны, то самый навороченый фотоаппарат не спасет.
Просто у разных людей - разные представления о качестве тех или иных вещей и разные представления о художественной ценности кадра. Меня всегда добивают снимки, сделаные людьми, знающими только кнопку вкл/выкл:
«Я спиной к морю и заходящему солнцу»
«Я купаюсь в море (стою в водичке по-пояс) "
«Я на фоне пизанской башни (башня снята целиком) или гробницы»
 Адекватный человек, если он не профессиональный фотограф, не полезет с профаппаратом в горы, под воду или на крыло самолета, но закат или восход невозможно снять без штатива и правильной оптики. Для каждого места и случая нужен свой аппарат, т. е выбирая аппарат нужно четко знать, что от него хочешь.

... у разных людей - разные представления о качестве тех или иных вещей и разные представления о художественной ценности кадра. Меня всегда добивают снимки, сделаные людьми, знающими только кнопку вкл/выкл:
«Я спиной к морю и заходящему солнцу»
«Я купаюсь в море (стою в водичке по-пояс) "
«Я на фоне пизанской башни (башня снята целиком) или гробницы»
 

Посмотрите сайт парня (адрес сайта в моём предыдущем ответе в этой ветке), который снимает себя ежедневно уже 6 лет. Там есть и другие фотографии. В том числе и автопортреты именно такого плана «я и игральный автомат», или «я на фоне Вупи Голдберг». Убедитесь, насколько это смешно, иронично и здорово. А вообще он суперМастер, хоть и молод. Достаточно только посмотреть портфолио и список изданий, которые его публиковали. Иногда штамп может быть тоже смысловым приёмом.
А портреты, особенно музыкантов - там вообще улёт. Когда я смотрю Мастеров фото, или слушаю гениальную музыку или вокал, или вижу потрясающее архитектурное решение, или смотрю на совершенное техническое устройство, я сразу понимаю, что оно гениально. И понимаю, что ТАК мне не сделать. И самое интересное, что это синхронно чувствует большое количество людей. Вот что такое общепонятное для большинства самых разных людей есть в этих совершенно разножанровых вещах? Цвет, фактура? Пропорции, частОты? Ритм? Резонанс? Вот загадка!

Кстати, насчёт фотоаппарата «Смена 8М», самого популярного в нашем детстве (стоил 15 рублей, если мне не изменяет память). Однажды я его видел в руках профессионального фотографа, увешанного гораздо более серьёзной аппаратурой. Так вот он мне обьяснил, что первая из трёх линз его объектива была цейсовской!!! И он (обьектив), по мнению специалистов, относился к малочисленному разряду «теплорисующих» при съёмке в цвете. Кто бы мог подумать!
 Мне кажется, что при выборе фотоаппарата, помимо всего прочего (качество снимков, количество функций и ручных настроек) нужно обращать внимание на практические моменты его использования. Например: недорогие аппараты все имеют немаленький аппетит, поэтому нужно иметь как минимум два комплекта аккумуляторов+1 пару батареек дюраселл (чтобы задвинуть обьектив в случае неожиданной кончины аккумов). Аппараты покомпактнее и подороже имеют встроенный аккумулятор специфической формы, его хватает намного дольше, но если он сядет, то кроме розетки вас ничего не спасёт! Ещё момент: если ваши фотосессии в основном проходят в яркую, солнечную погоду, то нужна модель со встроенным видоискателем (пусть в ущерб габаритам и дизайну), так как экраны просто слепнут. Обратите внимание на тип используемой карты памяти. Например Олимпусы могут стоить на 20 уе дешевле аналогичной модели, но его родная карта будет стоить на тех же 20 уе дороже. В свой я вставляю гиг из мобильника.
 Маленькое предостережение - когда будете подбрасывать фотоаппарат по методу Алена Делонги (как там Ваше здоровье?) постарайтесь не хвататься руками за выдвинутый обьектив Если бы вы знали, какая хлипенькая шестерёночка его выдвигает вперёд! Наш местный сервис-центр завален такими «трупами». Если уронить включённый фотик объективом вперёд, или по неосторожности слегка придавить, то разобрать его не ломая НЕВОЗМОЖНО!!! Это касается фотоаппаратов всех фирм и ценовых категорий!

Маленькое предостережение - когда будете подбрасывать фотоаппарат по методу Алена Делонги (как там Ваше здоровье?) постарайтесь не хвататься руками за выдвинутый обьектив Если бы вы знали, какая хлипенькая шестерёночка его выдвигает вперёд! Наш местный сервис-центр завален такими «трупами». Если уронить включённый фотик объективом вперёд, или по неосторожности слегка придавить, то разобрать его не ломая НЕВОЗМОЖНО!!! Это касается фотоаппаратов всех фирм и ценовых категорий!

Чистейшая правда. Видел своими глазами. Для убиения особенно зумов (фотоаппаратов с оптическим увеличением и выдвижным объективом) часто хватает даже падения фотика из ваших рук объективом об стол с высоты 20 см.

Купила я Олимпус С-520. Думаю для повседневного пользования мне его будет вполне достаточно. Все ценные снимки по-прежнему будут доставаться пленочному Кодаку, а в этом прямо так и написано для чего он мне нуже: кухня, вечеринки, портрет я так понимаю моих животных в интерьере, панорама-наверное вид с дачи на лиман и т. п.
Сижу учу инструкцию. Одного не нашла : какой размер нужен для съемки чтобы получить нормальные фотки при печати 10*15?
Может кто подскажет? Буду очень признательна. А если еще кто-нибудь уже освоивший это все поделится какими-то примудростями....

Смотря что вы фотографируете, и какого качества снимки желаете получить. 10х15 напечатать можно при сьёмке с любым разрешением. Чем оно выше, тем более мелкие детали вы увидите на своей фотографии в итоге.

Я бы советовал брать известную марку (Sony,Canon) и обязательно с электронной стабилизацией изображения для предотвращения размазывания.
Более подробную информацию по выбору цифрового фотоаппарата вы сможете найти в бесплатном пособии. Скачать можно по ссылке

Хочу купить фотоаппарат Панасоник DMC-LS80EE-S вот такой:



Нам с дочкой крутой не нужен, а то прошлый Касио мы за полгода убили...

Короче, как всегда, прошу совета!!! Про Панасоник здесь еще не писали.

Шпилечка, вот сравнительные описания фотоаппаратов Рanasonic посмотри сама



Вот у нас такой



Летом купили, я еще не все функции изучила, но поняла, что можно им пользоваться и новичкам (типа навел на объект- нажал кнопку) и более продвинутым пользователям. Но вроде и по-простому получаются неплохие кадры.
Я где-то на форуме пару фоток вставила (пчелка на шиповнике, моя собака и др.)

Спросила у мужа о твоей модели, он только сказал, что там пластиковый объектив (что не есть хорошо, я так понимаю) и это старая модель. Больше ничего от него добиться не смогла по объективной причине (сегодня народ отмечал профпраздник - День нефтехимика, ну и соответственно не в форме).

Я когда выбирала фотик, обошла кучу магазинов и многие ребята продавцы посоветовали именно эту модель, хоть я была готова и к более дорогому варианту.

Луиза, спасибо, только ссылки не открываются. Да я хочу простенький (дочка все равно голову сломает), а тут все про Панасоник. Ну и решила тоже взять Панасоник.

Ну рассказываю. Когда донечка его привезла, я чуть было не расстроилась. Он был раза в три больше предыдущего и на батарейках. Размером с тот фотик, который был нами куплен лет семь назад и год назад заслуженно ушел на пенсию. Но донька сказала, что перед покупкой она его посмотрела и я стейт лайн. Фотик то ей в первую очередь нужен.
А сегодня фоткала свои банки. При предущем фотик были постоянные траблы со вспышкой. Он так вспышивал, что вместо фотки было белое пятно. Ну я танцы с бубнами выписывала, то нормально было. Иногда вспышку отключала, тогда было размыто, но видно. А у этого таких траблов нет. Фотки получаются по разному, но они все при вспышке читаемы.
Кроме этого меня почему-то жутко обрадовал переключатель on/off. Тут хоть сразу видно, в каком он режиме.
А батарейки заменю на покупные аккумуляторы. А то, что они не маленькой пластиночкой, а формата АА, так мы ж люди не гордые.
К тому же у него еще есть своя память, кроме той карточки.
Вывод. Старая модель/не старая, но он принят в семью моих девайсов. Я довольна! А ведь главное, чтобы он нравился мне и донечке!

Люди добрые, помогите чайнику, пожалуйста!!! Мне не надо профессиональный, мне бы что попроще, для съёмок в помещении, в сумерках и вблизи... короче, исключительно, для фоток еды... Но, желательно, чтобы были удобные кнопки, чтобы авто (с настройками я точно не справлюсь ) и русское меню, и чтобы аккумулятор хороший, ну и, конечно, чтобы снимки получались

Я вот тут нараскоряку между Sony Cyber-shot DSC-W230

Sony Cyber-shot DSC-H20



Что лучше, а? Или может быть ещё какой посоветуете, но чтобы не дороже 12-ти тысяч

Вообщем, чтобы типа волшебной палочки... щёлкнул - и отличная фотография!!!

Или такой? Canon Digital IXUS 110 IS



Или какой? А?

Гаша, 1 и 2 кмк совершенно 2 разных аппарата Объектив и прочее... Ну, собственно, я не спец - просто у меня первый фотоаппарат (Sony Cyber-shot DSC-W230). Он у меня с декабря. Ну что сказать - предыдущий Canon мне был привычней, тут то ли инструкция невнятная, то ли я с возрастом менее понятливая стала - разобраться не могу. Нравится по сравнению с предыдущим- режим гастрономической съёмки и то что ISO можно высоким выставить (как мне этого не хватает поняла осенью в Петергофе на ночном шоу закрытии фонтанов), нравится небольшой размер фотика-постоянно таскаю его с собой в сумочке. Не поняла как пользоваться режимом «Улыбка». Не хватает режима «Спорт», хотя это можно настроить через другие режимы вручную.

Если глядеть на третий фотоаппарат - мне не понравилось колесико меню - без картинок...

Была бы моя воля - я прикупила бы себе что-нибудь по массивней и в плане объективов и в плане функциональности, но я понимаю, что я просто не разберусь.
Новый тип аппаратов мыльницозеркалка

Или зеркалку


Дома лежит почти новый зеркальный Зенит, говорят, что это типа круто - но я и там разобраться не могу...

Гаш, я, наверное, еще больше запутала...

Хорошо, что эту темку подняли - я вспомнила, что не купила штатив, а отпуск через 1,5 недели

Антоновка , спасибо, солнышко, что не прошла мимо!!!

Гаш, я, наверное, еще больше запутала...

Ну что теперь, если я совсем дерево в этом вопросе... полезла по ссылкам разбираться...

П. С. Угу... пошарилась я уже по эти ссылочкам... к сожалению, это не для меня - ни по цене, ни по знаниям... да и не нужны мне все эти навороты для профессионалов... мне бы авторежим в сумерках с макросъёмкой и хорошей памятью
 

1 и 2 кмк совершенно 2 разных аппарата Объектив и прочее...

хи... так в том-то и дело, что я не понимаю разницы... Почитала отзывы и всё

А у меня такой:
 

Гаша, памяти в моем мало, но есть карточка на 4Гб (дополнительно купили) В сумерках снимает хорошо и гастрономический режим есть (тебе ж на кухне снимать ).
Во втором аппарате режим макро д. б. лучше (наверное). Но опять же подумай - нужен ли тебе аппарат бОльшего размера, да и наворотов там больше.
А ссылочками я поделилась, потому что уж очень нравятся мне эти фотоаппараты, но не для моих мозгов они
Не фонтан, но мне нравится



Цветуёчек



ШмЭл:)



Я, естественно, понимаю, что это не шедевры, я просто хотела показать что у меня получается

Антоновка, а по мне - так ШЕДЕВРЫ!!!

Это вот этим? Sony Cyber-shot DSC-W230

уж очень нравятся мне эти фотоаппараты, но не для моих мозгов они

молчи, грусть... Что уж мне тогда про мои мозги говорить?

А что такое - гастрономический режим? Он специально для фоток еды? И ещё поподробнее, пож, про дополнительную карточку к памяти... а то мы на разных языках говорим... И что ещё надо дополнительно покупать? Ну там батарейки-аккумуляторы, шнурочки-проводочки, разъёмы, флешки?

Я не спец в фотиках) но когда покупали (в том году) - выбирала только из Canon. У меня был Nikon. мне почему то вообще не нравился... ну.. именно качество снимков. Днем - нормальное. А вот ночью - а вот Canon у парня был. тоже старенький. столько же мегапикселей. и фотки были - ну просто супер. придраться не к чему. (ну для непрофессионалов, естественно ) Долго выбирала... выбрала пару моделей. Но я планировала потратить не больше 2000 грн. А обзвонила магазины - они дороже были... (я тогда не пользовалась интернет-магазинами... зря ) А потом с парнем зашли в комфи. а там фотик, который я хотела - по акции. Так что купили помоему за 1600грн. ну и еще сразу карточку на 4 гига, аккумуляторы, зарядное и сумочку для него. вышло чуть меньше 2000 грн. Довольна была как слон
А фотик Canon PowerShot A2000 IS . Фоткает класно. и днем, и ночью. В приближении класно фоткает. очень нравится макросьемка. Да, и еще очень нравится видеосьемка. никогда до этого не думала, что фотики могут хорошо снимать видео Вобщем фотиком довольна на все 100

Люди добрые, помогите чайнику, пожалуйста!!! Мне не надо профессиональный, мне бы что попроще, для съёмок в помещении, в сумерках и вблизи... короче, исключительно, для фоток еды... Но, желательно, чтобы были удобные кнопки, чтобы авто (с настройками я точно не справлюсь ) и русское меню, и чтобы аккумулятор хороший, ну и, конечно, чтобы снимки получались

Гашечка
Я купила себе, наконец-то, чудо фотоаппарат, в диком восторге: интеллектуал полный, хотя можно и «покрутить», качество снимков- изумительное и пр., пр.... Инструкция простейшая! Дешевеет быстро, так что скоро будет по твоему желанию стоить!
Почитай сама :Panasonic DMC-TZ10EE


Другу плохого не посоветую
Это просто щёлкнула осетинский пирог

Гаша, Гаш, у меня вот такой , слуш хороший фотик, труженик, куча режимов, видео можно снять, макросъемка, ну вообщем всё что надо есть, а самое главное в руке очень удобно держать, там выступ такой. Часто так бывает что надо одной рукой фоткать, ну по крайней мере у меня бывает, так вот, очень удобно одной рукой фоткать.

Лана, а так не лучше? Если мало света, это легко поправить Если надо, расскажу как.




Гаша, у меня самая простая мыльница. Самсунг. Фоткаю, что вижу. У мужа был Олимпус. Это тоже мыльца, но намного лучше. Цена нормальная, где-то $400. Уж и не вспомню почему, но через 2 года что-то в нем сломалось, и нам с доплатой поменяли на Кэнон. Зеркалка и т. д. и т. п. Фотик отличный, но цена поболее. Так я к чему, Олимпус отличный фотик, проще в обращении, очень много функций. Нам просто не повезло с экземпляром.

А мой муж сейчас на работу вот такие покупал- CANON Digital IXUS 105. Говорит очень хорошее качество и набор функций за небольшую цену.

У меня такой




мне муж на юбилей подарил. 3 года - нарадоваться не могу. Оптика Лейковская. Отличный фотоаппарат!

Лана, а так не лучше? Если мало света, это легко поправить Если надо, расскажу как

celf
Спасибо Это мой спецэффект Слеза от сыра виднее...
 Щёлкаю, а потом любуюсь, как со вспышкой, как без... Уже 100 штук нафоткала

Ну линия одна, просто с каждым годом чуть новые примочки появляются. Берите из этой серии (то что поновее) - не пожалеете! Вот тут довольно подробно все разжевано

А у меня вот такой.
Вот здесь о нём:

По мне, так несложный в использовании, из недорогих и мне нравится.

Гаша У меня Canon PowerShot S2 IS старенький..., в общем рабочая лошадка, единственный минус на мой взгляд не очень портативный вот отзывы

Mila007, хотела заказать с доставкой на работу мужа, он в Москве работает, а теперь что-то голова кругом пошла... уже хочется самой пощупать...

sazalexter , спасибо, пойду читать...

Охохонюшки, чувствую - либо окончательно свихнусь, либо поумнею...

Да что ж такое-то! И этого нету... Вообщем, надо все рекомендуемые фотоаппараты записать и ехать по магазинам. Исходить из того, что есть в наличии... Видимо, сказывается сезон отпусков... Спасибо всем за отзывчивость и дружбу!!!

Охохонюшки, чувствую - либо окончательно свихнусь, либо поумнею...

Как я Вас понимаю сама как начну что-то выбирать - караул)) хочется ж во всем разобраться, чтоб не прогадать)) а когда фотик выбирала - в шоке была))) сколько всяких слов непонятных я то думала раньше, что мегапиксели - главный показатель)))

Гашенька, да, Вы пишите в список! А какой купите - хозяин такого же поможет Вам с ним разобраться, если что непонятно будет!

Я с отчётом. Вчера наконец-то привезли мой фотоаппарат. Вот такой




Canon SX210 IS PowerShot Gold по цене 10841 руб.

Так что теперь буду осваивать...