Тестомесильные машины

скажите еще чем отличается 700 от 700 10

Людмила, в Германии не американский, а европейский продают, а как написано в офиц магазине Китчен, что европейская нарантия и на Россию распространяется.

Exocat, о, вот так вот, круто тогда.

Вот, Филипс, например, признает гарантию.
Сейчас паста-машина в фаворе, и интересовались. Так сервис подтвердил, что их гарантия международная, купленное в Германии тут починять будто тут купленное.

да ладно я еще только с месяц выбираю

Людмила, в Германии не американский, а европейский продают, а как написано в офиц магазине Китчен, что европейская нарантия и на Россию распространяется.

Ну, вот да, именно это и читала.
Но Китчен, он у любом случае американский (именно это имела ввиду). Просто версия на 110 В - американская, а европейская на 220В.

Просто версия на 110 В - американская, а европейская на 220В.

Да-да поэтому на американский и не распространяется гарантия, из-за напряжения.

да ладно я еще только с месяц выбираю

lyuba-s, это не выбор, это троллинг

вы по себе не равняйте я коплю деньги может на него уже полгода Вы мешок открыли да берете А сдесь копишь копишь Думаешь Пишут же и тот хорош и тот Хорош и могут брак прислать Я вот формы випысывала хлебопекарные -так мне одну с браком подложили а выписывала с санкт петерб И не буду одну форму отправлять Я думала выпишу один комбайн, потом еще решила заоодно и до кучи пару вещичек А денег еще и не хватает Вот думаю пока покоплю заоодно и поспрашиваю А если честно я не определилась еще между китченом и кенвудом

Добавлено Среда, 22.02.2017, 13:58

людям верить нужно везде сейчас всем мерещатся враги народа да шпионы

вы по себе не равняйте я коплю деньги может на него уже полгода Вы мешок открыли да берете

Не хамите.

***
lyuba-s, возможно, вы не троль, шпион и не враг народа.

Но ваш способ общения набрал достаточную критическую массу, чтобы называться троллингом.

Троллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении.

- написание в одно предложение без запятых и точек, как поток сознания
- многократное повторение одних и тех же вопросов, невзирая на полученные ранее ответы
- агрессия по отношению к тем, кто указывает вам на ошибки

Если вы не пересмотрите свой способ общения как минимум, чтобы писать грамотно, а как максимум - конструктивно, то вас в лучшем случае будут игнорировать, в худшем забанят.

вы по себе не равняйте я коплю деньги может на него уже полгода Вы мешок открыли да берете А сдесь копишь копишь Думаешь Пишут же и тот хорош и тот Хорош и могут брак прислать Я вот формы випысывала хлебопекарные -так мне одну с браком подложили а выписывала с санкт петерб И не буду одну форму отправлять Я думала выпишу один комбайн, потом еще решила заоодно и до кучи пару вещичек А денег еще и не хватает Вот думаю пока покоплю заоодно и поспрашиваю А если честно я не определилась еще между китченом и кенвудом

Добавлено Сегодня в 13:58
людям верить нужно везде сейчас всем мерещатся враги народа да шпионы
Подробнее: hlebopechka.ru...

lyuba-s, я копила на Кенвуд несколько лет, все это время читала про него в инете, и на форуме я никого не донимала расспросами о всех подряд кухонных машинах, я знала чего хочу.
А вот людям как раз вы и не верите. О ваших фобиях Миранда уже все написала выше.

Но я все же склоняюсь - вы тролль!
lyuba-s, на мои посты не отвечайте

Добавлено Среда, 22.02.2017, 15:13

Миранда, в очередно раз

всем простите никого не хотела обидеть но и сама не буду сдесь никому писать

Здравствуйте знатоки техники, читала-читала, но так толком и не определилась чего хочу (нет чего хочу знаю, что б безе хорошо взбивал, тесто, крем и т. д, но так как я профан, а тут заглянула к вам и увидела ссылки на скидки и вот сижу в глубочайшем раздумьи и неопределенности выбор между Kenwood KMC570 08 Chef Premier inkl. Fleischwolf und Glas-Mixaufsatz (AT358, устраивает все кроме лишнего (мясорубка и т. д.. и KitchenAid 5K45SS Classic weiß - вот здесь мощность 250В ну совсем для меня не понятная (только сильно не ругайтесь... ну туповатая я видать )

мощность 250В ну совсем для меня не понятная

Китчен пишет постоянную мощность, а не максимальную. А другие пишут максимальную импульсную мощность.

Sedne, а какая машинка-то из этих лучше месит-то

Светлана777, ох, это такой вечный спор
Кенвуд или Китчен - много страниц форумов и сайтов на многих языках.

Миранда, эт точно, уж сколько сижу читаю... еще и скидки... ни нет что б хоть на одну марку (тут сКидка бы победила, а так.. чувствую дочитаюсь довыбираюсь и скидки закончатся

Светлана777, но я обчитавшись за полтора года пока ждала возможность обрести свою машинку, таки выбрала Кенвуд

здесь мощность 250В

Это не мощность, а напряжение питания.
На счет машин, я тоже долго выбирал между Китчером и Кенвудом Кенвуд победил ценой и надежностью Китчер хорошо брать в штатах, там цена нормальная, а европейский уже не дешевле Кенвуда, плюс насадки для первого по нормальной цене только из штатов.

Vlad_Ru, Спасибо за инфу, по цене сейчас Кенвуд и Китчен практически одинаковые из тех что я рассматриваю.(просто у Кенвуда мясорубка и т. д, а у меня Кенвудовская отдельно есть и по надежности не знаю, уже 2 раза меняла шестеренку, Насадки мне нужны основные, (тесто, крем, фарш)... т. к все остальное есть в отдельности (не выкидывать же), Поэтому мне нужен мощный и надежный пленетарный миксер и все. А сомнения в надежности брендов есть - раскрутят, а потом гонят что ни попадя (сталкивалась с таким - деньги на ветер и куча невров потраченных

Светлана777,
На счет отдельной мясорубки, такое может быть, там механика другая НО если она стандартная АТ950А то как насадка подойдет к машине.
У меня тоже мясорубка отдельно есть, но насадку все же купил, чтоб постоянно мясорубку не доставать и убирать потом. Кенвуд всегда на столе стоит и в работу и потом убрать секундное дело. Сейчас по акции Кенвуд (6 насадок машина в нагрузку ) выгодно, я свой покупал без данного и часть насадок отдельно. То что отдельные приборы (блендер, измельчитель) хорошо, запас всегда неплохо
Кстати если не ошибаюсь кто то тут на форуме продавал новую машину по акции но без насадок, по половинной цене.
По надежности, механика там «дубовая» ломаться почти нечему, на счет электрики про новые Kenwood KVC5000T не скажу (у меня старая модель chef kmc 010) но дам тоже все более менее надежно. Плюс фирменная гарантия хорошая и запчасти в сети купить можно.
Что еще мне не понравилось у Китчера, так это переключатель скоростей, он горизонтальный, есть опасность случайно задеть (ручка выступает) но может мне это только кажется и с точки зрения технической конструкции горизонтальные регуляторы надежности все же по меньше. НО это только моё мнение, может я не прав

Продаю - см. соответствующую тему в разделе барахолка.

Продаю - см. соответствующую тему в разделе барахолка.

Неделя на чтение Правил того раздела (а именно пункта V.).

Это не мощность, а напряжение питания.

У KitchenAid Classic как раз мощность, а напряжение 220-240, а мощность номинальная/рабочая 250/1350 Вт

Добавлено Суббота, 25.02.2017, 15:17

Светлана777, я бы из тех двух выбрала все же Китчен

У KitchenAid Classic как раз мощность, номинальная/рабочая 250/1350 Вт

Спасибо за уточнение, но может все же тогда мощность холостого хода 250 Вт? да и на сайте у официальных представителей вроде написано 300 Вт

вроде написано 300 Вт

300 - это у Artisan

Добавлено Суббота, 25.02.2017, 15:44

Это я нашла в официальном интернет магазине
Почему же мощность миксера KitchenAid составляет всего 300 Ватт, но при этом наши планетарные миксеры значительно надежнее и мощнее, чем миксеры с заявленной мощностью более 1000 Ватт.
Ответ на этот вопрос очень прост.
У других бытовых брендов указана импульсная мощность (на несколько секунд). Миксеры КitchenAid, благодаря своей конструкции и материалу изготовления способны поддерживать рабочий режим мощностью 300 Вт в течение 10 минут - это и делает их полупрофессиональной техникой

Там еще таблица соответствия дана номинальной и максимальной мощности.

300 - это у Artisan

Виноват возможно не туда посмотрел

я бы из тех двух выбрала все же Китчен

Если вам не трудно поясните предпочтения
Просто очень интересно узнать мнение реальных владельцев, плюсы и минусы.

Если вам не трудно поясните предпочтения

Потому что он мне больше нравится, чем Kenwood KMC570. Кстати я владелец Кенвуда, у меня был 020 (очень его любила и люблю), а сейчас кукинг шеф, тоже люблю.

Это я нашла в официальном интернет магазине
Почему же мощность миксера KitchenAid составляет всего 300 Ватт, но при этом наши планетарные миксеры значительно надежнее и мощнее, чем миксеры с заявленной мощностью более 1000 Ватт.
Ответ на этот вопрос очень прост.
У других бытовых брендов указана импульсная мощность (на несколько секунд). Миксеры КitchenAid, благодаря своей конструкции и материалу изготовления способны поддерживать рабочий режим мощностью 300 Вт в течение 10 минут - это и делает их полупрофессиональной техникой

Что то я не понимаю с технической точки зрения бред полный 300 ватт для двигателя это мелочь, а время 10 минут вообще не о чем
Мой Кенвуд на замесе теста (уж явно более 300 Вт) работает по часу и проблем нет
На максимальной скорости (что то надо взбить) минут по 15-20 не редкость

Добавлено Суббота, 25.02.2017, 15:57

Потому что он мне больше нравится, чем Kenwood KMC570.

Прекрасная Светлана можно словами эту любовь объяснить

Я вот соглашусь.
Если выбирать между младшим Кенвудом и Китченом, то проблема выбора тут есть

А вот если между старшим Кенвудом и Китченом...
ИЛИ есть желание обрасти насадками, а они, как верно заметил, Vlad_Ru, у Кенвуд более доступны по цене и наличию + рынок б. у. обширней
ИЛИ если есть теоретическая возможность потом сделать апгрейд до старшей модели, а, значит, и насадки по наследству перейдут...

То я за Кенвуд

Но если между младшим Кенвудом и задача только тестомес и взбиватель, т. е. насадки не планируются вовсе, то Китчен может составить конкуренцию и измучить выбором

PS есть индукционный Кенвуд, Китчен только видела, трогала и пять минут работала на нем

Зато все насадки подходят ко всем машинам, то есть хочешь заменить машину, то не надо думать о насадках, а вот у Кенвуд не факт, они же решили отказаться от среднескоростного, то есть в дальнейшем эти насадки на выброс, покупай новые. Притом насадки некоторые продуманы лучше (мое мнение), некоторые насадки по стоимости такие же, как и у кеши, а насадка для фигурной пасты уже с кучей дисков идет. А из дорогих, но нужных только фуд-процессор для меня, но его можно купить у кого-то, и в фуд-процессоре еще и кубикорезка, то есть совмещает 2 насадки кеновских.

Sedne, на среднескоростное гнездо только фуд-процессор идет. Тут или заменять или штырь-крепление новое покупать.

А вот на низкоскоростное сменили крепление, это правда. Но к новым машинам кладут переходник. Насколько это удобно - не знаю.

У Китчена из насадок, которых нет у Кенвуда, есть спиралайзер, равиольница и консервный нож.

У Кенвуда - миниизмельчитель (самая моя любимая насадка), блендер, сито-протирка, суфлейка.

Остальное все (мясорубка, тестораскатка, соковыжималки и т. д.) - у обоих представлено, вопрос в удобстве и конструкции.

Отдельно про комбайн.
Мне нравится Китченэдовская идея уменьшать/увеличивать слайсы кнопкой. А у Кенвуда мне нравится, что есть нож в фуд-процессоре. У Китчена вообще нет ничего с ножами - ни блендера, ни мини-измельчителя, ни в комбайне. Только отдельный прибор нужен.

К любому Китчену можно подкупить чашу с подогревом (правда, если в РФ покупать, то под 40 тыс. будет). А вот у Кенвуда эта встроенная функция, если сразу не выбрал, то и все. Но мне, все равно, встроенное кажется удобней.

Короче, тут есть о чем думать и размышлять. Плюс дизайн.
Это вечный вопрос - кто лучше. Оба.

Но мне больше нравится Кенвуд. Не потому что он у меня есть. Тут наоборот, он у меня есть, потому что больше нравится

К любому Китчену можно подкупить чашу с подогревом (правда, если в РФ покупать, то под 40 тыс. будет). А вот у Кенвуда эта встроенная функция, если сразу не выбрал, то и все. Но мне, все равно, встроенное кажется удобней.

Это чаша баловство, если надо подогрев, то только Кенвуд индукционный.

У Кенвуда - миниизмельчитель (самая моя любимая насадка), блендер, сито-протирка, суфлейка.

Ничем не пользуюсь, правда сито планирую купить. Чуть позже.

А вот на низкоскоростное сменили крепление, это правда. Но к новым машинам кладут переходник. Насколько это удобно - не знаю.

Не удобно, я вот не люблю кубик, так как крепление его одевать надо, да и вообще пока соберешь, разберешь в ручную все нарежешь

Пусть меня закидают тапками но дам небольшой анализ с технической точки зрения (все же как никак инженер было в дипломе написано ) :
KitchenAid - привод (двигатель) находится в верхней части корпуса (центр тяжести высоко), передача осуществляется напрямую через редуктор с червячным механизмом (значит большие требования по вибрации и смазке в редукторе) и большие скорости не доступны, регулировка скорости осуществляется электронно механическим регулятором (надежность средняя), регулятор находится в корпусе с двигателем и редуктором (не лучший выбор, вибрации)
Kenwood - привод находится в вертикальной положении в стойке корпуса, передача осуществляется через зубчатый ремень на редуктор (вибраций меньше) для средней скорости, тестомеса и мясорубок и прочих, высокоскоростная идет прямо с вала двигателя (у KitchenAid такое не доступно или только с повышающим редуктором), регулировка оборотов осуществляется электронным способом, сам регулятор (достаточно надежен и не дорогой) находится достаточно далеко от редуктора и меньше подвергается вибрации.
По цене, KitchenAid дешевле 30 т. р. в европейском исполнении не видел, насадки тоже очень и очень не дешевы, Kenwood можно найти от 20 тр и выше

На счет насадок полностью согласен с Sedne, Светланой Kenwood любит подлянки делать

Это чаша баловство, если надо подогрев, то только Кенвуд индукционный.

Я очень политкорретно сказала, что встроенный нравится больше
Но имела в виду это - отдельная чаша баловство

Ничем не пользуюсь, правда сито планирую купить. Чуть позже.

Ой, а я всем, кроме сита (нет еще пока у меня) пользуюсь.

Миниизмельчитель - любимое.
Суфлейка - тоже полюбила. Если много бисквитного, суфлейного - хорошая насадка.
Блендер осваиваю только, но полностью перешла с погружного на стакан по части крем-супов.

Не удобно

Про переходник между и старым и новым креплением не скажу, только на картинке видела.

А вот про кубики не соглашусь.
Вчера винегрета нарезала много. Очень быстро все покромсал, меньше двух минут по таймеру работал, но это с учетом, что я про огурцы вспомнила не сразу, и пока работал попки им отрезала. Одеваю и снимаю уже быстро, наловчилась. Мыть недолго.

Вот разве что, что в одной насадке это у Китчена, меньше места для хранения (теоретически).

Добавлено Суббота, 25.02.2017, 17:20

На счет насадок полностью согласен с Sedne, Светланой Kenwood любит подлянки делать

С новым креплением для низкоскоростного гнезда + отказ от среднескоростного (одна насадка) - подлянка для старых пользователей.

Но, справедливости ради, смена крепления произошла впервые за многие десятилетия. Боюсь соврать, но лет пятьдесят точно.

Так что говорить о любви к подлянкам - некорректно.
Единственный раз за долгие годы кардинальные изменения сложно назвать любовью к подлянкам. Тем более переходники есть.

В чем причина нового крепления - неизвестно.
То ли так лучше, то ли выгодней.

Подскажите, пожалуйста, как использовать бонусы на сайте computerniverce при покупке? Куда там нажимать? ни чего не понимаю, смотрю где учетная запись написано 150 бонусов и в скобке (выкупить) туда нажимать? И почему выкупить?

Дорогие форумчане! Обьясните что такое пром код на комп немецком

добрый день!

посоветуйте пожалуйста, какой из недорогих тестомесов выбрать?
я остановилась на

Bomann KM 398 CB, Titan
First FA-5259
Clatronic KM 3647

критерии - до 8000р, мощность 1200, чаша металлическая - по 6л

остается вопрос открытым - удобство и надежность.

буду очень благодарна за совет!

боман наверное только мне кажется это планетарные миксеры -а тестомес это анкаструм электролюкс

анкаструм электролюкс

ну это промышленного производства)
а мне для домашнего зернового хлеба на 1.5-2 кг муки (хлебопечка уже с такими объемами с трудом справляется)

а мне для домашнего зернового хлеба на 1.5-2 кг муки (хлебопечка уже с такими объемами с трудом справляется)

Я, конечно, не такой уж великий специалист по планетарным миксерам, но боюсь с таким количеством муки указанные Вами «тестомесы» не справятся. У меня Мулинекс (мощность 900 вт), так он почти на пределе замешивает 0,5 кг муки для пельменного теста, а вы хотите в 2-3 раза большее количество (правда может тесто другое, полегче - Вы же не написали)...

правда может тесто другое, полегче - Вы же не написали

обычный ржаной хлеб, зерновой. думаете мощность 1200 не справится?

нет конечно только порциями может, с такими обьемами наверное только промышленный управится даже в кенвудах предел 800гр по моему Как он промесит такое кол во

а мне для домашнего зернового хлеба на 1.5-2 кг муки

Прошу прощения что вмешиваюсь, но данный объем муки это уже разряд полупроф, Кенвуды уже старшие модели.

для домашнего зернового хлеба на 1.5-2 кг муки

Такой объем и за 8 тыс. не потянет, и самый большой Кенвуд дорогой максимум 1кг. и то, смотря какое тесто (ну если мягкое тесто, то может и 1,2кг, но сомнительно).

Либо кол-во муки менять, либо рассматривать другую категорию.
Например Starfood М8 (8 литров чаша) или Starfood М10 (10 литров). Или еще гуглится по названию Сonvito. И лучше их ловить на Авито, тогда за 20тыс. можно поймать, или за 15 тыс. если повезет.

Вот тут про похожий писали, ну и ниже немного обсуждения 1-2 страницы
hlebopechka.ru...

А точно имеется в виду 1,5-2 кг МУКИ, а не готового теста?

самый большой Кенвуд дорогой максимум 1кг

странно моя SUPRA BMS-355 с мощностью 650 вымешивает 400 воды на 1 кг муки.. или у миксера другой принцип?

Добавлено Среда, 15.03.2017, 14:30

А точно имеется в виду 1,5-2 кг МУКИ, а не готового теста

я сейчас пеку 400-500 воды на 0,8-1 кг муки + зерно 200-400гр кукуруза, овес, гречка
хлебопечка уже еле справляется
но мои спиногрызы за 2 дня такой хлеб съедают) вот думала увеличить объем буханки)

Витаминная, понятно. Просто подумала, что вдруг описка.

Витаминная, максимальная вместимость по инструкции для Кенвуда с чашей 6,7 л: для хлеба дрожжевого муки (имеется ввиду пшеничная) - 1,5 кг, общий вес теста при этом 2,4 кг. Для слабого дрожжевого теста на масле и яйцах муки - 2,6 кг, общий вес теста - 5 кг. По своему опыту ржано- пшеничное тесто вымешиваю с 950 г муки и это не предел. Рассмотрите серию Кенвуд Классик 636, у Вас на них часто бывают акции. Ну а Ankarsrum для большой семьи, конечно, то что надо - надежен и месит хорошо, еще и насадки имеет - мясорубка и др. (у нас они по 650 евро) Удачного Вам выбора!

Питер Пуш, о, спасибо!
Вы как всегда правы!

Значит, Кенвуд может
По идее, и другой тестомес с чашей 7 литров сможет.

я сейчас пеку 400-500 воды на 0,8-1 кг муки

Ого! Это уже лапша какая-то по влажности получается.

Это уже лапша какая-то

я сейчас пеку 400-500 воды
на 0,8-1 кг муки + зерно 200-400гр кукуруза, овес, гречка
очень тяжелое густое тесто получается

очень тяжелое густое тесто получается

Не то слово.)) Я такие пропорции на пельмени замешиваю - чуть ли не крошка получается.
А можно полюбопытствовать - зачем такое крутое?

Значит, Кенвуд может
По идее, и другой тестомес с чашей 7 литров сможет.

Миранда, нет и еще раз нет, то, что по плечу Кеше, бюджетным пластиковым это будет много, хоть и чаши примерно одинаковы. Я знаю это из личного опыта, там работа 10 мин. и перерыв, многие сейчас сами отключаются, а греются сильно, не замес, а щупанье прибора. Витаминная часто и много месит, поэтому рекомендовать бюджетные не могу, вот с 636 и начать выбор, а то и в немцев купить - скидка на КММ 770 - 50%, а для тех, кто делает тесто с 600г, да раз в неделю можно советовать и бюджетные.

Ого! Это уже лапша какая-то по влажности получается

Да, Бижу, влажность не на хлебное тесто. На вкус и цвет...., но с такого теста изделия назвать хлебом можно только с большой натяжкой. На 1 кг муки воды пойдет как минимум 650 г. А что значить "+ зерно 200-400гр кукуруза, овес, гречка» мука или целые зерна набухшие в воде?

А можно полюбопытствовать - зачем такое крутое?

так ржаной зерновой колобок и должен быть крутым, иначе хуже поднимается
но он не как крошка конечно) просто значительно плотнее пшеничного.

Добавлено Среда, 15.03.2017, 17:52

А что значить "+ зерно 200-400гр кукуруза, овес, гречка» мука или целые зерна набухшие в воде?

размолотое в муку - гречка, овес и кукурузная крупа. добавляю сразу в опару.

Миранда, нет и еще раз нет, то, что по плечу Кеше, бюджетным пластиковым это будет много, хоть и чаши примерно одинаковы. Я знаю это из личного опыта, там работа 10 мин. и перерыв, многие сейчас сами отключаются, а греются сильно, не замес, а щупанье прибора.

Я вот, кстати, не знаю, есть ли бюджетные с чашей 7 литров.

Но и тут вы правы, совсем забыла, что бюджетные не могут долго беспрерывно работать. Многие не то, что полчаса подряд, а и 15 минут не могут.

Полностью соглашусь с вашими рекомендациями.

так ржаной зерновой колобок и должен быть крутым

Витаминная, у ржаного теста колобка быть не должно, тесто по консистенции - густая сметана. У ржано-пшеничного теста (ржаной муки 60-80%) тоже колобка нет, а вот пшенично-ржаное тесто (ржаной муки 40-20%) погуще, почти как пшеничное.

Добавлено Среда, 15.03.2017, 18:35

бюджетные не могут долго беспрерывно работать. Многие не то, что полчаса подряд, а и 15 минут не могут.

Я своим Клатроником месила кулич с Мясоедовской на 0,5 и на другой год на три четвертых порции по 20 мин, ох какой он был горячий, а тесто там по консистенции стремится к итальянскому, и скорость там 2 равна где-то от минимальной до 1 в Кенвуде, может, чуть больше половины расстояния в сторону 1. Теперь-то я понимаю, что тесто было не совсем то, что автор рецепта рекомендовала.... Яйца с сахаром взбивал хорошо, далеко не Кешина работа, но нормально. Белки в крутые пики (не в пенопласт) не взбивал даже 10 мин. работая на самой большой скорости, были мягкие пики, с маленькой лужицей на дне. Фарш на котлеты месил хорошо.

Внимание! На компьунивере появилсякитчен в единственном экземпляре на 300в и за 20 рублей Кто хочет быстрее оформляйте

Добавлено Вторник, 21.03.2017, 14:44

Посмотрела через час -уже нет А такой красивый был, интересно куда он уехал

Здравствуйте! Вот и я думаю, скоро обзаведусь тестомесом « Bomann KM 398 CB, Titan », заказ в пути. Вот здесь, есть информация, может пригодиться.

Рецепт идеального хлеба в духовке Формовой белый хлеб Домашний хлеб. Тесто для выпечки хлеба (bread) • Тестомесильные машины

Здравствуйте! Вот и я думаю, скоро обзаведусь тестомесом « Bomann KM 398 CB, Titan », заказ в пути. Вот здесь, есть информация, может пригодиться.
thumbnailUrl
Продукты для приготовления идеального хлеба в духовке. Формовой белый хлеб. Домашний хлеб. Тесто для выпечки хлеба (bread): Мука пшеничная в/с– 500г Дрожжи прессованные (свежие) 10г (либо сухие 5г) Соль 10г нежирный несладкий йогурт 70-80г…Тестомесильные машины - 2749174

PT12M

True

2017-04-09T06:57:20+03:00
embedUrl

расскажите потом. Тоже на него смотрю

Девочки, привет.
Помогите советом, нужен тестомес для крутого теста, на пельмени и вареники. Хочется чтобы замешивал 1.5-2.5 кг теста. Прямо не знаю что выбрать. Цена видится тысяч до 15000, но это прям с напряжением семейного бюджета.