Русский язык

Веселюсь от души! Наткнулась на сайт . Название заинтересовало, вроде как от "we explain" (= мы объясняем), заявка серьёзная. Полезла. И вправду пишут: «Мы объясним вам всё, что вас интересует.» И сразу натыкаюсь на статью «Почему, съев грифель, поднимается температура?»

Лариса, я почитала статьи на этом сайте. У авторов явные проблемы с пунктуацией, с орфографией, да и с выражением мысли тоже.
Предлагаю только одну фразу, а таких там очень много.

Так же пожилые садовники любят закапывать сбережения в землю, около кустов с ягодами или рядом с теплицей. Это конечно несомненно безопасно для хранения, но стоит лишь пенсионеру покинуть наш мир и не сообщить о своих «сокровищах» родственникам, как они в последствии взборонят весь садовый участок в своих поисках.
Источник - ©:

Не удержалась, предлагаю ещё один отрывок.

Встречались ли вам люди с разноцветными глазами? Один взгляд на такого человека заставляет остановить свой взгляд именно на нем, вызывая огромный интерес.
Источник - ©:

Более того, Таня. У них там есть статья «Зачем нужны знаки препинания?», в которой было написано следующее:
«Каждый школьник, после диктанта, задавал себе этот вопрос? Мы постараемся вам это объяснить! Для того? чтобы грамотно оформить текст, используются знаки препинания, которые позволяют выделить смысловые куски текста, закончить предложение по смыслу. Если во время учебы в школе, человек не учил знаки препинания и правильность их использования, то при написании текста...»
Я даже поначалу наивно решила, что это тест какой-то на поиски ошибок. Я на ошибки указала (ведь статья-то обучающая), и они исправили, но попытались оправдаться тем, что статья, дескать, старая, ей уже четыре года! А потом обиделись, и мой следующий коммент с советом не браться за обучение грамоте

Вы совершенно напрасно обижаетесь. Безграмотностью в интернете сейчас никого не удивишь, и я бы не обратила внимания на ваши ошибки, если бы вы не взялись за обучение грамоте. 4 года статье — это не «давным-давно», правила пунктуации существовали и до этого, так что это не оправдание. Обучайте чему-нибудь другому, но не русскому языку. Потому что ваше «почему, съев грифель, поднимается температура» — это написано не по-русски, это — вопиющая безграмотность! Не может температура есть грифели!))) Мда... Вам тоже добра. И образования.
Источник - ©:

уже не был принят во внимание.

Лариса, а у них правила пунктуации каждые четыре года меняются, видимо.

У объяснителей мания величия Но в школе русский они явно прогуливали. Лорик, задай им вопрос о деепричастных оборотах.

Ну это ж жесть! Такие вопросы задавать. Это как из анекдота про Чапаева: что, я зверь какой, давать носки им нюхать.



Громкие заявки, подобные таким, как «Обучу грамоте», «Самые низкие цены», обычно говорят о противоположном (у нас аптека с «Самыми низкими ценами» - с самыми дорогими препаратами).
(Я тут с запятыми не напортачила? Помощь зала приветствуется )



Кстати, посмотрела на днях фильм «Разум в огне» - о Сюзанне Калахэн, реальном человеке, с аутоиммунным энцефалитом. Одно из его проявлений - ошибки в написании (ей просто выговорили за то, что она писала в состоянии алкогольного опьянения, была невнимательна). Вот и подумала: правильное написание и соблюдение норм языка может послужить неплохим намеком в случае возникновения проблем со здоровьем, если человек точно знает, что он ничего не принимает и ведет обычный образ жизни.

Лютик попросила сюда вставить
1. Большинство слов с буквой Ф в русском языке — заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с этой буквой — «флот».

2. В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы Й. Но большинство из нас помнит лишь «йод», «йога» и «Йошкар-Ола».

3. В русском языке есть слова на Ы. Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.

4. Единственные слова в русском языке с тремя буквами Е подряд — это «длинношеее» (и прочие на -шеее: например, криво-, коротко-).

5. В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- — закоулок.

6. Единственное слово русского языка, которое не имеет корня, — «вынуть». Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как «вынять», и в нем был материальный корень, такой же как в «снять», «обнять», «понять» (ср. снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть).

7. Единственное односложное прилагательное в русском языке — это «злой».

8. В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и- (итог, итого) и а- (авось; устар. «а вось не повезет»), образовавшимися от союзов «и» и «а».

9. Слова «бык» и «пчела» — однокоренные. В произведениях древнерусской литературы слово пчела писалось как «бъчела». Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука u. Если вспомнить диалектный глагол «бучать», имеющий значения «реветь», «гудеть», «жужжать» и этимологически родственный словам «пчела», «букашка» и «бык», то становится ясным, каково же было общее значение этих слов.

10. Даль предлагал заменить иностранное слово атмосфера русскими «колоземица» или «мироколица».

11. До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами».

12. В Книге рекордов Гиннесса 1993 года самым длинным словом русского языка названо рентгеноэлектрокардиографического, в издании 2003 года — превысокомногорассмотрительствующий.

13. В Грамматическом словаре русского языка А. А. Зализняка издания 2003 года самая длинная (в буквах) нарицательная лексема в словарной форме — это прилагательное «частнопредпринимательский». Состоит из 25 букв.

14. Самые длинные глаголы — «переосвидетельствоваться», «субстанционализироваться» и «интернационализироваться» (все — 24 буквы; словоформы -ующимися и -вшись — по 25 букв).

15. Самые длинные существительные — «человеконенавистничество» и «высокопревосходительство» (по 24 буквы; словоформы -ами — по 26 букв, впрочем, человеконенавистничество практически не употребляется во мн. ч.).

16. Самые длинные одушевленные существительные — «одиннадцатиклассница» и «делопроизводительница» (по 21 букве, словоформы -ами — по 23 буквы).

17. Самое длинное наречие, фиксируемое словарем, — «неудовлетворительно» (19 букв). Впрочем, надо учесть, что от подавляющего большинства качественных прилагательных на -ый / -ий образуются наречия на -о / -е, далеко не всегда фиксируемые словарем.

18. Самое длинное междометие, включенное в Грамматический словарь, — «физкульт-привет» (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса).

19. Слово «соответственно» является самым длинным предлогом. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица «исключительно» — на букву короче.

20. В русском языке есть так называемые недостаточные глаголы. Иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: победить. Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма 1-го лица единственного числа отсутствует, глагол является «недостаточным».

21. Англичане для успешного усвоения трудной фразы «я люблю вас» пользуются мнемоникой «yellow-blue bus».

Аня, спасибо. Про слова на «ы» не знала.

Девушки, а вот мы пишем на этом форуме и вообще в инете. А это к какому жанру можно отнести? Интернет -дискурс?

Аня, спасибо. Про слова на «ы» не знала.

Но ведь это якутские слова. Мало ли есть труднопроизносимых названий в языках других народов, правомерно ли считать их словами русского языка?

Валькир, эпистолярная интернетная переписка



Лариса, если они есть на карте России, то, можно. ИМХО (в этой теме можно так писать- ИМХО?)

С детства помню слово "данепоприблагорассмотрительствующемуся". Как можно было запомнить эту ерунду?

«данепоприблагорассмотрительствующемуся»

No comment...

No...

Анна, спасибо большое за проделанную работу!
Сразу вспомнилось: "... на слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».

ПОСВЯЩАЕТСЯ ВСЕМ, КОГО БЕСЯТ «МОЛОЧКА», «КОНДИТЕРКА», «ЭЛИТКА»... и другое.....
«Лет двадцать пять тому назад слово «открытка» казалось мне типичным и препротивным созданием одесского наречия;

теперь его употребляют все, и оно действительно потеряло былой привкус пошлой уличной бойкости. Этот суффикс знаменует легкое отношение, бесцеремонность, пренебрежение... По этому суффиксу можно представить себе психологию и даже возраст того, кто воспользовался им при словообразовании. Кто впервые сказал «курилка», «столовка», «Мариинка», «зажигалка»? Конечно, не пожилой человек с спокойным темпераментом, с охранительным мироощущением, с бережным вниманием к языку, а человек живой, молодой духом, торопливый, бойкий. Но будущее принадлежит молодости, и до какой степени мы зависим от принятого, от обычного, видно, например, из того, что Мариинка нас возмущает, Александринка коробит меньше, а московские улицы – Варварка, Ильинка, Лубянка и даже – сколь неуважительно – Покровка, Сретенка, Воздвиженка кажутся просто незаменимыми. В Москве Знаменка и Владимирка естественны, но дурным тоном показалось бы нам, если бы так назвали в Петербурге Знаменскую и Владимирскую: так условны эти причуды языка, так из бытовых грубостей они становятся психологическими и стилистическими тонкостями».
(А. Г. Горнфельд. Новые словечки и старые слова.1921 год)

Ага, раньше ужасно бесило слово «двушка» применительно к двухкомнатной квартире, а теперь привыкла.

А меня вот ни сколько не бесило, а даже забавляло, когда меня лет до 53-х называли "девушка"
Зато теперь, когда "бабушка" - бесит! Гыыы

Я сегодня встретила новый об«ем кувшина: 1 литр 700 грамм.

Врач, который мне коронки на зубы делал, обращается ко всем дамам "сударыня" Так необычно и приятно слышать это обращение.

Света, интересные единицы измерения объёма

А мне нравится обращение «Уважаемый», Уважаемая»; их и использую. Но наша местность от него впадает частенько в ступор. Если обратиться «сударыня», боюсь, что я потом не откачаю народ. Зато на «женщина» народ спокойно реагирует. Даже если «женщине» лет 25 по виду. А меня резко коробит от такого обращения.

Я к женщинам обращаюсь Дама, а к мужчинам почтенного возраста Мужчина, если в споре, то Батенька.
А как вам обращение к женщинам тарше 50 - Девушка?

Гыы, ко мне сегодня Дама сударыня женщина обратилась на рынке: "Доченька, купи укропчик». Смотрю, а Даме сударыне женщине лет на 10-15 меньше, чем мне

Ольга, это комплимент был

Нелюбителям буквы «ё» посвящается - «Вскоре мы передохнем от жары».
 

Верх «эволюции» в 2017 г.: человек, ставящий запятые почти после каждого слова, неистово критикует человека, вообще не ставящего запятых (при этом считает себя суперграмотным).

Народ! Я уже который день нахожусь в недоумении... Текст телерекламы: «Эко-квас. Отведай, если на стиле». Что бы это значило? Или я одна такая тупая, а всем всё понятно?

А я такую рекламу не слышала

Ань, да вот сейчас только была по первому каналу.

Не слышала Мой мозг, видимо, фильтрует рекламу. А вот рекламу Максидома «дрель - мне по бетону» с улыбкой каждый раз смотрю. Первая реклама, которая не раздражает.

Вообще классный слоган в рекламе, обожаю такие.

А заметили, как поменялся тон в рекламе карты Халва? Там такая хабальская интонация была, а теперь - тишь-гладь

а теперь - тишь-гладь

Но отвращение к этой Халве у меня уже стойкое. Эта карта была вляпана внутри слова. За ней была спрятана буква Я
Убираем карту и читаем «ХалЯва».

Убираем карту и читаем «ХалЯва».

вот сейчас только была по первому каналу.

Может быть, это в ваших местных новостях рекламируют, Галя? Я тоже ни разу не слышала.

Лариса, нет, не в местных. Там два мужика на остановке наблюдают, как третий пьёт квас. И идёт текст вслух и в письменном виде.



Нашла я этот ролик! Точно, местная реклама.

thumbnailUrl

Русский язык - 2836471

Русский язык - 1499881001

True

2017-07-12T20:36:41+03:00

embedUrl

Сисняюсь грамотно спросить.... на ощупь или наощупь?

Слитно) Я определила слово как наречие. С вопросом как?
Вот что нашла на эту тему

Если "приятный на ощупь", то раздельно. Для сравнения "приятный на вкус". А если "пробирался наощупь", то слитно...

Да? А в Правилах русской орфографии и пунктуации 1956 г., параграф 83, п. б, Б, «а», у академика Розенталя и в словаре «Слитно или раздельно» указано, что раздельно.

Дискуссировать на эту тему? Надо ли?

Б. Раздельно пишутся также:
а) некоторые близкие по значению к наречиям сочетания существительных с предлогами:
без: без оглядки, 6eз просыпу, без разбору, без толку, без удержу, 6eз умолку, без устали;
до: до зарезу, до отвала, до отказа, до смерти, до упаду (но: доверху, донизу, см. выше п. 5, «в»);
на: на бегу, на лету, на ходу, на весу, на виду, на вид, на вес, на вкус, на глаз, на глазок, на грех, на диво, на ощупь, на славу, на смех;
с: с налету, с разбегу, с разгона, с размаху, с наскока, с ходу;

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

"Нез наю", "генирал" и "через-чюр" — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто "пятерка", а "суперпятерка", поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: "Вы получили "супертовар". А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!" Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в "олбанском" интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

«ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой,» - ключевые слова.



Мой друг, преподающий в нашем Политехе, рассказывает, что некоторые студенты не умеют провести перпендикуляр. Это не о русском языке, но на ту же тему.

В этом году готовила ученика для сдачи ОГЭ по английскому; получилось услышать и увидеть знания др. учащихся, которые добровольно (!) выбрали английский для сдачи. Т. е. по сути это должны быть ученики со знаниями на "4" и "5". Однако услышанное и увиденное повергло меня в шок: у многих даже на круглую "2" никак не должно получиться сдать!!!

Политехе, рассказывает, что некоторые студенты не умеют провести перпендикуляр.

Это говорит обо всём, Лариса

Да, Лариса, это очень печально. И та же картина прослеживается на нашем форуме: писать грамотно и даже просто обращать внимание на это считается чуть ли не неприличным Все поставлено с ног на голову. В моем детстве неприлично было быть безграмотным, а теперь нормальные люди называются граммар-наци - понятно, что оттенок у этого явно отрицательный.
Если рассматривать ситуацию в свете тех сведений, которые нам сейчас стали доступны, становится страшновато: это не просто отдельные дебильные ученики в маргинальных семьях, а ситуация, которая нам подсовывается в качестве долгосрочной перспективы...
Окна Овертона...

В очередной раз подтвердилась низкопробность «Аншлага». Прислушайтесь к песне в анонсе на канале Россия1: "Нам хорошо с тобой! Ты самый лучший добрый зритель мой!»

dopleta, К этим песням лучше не прислушиваться. Это просто набор слов, который кое-как сваляли под готовую мелодию.

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Ну, может, за прошедшие годы что-то хоть немного изменилось? Всё же это 8 лет назад писано.

К этим песням лучше не прислушиваться.

Ты думаешь, я их слушаю? Спасибо тебе. Когда звучит реклама, несуразность автоматически режет уши.

Ну, может, за прошедшие годы что-то хоть немного изменилось?

Эх, если бы не в худшую сторону.

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян

Серьезные ВУЗЫ уже научились отсеивать «отличников». Они проводят свои внутренние экзамены. Моя крестница в прошлом году поступила в Академию ФСБ (переводческий факультет). Рассказывала, что лучше еще 10 раз сдать ЕГЭ, чем их внутренний экзамен. При этом по русс. яз. она получила 100 баллов, и потому ее работу проверяли неск. чел.



В этом году знакомый мальчик (кажется, не блатной) поступил в МГИМО. Проходной балл - 350, + 2 внутр. экзамена. Так что не все так плохо с нынешней молодежью. Еще в античные времена старики сетовали: «А вот в наше время.... Нет.. Молодежь нынче не та... Куда мир катится...»



P.S. Эти дети учились не в привилегированных школах, а в самых обыкновенных школах (имеющих статус гимназии) в спальных районах.



Думается мне, что СМИ любят сгущать краски. Что чаще всего мы видим и читаем в СМИ (телевидение, пресса)? Негатив. Часто ли нам показывают и рассказывают о каких-либо достижениях и успехах? Ничтожный мизер.
Ничего личного, только бизнес.

P.S. Очень мне понравилась одна подпись на одном форуме: «Готовьтесь, все будет хорошо!»

Нужна ли запятая в данной фразе - «Прощай школа!»?

Нужна.

У нас в ближайшей школе во дворе написано без запятой. Я вот и подумала: тут же обращение по сути? Там еще контекст примерно такой вот: «Спасибо за всё. Выпуск 2017 г.».

У нас в ближайшей школе во дворе написано без запятой.

Надо сфотографировать и сделать демотиватор с душещипательной подписью о том, как много знаний школа дала выпускникам

И почему-то учителя не исправляют (надписи уже месяц)

Нужна ли запятая в данной фразе - «Прощай школа!»?

А я чой-то сомневаюсь. Вот если бы «Школа, прощай» - тут ни тени сомнения. Такие же сомнения у меня во фразе «Здравствуйте (,) Иван Иванович». Поэтому всегда пишу " Иван Иванович, здравствуйте».

А какие тут могут быть сомнения, Зебра? И в том, и в другом случае - обращение!

Такие же сомнения у меня во фразе «Здравствуйте (,) Иван Иванович».

Не надо сомневаться, запятая обязательна.

Конечно - обращение же. Зпт без вариантов.

Обращение. И даже два. Но в первом варианте точно есть подвох. Я сейчас на Казантипе, Интернет через телефон, поэтому неудобно выуживать информацию. После возвращения, если не забуду, попробую развеять сомнения на сей счет.



Кстати. «Так что не все так плохо с нынешней молодежью». После что нужна запятуйка?

Зебра-Татьяна, у меня такие же сомнения по поводу фраз «Здравствуйте Иван Иванович», «Добрый день Иван Иванович и Петр Петрович»... Всегда была четкая уверенность со школьных времен, что в данном случае запятая не нужна. А вот если фраза звучит так:«Иван Иванович, здравствуйте», то это уже прямое обращение к определенному лицу и запятая здесь необходима. Также и «Здравствуйте дети», «Доброе утро страна» - тоже без запятой. Может нас учили тогда так? У меня в памяти просто звучит голос учителя с объяснением, когда надо ставить запятую в таких фразах, а когда она не нужна. Кстати, проверила правильность написания текста через приложение «Рецензирование-Правописание», компьютер не указал на ошибки. Это, конечно, не авторитет в высшей инстанции, но все-же на грубые ошибки реагирует.
Естественно, сейчас посмотрела правила, везде по правилам запятая нужна. Но вот сомнения все же есть...

«Здравствуйте Иван Иванович», «Добрый день Иван Иванович и Петр Петрович»... Всегда была четкая уверенность со школьных времен, что в данном случае запятая не нужна.

Со школьных времён? В каких школах так обучали? И в какие времена?

«Так что не все так плохо с нынешней молодежью». После что нужна запятуйка?

Я считаю, что нет, не нужна. По аналогии «поэтому не всё так плохо с нынешней...»

Лариса, да, уже посмотрела правила написания обращений. Теперь буду писать правильно, уже не сомневаясь.

Правило пока так и не смогла найти. Но вот тут
в комментариях ОЧЕНЬ МНОГИЕ утверждают, что их учили НЕ ставить запятую между здравствуйте и Иван Иванович.

Тоже со школы твердо помню: «Здравствуйте Анна». Начала бояться, что мне приснилось данное правило.

Вот прям категорически отказываюсь думать, что ВСЕ учителя в той школе безграмотные и ни один не заметил ошибки в конструкции «Прощай школа». М. б. и нет ошибки и их так учили, так же как и многих других, судя по ссылке.

Странная какая-то у нас дискуссия получается ОШИБКА ЕСТЬ. Давайте попросим филологов окончательно решить этот вопрос. Потому что ссылка на «так пишут многие другие» для меня меньше всего является доказательством правоты