Русский язык

И подпись: кочегар.

Под объявлением тоже есть вопрос про кочегаров

Я даже не сразу въехала

И я! И про то, что правило нарушила, якобы ошибку исправила - так ведь это я тоже не ошибку исправляла, а просто решила, что люди искренне считают такое название верным.

Вот я и хотела исправить на "е" и "а"

Ужость!!!

Ага, у нас в Питере в 90-е годы один из клубов громко назывался Ferum

А я на Петроградской кафэшку видел «Реnка». Оказалось «Репка»

Там, в теме уже Песенка почти таким же образом пошутила. Да я и не сомневалась, что кто-нить не сдержится.

Ужость!!!



А я на Петроградской кафэшку видел «Реnка». Оказалось «Репка»

Какие мы нежные А с кафешкой - прочитать можно было двояко, а мою надпись - однозначно: неграмотно.

В тотальном диктате самыми трудными словами, дочка новость принесла с мейл, оказались слова коньяк и стерлядь. Ох, шагает русский язык вдогонку эконом. кризису.

учение, скажи




Вот еще интересно

У слов «мучить» и «мерить» незавидная судьба. В отличие от многих других глаголов, имеющих одно-единственное спряжение, эти два по непонятным причинам спрягают двумя способами: мучит и мучает, мерит и меряет... А как правильно?

Хотелось бы сказать, что все эти «меряю» и «мучаю» — такие же одиозные просторечия, как, допустим, «ездию» вместо литературного «езжу», но — увы! — орфографические словари допускают для этих слов обе формы спряжения. Так, например, нет разницы между формами «мучусь» и «мучаюсь». Отчего же, если вы видите, как я мучусь, и если в вашем сердце нет даже искры чувства ко мне, отчего вы не прогоните меня из простой жалости? (А. Куприн). Грешники так в аду не мучаются, как я в этом доме мучаюсь (А. Островский). И несмотря на то, что неопределённая форма глагола «мучаю» закономерно должна выглядеть как «мучать», эта форма в словарях обычно не приводится, а если где и встречается, то с пометой «разговорно-сниженное».

Что касается «мерю» и «меряю», то эти две формы действительно относятся к разным глаголам: «мерить» и «мерять», оба из которых, впрочем, зафиксированы в словаре. В литературе они иногда могут встречаться не только у одного автора, но даже в одном произведении. Сама меряет, — сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, — было бы что мерять. На термометрах мы не играем, — заметил Залкинд, — но из-за этих проклятых кружек прямо-таки заболеваешь — приходится мерить температуру (И. Ильф и Е. Петров). Никакой семантической разницы при этом у этих слов нет, их значения полностью совпадают.

Как бы то ни было, статистика показывает, что исконно правильные формы (мучу, мерю, мучишь, меришь и т. п.) всё-таки употребляются в разы чаще исконно просторечных (мучаю, меряю, мучаешь, меряешь и т. п.), что не может не радовать. К счастью также, что производные от наших глаголов не страдают раздвоением форм: мучитель (не мучатель), мучительный (не мучательный), мерило (не меряло) и т. д.

Анна, спасибо за интересную информацию! Сейчас в своем любимом словаре почитала, там тоже так трактуют эти слова. Для меня новость! Век живи - век учись!

А я на Петроградской кафэшку видел «Реnка». Оказалось «Репка»

Сразу вспомнилось легендарное:

BAHTYC (18:09:20 31/12/2007)
**ь! ну сколько вам повторять!!?? Я Бантик!!! По-русски это читается Б-А-Н-Т-И-К!!!

Аааааааааа!

BAHTYC (18:09:20 31/12/2007)
**ь! ну сколько вам повторять!!?? Я Бантик!!!По-русски это читается Б-А-Н-Т-И-К!!!

О, а я первый раз сталкиваюсь Кстати, бахтик, а не бантик.

коньяк и стерлядь.

Объясните мне, недалекой: в каком месте здесь можно сделать ошибку?

В новостях сказали, что многие слово коньяк- написали с твердым знаком

Ну, ладно, допустим. Та же распространённая (хотя вряд ли ) ошибка, как и в «дьяконе». Но в стерляди-то где можно ошибку допустить?

Та же распространённая (хотя вряд ли) ошибка, как и в «дьяконе»

Ларис, я еще понимаю «подьячий». Но в «дьяконе»-то явно ь слышится.

я еще понимаю «подьячий»

Ага! Я как раз в школе училась недалеко от Подьяческой, поэтому с раннего детства написание знаю.

Но в стерляди-то где можно ошибку допустить

Лариса, думаю, народ писал так: «стерляТь», «стерлИдь», «стерлИТь».

Только что в «Новостях» сказали, что вариантов написания было много

Сегодня Гордон в своей передаче ржал, когда одна из героинь-скандалисток пожаловалась, что ее обозвали простипомой. А я знала, что так рыба называется. И еще бельдюга

вариантов написания было много

Да, Люда, не знает нынешнее поколение такой рыбы

Сегодня Гордон в своей передаче ржал, когда одна из героинь-скандалисток пожаловалась, что ее обозвали простипомой. А я знала, что так рыба называется. И еще бельдюга

Да, Люда, не знает нынешнее поколение такой рыбы

Кстати, очень даже вкусная рыбка была)))

очень даже вкусная рыбка была

Которая из них? Я только стерлядь ела.

А я и простипому, и бельдюгу. Они в советское время продавались у нас.

Бельдюгу не помню, а простипому мама часто покупала, мне это название запомнилось, так как слово казалось очень забавным. Стерлядью и сейчас не удивишь, а вот простипома давно уже пропала.

Kara, Ирина, «влаживать» не встречала. Но напомнило, как нам с мужем в магазине кассир сказала: «Вылаживайте.»

Кассир? Знакомой молодой мамочке врач в поликлинике сказала - «Ну вылаживайте ребенка! " Мама и ушла с дитем из кабинета.

Сотрудница на работе скрежетала-скрежетала по поводу избушек Россельхозбанка, нервы накануне сегодняшнего полнолуния не выдержали. Написала позавчера им ВКонтакте. Сегодня уже другая реклама идет. Надолго ли?

Мария, а что там с избушками? Я рекламу не вижу, т. к. телевизор совсем не включаю.

Anchic, там звучали «ледяННая» и «лубяННая»,

Anchic, там звучали «ледяННая» и «лубяННая»,

Я про это здесь уже писала. Меня тоже выбешивает.

В тотальном диктате

наверное в диктаНте...

наверное в диктаНте...

наверное в диктаНте...

это описка - я впечатлилась новостью))) (но в этой теме - да - нужно исправлять)

это описка - я впечатлилась новостью))) (но в этой теме - да - нужно исправлять)

Почему все так «увлекаются» «тире»?

Цитата: Ильмирушка от Сегодня в 11:26
наверное в диктаНте...

«Наверное» в этом предложении выступает в качестве «вводного слова» или нет?

«Наверное» в этом предложении выступает в качестве «вводного слова» или нет?

albina1966, меня вот тоже стопорнуло, нужна ли запятая, но потом исправила.

albina1966, меня вот тоже стопорнуло, нужна ли запятая, но потом исправила.

Ильмира, так все-таки нужна или нет? Это же не член предложения, что-то не пойму. Поясните, плиз, ход Ваших мыслей.
Или имеется в виду:«наверняка». Вот что-то меня тоже стопорнуло.

albina1966, думаю, что не нужна запятая, так как... см. последний абзац с форума «грамота. ру»: НАВЕРНО / НАВЕРНОЕ, вводное слово
То же, что «по всей вероятности, вероятно, по-видимому». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.
А где же наше мужество, солдат, // когда мы возвращаемся назад? // Его, наверно, женщины крадут // и, как птенца, за пазуху кладут. Б. Окуджава, Песенка о солдатских сапогах. И уже обыкновенно // То, что минул целый год, // Точно день. Вот так, наверно, // И война, и всё пройдет. А. Твардовский, Василий Теркин. Наверное, все понимали, что Вадик хитрит, но сказать ему об этом никто не смел. В. Распутин, Уроки французского. Ты знаешь, наверное, всё-таки Родина – // Не дом городской, где я празднично жил, // А эти проселки, что дедами пройдены, // С простыми крестами их русских могил. К. Симонов, Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...
! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. «точно, несомненно», «обязательно»; устар.).
Дозволить цыганам таскаться по усадьбе – значит наверное быть обокраденным. А. Фет, Цыгане. Если бы я наверное знал, что ее будут читать только Соня и Гельфрейх, то и тогда я не стал бы говорить здесь о прошлом Надежды Николаевны... В. Гаршин, Надежда Николаевна. «Позвольте мне подумать только пять минут, – сказала лягушка, – я сейчас вернусь, я наверно придумаю что-нибудь хорошее». В. Гаршин, Лягушка-путешественница.

Ильмирушка, спасибо!
В Вашем предложении явно употребляется в значении «точно», «наверняка».
Буду знать.
Я частенько грешу лишними запятыми.

В Вашем предложении явно употребляется в значении «точно», «наверняка».

ну да, пойду уберу

Ааааа, эт я тебя с панталыку сбила.
Пойду перечитаю правила...

Ааааа, эт я тебя с панталыку сбила.

Лена, та ладна! Я ж написала, что сама почему-то стопорнулась... но радует, что в очередной раз моя интуиция меня не подвела

Мир вам, хлебопёки!

Получила 5, допустила 1 глупую ошибку. Чего там сложного?

Я с «однако» запорола, но остальные все ответила верно, как ни странно. Блин, приятно пятерки получать, скажи же, Ань.

Я вот все жду, когда Тотальный диктант можно будет писать - не диктант, а просто вставлять пропущенные буквы и знаки препинания. Я прошлогодние писала на 4.

когда Тотальный диктант можно будет писать

Его публикуют что ли потом?

Я прошлогодние писала на 4

Ууу, тогда мне там точно делать нечего.

Его публикуют что ли потом?

Да, сейчас есть тексты прошлогодних.

Ууу, тогда мне там точно делать нечего.

Да ладно прибедняться

Ладно, уболтала, попробую. Ну а в случае чего, просто тупо не признаюсь, что получила тройбан.

Про удивительные ударения в словах мы тут часто писали. Но, все-таки часто люди делают ошибки в том, чего не знают. Например, ведущие телеканала «Москва 24" категорически не знают, как правильно называются московские улицы.
Но сегодня услышала новое для себя ударение в слове, которое трудно «ударить» неправильно. Продавщица в магазине: «Вот тут у нас гольфы и нОски!». При этом, она явный «носитель», и русский для нее родной.

ведущие телеканала «Москва 24" категорически не знают, как правильно называются московские улицы.

Конкретно, Иван Лозовой обозвал мне почти родную улицу генерала ТюлЕнева, улицей генерала ТюленЁва.

Однажды в моей любимой «Что, где, когда» Борис Крюк назвал питерский Всеволожск ВсеволОжском Странно, ведь имя Всеволод никто так не коверкает.

К сожалению нынче скорость устной и письменной речи в приоритете

Якрасивая, недавно слышала от вполне грамотной тети: «ГоспИтальный вал», например

У меня даже не получается ТАК сказать

Вот. Я сижу и пытаюсь произнести ВсеволОжск и ГоспИтальный. Получается с большим трудом.

Со мной рядом есть проезд Дежнёва, но многие упрямо называют его пр-д ДЕжнева. Ну вот почему ДЕжнева, если путешественник, в честь которого назвали улицу, был именно Дежнёвым?

Потому, что буква Ё ё у нас не в почёте. Поэтому и Мирей МатьЕ, и кардинал РишельЕ, и бЕфстроганов, и... зла не хватает!

Так ведь в Москве стоИт памятник букве Ё, не помню где.

Потому, что буква Ё ё у нас не в почёте. Поэтому и Мирей МатьЕ, и кардинал РишельЕ, и бЕфстроганов, и... зла не хватает!

А не традиционная ли это передача имён собственных? Часто бывает для благозвучия, более подходящего для принимающего языка произношения. Попробуйте французить по-русски МатьЁ, РишельЁ, а уж бЁфстроганов: напряжение еще то. Но я не истина в последней инстанции: если что, исправляйте мое мнение.

Потому, что буква Ё ё у нас не в почёте.

Еще как в почете, ё моё!

Скоро мы от жары передохн_м (ё или е? )

Сначала Е. Скоро лето.

А мои осташковские друзья почти все географические названия ударяют на первый слог. Очень много деревень на песчаных берегах называют П/Ески. При этом, «пески пустынь» у них пескИ, как и полагается. А еще с легкостью выговаривают «З/Аозерье». Попробуйте! Я долго тренировалась