Русский язык (страница 37)

Rada-dms
И пробел после восклицательного знака лишний.
На пробелы я не обращаю внимания, так как сама грешу, а вот правила использования запятой после прямой речи давно заучила!

paramed1
ГДЕ МОЙ ОТВЕТ??? Украли шпиёны...
Наталья, а у Вас всё равно запятая есть, но после скобок... В украденном ответе я предположила, что запятая и восклицательный знак в этом случае живут обособленно, так как восклицательный знак относится к прямой речи внутри кавычек, потом запятая отделяет друг от друга части сложного предложения, а там ещё и тире разделительное. И, что интересно, предложила использовать скобки. Синхрон. Но я - за запятую. Только в случае так выстроенного предложения, естественно. С правилами тут сложно, Лена постаралась!

paramed1
Анна, " не осознав полностью его смысл». Слышу шаги командора голодного мужа!

Ерунда
Шелена, Лена, здесь два равноправных придаточных предложения, объединенных общим словом и соединенных союзом И. Я уже написала, что правила давно забыла. Училась-то сорок лет назад (даже больше! )!

Анна1957
я не обращаю внимание,

Опять: не обращаю ВНИМАНИЕ или ВНИМАНИЯ? Мне 2-й вариант ближе.

dopleta
несмотря на разные типы простых предложений
А что значит - разные типы? А какие - одинаковые типы?

Анна1957
Анна, " не осознав полностью его смысл». Слышу шаги командора голодного мужа!
ОК, спасибо.

dopleta
часто попадаются подобные обороты и я на автомате стала строить похожие предложения, начисто забыв про скобки!
Запятую тоже забыла.

Ерунда
paramed1, Вероника! Запятая после скобки отделяет придаточное предложение («Когда...) от главного.
В украденном ответе я предположила, что запятая и восклицательный знак в этом случае живут обособленно, так как восклицательный знак относится к прямой речи внутри кавычек, потом запятая отделяет друг от друга части сложного предложения, а там ещё и тире разделительное. И, что интересно, предложила использовать скобки. Синхрон.
Це очень сильно! Ничего не поняла! Шутка! Поняла, конечно, но очень сложно излагаем!

AVZ
Ну на пробелы я не обращаю внимание, так как сама грешу, а вот правила использования запятой после прямой речи давно заучила!
Это я занудствую, извините.
Озвучьте, если можно, правильный вариант: копирую текст, не осознав полностью СМЫСЛ. Или не осознав полностью его СМЫСЛА.
Не осознав смысл. Не осознавая смысла.

Анна1957
псевдо-академическое

  Дефис нужен? Я провожу аналогию со словом псевдотуберкулез.

paramed1
Я ещё тут! Не обращать вниманИЯ, но: обратить вниманИЕ.

Анна1957
Не осознав смысл. Не осознавая смысла.

Т. е. «не осознав» (что? смысл в моем случае) - совершенный вид, винительный падеж. А «не осознавая» (чего? - смысла) - несовершенный вид, родительный падеж. Так вроде понятно. Хотя не помню, правильно ли оценивать деепричастия с точки зрения вида. Но вроде логично.

Ерунда
Ну, похвали меня, Наташа, еще раз, ну, похвали
Какая же ты умница, Ларочка! Какая разумница!

paramed1, Анна1957, здесь все дело в частице НЕ.

Анна1957
Я ещё тут! Не обращать вниманИЯ, но: обратить вниманИЕ.
Опять связано с видом: не обращать - несовершенный, родительный, обратить - совершенный, винительный. Или я перемудрила? Вроде в 2 ситуациях аналогия прослеживается.

paramed1
Наталья, короче, рисуем скобки, пишем проще (вообще, а не в частности). А если что не так - «авторская пунктуация», как делает моя знакомая журналистка-писательница. «Имею право!» - и всё!
Вообще-то, я уже забыла, что было в цитате...

Бирюса
Т. е. «не осознав» (что? смысл в моем случае) - совершенный вид, винительный падеж. А «не осознавая» (чего? - смысла) - несовершенный вид, родительный падеж.
А давайте попробуем заменить «смысл» на «опасность»:
Не осознав опасность (винительный падеж)
Не осознавая опасности (родительный падеж)
Мне кажется, первый вариант даже глаз режет

Rada-dms
Пойду исправлю!

Ерунда
Вероника! ТОЧНО! Сколько я ругалась со своими редакторами из-за этих «авторских знаков»!

А как вам слово «решебник»? Недавно обнаружила. Внучка учится в седьмом классе. Была задача по алгебре, которую не мог до утра решить дедушка (с двумя техническими образованиями) и папа (с одним). Вот нашли такое - «решебник». По-моему, ужас!

Анна1957
Пойду исправлю!
Пеши есчо! Так интересно всем миром добиваться правильного варианта, правда ведь? Только у нас уже столько текстов одновременно обсуждается, что нить разговора теряется.

vedmacck
Дефис нужен? Я провожу аналогию со словом псевдотуберкулез.

На мой взгляд, «псевдотуберкулёз» устойчивый термин, к тому же существительное, тогда как «псевдо-академическое» прилагательное и используется редко. Что на это скажут лингвисты, не знаю

Rada-dms
Пеши есчо! Так интересно всем миром добиваться правильного варианта, правда ведь? Только у нас уже столько текстов одновременно обсуждается, что нить разговора теряется.
Вот поэтому я и предложила разбирать только один текст, зато полностью. Но училки только себя слышать привыкли!

vedmacck
Сколько я ругалась со своими редакторами из-за этих «авторских знаков»!
И я с корректорами. Готовишь документ, а они так переиначат знаки, что получается вместо «казнить нельзя, помиловать» - «казнить, нельзя помиловать»

paramed1
Наталья, словечко это давно знаю. Чего только не говорят... А по поводу прав автора тоже много интересных случаев. Чаще всего бросишь ругаться и - «да пускай!» Много лет знаю человека, который всегда выделяет запятыми слово «вроде». И «сейчас». Что-то ещё, сразу не вспомню. Известный очень человек, старой школы...

Ерунда
Девы, вот вам цитата:
"При переходных глаголах с отрицанием в одних случаях явно преобладает употребление родительного падежа дополнения, в других - употребление винительного падежа, в третьих - наблюдается факультативное их использование». И дальше много-много уточнений и разъяснений. Думается, что в такие дебри влезать можно при очень большом желании. Есть прекрасные справочники для корректоров, в частности любимый мой Дитмар Эльяшевич Розенталь. Если интересно, можно заглянуть. Для наших сообщений вполне достаточно соблюдения элементарных правил. Как правило, употребляется (в нашем спорном случае) родительный падеж. Хотя, конечно, масса и других вариантов.

Бирюса
Только у нас уже столько текстов одновременно обсуждается, что нить разговора теряется.
Можно в начале сообщения цитировать тот текст, который разбирается.

Ерунда
Вероника, а меня прямо в дрожь бросило от такого жуткого слова! А еще «гумконвой»! Кошмар!

Ерунда
vedmacck, вот поэтому хороший корректор и ценится. Он не исказит смысла, но сделает предложение более «читабельным» (еще один кошмар ночной!).

Анна1957
Девы, вот вам цитата:
"При переходных глаголах с отрицанием в одних случаях явно преобладает употребление родительного падежа дополнения, в других - употребление винительного падежа, в третьих - наблюдается факультативное их использование». И дальше много-много уточнений и разъяснений. Думается, что в такие дебри влезать можно при очень большом желании. Есть прекрасные справочники для корректоров, в частности любимый мой Дитмар Эльяшевич Розенталь. Если интересно, можно заглянуть. Для наших сообщений вполне достаточно соблюдения элементарных правил. Как правило, употребляется (в нашем спорном случае) родительный падеж. Хотя, конечно, масса и других вариантов.

Что-то мне подсказывает, что это мне адресовано.

paramed1
Наталья, не ассоциируется с 20-ми годами прошлого века с их аббревиатурами и сокращениями? А от слова «решебник» трясло мою маму, учителя математики. Можете представить, с какой частотой она его слышала?!

Ерунда
Вероника, да, точно!

paramed1
Прочла про Розенталя. Ностальгия... Повторюсь: захожу на известный кулинарный сайт, часто захожу. Вот там не пахали поле, по-моему, никогда! Ложила, нравиться рецепт, лутше... Знаки препинания ставятся тогда, когда о них вспомнят. И главное - никому слова не скажи! Один из ответов: «А вы сюда пришли ошибки исправлять или рецепт найти? Вот и ищите». Дословно.

Шелена
Шелена, Лена, здесь два равноправных придаточных предложения, объединенных общим словом и соединенных союзом И.
Ерунда, Наталья, приношу свои извинения. Вы абсолютно правы, а я заблуждалась!
 Не вредничала. Просто хотелось разобраться с постановкой знаков препинания в конкретном предложении.
 Очень надеюсь, что Вы не обиделись.

Анна1957
Прочла про Розенталя. Ностальгия... Повторюсь: захожу на известный кулинарный сайт, часто захожу. Вот там не пахали поле, по-моему, никогда! Ложила, нравиться рецепт, лутше... Знаки препинания ставятся тогда, когда о них вспомнят. И главное - никому слова не скажи! Один из ответов: «А вы сюда пришли ошибки исправлять или рецепт найти? Вот и ищите». Дословно.
Здесь - то же самое. Только в этой теме договорились не обижаться на исправление ошибок.

paramed1
Так я именно о том, что тут одно, а там всё наоборот. Люди разные. И отношение друг к другу тоже.

selenа
Здесь - то же самое.
иногда смысла понять не можешь, а вы про ошибки

vedmacck
Нет, тут вы зря. В большинстве своём тексты адекватные.

Ерунда
Шелена, Леночка, ну какие обиды! Конечно, все без обид!

Елена Тим
С правилами тут сложно, Лена постаралась!

Запятую тоже забыла
Русский язык Как ты их нахооодиииишь?!
Ленка, после всех ответов на твой пост, я уже совсем запуталась
А представляешь, каково - мне?
И пробел после восклицательного знака лишний.
Это не я! Это враги пририсовали пробел!
 
Это я занудствую, извините.
Ну и занудствуйте на здоровье, я ж сама напросилась.
Пойду исправлю!
Иди, иди, двоечница! Не видишь, тут вумные люди разговаривают?!

Rada-dms
Иди, иди, двоечница!

Троечница я пока, я у тебя запятую лишнюю нашла!

Елена Тим
Где? Ты только пальцем покажи, а я сама попробую найти, лады?

Блин, вам не угодишь! У одной - не хватает, другая орёт: «Перебор!» Куда бедному крестьянину податься?...

Rada-dms
Не видишь, тут вумные люди разговаривают?!

 Лен, знаешь, кто тут самый Вумный?

РОЗЕНТАЛЬ! Пойду распакую его, оботру, пыль стряхну, поставлю на видное место!

Rada-dms
Где? Ты только пальцем покажи, а я сама попробую найти, лады?

Блин, вам не угодишь! У одной - не хватает, другая орёт: «Перебор!» Куда бедному крестьянину податься?...

Так после меня уже все обсудили! Типа сами Вумные! Запятая после прямой речи, в конце которой восклицательный знак.
Теперь и за пробелами будут следить! Как я буду рецепты выставлять? По две ночи подряд, что ли? Пока напечатаешь, пока проверишь.... Застрелиться легче будет!
Короче говоря, будем в своих темах отдыхать, в твоем кишлаке, да на моей фазенде!

Елена Тим
А, я уж было подумала, что ты уже в последнем посте что-то откопать успела.

Rada-dms
А, я уж было подумала, что ты уже в последнем посте что-то откопать успела.

Скорее запятую стирай, а то замочат!

Елена Тим
Да нет, здесь я имела в виду: «Аааааа, теперь понятно!»

Rada-dms
Да нет, здесь я имела в виду: «Аааааа, теперь понятно!»

 
Аааа, теперь понятно!

Sibelis
А у меня тоже есть Розенталь, в бумажном исполнении. Только он что-то нудноват для досуга
И я уже чувствую себя неполноценной в вашем обществе. А обычно-то звезда!

Rada-dms
Sibelis, спокойно! Без комплексов! Тут все без исключения не без грешков!

Olga VB
Про «решебник» прочла, и захотелось поделиться историей, которая произошла со мной сегодня в Ашане.
Только там причиной возмущения стало, наоборот, не вновь изобретенное слово, а немного устаревшее. Вернее, редко употребляемое.
Вот ситуация.
В отделе женской косметики недетскую активность проявлял мальчишка лет 9-ти. Он ездил на тележке вдоль стеллажей, никому не давал подойти к товарам, наезжал на ноги...
Несколько минут мы (я и ещё пара покупателей) пытались переждать это стихийное бедствие, потом я не выдержала и обратилась к стоящим поодаль и очень оживленно болтающим 4-м женщинам, каждая из которых очень походила на разбушевавшегося мальчишку разрезом глаз и формой носа.
Я обратилась к этим болтушкам: «Мамаши, чей это ребенок? Придержите его, пожалуйста, пару минут, пока я возьму краску (для волос)".
Мальчишка на мгновение затих, а потом ринулся на меня с кулаками: «Какое ты (!) имеешь право оскорблять мою маму матерными словами!»
Я даже не сразу поняла, что произошло, и какие именно слова - «матерные»
Оказалось, что его возмутило слово «мамаши». Он даже схватил банан из корзинки и попытался его запустить в меня.
Возможно, меня бы там и поколотили, если бы в этот момент не подошел муж
Даже страшно представить, что было бы, если бы я спросила этого юного джигита «где твоя мать?»
Вот теперь думаю, на сколько мне надо сократить свой словарный запас, чтоб такая ситуация не повторилась
Или, наоборот, на сколько идиом расширить его за счет слов из языков народов бывших южных союзных республик

Якрасивая
Пожалуюсь: «ушнюк», «глазнюк», «горловик», «педиратор»

vedmacck
А «гинеколог» на этом «языке» - вообще неприлично звучит

Анна1957
Это уже из серии несмешных анекдотов. Мы тут проблемы несколько другого уровня обсуждаем, не?

dopleta
не?
Ага!

AVZ
хороший корректор и ценится. Он не исказит смысла, но сделает предложение более «читабельным» (еще один кошмар ночной!).
Не искажая смысла, ага. Это точно.
Это не я! Это враги пририсовали пробел!
И смайлик тоже они?
Ну и занудствуйте на здоровье, я ж сама напросилась.
Плохо получается: пока печенье делал, тема на несколько страниц вперед убежала, уже забыл, где кому отвечал.

ока
Тут все без исключения не без грешков!
Rada-dms, чего уж там - не только тут!

Анна1957
А кто мне объяснит, почему масло называется «ЗолотАЯ семечкА»? А не «Золотое семечко»?

paramed1
Анна, судя по названию, производитель хочет ближе к народу быть, употребив разговорную форму. Ясно, что семечко, как имечко, времечко и т. п.

Анна1957
Анна, судя по названию, производитель хочет ближе к народу быть, употребив разговорную форму. Ясно, что семечко, как имечко, времечко и т. п.
А мы-то тут напрягаемся Разговорная форма - и все дела Интересно: кто-нибудь вообще отслеживает грамотность названий? Хотя вопрос риторический, конечно...

paramed1
Анна, а оно кому надо?! Продукт продаётся, название вторично.



Интересное в разделе «Разное»

Постные блюда

Новое